Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iso osa viranomaisista kieltäytyy antamasta näytettä DNA-rekisteriin
15.10.2022 |
Minusta tämä on huolestuttavaa ja samalla myös herättää epäilyksiä siitä, että viranomaiset pyrkivät aktiivisesti estämään kiinnijäämisen rikoksistaan, joko omistaan tai kollegoidensa.
Olisikin syytä ottaa nämä kieltäytyvät tahot pois viroistaan, viedä mahdolliset lapset ja evätä heillekin kuuluva taloudellinen tuki, kunnes menevät antamaan näytteen ja näin osoittavat olevansa edelleen asemansa arvoisia.
Kommentit (105)
Öö vain tietyiltä henkilöiltä otetaan DNA näyte ja se on aina koska sille on perusteet. Minä en näytettä anna koskaan mihinkään palveluun (sukuselvitys jne) ellei poliisi sitä pyydä jonkun pahemman rikoksen selvittämiseen. Silloin annan kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiks jokaiselta jolta otettu koronatesti ole saatu DNA?
Ne näytteet olisi pitänyt tallettaa. Ei sitä tehty. Otettiin ja testattiin, mitta ei näytettä säilytetty. Etkö nähnyt testauspisteiden roskiksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein ja myös näiden kaikkien geenitestien suhteen on hyvä myös olla skeptinen eikä haksahtaa niihin. Esim. nämä "tunne perimäsi" -geenitestit ym. Tiedä minne ne tulokset myydään ja niiden perusteella voivat kehittää uusia viruksia, mitä päästää tekemään tuhoa pitkin maapalloa ym. sekä kehitellä rokotteita, jotka tuhoavat tietynlaiset geeniperimän omaavat.
Niin, en tarkoittanut mitään yksityisten firmojen rakentamia rekisterejä, vaan kansallista rekisteriä, minne nytkin kerätään kaikenlaisten ihmisten DNA-tietoja.
Jaaha ja mikähän se sellainen rekisteri on? Pitäisi sinun tietää kertoa, koska ilmeisesti sinun DNA:si on siellä.
En tiedä mikä DNA-rekisterin nimi tarkalleen on, mutta niitä rekisteröi nimenomaisesti poliisi.
Ja kyllä, minunkin tietoni on rekisteröitynä, en vain näe mitään järkevää syytä, miksi sinne ei voitaisi rekisteröidä myös kaikkia virkaimmeisiäkin, eihän rehellisellä ole sinne joutumisessa mitään pelättävää.
Ehkä juuri rekisteriä ylläpitävän tahon viranomainen näkee, mitkä riskit rekisterin ylläpitämiseen ja tietoturvaan kohdistuvat. Ja ei siksi halua tietojaan sinne.
Eli taho kohottaa silloin itsensä muiden yläpuolelle.
Kohottaisi, jos mitään tuollaista rekisteriä olisi olemassakaan. Oletko itse luovuttanut DNA:tasi rekisteriin? Missä ja kenelle?
Poliisi on joskus minultakin näytteen ottanut, en tiedä mihin tarkoitukseen, mutta näytteen antamisesta ei kuulemma voinut kieltäytyä.
Missä tilanteessa muka? Totta kai voit kieltäytyä, koska lakia sen keräämiseksi ei ole.
Vangitsemisen yhteydessä kerätään kaikenlaisia tietoja ihmisestä, sormenjäljistä ja kasvokuvista lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap valehtelee. Jotta viranomaisten DNA:ta voitaisiin kerätä, pitäisi siihen olla laki. Sellaista ei ole. Ap suoltaa tuubaa.
Niin, pakottavaa lakia ei tosiaan ole, mutta kyllähän tuo vapaaehtoisen näytteen antamisesta kieltäytyminen on omiaan herättämään huolta ja epäilyksiä viranomaisten lainkuuliaisuudesta.
Minä en suostu antamaan itsestäni mitään näytteitä vapaaehtoisesti mihinkään rekisteriin ennen kuin se laissa määrätään. Ja silloinkin saa tulla hakemaan.
Pahin rikkeeni on ylinopeussakko.
Mitä enemmän meistä kerätään tietoja eri rekistereihin, sitä haavoittuvaisempia meistä tulee. Eri rekistereitä ja tietolähteitä keräilemällä meistä saa enemmän tietoa kuin mitä moni läheinenkään meistä tietää. Kyse on yksityisyydestä. Ei siitä, että olisi jotain salattavaa.
Itse kannatan lakia, joka pakottaisi kaikki entiset ja nykyiset viranhaltijat antamaan näytteen rekisteriin.
Mitä rikoksia DNA-rekisteri viranomaisista auttaisi ratkaisemaan? Kavalluksiako?
Esimerkiksi seksuaali- , väkivalta- ja henkirikoksia.
Ja viranomaisetko noihin leimallisesti syyllistyvät? Nuo ovat ennemminkin alaluokan ja ma ahan muuttajien heiniä. Mikset heidän DNA:taan halua kerätä?
Ei mitenkään leimallisesti, mutta kyllähän näytteen antamisesta kieltäytyminen herättää epäilyksiä rikollisen toiminnan peittelystä kenellä tahansa normaalilla järjellä varustetulla.
Ei minulla ainakaan herätä, mutta minä kunnioitankin yksityisyyttä toisin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein ja myös näiden kaikkien geenitestien suhteen on hyvä myös olla skeptinen eikä haksahtaa niihin. Esim. nämä "tunne perimäsi" -geenitestit ym. Tiedä minne ne tulokset myydään ja niiden perusteella voivat kehittää uusia viruksia, mitä päästää tekemään tuhoa pitkin maapalloa ym. sekä kehitellä rokotteita, jotka tuhoavat tietynlaiset geeniperimän omaavat.
Niin, en tarkoittanut mitään yksityisten firmojen rakentamia rekisterejä, vaan kansallista rekisteriä, minne nytkin kerätään kaikenlaisten ihmisten DNA-tietoja.
Jaaha ja mikähän se sellainen rekisteri on? Pitäisi sinun tietää kertoa, koska ilmeisesti sinun DNA:si on siellä.
En tiedä mikä DNA-rekisterin nimi tarkalleen on, mutta niitä rekisteröi nimenomaisesti poliisi.
Ja kyllä, minunkin tietoni on rekisteröitynä, en vain näe mitään järkevää syytä, miksi sinne ei voitaisi rekisteröidä myös kaikkia virkaimmeisiäkin, eihän rehellisellä ole sinne joutumisessa mitään pelättävää.
Ehkä juuri rekisteriä ylläpitävän tahon viranomainen näkee, mitkä riskit rekisterin ylläpitämiseen ja tietoturvaan kohdistuvat. Ja ei siksi halua tietojaan sinne.
Eli taho kohottaa silloin itsensä muiden yläpuolelle.
Kohottaisi, jos mitään tuollaista rekisteriä olisi olemassakaan. Oletko itse luovuttanut DNA:tasi rekisteriin? Missä ja kenelle?
Poliisi on joskus minultakin näytteen ottanut, en tiedä mihin tarkoitukseen, mutta näytteen antamisesta ei kuulemma voinut kieltäytyä.
Kysy poliisilta. Jokaisella rekisterin pitäjällä on velvollisuus kertoa henkilölle, mitä tietoja hänestä rekisterissä säilötään.
""
Mistä tiedän, mitä tietoja organisaatiolla on minusta?
Voit kysyä, onko organisaatiolla henkilötietojasi. Sinulla on oikeus saada vahvistus siitä, että henkilötietojasi ei käsitellä. Jos yrityksellä on henkilötietojasi, sinulla on oikeus
-saada pääsy tietoihin
-saada lisätietoja tietojesi käsittelystä, kuten mihin tarkoitukseen niitä käytetään.
Organisaation on toimitettava tiedot yleisesti käytetyssä sähköisessä muodossa, jollet pyydä toisin. Organisaation ei kuitenkaan tarvitse antaa jäljennöstä tiedoistasi, jos se vaikuttaa haitallisesti muiden oikeuksiin ja vapauksiin.""
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein ja myös näiden kaikkien geenitestien suhteen on hyvä myös olla skeptinen eikä haksahtaa niihin. Esim. nämä "tunne perimäsi" -geenitestit ym. Tiedä minne ne tulokset myydään ja niiden perusteella voivat kehittää uusia viruksia, mitä päästää tekemään tuhoa pitkin maapalloa ym. sekä kehitellä rokotteita, jotka tuhoavat tietynlaiset geeniperimän omaavat.
Niin, en tarkoittanut mitään yksityisten firmojen rakentamia rekisterejä, vaan kansallista rekisteriä, minne nytkin kerätään kaikenlaisten ihmisten DNA-tietoja.
Jaaha ja mikähän se sellainen rekisteri on? Pitäisi sinun tietää kertoa, koska ilmeisesti sinun DNA:si on siellä.
En tiedä mikä DNA-rekisterin nimi tarkalleen on, mutta niitä rekisteröi nimenomaisesti poliisi.
Ja kyllä, minunkin tietoni on rekisteröitynä, en vain näe mitään järkevää syytä, miksi sinne ei voitaisi rekisteröidä myös kaikkia virkaimmeisiäkin, eihän rehellisellä ole sinne joutumisessa mitään pelättävää.
Ehkä juuri rekisteriä ylläpitävän tahon viranomainen näkee, mitkä riskit rekisterin ylläpitämiseen ja tietoturvaan kohdistuvat. Ja ei siksi halua tietojaan sinne.
Eli taho kohottaa silloin itsensä muiden yläpuolelle.
Kohottaisi, jos mitään tuollaista rekisteriä olisi olemassakaan. Oletko itse luovuttanut DNA:tasi rekisteriin? Missä ja kenelle?
Poliisi on joskus minultakin näytteen ottanut, en tiedä mihin tarkoitukseen, mutta näytteen antamisesta ei kuulemma voinut kieltäytyä.
Missä tilanteessa muka? Totta kai voit kieltäytyä, koska lakia sen keräämiseksi ei ole.
Vangitsemisen yhteydessä kerätään kaikenlaisia tietoja ihmisestä, sormenjäljistä ja kasvokuvista lähtien.
Koetahan pysyä asiassa. Ovatko sormenjälket ja valokuva kasvoista sinusta DNA:ta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein ja myös näiden kaikkien geenitestien suhteen on hyvä myös olla skeptinen eikä haksahtaa niihin. Esim. nämä "tunne perimäsi" -geenitestit ym. Tiedä minne ne tulokset myydään ja niiden perusteella voivat kehittää uusia viruksia, mitä päästää tekemään tuhoa pitkin maapalloa ym. sekä kehitellä rokotteita, jotka tuhoavat tietynlaiset geeniperimän omaavat.
Niin, en tarkoittanut mitään yksityisten firmojen rakentamia rekisterejä, vaan kansallista rekisteriä, minne nytkin kerätään kaikenlaisten ihmisten DNA-tietoja.
Jaaha ja mikähän se sellainen rekisteri on? Pitäisi sinun tietää kertoa, koska ilmeisesti sinun DNA:si on siellä.
En tiedä mikä DNA-rekisterin nimi tarkalleen on, mutta niitä rekisteröi nimenomaisesti poliisi.
Ja kyllä, minunkin tietoni on rekisteröitynä, en vain näe mitään järkevää syytä, miksi sinne ei voitaisi rekisteröidä myös kaikkia virkaimmeisiäkin, eihän rehellisellä ole sinne joutumisessa mitään pelättävää.
Voi pölö sinua. Poliisi kerää biometrisiä passeja varten sormenjälkiä. Eivät ne ole mitään DNA:ta. Miksi sinä hölötät täällä joutavia, kun et mitään tiedä?
Kyllä ainakin rikossyytteen saaneilta kerätään sormenjälkien lisäksi myös DNA ja muita tietoja rekisteriin.
Eikä näitä tietoja poisteta tietojeni mukaan, vaikka lopulta syytetty todettaisiinkin syyttömäksi.
Eli tuossako tilanteessa olet luovuttanut DNA:tasi rekisteriin? Olet saanut rikossyytteen?
Niin, dna-näyte ei tosin tuossa tapauksessa ollut millään muotoa minun tapaukseni ratkaisuun tarvittava tieto, se vain otettiin väkisin eikä sitä tosiaan kuulemma poisteta, kun se kerran on sinne laitettu.
Tuo selittää kaiken. Olet henkilökohtaisesti katkera ja silsi haluat, että viranomaisilta pitää kerätä koska sinultakin kerättiin.
En suinkaan ole katkera, onhan tuosta minunkin tietojeni keräämisestä aikaa jo melkein 20-vuotta.
Olen vain huolestunut ja epäilen, että viranomaisten joukoista löytyy rikoksia tehneitä, eihän tuollaisesta datan keräämisestä kieltäydy kuin joku, jolla on jotain salattavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä samat poliisiviranomaisethan tahtovat nyt saada passien ja hekilötodistusten solmenjälkitiedot käyttöönsä. Jotenkin nurinkurista.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/passiin-annettu-sormenjalki-avuksi-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähteet? Keksitkö omasta päästäsi?
Ennen siitä oli kokonainen artikkelikin, mikä on näemmä sittemmin poistettu ainakin googlen hakukoneen tuloksista.
Siinä kerrottiin, että ainakin 40% kaikista poliiseista kieltäytyy antamasta näytettä rekisteriin.
Muista viranomaisista ei artikkelissa puhuttu, mutta voisin aika suurella varmuudella väittää, että vastaavia lukuja saadaan myös muissa viranomaisryhmissä, erityisesti sosiaalihuollon piirissä toimivissa.
Eli ei, en ole keksinyt asiaa vaan ihan totta tämä on.
Se oli 43% kieltäyty. Ei nähty mitään syytä näytteille.
Mä ajattelen kyllä, että on salattavaa ja kun näitä selvittämättömiä rikoksia on aika paljon, niin saattais mätsi pamahtaa ruudulle.
Miksi ihmeessä poliisin pitäisi antaa DNA-näyte? Ei mitään syytä rekisteröidä ihmisiä tällä tavalla.
Sen näytteen voi ottaa ihan samalla tavlla kuin muiltakin, jos on syytä epäillä rikoksesta.
Ei ihmisellä tarvitse olla yhtään mitään salattavaa, vaikkei näytettä antaisikaan, vaan ihan normaalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suloista kun elämämkoululaiset taas meuhkaa eikä edes tiedä mikä on viranomainen. Siltä voi olla joo vaikea DNA-näytettä saada 😆. Instituutioilla harvemmin on geenejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein ja myös näiden kaikkien geenitestien suhteen on hyvä myös olla skeptinen eikä haksahtaa niihin. Esim. nämä "tunne perimäsi" -geenitestit ym. Tiedä minne ne tulokset myydään ja niiden perusteella voivat kehittää uusia viruksia, mitä päästää tekemään tuhoa pitkin maapalloa ym. sekä kehitellä rokotteita, jotka tuhoavat tietynlaiset geeniperimän omaavat.
Niin, en tarkoittanut mitään yksityisten firmojen rakentamia rekisterejä, vaan kansallista rekisteriä, minne nytkin kerätään kaikenlaisten ihmisten DNA-tietoja.
Jaaha ja mikähän se sellainen rekisteri on? Pitäisi sinun tietää kertoa, koska ilmeisesti sinun DNA:si on siellä.
En tiedä mikä DNA-rekisterin nimi tarkalleen on, mutta niitä rekisteröi nimenomaisesti poliisi.
Ja kyllä, minunkin tietoni on rekisteröitynä, en vain näe mitään järkevää syytä, miksi sinne ei voitaisi rekisteröidä myös kaikkia virkaimmeisiäkin, eihän rehellisellä ole sinne joutumisessa mitään pelättävää.
Ehkä juuri rekisteriä ylläpitävän tahon viranomainen näkee, mitkä riskit rekisterin ylläpitämiseen ja tietoturvaan kohdistuvat. Ja ei siksi halua tietojaan sinne.
Eli taho kohottaa silloin itsensä muiden yläpuolelle.
Kohottaisi, jos mitään tuollaista rekisteriä olisi olemassakaan. Oletko itse luovuttanut DNA:tasi rekisteriin? Missä ja kenelle?
Poliisi on joskus minultakin näytteen ottanut, en tiedä mihin tarkoitukseen, mutta näytteen antamisesta ei kuulemma voinut kieltäytyä.
Missä tilanteessa muka? Totta kai voit kieltäytyä, koska lakia sen keräämiseksi ei ole.
Vangitsemisen yhteydessä kerätään kaikenlaisia tietoja ihmisestä, sormenjäljistä ja kasvokuvista lähtien.
Koetahan pysyä asiassa. Ovatko sormenjälket ja valokuva kasvoista sinusta DNA:ta?
Etkö ymmärrä lukemaasi? sormenjäljet ja kasvokuvat on esimerkkejä siitä, mitä tietoja viranomainen kerää itselleen, ja näihin tietoihin kerätään myös DNA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap valehtelee. Jotta viranomaisten DNA:ta voitaisiin kerätä, pitäisi siihen olla laki. Sellaista ei ole. Ap suoltaa tuubaa.
Niin, pakottavaa lakia ei tosiaan ole, mutta kyllähän tuo vapaaehtoisen näytteen antamisesta kieltäytyminen on omiaan herättämään huolta ja epäilyksiä viranomaisten lainkuuliaisuudesta.
Minä en suostu antamaan itsestäni mitään näytteitä vapaaehtoisesti mihinkään rekisteriin ennen kuin se laissa määrätään. Ja silloinkin saa tulla hakemaan.
Pahin rikkeeni on ylinopeussakko.
Mitä enemmän meistä kerätään tietoja eri rekistereihin, sitä haavoittuvaisempia meistä tulee. Eri rekistereitä ja tietolähteitä keräilemällä meistä saa enemmän tietoa kuin mitä moni läheinenkään meistä tietää. Kyse on yksityisyydestä. Ei siitä, että olisi jotain salattavaa.
Itse kannatan lakia, joka pakottaisi kaikki entiset ja nykyiset viranhaltijat antamaan näytteen rekisteriin.
Mitä rikoksia DNA-rekisteri viranomaisista auttaisi ratkaisemaan? Kavalluksiako?
Esimerkiksi seksuaali- , väkivalta- ja henkirikoksia.
Ja viranomaisetko noihin leimallisesti syyllistyvät? Nuo ovat ennemminkin alaluokan ja ma ahan muuttajien heiniä. Mikset heidän DNA:taan halua kerätä?
Ei mitenkään leimallisesti, mutta kyllähän näytteen antamisesta kieltäytyminen herättää epäilyksiä rikollisen toiminnan peittelystä kenellä tahansa normaalilla järjellä varustetulla.
No ei minussa kyllä herätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap valehtelee. Jotta viranomaisten DNA:ta voitaisiin kerätä, pitäisi siihen olla laki. Sellaista ei ole. Ap suoltaa tuubaa.
Niin, pakottavaa lakia ei tosiaan ole, mutta kyllähän tuo vapaaehtoisen näytteen antamisesta kieltäytyminen on omiaan herättämään huolta ja epäilyksiä viranomaisten lainkuuliaisuudesta.
Ei ole mitään vapaaehtoista DNA:n keräyskampanjaa. Tietäisin, koska olen itsekin viranomainen. Siitä olisi meidän intranetissämme.
Kyllä sitä on kaiketi jollakin tapaa kyselty ainakin yleisellä tasolla, koska voidaan sanoakin, että iso osa kieltäytyy antamasta näytettä.
Vastustaisitko tällaista hanketta viranomaisena, sellainenhan voidaan varmasti toteuttaa ihan yksityiselläkin rahoituksella?
Mitä ajatuksia sinussa herättää se, että jotkut viranomaiset sitten kieltäytyisivät näytteen antamisesta?
Mikähän se tapa on ollut, kun meidän ison ministeriömme intranetissä ei ole ollut tuosta mitään?
En itsekään antaisi DNA:tani rekisteriin, koska se olisi yksityisyyden loukkaus.
Vierailija kirjoitti:
Öö vain tietyiltä henkilöiltä otetaan DNA näyte ja se on aina koska sille on perusteet. Minä en näytettä anna koskaan mihinkään palveluun (sukuselvitys jne) ellei poliisi sitä pyydä jonkun pahemman rikoksen selvittämiseen. Silloin annan kyllä.
Oletko antanut lääkärissä verinäytteen? Tiedätkö, mihin sitä näytettä käytetään ja keille se on myyty?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/25/monen-suomalaisen-geeniperima-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein ja myös näiden kaikkien geenitestien suhteen on hyvä myös olla skeptinen eikä haksahtaa niihin. Esim. nämä "tunne perimäsi" -geenitestit ym. Tiedä minne ne tulokset myydään ja niiden perusteella voivat kehittää uusia viruksia, mitä päästää tekemään tuhoa pitkin maapalloa ym. sekä kehitellä rokotteita, jotka tuhoavat tietynlaiset geeniperimän omaavat.
Niin, en tarkoittanut mitään yksityisten firmojen rakentamia rekisterejä, vaan kansallista rekisteriä, minne nytkin kerätään kaikenlaisten ihmisten DNA-tietoja.
Jaaha ja mikähän se sellainen rekisteri on? Pitäisi sinun tietää kertoa, koska ilmeisesti sinun DNA:si on siellä.
En tiedä mikä DNA-rekisterin nimi tarkalleen on, mutta niitä rekisteröi nimenomaisesti poliisi.
Ja kyllä, minunkin tietoni on rekisteröitynä, en vain näe mitään järkevää syytä, miksi sinne ei voitaisi rekisteröidä myös kaikkia virkaimmeisiäkin, eihän rehellisellä ole sinne joutumisessa mitään pelättävää.
Ehkä juuri rekisteriä ylläpitävän tahon viranomainen näkee, mitkä riskit rekisterin ylläpitämiseen ja tietoturvaan kohdistuvat. Ja ei siksi halua tietojaan sinne.
Eli taho kohottaa silloin itsensä muiden yläpuolelle.
Kohottaisi, jos mitään tuollaista rekisteriä olisi olemassakaan. Oletko itse luovuttanut DNA:tasi rekisteriin? Missä ja kenelle?
Poliisi on joskus minultakin näytteen ottanut, en tiedä mihin tarkoitukseen, mutta näytteen antamisesta ei kuulemma voinut kieltäytyä.
Missä tilanteessa muka? Totta kai voit kieltäytyä, koska lakia sen keräämiseksi ei ole.
Vangitsemisen yhteydessä kerätään kaikenlaisia tietoja ihmisestä, sormenjäljistä ja kasvokuvista lähtien.
Koetahan pysyä asiassa. Ovatko sormenjälket ja valokuva kasvoista sinusta DNA:ta?
Etkö ymmärrä lukemaasi? sormenjäljet ja kasvokuvat on esimerkkejä siitä, mitä tietoja viranomainen kerää itselleen, ja näihin tietoihin kerätään myös DNA.
Minulta on kerätty kasvokuva ajokorttia, henkilökorttia, työpaikan kulkukorttia ja passia varten. Sormenjäljet on otettu biometristä passia varten. DNA:ta minulta ei ole koskaan kukaan kysynyt. Miksi väität, että että sitä kerätään joihinkin tietojin, koska on ilmiselvää että niin ei olla tehty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öö vain tietyiltä henkilöiltä otetaan DNA näyte ja se on aina koska sille on perusteet. Minä en näytettä anna koskaan mihinkään palveluun (sukuselvitys jne) ellei poliisi sitä pyydä jonkun pahemman rikoksen selvittämiseen. Silloin annan kyllä.
Oletko antanut lääkärissä verinäytteen? Tiedätkö, mihin sitä näytettä käytetään ja keille se on myyty?
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/11/25/monen-suomalaisen-geeniperima-…
Tuohonkin kysytään lupa ja sitä ei tarvitse antaa. En itsekään ole lupaa antanut. Onko sinulla mika tietoa, että noihin biopankkeihin ei olla huolittu viranomaisilta kudosnäytteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähteet? Keksitkö omasta päästäsi?
Ennen siitä oli kokonainen artikkelikin, mikä on näemmä sittemmin poistettu ainakin googlen hakukoneen tuloksista.
Siinä kerrottiin, että ainakin 40% kaikista poliiseista kieltäytyy antamasta näytettä rekisteriin.
Muista viranomaisista ei artikkelissa puhuttu, mutta voisin aika suurella varmuudella väittää, että vastaavia lukuja saadaan myös muissa viranomaisryhmissä, erityisesti sosiaalihuollon piirissä toimivissa.
Eli ei, en ole keksinyt asiaa vaan ihan totta tämä on.
Se oli 43% kieltäyty. Ei nähty mitään syytä näytteille.
Mä ajattelen kyllä, että on salattavaa ja kun näitä selvittämättömiä rikoksia on aika paljon, niin saattais mätsi pamahtaa ruudulle.
Miksi ihmeessä poliisin pitäisi antaa DNA-näyte? Ei mitään syytä rekisteröidä ihmisiä tällä tavalla.
Sen näytteen voi ottaa ihan samalla tavlla kuin muiltakin, jos on syytä epäillä rikoksesta.
Ei ihmisellä tarvitse olla yhtään mitään salattavaa, vaikkei näytettä antaisikaan, vaan ihan normaalia.
Kaikkien viranomaisten, ei vain poliisin, pitäisi omalla esimerkillään rohkaista kansalaisia antamaan näyte rekisteriin.
Potentiaalinen hyöty niin rikosten kuin myös esimerkiksi geneettisten tautien hoidossa on ilmeinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein ja myös näiden kaikkien geenitestien suhteen on hyvä myös olla skeptinen eikä haksahtaa niihin. Esim. nämä "tunne perimäsi" -geenitestit ym. Tiedä minne ne tulokset myydään ja niiden perusteella voivat kehittää uusia viruksia, mitä päästää tekemään tuhoa pitkin maapalloa ym. sekä kehitellä rokotteita, jotka tuhoavat tietynlaiset geeniperimän omaavat.
Niin, en tarkoittanut mitään yksityisten firmojen rakentamia rekisterejä, vaan kansallista rekisteriä, minne nytkin kerätään kaikenlaisten ihmisten DNA-tietoja.
Jaaha ja mikähän se sellainen rekisteri on? Pitäisi sinun tietää kertoa, koska ilmeisesti sinun DNA:si on siellä.
En tiedä mikä DNA-rekisterin nimi tarkalleen on, mutta niitä rekisteröi nimenomaisesti poliisi.
Ja kyllä, minunkin tietoni on rekisteröitynä, en vain näe mitään järkevää syytä, miksi sinne ei voitaisi rekisteröidä myös kaikkia virkaimmeisiäkin, eihän rehellisellä ole sinne joutumisessa mitään pelättävää.
Voi pölö sinua. Poliisi kerää biometrisiä passeja varten sormenjälkiä. Eivät ne ole mitään DNA:ta. Miksi sinä hölötät täällä joutavia, kun et mitään tiedä?
Kyllä ainakin rikossyytteen saaneilta kerätään sormenjälkien lisäksi myös DNA ja muita tietoja rekisteriin.
Eikä näitä tietoja poisteta tietojeni mukaan, vaikka lopulta syytetty todettaisiinkin syyttömäksi.
Eli tuossako tilanteessa olet luovuttanut DNA:tasi rekisteriin? Olet saanut rikossyytteen?
Niin, dna-näyte ei tosin tuossa tapauksessa ollut millään muotoa minun tapaukseni ratkaisuun tarvittava tieto, se vain otettiin väkisin eikä sitä tosiaan kuulemma poisteta, kun se kerran on sinne laitettu.
Tuo selittää kaiken. Olet henkilökohtaisesti katkera ja silsi haluat, että viranomaisilta pitää kerätä koska sinultakin kerättiin.
En suinkaan ole katkera, onhan tuosta minunkin tietojeni keräämisestä aikaa jo melkein 20-vuotta.
Olen vain huolestunut ja epäilen, että viranomaisten joukoista löytyy rikoksia tehneitä, eihän tuollaisesta datan keräämisestä kieltäydy kuin joku, jolla on jotain salattavaa.
Minä kieltäydyn yksityisyyden suojan periaatteen vuoksi, joten siihen kaatui sinun väitteesi. Tosin kukaan ei ole koskaan kysynyt minulta näytettä.
Alue: Aihe vapaa
Ei mitenkään leimallisesti, mutta kyllähän näytteen antamisesta kieltäytyminen herättää epäilyksiä rikollisen toiminnan peittelystä kenellä tahansa normaalilla järjellä varustetulla.