Lue keskustelun säännöt.
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma olisi hitusen parempi paikka ilman ainuttakaan bullia, staffia tai amstaffia.
Maailma olisi parempi paikka ilman sinun kaltaisiasi. Todella typerä kommentti.
Bullterrieri ('bulli') ja staffordshirenbullterrieri ('staffi') ovat rakastavia, sosiaalisia koiria.
Mutta sitähän sinä et tiedä, kun et ole koskaan vaivautunut ottamaan asiasta selvää. Sen sijaan heittelet täällä banaaleja yleistyksiä koirista.
Todella rakastavia kunnes hyökkivät päälle kun geenit niin määräävät.
Kyllä. Ainoa banaali on omistaja, jolla on tällaisia. Tiedän, tunnen mukavia staffeja, ei siinä mitään. Mutta petoja nekin ovat tilanteen sattuessa. Bullterrierit ovat söpöjä, mutta äärimmäisen vahvoja, jopa voimakkaampia kuin Amstaffit. Kuin mukavia sarjamurhaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taistelukoiria aikanaan jalostettiin siihen että ne jatkavat taistelua vaikka luita olisi murtunut, liha repeytynyt ja olisi läkähtänyt, kunnes vastustaja kuolee. Ne on myös jalostettu suht ilmeettömiksi muihin koiriin verrattuna, mistä syystä hyökkäykset tulevat yllätyksenä.
Jos susi on aggressiivinen niin huomaat sen kyllä murinasta, luimukorvista ja hampaiden näytöstä.
Näin juuri. Siksi ainoa keino voittaa tuollainen on hapensaannin katkaisu. Ei eläinmaailmassa ole paikkaa tällaisille otuksille, mikään eläinlaji ei olisi säilynyt, jos yksilöt tappelisivat loppuun asti. Siksi nämä rodut ovat luonnonvastaisia - mikä pitäisi olla jo pelkästään syy kieltää ne kaikkialla maailmassa. Kuten tässä joku aiemminkin sanonut, vain henkisesti sairaat ihmiset omistavat tuollaisia. Päästäkää ne talvella vapaaksi itä-suomessa. Katsotaan, moniko selviää montaa päivää. Niin, ei näistä ole oikeassa tilanteessa mihinkään. Käyttöä sodassa? Ei todellakaan. Käyttö viranomaistehtävisså? Salli mun nauraa. Ei näistä ole kuin puremaan puolususkyvyttömiä hengiltä.
Todella hyvin osasit perustella. Juuri noin se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma olisi hitusen parempi paikka ilman ainuttakaan bullia, staffia tai amstaffia.
Maailma olisi parempi paikka ilman sinun kaltaisiasi. Todella typerä kommentti.
Bullterrieri ('bulli') ja staffordshirenbullterrieri ('staffi') ovat rakastavia, sosiaalisia koiria.
Mutta sitähän sinä et tiedä, kun et ole koskaan vaivautunut ottamaan asiasta selvää. Sen sijaan heittelet täällä banaaleja yleistyksiä koirista.
Todella rakastavia kunnes hyökkivät päälle kun geenit niin määräävät.
Mitä luulet saavuttavasi typerällä julistamisellasi?
Itselläni ollut sekä bullterrierejä että staffordshirenbullterrierejä. Jokaikinen niistä ollut täydellinen perhekoira, ei pienintäkään ongelmaa käyttäytymisen suhteen. Yksi ei tullut toimeen muiden koirien kanssa.
I d ioo t ti maista argumentointia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma olisi hitusen parempi paikka ilman ainuttakaan bullia, staffia tai amstaffia.
Maailma olisi parempi paikka ilman sinun kaltaisiasi. Todella typerä kommentti.
Bullterrieri ('bulli') ja staffordshirenbullterrieri ('staffi') ovat rakastavia, sosiaalisia koiria.
Mutta sitähän sinä et tiedä, kun et ole koskaan vaivautunut ottamaan asiasta selvää. Sen sijaan heittelet täällä banaaleja yleistyksiä koirista.
Todella rakastavia kunnes hyökkivät päälle kun geenit niin määräävät.
Mitä luulet saavuttavasi typerällä julistamisellasi?
Itselläni ollut sekä bullterrierejä että staffordshirenbullterrierejä. Jokaikinen niistä ollut täydellinen perhekoira, ei pienintäkään ongelmaa käyttäytymisen suhteen. Yksi ei tullut toimeen muiden koirien kanssa.
I d ioo t ti maista argumentointia.
En usko, että sulle kannattaa yrittää perustella tai muutakaan kun olet siinä omassa taistelukoirani on maailman kiltein kuplassasi. Eiköhän tämä ketju puhu puolesta, että 99 % ihmisistä eivät pidä taistelukoiraroduista eivätkä niitä hyväksy, vaikka se sun staffi mikä lie taistelukoirarotu onkin maailman kiltein..kunnes jokin päivä napsahtaa sillä päässä.
Ketju täynnä pelkopo*noa.
Huvittavaa. :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma olisi hitusen parempi paikka ilman ainuttakaan bullia, staffia tai amstaffia.
Maailma olisi parempi paikka ilman sinun kaltaisiasi. Todella typerä kommentti.
Bullterrieri ('bulli') ja staffordshirenbullterrieri ('staffi') ovat rakastavia, sosiaalisia koiria.
Mutta sitähän sinä et tiedä, kun et ole koskaan vaivautunut ottamaan asiasta selvää. Sen sijaan heittelet täällä banaaleja yleistyksiä koirista.
Todella rakastavia kunnes hyökkivät päälle kun geenit niin määräävät.
Mitä luulet saavuttavasi typerällä julistamisellasi?
Itselläni ollut sekä bullterrierejä että staffordshirenbullterrierejä. Jokaikinen niistä ollut täydellinen perhekoira, ei pienintäkään ongelmaa käyttäytymisen suhteen. Yksi ei tullut toimeen muiden koirien kanssa.
I d ioo t ti maista argumentointia.
En mä ole lukenut kyll bullterriereistä tai staffeista näitä ikäviä uutisia. Miksi sitten Amstaffeista ja Ambulleista näitä on paljon? Pittbullit nyt on selvä asia, näitä käytetään ikävä kyllä vielä vääriin tarkoituksiin. Kerro oikeasti mulle, kun en niin tunne näitä rotuja, että mikä niistä on tehnyt yhteiskuntakelpoisia? Pitkä jalostustyö pois tosta tappohyökkäystaipumuksesta? En kettuile, kiinnostaa oikeasti, kun ovat muuten herttaisia koiria.
Mulla ei ole selkeää kantaa asiaan, muuten kuin että toivoisin noisen koirahyökkäysten loppuvan. Oli jo tarpeeksi karmeaa joskus nähdä oma karannut, nuori koira auton alle jääneenä.
En ole asiantuntija, mutta eikö Bullterrieltä, siis niilt possunäköisiltä ole jo todella pitkään poistettu sitä hit&ki ll temperamenttia? Samoin niiltä pieniltä muskelistaffeilta? Aina jos koiran nimessä on american, niin tuntuvat olevan liikaa jotain. Nämä tap ppajat ovat aika karuja koiria, miksi on tuollaisia? Tämä siis koiraummikolta tulevaa tekstiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jalat ilmaan, keppi leukojen väliin tai hapetus. Olin koirankouluttaja ennen. Muu ei toimi bull-pohjaisten rotujen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Taistelukoiria aikanaan jalostettiin siihen että ne jatkavat taistelua vaikka luita olisi murtunut, liha repeytynyt ja olisi läkähtänyt, kunnes vastustaja kuolee. Ne on myös jalostettu suht ilmeettömiksi muihin koiriin verrattuna, mistä syystä hyökkäykset tulevat yllätyksenä.
Jos susi on aggressiivinen niin huomaat sen kyllä murinasta, luimukorvista ja hampaiden näytöstä.
Susi ei ole silloin aggressiivinen vaan pelkää ja haluaa pelotella toista pois. Sama ilmiö kaikilla luonnon petoeläimillä. Esim. kissa tai pöllö tai kettu menee erittäin hiljaa kun hyökkää mutta jos he pelkäävät he pitää ääntä ja tekee itsensä erittäin suureksi. (katsokaa kun pöllö tekee itsensä suureksi on aika huvittavan näköinen) Karhu toimii samoin vaikka harvoin karhu joutuu uhittelee kun on ravintoketjun huipulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Autosta katoaa yllättäen jarrut kun näen tuollaisen vapaana.
Periaatteessa kyseessä villikoira oli mitä rotua tahansa ja villikoiran yli saa ajaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma olisi hitusen parempi paikka ilman ainuttakaan bullia, staffia tai amstaffia.
Maailma olisi parempi paikka ilman sinun kaltaisiasi. Todella typerä kommentti.
Bullterrieri ('bulli') ja staffordshirenbullterrieri ('staffi') ovat rakastavia, sosiaalisia koiria.
Mutta sitähän sinä et tiedä, kun et ole koskaan vaivautunut ottamaan asiasta selvää. Sen sijaan heittelet täällä banaaleja yleistyksiä koirista.
Todella rakastavia kunnes hyökkivät päälle kun geenit niin määräävät.
Mitä luulet saavuttavasi typerällä julistamisellasi?
Itselläni ollut sekä bullterrierejä että staffordshirenbullterrierejä. Jokaikinen niistä ollut täydellinen perhekoira, ei pienintäkään ongelmaa käyttäytymisen suhteen. Yksi ei tullut toimeen muiden koirien kanssa.
I d ioo t ti maista argumentointia.
En mä ole lukenut kyll bullterriereistä tai staffeista näitä ikäviä uutisia. Miksi sitten Amstaffeista ja Ambulleista näitä on paljon? Pittbullit nyt on selvä asia, näitä käytetään ikävä kyllä vielä vääriin tarkoituksiin. Kerro oikeasti mulle, kun en niin tunne näitä rotuja, että mikä niistä on tehnyt yhteiskuntakelpoisia? Pitkä jalostustyö pois tosta tappohyökkäystaipumuksesta? En kettuile, kiinnostaa oikeasti, kun ovat muuten herttaisia koiria.
Mulla ei ole selkeää kantaa asiaan, muuten kuin että toivoisin noisen koirahyökkäysten loppuvan. Oli jo tarpeeksi karmeaa joskus nähdä oma karannut, nuori koira auton alle jääneenä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000411287.html
Kyllä bullterrieritkin osaa. Ei sitä ole kokonaan saatu niiltä jalostettua pois.
Myös Englannin kuningattaren corgin tappoi prinsessa Annen bullterrieri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisätään vielä toinen bullterrieri hyökkäys.
http://koirauutiset.blogspot.com/search/label/k%C3%A4%C3%A4pi%C3%B6bull…
Nää on kivoja koiria siihen asti, kunnes päässä napsahtaa. Siirtyvät hetkessä nollasta sataan ja menevät loppuun asti.
Vain k*sipäät omistavat bulleja tai pittejä. Täysi m*lkku. Kyllä se kielto vielä tulee, onneksi Espanjassa noita piikiteltiin muutama vuosi sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sudet on erittäin älykkäitä, bullit ei. Bulli on sinällään sympaattinen rotu(piti ja ambullit kanssa), mutta ton tap potaipumuksen takia niillä ei ole mitään paikkaamissään.
Muistaakseni 2010 oltiin tekemässä kieltolakia tietyille koiraroduille, näiden koirarotujen omistajat ma*littivat tiettyjä kansanedustajia. Aloite kaatui. Enää se ei onnistuisi, viranomaisilla on keinot puuttu tähän nykyään. Jos kielto olisi tullut uuden mietinnän myötä voimaan siinä 2017-2018, oltaisiin vältytty kymmeniltä koirauheilta. Ehkä tämä ikävä kyllä vaatii ihmis*hrin, mikä on ajatuksenakin hirveä. Monet näistä koirista, varsinkin Amstaffeista ja Ambulleista ovat sellaisia aikapommeja, että jonain päivänä tässä joudumme lukemaan uutisista ikävää tarinaa.
Miksette amstaffien ja pittien omistajat tee oikeaa ratkaisu, vielää eläimenne armolliseen uneen, älkääkä tuhotko toisten elämiä. Älkää siinä sivussa lapsiperheiden rakasta lemmikkiä, mummon ainoaa iloa. Jos teillä on vähääkään itsekunnioitusta jäljellä, teette oikean ratkaisun. En usko, että teistä jokainen olisi paha ihminen, vaikka tuo koiravalinta siihen viittaakin.
Mulla oli kaksi bullterrieriä, ja haluaisin että kielto koskisi niitäkin. Kivoja koiria, mutta valitettavasti niilläkin voi napsahtaa. 35kg ta*pokone on vaikea keskivertojampan irroittaa. Dogo Argentino, Amstaffi, -American Bully ja Bullterrieri listalle nyt vähintään.
Väitän, että 99% tällaisen hankkineista mehustelee ajatuksella koiratappeluista, ja siitä kuin nämä voittaisivat jokaisen rodun edustajan, paria lukuunottamatta. Olen niin paljon kuullut näitä fantasioita ja tarinoita, että usko näiden omistajiin on mennyt. Suuri on noista koirista on piilossa olevia hirviöitä, jotka napsahtavat elinaikanaan ainakin kerran, hyvällä onnella selviävät elämänsä kunnollisina koirina. Jokainen napsahdus on liikaa, sillä oikeat koirat eivät pure tappaakseen, paitsi jotkut työkoirat työtehtävissä(kangal, kaukaasian paimenkoira ym).
Siksi rotukielto olisi ehdoton.
Olen nähnyt joitain animal rescue videoita pitbulleista. Yhdessä kaksi pittiä oli kiinni lyhyissä ketjuissa, seisoivat omissa jätöksissään ilman vettä ja ruokaa. Eivät olleet aggressiivisia vaan yllättävän alistuvia, hyväksyivät hihnan, varmaan vaan halusivat pois. Myönnän että sääliksi kävi, kaikesta huolimatta.
Tuntuu että noita koiria haluaa usein typerät ja jopa empatiakyvyttömät ihmiset. Ei ihme jos joillain napsahtaa päässä... ja sitten sivulliset kärsii. Ei helvetti tuota rotua saisi antaa kelle vain! Monet noista omistajista eivät tunnu edes ottavan vastuuta kun jotain tapahtuu. Vähättelevät vaan.
Tunnen erään naisen, jolla on ollut ja on jälleen amstaffi. Ei pidempää koulutusta tai koulutusta vaativaa ammattia, tekokynnet, tekoripset, voimakas näyttämisenhalu (kalliita merkkivaatteita ym., matkoja vaikka lainarahalla), vaikka ei omista muuta kuin tuulen huuhtoman paljaan takapuolen. Ja piskillä bling bling -panta.
Autosta katoaa yllättäen jarrut kun näen tuollaisen vapaana.