Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt taas huomaa täällä uhkailevissa kommenteissa (kertomuksissa siitä mitä kantaisi mukana ja mitä tekee tietyille roduille), että ihmiset ovat huomattavasti aggressiivisisempia. Ihmisiä tässä pitää pelätä, huomattavasti enemmän vihamielisiä yksilöitä ihmisissä kuin koirissa.
Kyse on itsepuolustuksesta. Jos koirani tai lapseni päälle käy koira joka ei päästä irti, otan sen hengiltä mikäli vain kykenen. Vaikea kuvitella sen loukkaavan kenenkään oikeustajua. Kaikki hyvin jos pidät koirasi kiinni.
Moni selittää samaa kun teräaseita otetaan haltuun nakkikioskilla perjantai iltana. "Itsepuolustuksen takia kannan".
M issä nakkikioskilla? Milloin poliisi on pysäyttänyt perus koirantaluttajan, ja tarkastanut tämä. Millä perusteella tämä olisi tapahtunut? Realismia kehiin. Mulla on muuten keppi mukana kun liikun koiran kanssa, ns.breakstick, aukaisee pitin leuat väkisin. Ei omaa koiraa, vaan hyökkääjän varalle. Ei maksa kauheasti, eikä ole voimankäyttöväline, siis sillä ei hakata ketään.
Sinun kiilasi ei nyt täytä vahingoittamis kriteeriä mutta tässä ketjussa paljon uhottiin sellaisen hallussapidosta ja sen oikeudenmukaisuudesta.
https://www.minilex.fi/a/toisen-vahingoittamiseen-soveltuvan-esineen-ta…Btw tässä ketjussa mainittiin tuon leukalukon olleen urbaanilegenda.
Kyse ei ole leukalukosta, vaan siitä että bulli ei irroita otetta, kiila irroittaa sen. Samapa se, onko laillinen vai, jos se pelastaa koirani hengen, maksan sakot mielelläni. Tällaisen uhan pitäisi edes olla todellinen, lähdetään siitä. Tästä voidaan syyttää ainoastaan bullien ja staffien hankkineita ihmisiä.
Mikään ovi stoppari ei ole laiton. Voit kantaa vaikka auton tunkkia lenkillä. Ei virkavaltaa sellainen kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla ovat joskus onnistuneet hapettamalla irroittamaan Pittbullin toisesta koirasta. Vaatii kyllä taitoa ja voimaa. Mutta onnistuu kyllä. Uskon, että tätä ketjua, ja ihmisten pelko lukiessaan Amstaffien omistajat vaan kiihoittuvat. Sillä niin sairas on tuollaisen koiranomistajan mielenlaatu
Kunnon, vahva, paksu köysi koiran hihnaksi siten että se on "lasso lenkillä". Eli kun koira vetää niin se kuristuu. Konflikti tilanteessa on kaksi ihmistä vetämässä tuosta hihnasta niin kyllä siinä kunnon hirttolenkki paine tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla ovat joskus onnistuneet hapettamalla irroittamaan Pittbullin toisesta koirasta. Vaatii kyllä taitoa ja voimaa. Mutta onnistuu kyllä. Uskon, että tätä ketjua, ja ihmisten pelko lukiessaan Amstaffien omistajat vaan kiihoittuvat. Sillä niin sairas on tuollaisen koiranomistajan mielenlaatu
Kunnon, vahva, paksu köysi koiran hihnaksi siten että se on "lasso lenkillä". Eli kun koira vetää niin se kuristuu. Konflikti tilanteessa on kaksi ihmistä vetämässä tuosta hihnasta niin kyllä siinä kunnon hirttolenkki paine tulee.
Paksu nahkahihna ajaa saman asian, tai vyö. Pitää vaan kaksi vetäjää tai vahva ihminen. Jopa Pittbull irroittaa kun tajunta lähtee, eikä se ta pa koiraa. Tai jos haluat, tee asia loppuun asti. Sekin olisi oikein.
Jos on kunnon astalo, riko bullin takajalat. Kylkeen lyöminen ei auta. Kallo on toinen vaihtoehto, mutta kyllä kuristus lienee paras. Tai mitä vaan akkuhappoa tms silmiin
Mulla on aina onohtunut terävä ruuvimeisseli taskuun. Se Amstaffin kurkkuun, suht ylös. Mutta ymmärtäkää, tekisin mitä vaan pelastaakseni koiran toisen koiran tappohyökkäykseltä. Ei ole väkivaltafantasia, jouduin lapsena maatilalla teurastamaan eläimiä(sairasta, tiedän), joten tuo ei olisi ongelma itselleni. Karmeaa, että on joutunut miettimään tuollaista, lähellä asuu Amstaffi, joka on hyökännyt ennenkin. Poliisi tehnyt mitään.
Vierailija kirjoitti:
Alan tekemään jotain Amstaffeille ja Pittbulleille. Nämä on saatava pois tästä maailmasta. Sakoista tai tuomioista en välitä.
Aloita vaikka itsestäsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan tekemään jotain Amstaffeille ja Pittbulleille. Nämä on saatava pois tästä maailmasta. Sakoista tai tuomioista en välitä.
Aloita vaikka itsestäsi.
En ole Roskakoira. Pahoista mielenterveysongelmia on kyllä, kuten noilla koirillakin.0
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan tekemään jotain Amstaffeille ja Pittbulleille. Nämä on saatava pois tästä maailmasta. Sakoista tai tuomioista en välitä.
Aloita vaikka itsestäsi.
En ole Roskakoira. Pahoista mielenterveysongelmia on kyllä, kuten noilla koirillakin.0
Eli roskaihminen siis. Vielä hullumpi ja vaarallisempi kuin mikään koira.
Tämä ketju on näköjään kerännyt yhteen kaikki hyst ee rikot ja para noidit.
Se, että saatte aivohalvauksen näistä fanaattisista kommenteista, on paljon todennäköisempää kuin se, että mikään koira koskaan hyökkää kimppuunne.
:D
Kävelin tänään 23km ympäri Helsinkiä. Oli upea sää ja olen lomalla. En nähnyt yhtään koirahyökkäystä. Yhden American bullterrierin näin, sillä oli pallo suussa. Dalmatialaiseni oli iloinen. Ainoan koirahyökkäyksen on tehnyr aikanani Englanninbuldoggi, jolla oli aivokasvain. Eläinlääkärireissulla selvittiin. Osanotot kaikille hyökköysten uhreille. Tosiasiassa on onneks aika turvallista mennä koiran kanssa ulkona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheltä piti tilanteita ollut,muutenkin isot koirat pelottaa,entisessä taloyhtiössä aikoinaan oli jonkin verran alkoholisoitunut nainen jolla oli saksanpaimenkoira joka murisi jokaiselle vastaantulijalle, kerrankin pyykkituvasta pois tultaessa tämä nainen käveli koiransa kanssa minun edessä ja olin melkein ohittamassa kun koira murisi oikein uhkaavasti ja meinas käydä kiinni! Nainen ei mitenkään reagoinut ja itse kiersin kaukaa! Monesti just kuten monta kertaa kirjoitettu kaikilla alkoholisteilla,huumeidenkäyttäjillä yms on nämä vaikearotuiset isot koirat jotka jää katsomaan ja tuijottamaan kuin saalistaja saalista ihmisiä,eikä tarvitse edes provosoitua tai provosoida ei edes katsoa koiraan päinkään niin ovat valmiita käymään kiinni:/
Alkoholismi ja koiran omistaminen ei ylipäänsä sovi yhteen. Mitenkään murisevaa koiraa puolustelematta haluaisin kuitenkin sanoa, että saksanpaimen on äärimmäisen älykäs rotu. Se vaistoaa omistajassaan "kyvyttömyyden" tietyissä tilanteissa, ja rekisteröi muutokset omistajan käyttäytymisessä erityisesti silloin jos omistaja on juovuksissa -> seurauksena koiran epävarmuus kohtaamisissa ja ärsykkeellisissä tilanteissa, suojelu-/puolustusvietin nouseminen. Eli asenteella: "minä puolustan varmuuden vuoksi nyt sinuakin, kun itse siihen et varmaan pysty".
Useinhan alkoholisti tai muuten elämänhallintansa kadottanut ihminen ei ylipäänsä kykene kouluttamaan koiraansa eikä edes tarjoamaan sille kunnon koiranelämää.
Juuri näin! Tuommoisessa on yleensä kyse koiran epävarmuudesta eikä pahapäisyydestä tai vihaisuudesta. Jos koira kokee, että ohjaaja ei ohjaa sitä haastavissa tilanteissa, se ottaa ohjat ja pyrkii jo etukäteen puolustautumaan. Ja tuollainen rotu tosiaankin tietää, koska omistaja on kännissä tai käyttäytyy kummallisesti, ja jos se on jatkuvaa ja koiran tarpeet ja koulutus näin laiminlyödään, seuraukset eivät ole hyviä.
Toki ihmiselle, joka ei tunne koiria tai pelkää muutenkin niitä, on tuollainen kurja kokemus.
Tämä ei koske ikävä kyllä niitä tihrusilmäisiä hirviöitä, joiden ainoa tarkoitus tässä maailmassa on tuhota elämiä. Saksanpaimenkoirasta saa hyvän luotettavan koiran, amstaffista ei koskaan. Siksi kielto olisi tarpeen.
Niillä on kyllä ällöttävän näköiset silmät.
On kyllä kumma, että jos muissa maissa kyseiset rodut on onnistuttu kieltämään, Suomessa se vaan ei käy. Selitystä selitysten perään, jopa Kennelliitolta. Jos ne Suomessa kiellettäisiin, ei niitä enää täällä kasvatettaisi. Ja maahan niitä ei myöskään saisi tuoda. En tajua, mikä tuossa voi olla niin vaikeaa? Ilmeisesti vasta EU:n tasolla määrätty kielto johtaisi toimenpiteisiin Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmalla ovat joskus onnistuneet hapettamalla irroittamaan Pittbullin toisesta koirasta. Vaatii kyllä taitoa ja voimaa. Mutta onnistuu kyllä. Uskon, että tätä ketjua, ja ihmisten pelko lukiessaan Amstaffien omistajat vaan kiihoittuvat. Sillä niin sairas on tuollaisen koiranomistajan mielenlaatu
Kunnon, vahva, paksu köysi koiran hihnaksi siten että se on "lasso lenkillä". Eli kun koira vetää niin se kuristuu. Konflikti tilanteessa on kaksi ihmistä vetämässä tuosta hihnasta niin kyllä siinä kunnon hirttolenkki paine tulee.
Paksu nahkahihna ajaa saman asian, tai vyö. Pitää vaan kaksi vetäjää tai vahva ihminen. Jopa Pittbull irroittaa kun tajunta lähtee, eikä se ta pa koiraa. Tai jos haluat, tee asia loppuun asti. Sekin olisi oikein.
Ens kerralla kun menet lenkille niin teeppä galluppia moneltako löytyy vyö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alan tekemään jotain Amstaffeille ja Pittbulleille. Nämä on saatava pois tästä maailmasta. Sakoista tai tuomioista en välitä.
Aloita vaikka itsestäsi.
Olet urpå
Kuka uskaltaisi tehdä tästä kansalaisaloitteen? Lokaa sataa niskaan taistelukoirafaneilta, mutta nämä koirat on saatava pois Suomesta Norjan, Tanskan ja monen muun sivistysmaan tapaan.
On vain ajan kysymys, milloin taistelukoira raatelee lapsen huonoon kuntoon.
Sitten ei auta sanoa, "on se ihan kiltti"
Siin aika rankkaa nähtävää, mihin nämä kultamussukka-pitit pystyy.
Ei täällä saada noita koskaan kiellettyä, kukaan ei tee edes aloitetta. Tämä homma unohtuu taas siihen asti kun jotain pahaa tapahtuu. Ehkä ihminen on näiden petojen seuraava uhri.
Näistä koirahyökkäyksistä pitäisi saada omistajille kunnon rangaistukset. Sellaiset, jotka kannustaisivat ihmisiä olemaan hankkimatta näitä taistelurakkeja.
Parasta tietysti olisi, jos vaaralliset rodut kiellettäisiin kokonaan.
A.Manninen on hyvä esimerkki, pieni mies ja tappajakoira...koiralla jo hyökkäys menneisyys?
Maailmalla ovat joskus onnistuneet hapettamalla irroittamaan Pittbullin toisesta koirasta. Vaatii kyllä taitoa ja voimaa. Mutta onnistuu kyllä. Uskon, että tätä ketjua, ja ihmisten pelko lukiessaan Amstaffien omistajat vaan kiihoittuvat. Sillä niin sairas on tuollaisen koiranomistajan mielenlaatu