Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Harvoin nämä tappa jat hyökkäävät vaikka labbisten päälle. Miksi saaliina on aina pikkukoirat? Tosin joku kultainen noutaja ei onneksi kuo le niin herkästi, mutta amstaffi voi kyllä vaurioittaa tällaistäkin pahasti,

En ole lukenut kyllä, että olisivat hyökänneet isompien koirien päälle

Se on ihan luonnossaselvitymisen perussääntöjä. Big fuk small.

Mutta luonnossa eläimet eivät tapa turhaan, eivät leijonat, eivät sudet. Amstaffit tappavat

Itse asiassa tappaa ja leikkii saaliillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mitenkään hyökkääjäkoiraa puolustele. Mutta pikkukoirat on aika provosoivia ja aggressiivisia monesti. Sekä kouluttamattomia, ehkä pienuutensa vuoksi. Rähinä ja räykytys alkaa heti remmin päässä, kun toisen koiran näkevät. 

Räyhäävät pikku koirat juuri aiheuttaa niitä vaaratilanteita. Mikset saa pikku koiraasi hiljaiseksi? Luonnevika koiralla?

Mun pikkukoira ei räkytä vaan tärisee hiljaa pelosta. Sekin provosoi jotain isoja koiria ja omistajilla on täysi työ pitää koiransa kurissa. Näillä koirilla on joku luonnevika, kun ei voi vaan ohittaa rauhassa vaan pitää alkaa uhoamaan pienemmälle, joka pelkää jo valmiiksi.

Onko ne räyhääjät muka aina bull-tyyppisiä koiria? Kyllä tuolla räyhää kaiken rotuisia yksilöitä.

Eivät ole. Muistakin koirista voi tulla luonnevikaisia väärän omistajan käsissä. Mutta monella muulla rodulla ei ole tuollaista tappoviettiä ja voimaa, joilla tappaa. Se ero on siinä.

Seurakoirista ei ihan heti saa tappajaa... se on myös niin että koirat on jalostettu eri tarkoituksiin. Ja joku kultainen noutaja jos hyökkää varmaan päästää helpommin irti kuin kuin tappajaksi jalostettu.

Se ratkaiseva ero on, että taistelukoira on jalostettu siten, että se ei päästä irti ennen kuin uhri on kuollut. Niillä on purulukko eli leuat menee lukkoon, toisin kuin muut rodut jotka päästävät automaattisesti irti kun niitä esim. potkaisee eli tuntevat kipua.

Tässä ketjussa oli hyvä kattava viesti missä kerrottiin tämän leukalukko jutun olevan urbaanilegendaa.

Vierailija kirjoitti:

Kuristaminen auttaa, mutta heiveröinen nainen tai lapsi ei saa siihen tarpeeksi voimaa. Olen taltuttanut ison, raivoavan bullmastiffin kerran kuristamalla hihnalla, vaikka olen vain 60kg mainen

Hieno suoritus mutta väärä rotu. Puhutaan amerikanstaffordshirenterrieri.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka tässä ei kai ollutkaan kyse mastiffista, niin ei niilläkään oikein ole mitään järkikäyttöä suomalaisessa kaupungissa tai omakotialueella. Espanjan- ja pyreneidenmastiffit vartioivat lammaslaumoja edelleen vuoristoissa ja jotkut muut mastiffit polveutuvat roomalaisista sotakoirista. Ne ovat ikivanhoja rotuja, mutta on aika suuruudenhullua luulla, että niillä ominaisuuksilla olisi jotain käyttöä suomalaisessa arjessa, paitsi jos on jokin itsetunto-ongelma. 

Mites lukuiset paimen ja noutaja rodut?

Vierailija kirjoitti:

Pikkukoirat jotka ovat seurakoiraksi jalostettu tuskin tappavat muita koiria tai ihmisiä. Kun niitä tykätään verrata tappakoiriksi jalostettuihin.

Mistä ne on jalostettu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Tampereella tapahtunut ulkoiluttajan tappaminen oli tietenkin kauhea tapaus, siitä olemme samaa mieltä. Sen verran on pakko korjata, että kyseessä ei ollut mastiffi vaan bullmastiffi. Uhri ei myöskään ollut omistaja vaan omistajan tyttöystävä.

Amerikanstaffordshirenterrieri.

Koiran rotu oli kylläkin bullmastiffi, joka tappoi ulkoilutttajansa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23108ae3-e9ed-4ce0-9a1a-5a046f0dfed8

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo Tampereella tapahtunut ulkoiluttajan tappaminen oli tietenkin kauhea tapaus, siitä olemme samaa mieltä. Sen verran on pakko korjata, että kyseessä ei ollut mastiffi vaan bullmastiffi. Uhri ei myöskään ollut omistaja vaan omistajan tyttöystävä.

Amerikanstaffordshirenterrieri.

Koiran rotu oli kylläkin bullmastiffi, joka tappoi ulkoilutttajansa.

Saattoi olla myös ametisti. Muttei missään nimessä oman koirani rotuinen.

Olipa nokkelaa ja hauskaa! Koira, joka tappoi tämän nuoren naisen rotu oli bullmastiffi ja se on fakta. Muistan tapauksen, kuin eilisen päivän, olin kovasti järkyttynyt siitä mihin koirat pystyvät. Ja minulla ei ole koiraa, ei ametisti rotuista tai mitään muutakaan.

Olet väärässä ketjussa puhutaan tästä:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/23108ae3-e9ed-4ce0-9a1a-5a046f0dfed8

Vierailija kirjoitti:

Täällä joku tappajakoiran vajakkiomistaja tullut päivystämään ja riehumaan. Mastiffit on ihan samaa ulostetta kuin muutkin tappajahurtat, joita on pari tuhatta vuotta jalostettu mahd. sekopäisiksi ja aggressiivisiksi. Joku 200-50 vuoden erilainen jalostaminen ei poista päässä olevaa valuvikaa, joka sinne on jalostettu tuhansien vuosien aikana. Sinunkin piskisi pitäisi pistellä lihaveitsellä kilon palasiksi ja syöttää sioille. Ja kyllä, ihmiset pitävät sinua elämänkoululaisena heikkolahjaisena, kun piskisi riepottaa sinua tuolla pitkin maita ja mantuja. Sori, nä ovat faktoja.

Ja paras on kyllä se että siteeraat kennelliittoa :D no jos tappajapiskien kaupittelijat sanoo että tappajapiski on ihana perhekoira niin sithän sen on oltava just niin :D ihme kehitysvammainen olet, onko äo miten paljon alle 70?

Samoin labradorin noutajat.

Vierailija kirjoitti:

Jos kyseessa on uros, ruhjo kivekset. Luja potku päähän voi taltuttaa voimakoiran myös. Jos ei auta, kivellä päähän. Edes sudet eivät tapa toista tuosta vaan, ei oikeastaan edes mikään villieläin. Amstaffit kyllä.

Sormella silmään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koirarotukiellon kannattajat - mitä rotuja kieltäisitte ja kuinka tätä kieltoa valvottaisiin?

Kuinka nämä kiellot ovat toimineet niissä maissa, jossa ne ovat voimassa?

Itse olen bull-rotuisen koiran omistaja ja toivon, että tulisi jotain säädöksiä jotka tehoaisivat. Nämä itsekritiikkömät perseilijät pilaavat monen elämän ja ympäristön viihtyvyyden ja turvallisuuden.

Hyvin toimivat, viranomaiset valvovat. Ei ole mitään syytä miksei Suomessakin kiellettäisi.

Joitain vuosia sitten aloite tehtiin tiettyjen rotujen kieltämiseksi, olisi pitänyt tehdä heti perään uusi ilmeisesti, Kennelliitto suuressa viisaudessaan antoi lausunnon ettei voi kieltää kun kukaan ei valvo. No kummasti on muualla maailmassa onnistunut, Espanjassa nämä tietyt rodut on sallittuja, kuonokoppa ja vain metrin mittainen hihna ovat pakollisia.

Me pystymme valvomaan kalastuslupia mutta emme pysty valvomaan koirakuria? Laitetaan koirat verolle ja kerätään sakkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki nykyiset koirarodut ovat piloille jalostettuja. Sen takia niistä pitäisi luopua ja jokaisen koiraa halajavan pitäisi jalostaa itselleen uusi susista. Saa suorittaa.

Eläinsuojelu liitto sanoo "älä tee eläimelle mitään mitä et haluaisi itsellesi tehtävän".

Eli tehtäisiin täysin sama ihmisillä kuin kennelit. Ne olisi vauva tehtaita, joista myydään hyväksi käytettyjen orjien lapset eniten tarjoavalle, ikuiseen vankeuteen ilman mahdollisuutta vapauteen.

Jokainen niistä kasvatetaan ruuan avulla tukholma syndroomaan.

Todella naurettava ja jopa vaarallinen lausahdus eläinsuojelu liitolta kun tuota oikeasti miettii. Kunnon aivopieru.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihan hirveästi ole vakuuttaneet näiden koirien omistajien puheenvuorot.

Staffin omistaja kehuu sillä, ettei oma koira rähjää.

Amstaffeja omistanut kehuu omia koiria rauhallisiksi ja kilteiksi ja sen perusteella toivoo ettei yleistettäisi.

Jos ottaa tappamaan jalostetun rodun edustajan, toivoisi ihmisen olevan edes tietoinen rodun taustoista.

Tässä omistajille pieni kertaus: Bull -koirat ovat lähtökohtaisesti aggressiivisempia toisia koiria kohtaan kuin tavisrodut. Konfliktitilanteissa ne on jalostettu käymään suoraan päälle, ei koskaan perääntymään. Ne on myös jalostettu ilmeettömiksi, eivätkä ilmaise aggressiota tavanomaisin keinoin ulospäin.

Se että ihan kiltti amstaffi voi muuttua hetkessä tappokoneeksi, on rotuominaisuus jota et millään koulutuksella kytke pois. Ja jos omistaja ei ole tästä tietoinen, vaan luulee omistavansa herranduudelis lussukan, ei saisi kyseistä koiraa ikinä omistaa. Nämä koirat pitää olla omistajan hallinnassa 24/7 ja omistajan tulee olla tietoinen koiran rodunomaisesta käytöksestä, ei luulla omistavansa lutuista seurakoiraa.

Voi luoja kun te ihmiset pidätte somea tai vauva.fi keskusteluja ja niissä näkyviä paria kommenttia totuutena. Oisko taas niin että ei paljon ko rotujen omistajat tälläisissä paikoissa kirjoittele.

Kyllä staffin omistajat tietävät koiransa taustan, eivät vähättele sitä mutta eivät myöskään pidä sitä egon jatkeena. Ovat tarkkoja käyttäytymisen suhteen ja pitävät koiran hallinnassa. Toki niitäkin yksilöitä on, jotka näin ei tee ja heidän vuokseen tilanne on otsikon tai täällä kerrottujen kaltainen.

Ja taustasta tietävät myös kuinka se taistelutausta on lähdetty jalostamaan pois - SEURA- ja PERHEkoiraksi.

Käykää katsomassa staffifoorumeita ja tustumassa rotuun niin tiedätte totuuden millaisia koiria ovat. Ovat lutuisia seurakoiria, mutta on valtavasti voimaa ja joskus aggressiivisia yksilöitä.[/quote

Tilanne on silti tämä, tulee johtamaan kivojen perhekoirienne kieltoon ennen pitkää.

Toivottavasti ja toivon myös, että kivat perhekoirat saavat elää omistajiensa kanssa luonnolliseen kuolemaan saakka ja ulkoilla kuonokopalla. Uskon ihan varmasti, että ovat omistajilleen rakkaita perhekoiria ja myös, ettei mitään ole tapahtunut. Mutta koira elää geeniensä, vaistojensa ja viettiensä mukaisesti. Koira ei ajatteli niinkuin ihminen, kun ´tilanne` tulee eteen.

Vierailija kirjoitti:

Iltalehti 18.7.2008 kertoo, että suomessa on tapahtunut neljä koiran aiheuttamaa kuoleman tapausta ja yksi näistä on se bullmastiffin aiheuttama 22 -vuotiaan naisen kuolema, joka tapahtui vuonna 2001 Tampereella. Kyseessä ei ollut amstaffi tällä kertaa.

Mitä ne muut on? Entäs muut ei kuolemaan johtaneet hyökkäykset? 

Vierailija kirjoitti:

Eikö koiran omistaminen ole tänä päivänä enemmän STATUSjuttu? Että sitä esitellään kuin uutta autoa.

Siis harva ottaa enää vain siksi koska ovat eläinrakkaita.

Ihmetyttää tämäkin kun kerrostalolähiöihin ilmestyy koiria, ne haukkua räksyttää iltaisin ja öisin kaduilla kun näkevät toisensa ja kun omistajat eivät tajua että muut ihmiset joutuu herätä töihin. Lisäksi koirien pitäminen pienissä kerrostalokämpissä on eläinrääkkäystä, siellä joutuvat olla päivät pitkät omistajan ollessa töissä tai opiskelemassa ja tulevat mökkihöperöiksi kun eivät pääse neljän seinän sisällä käyttämään luontaisia vainujaan kuten esimerkiksi maaseudulla omakotitalon pihalla ja metsien reunalla.

Suomessa on 700 000 koiraa. Vaikea uskoa että kaikki olisi hyötykäytössä joten varmasti status ja omaa hoitoviettiä varten hankittuja.

Tässä listaa. Englanninbulldoggi on kielletty sen epäeettiseksi asti viedyn jalostuksen takia eikä vaarallisuuden takia.

https://pawversity.com/history-and-society/dog-breeds-that-are-banned-i…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihan hirveästi ole vakuuttaneet näiden koirien omistajien puheenvuorot.

Staffin omistaja kehuu sillä, ettei oma koira rähjää.

Amstaffeja omistanut kehuu omia koiria rauhallisiksi ja kilteiksi ja sen perusteella toivoo ettei yleistettäisi.

Jos ottaa tappamaan jalostetun rodun edustajan, toivoisi ihmisen olevan edes tietoinen rodun taustoista.

Tässä omistajille pieni kertaus: Bull -koirat ovat lähtökohtaisesti aggressiivisempia toisia koiria kohtaan kuin tavisrodut. Konfliktitilanteissa ne on jalostettu käymään suoraan päälle, ei koskaan perääntymään. Ne on myös jalostettu ilmeettömiksi, eivätkä ilmaise aggressiota tavanomaisin keinoin ulospäin.

Se että ihan kiltti amstaffi voi muuttua hetkessä tappokoneeksi, on rotuominaisuus jota et millään koulutuksella kytke pois. Ja jos omistaja ei ole tästä tietoinen, vaan luulee omistavansa herranduudelis lussukan, ei saisi kyseistä koiraa ikinä omistaa. Nämä koirat pitää olla omistajan hallinnassa 24/7 ja omistajan tulee olla tietoinen koiran rodunomaisesta käytöksestä, ei luulla omistavansa lutuista seurakoiraa.

Voi luoja kun te ihmiset pidätte somea tai vauva.fi keskusteluja ja niissä näkyviä paria kommenttia totuutena. Oisko taas niin että ei paljon ko rotujen omistajat tälläisissä paikoissa kirjoittele.

Kyllä staffin omistajat tietävät koiransa taustan, eivät vähättele sitä mutta eivät myöskään pidä sitä egon jatkeena. Ovat tarkkoja käyttäytymisen suhteen ja pitävät koiran hallinnassa. Toki niitäkin yksilöitä on, jotka näin ei tee ja heidän vuokseen tilanne on otsikon tai täällä kerrottujen kaltainen.

Ja taustasta tietävät myös kuinka se taistelutausta on lähdetty jalostamaan pois - SEURA- ja PERHEkoiraksi.

Käykää katsomassa staffifoorumeita ja tustumassa rotuun niin tiedätte totuuden millaisia koiria ovat. Ovat lutuisia seurakoiria, mutta on valtavasti voimaa ja joskus aggressiivisia yksilöitä.[/quote

Tilanne on silti tämä, tulee johtamaan kivojen perhekoirienne kieltoon ennen pitkää.

Staffin kohdalla tuskin. Ehkä esim. pitbullin ja amstaffin kohdalla, kuten muissa "sivistyneissä maissa"

Aiiiiivan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pahimpia ovat kyllä jotkut puudelit jotka räksyttää koko ajan, ihan hyvä jos joku pikkasen ojentaa näitä, en myöskään tajua kuka voi elää jonkin puudelin kanssa, täytyy olla surkastuneet munat sellaisella

Kyllä se on se taistelukoira joka on erään jutun jatke. Miehekäs mies ei sellaisia tarvitse.

Kysypä Mr Manniselta Putin-koirasta

Vierailija kirjoitti:

Aiiiiivan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

pahimpia ovat kyllä jotkut puudelit jotka räksyttää koko ajan, ihan hyvä jos joku pikkasen ojentaa näitä, en myöskään tajua kuka voi elää jonkin puudelin kanssa, täytyy olla surkastuneet munat sellaisella

Kyllä se on se taistelukoira joka on erään jutun jatke. Miehekäs mies ei sellaisia tarvitse.

Kysypä Mr Manniselta Putin-koirasta

Kysypä Putinilta Mr Mannisesta.

Vierailija kirjoitti:

Mutta jos esim. Tanskassa on kielletty jotkut rodut, miksi samaan ei päästäisi Suomessa. Alkaisko se homma edetä kansalaisaloitteella?

Ymmärrän toki, että näissä puhutuissa roduissa on myös lukemattomia perheelleen rakkaita lemmikkejä, joten minusta olisi asiallista tehdä niin, että ne koirat saisivat tietysti elää elämänsä loppuun, mutta uusia ei tuotettaisi eikä tuotaisi ulkomailta.

Koirasusien kanssa näin tehtiin muutama vuosi sitten.

Myös joillekin roduille voisi määrätä kuonokopan ulkoiltaessa. Minusta on typerää vetää pikkukoirien räksytys samalle viivalle kuin kuolemaan johtaminen pureminen. Vaikka se ehkä olisi laukaissut tilanteen, niin kotikoira ei saa tappaa koiraa eikä ihmistä.

Vihreät varmaan vastustaa t a p p a j a koirien bannaamista.

Sama koskee ammattilais-m a f i a kerjäläisiä, kerjääminen on kielletty kaikissa muissa EU-maissa, ollut vuosia jo, siksi ne tulee kaikki tänne nykyään. Vihreät suojelee niitäkin.

A.Manninen on niin lyhyt että tarvitsee miehenjatkeen...tappajakoiran