Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Nämä hirviöt pitäisi kieltää. Ja tullaan kyllä kieltämäänkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämän on pakko olla joku trolli, koska suomessa jokaisella koiranomistajalla (ainakin vauvapalstan mukaan) on aina koiransa hallinnassa, oli kiinni tai vapaana. ja kaikkihan ne on leikkisiä koiria, eikä tee mitään.
Kertokaa joku, miksi oikeasti otatte tuollaisia koiria? Ihan siis oikeasti? Ettekö voi itse nostella painoja, treenata kamppailulajeja, tehdä jotain machoa? Ei silloin tarvita näitä mutantteja
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiantuntija kertoo miten breakstickiä käytetään ja miten tässäkin ketjussa viljelty kuristaminen on huono konsti irrottaa pitbull toisesta, pitbullilla on vahvat lihakset niskassa, saa olla aika voimakas ihminen että jaksaa edes apuvälineellä kuristaa pitbullin + kuristaminen on hidas konsti.
Näistä koirista on oikeasti tehty lähestulkoon yliluonnollisen voimakkaita näissä päällekäyntitilanteissa. Välttämättä ei edes silmien puhkominen tai muukaan satuttaminen auta, ampumisen jälkeenkin ampaisevat takaisin kiinni kohteeseen.
Jäähakku voisi toimia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiantuntija kertoo miten breakstickiä käytetään ja miten tässäkin ketjussa viljelty kuristaminen on huono konsti irrottaa pitbull toisesta, pitbullilla on vahvat lihakset niskassa, saa olla aika voimakas ihminen että jaksaa edes apuvälineellä kuristaa pitbullin + kuristaminen on hidas konsti.
Näistä koirista on oikeasti tehty lähestulkoon yliluonnollisen voimakkaita näissä päällekäyntitilanteissa. Välttämättä ei edes silmien puhkominen tai muukaan satuttaminen auta, ampumisen jälkeenkin ampaisevat takaisin kiinni kohteeseen.
Jäähakku voisi toimia.
Samoin terävä kahden käden vesuri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vesuria mietin itsekin. Täytyy varmaan ruveta pitään mukana selässä kuten Michonnella miekka.
Vierailija kirjoitti:
Tuollaista ovesta livahtamista toisen koiran kimppuun ei saa päästä tapahtumaan, oma koira on tunnettava ja tarkkana pitää aina olla. Mutta tuosta ihmisten kimppuun hyökkäämisestä täytyy sanoa, ettei tuo siltä kuulosta. Näillä ihmisillä vammat olivat käsissä, missään ei ole sanottu kumman koran omistajalla ne pahemmat vammat olivat. Kun koiraa/koiria yrittää erottaa paljain käsin, ihminen saa vammoja hyvin helposti.
Hyökkäävän koiran omistajat eivät olleet kotona. Koira sai avattua oven ovenkahvasta ja hyökkäsi ohikulkevan pienen koiran kimppuun. Ja aika vaikea on koiranomistajan katsoa vierestä kun omaa rakasta lemmikkiä ja perheenjäsentä raadellaan ja pahimmassa tapauksessa hyökkäyksen seurauksen kuolema. Tuskin kukaan pitää mukanaan keppiä tai vastaavaa mahdollisen koirahyökkäyksen vuoksi joten ei siinä tilanteessa ajattele muuta kuin yrittää pelastaa oma koira vaikka paljain käsin.
Monet koirarodut tarvitsevat paljon liikuntaa ja aktiviteettejä eivätkä siten sopi monille koiranomistajille joilla on laiska elämäntyyli. Mutta kieltäisin kyllä mahdolliset vaaralliset koirarodut kuten Tanska ja Norja on tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Amstaffit ja pitbullithan on käytännössä sama rotu, ei ole hirveän kauaa siitä (alle 100 vuotta), kun nämä rodut on erityineet toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Amstaffit ja pitbullithan on käytännössä sama rotu, ei ole hirveän kauaa siitä (alle 100 vuotta), kun nämä rodut on erityineet toisistaan.
Eipä yhden ihmisen elämänaikana saada jalostuksella kovin suuria aikaan, etenkään kun amstaffista ei ole edes haluttu jalostaa aggressiivisuutta pois, koska näitä omistavien mukaan näin jalostamalla katoaisi muita hyviä ja toivottuja ominaisuuksia koirasta sen aggressiivisuuden myötä.
Ennenmuinoin käytetty härkätappeluissa ja sitten koiratappaluissa ja amstaffeja käytetään yhä edelleen niitäkin koiratappeluihin, ihan kuten pitbullejakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koirarotukiellon kannattajat - mitä rotuja kieltäisitte ja kuinka tätä kieltoa valvottaisiin?
Kuinka nämä kiellot ovat toimineet niissä maissa, jossa ne ovat voimassa?
Itse olen bull-rotuisen koiran omistaja ja toivon, että tulisi jotain säädöksiä jotka tehoaisivat. Nämä itsekritiikkömät perseilijät pilaavat monen elämän ja ympäristön viihtyvyyden ja turvallisuuden.
Hyvin toimivat, viranomaiset valvovat. Ei ole mitään syytä miksei Suomessakin kiellettäisi.
Joitain vuosia sitten aloite tehtiin tiettyjen rotujen kieltämiseksi, olisi pitänyt tehdä heti perään uusi ilmeisesti, Kennelliitto suuressa viisaudessaan antoi lausunnon ettei voi kieltää kun kukaan ei valvo. No kummasti on muualla maailmassa onnistunut, Espanjassa nämä tietyt rodut on sallittuja, kuonokoppa ja vain metrin mittainen hihna ovat pakollisia.
Me pystymme valvomaan kalastuslupia mutta emme pysty valvomaan koirakuria? Laitetaan koirat verolle ja kerätään sakkoja.
Kerrotko miten joku vero estää hullun koiran hyökkäyksen. Nämä omistajat tuskin piittaa mistään veroista tai sakoista tuon taivaallista. Tuskin maksavat ja uo:ssa todetaan varattomaksi. Turhia kuluja yhteiskunnalle. Nuo koirat pitää vaan kieltää.
Bullterrieri on saatu yhteiskuntakelpoiseksi, ainakin niin, etteivät ne tapa toisia koiria sankoin joukoin, kuten amstaffit. Tämä vaatii pitkän jalostusjakson. Tämä ei tule tapahtumaan, koska mr manniset haluavat tappajia. Siksi kielto on tarpeellinen, lakialoite ensin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiantuntija kertoo miten breakstickiä käytetään ja miten tässäkin ketjussa viljelty kuristaminen on huono konsti irrottaa pitbull toisesta, pitbullilla on vahvat lihakset niskassa, saa olla aika voimakas ihminen että jaksaa edes apuvälineellä kuristaa pitbullin + kuristaminen on hidas konsti.
Näistä koirista on oikeasti tehty lähestulkoon yliluonnollisen voimakkaita näissä päällekäyntitilanteissa. Välttämättä ei edes silmien puhkominen tai muukaan satuttaminen auta, ampumisen jälkeenkin ampaisevat takaisin kiinni kohteeseen.
Pätevän näköinen setä, voisi toimia jos bullien omistajat itse harjoittelisivat kiilan käyttöä, mutta epäilen että olisivat niin vastuullisia.
Itsepuolustusvälineenä olen skeptinen, tuo vaatii taitoa ja kylmähermoisuutta. Oma, tuskasta huutava koira (tai lapsi!) pitäisi saada kiristettyä kiinni johonkin sopivaan tolppaan että pääsee adrenaliinista tärisevin käsin sovittelemaan lankaa neulansilmään. Koitan mieluummin onneani ison kiven kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiiiiivan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pahimpia ovat kyllä jotkut puudelit jotka räksyttää koko ajan, ihan hyvä jos joku pikkasen ojentaa näitä, en myöskään tajua kuka voi elää jonkin puudelin kanssa, täytyy olla surkastuneet munat sellaisella
Kyllä se on se taistelukoira joka on erään jutun jatke. Miehekäs mies ei sellaisia tarvitse.
Kysypä Mr Manniselta Putin-koirasta
Kysypä Putinilta Mr Mannisesta.
^ Muutaman kerran kauhuissani katsonut sitä kun heidän pikkulapsensa kaulailee sitä koiraa ( ahdistavinta mitä koiralle voi tehdä bona fide-meiningillä).
Koira on eläin ja satavarmaa eläintä ei ole.
Koiralla voi olla t. tulla esim. kipua joka ei näy muute kuin äkkiagressiivisena käytöksenä, epileptinen kohtaus->ampuu päälle, säikähtää äkillisesti-> reagoi jne.
Pienen koiran kanssa vammat voivat olla pienemmät, näiden kanssa ei.
Älkää luottako niihin koiriinne liikaa, lapsille pienestä pitäen pitää opettaa kunnioitus eläimiä kohtaan. Se ei ole söpöä kun pienokainen roikkuu koiran kaulassa tai turkissa, koiran viestiessä mikroeleillä että ottaa päähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olla sivistyneessä yhteiskunnassa tällainen uhka, että koska vaan voi tappajakoira hyökätä vaikka vanhan mummon puudelin kimppuun, tappaen koiran, ja ehkä sivussa mummonkin. Miten tämä sallitaan? Miten Kennelliittokaan voi hyväksyä tätä? Päättäjät, herätys!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiantuntija kertoo miten breakstickiä käytetään ja miten tässäkin ketjussa viljelty kuristaminen on huono konsti irrottaa pitbull toisesta, pitbullilla on vahvat lihakset niskassa, saa olla aika voimakas ihminen että jaksaa edes apuvälineellä kuristaa pitbullin + kuristaminen on hidas konsti.
Näistä koirista on oikeasti tehty lähestulkoon yliluonnollisen voimakkaita näissä päällekäyntitilanteissa. Välttämättä ei edes silmien puhkominen tai muukaan satuttaminen auta, ampumisen jälkeenkin ampaisevat takaisin kiinni kohteeseen.
Pätevän näköinen setä, voisi toimia jos bullien omistajat itse harjoittelisivat kiilan käyttöä, mutta epäilen että olisivat niin vastuullisia.
Itsepuolustusvälineenä olen skeptinen, tuo vaatii taitoa ja kylmähermoisuutta. Oma, tuskasta huutava koira (tai lapsi!) pitäisi saada kiristettyä kiinni johonkin sopivaan tolppaan että pääsee adrenaliinista tärisevin käsin sovittelemaan lankaa neulansilmään. Koitan mieluummin onneani ison kiven kanssa.
Hihna, köysi, oma paita koiran kaulan ympärille...Ilmaan ja hapetus? Siinä jos joku tohtii kallo murskaksi kivellä jos ei taju lähde nopeasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiiiiivan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
pahimpia ovat kyllä jotkut puudelit jotka räksyttää koko ajan, ihan hyvä jos joku pikkasen ojentaa näitä, en myöskään tajua kuka voi elää jonkin puudelin kanssa, täytyy olla surkastuneet munat sellaisella
Kyllä se on se taistelukoira joka on erään jutun jatke. Miehekäs mies ei sellaisia tarvitse.
Kysypä Mr Manniselta Putin-koirasta
Kysypä Putinilta Mr Mannisesta.
^ Muutaman kerran kauhuissani katsonut sitä kun heidän pikkulapsensa kaulailee sitä koiraa ( ahdistavinta mitä koiralle voi tehdä bona fide-meiningillä).
Koira on eläin ja satavarmaa eläintä ei ole.
Koiralla voi olla t. tulla esim. kipua joka ei näy muute kuin äkkiagressiivisena käytöksenä, epileptinen kohtaus->ampuu päälle, säikähtää äkillisesti-> reagoi jne.Pienen koiran kanssa vammat voivat olla pienemmät, näiden kanssa ei.
Älkää luottako niihin koiriinne liikaa, lapsille pienestä pitäen pitää opettaa kunnioitus eläimiä kohtaan. Se ei ole söpöä kun pienokainen roikkuu koiran kaulassa tai turkissa, koiran viestiessä mikroeleillä että ottaa päähän.
Lasun paikka
Kyllä tuollainen koirakin tuntee kovan potkun, sellaisen joka vaurioittaa kylkiluita. Ei ole yli-inhimmillinen eläin kuitenkaan. Varsinkaan suomessa olevat reppanamixit
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollainen koirakin tuntee kovan potkun, sellaisen joka vaurioittaa kylkiluita. Ei ole yli-inhimmillinen eläin kuitenkaan. Varsinkaan suomessa olevat reppanamixit
Kivunsieto on jalostettu äärimilleen, eikä kipua edes tunne kun adrenaliini ryöppyää: Koskee ihan kaikkia nisäkkäitä. Jälkeenpäin, kun adrenaliinin vaikutus lakkaa, niin sitten vasta iskee ne kivut päälle. Sinällään tuo ei ole siis mitenkään yliluonnollista edes, näkee esim. luonnoneläimillä jatkuvasti ihan saaliseläimilläkin miten juoksevat vaikka jalka on katkipoikkimurtunut ja suoletkin roikkuu pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tuollainen koirakin tuntee kovan potkun, sellaisen joka vaurioittaa kylkiluita. Ei ole yli-inhimmillinen eläin kuitenkaan. Varsinkaan suomessa olevat reppanamixit
Kivunsieto on jalostettu äärimilleen, eikä kipua edes tunne kun adrenaliini ryöppyää: Koskee ihan kaikkia nisäkkäitä. Jälkeenpäin, kun adrenaliinin vaikutus lakkaa, niin sitten vasta iskee ne kivut päälle. Sinällään tuo ei ole siis mitenkään yliluonnollista edes, näkee esim. luonnoneläimillä jatkuvasti ihan saaliseläimilläkin miten juoksevat vaikka jalka on katkipoikkimurtunut ja suoletkin roikkuu pihalla.
Mutta vaurio on vaurio. Jos kylkiluu painaa sisäelimiä, ei eläin pysty toimimaan. Ei tämä voimafantasiaa ole, mutta ei tuollainen pis ki nyt voittamaton ole, vaikka vahva onkin, niin ei edes kovin iso koira. Joku Kaukaasianpaimenkoira olisikin jo paha. Amstaffin pystyy isompi mies murskaamaan kyllä.
Mutta edelleen kysymys: miksi tällaisia koira on. Miksei asialle tehdä mitään?
Alue: Aihe vapaa
Tässä asiantuntija kertoo miten breakstickiä käytetään ja miten tässäkin ketjussa viljelty kuristaminen on huono konsti irrottaa pitbull toisesta, pitbullilla on vahvat lihakset niskassa, saa olla aika voimakas ihminen että jaksaa edes apuvälineellä kuristaa pitbullin + kuristaminen on hidas konsti.
Näistä koirista on oikeasti tehty lähestulkoon yliluonnollisen voimakkaita näissä päällekäyntitilanteissa. Välttämättä ei edes silmien puhkominen tai muukaan satuttaminen auta, ampumisen jälkeenkin ampaisevat takaisin kiinni kohteeseen.