Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Vierailija kirjoitti:
Onko näistä t a p p a j a rotuisista koirista tehty kansalaisaloitetta, että ne pitää bannata Suomesta?
Samaa itsekin tässä just mietin, että onko
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyyneleet tulee silmiin, kun miettii menehtyneen koiran omistajia. Voimia heille!
Koiran omistajalla tulisi olla suora vastuu eläimensä edesottamuksista. Jos koira raatelee jonkun niin omistaja vankilaan jne.
Nuo rodut ovat yleensä hyvinkin leppoisia oman perheen (oman lauman) parissa, mutta muualla voi "päässä naksahtaa". Ne on alunperin jalostettu tiettyihin tarkoituksiin, ja sitä ei voida poistaa millään koulutuksella. Aina on olemassa jäännösriski siitä, että jotakin ei-toivottavaa tapahtuu. Eli vaikka omistaja olisi kokenut koiranomistaja ja tehnyt kaiken niin sanotusti oikein, ei rodun geeneihin rakennettuja ominaisuuksia voida muuttaa.
t. saksanpaimenkoiran omistaja
Hernesaaren rannassa villakoiran tappanut koira oli työntekijän - Ravintola pahoittelee: ”Näin ei olisi koskaan saanut käydä”
Suurikokoinen koira oli Hernesaaren rannan ravintola-alueella vapaana, kun se kävi pienen toyvillakoiran kimppuun. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201805182200952167
Pitbull tappoi Viivin, 38, koiran Hernesaaren rannassa – koko perhe järkyttyi: Haluamme muistuttaa koirien omistajia heidän vastuustaan!
https://www.seiska.fi/Uutiset/Pitbull-tappoi-Viivin-38-koiran-Hernesaar…
onhan näitä tapauksia ollut ihan sairaan paljon että nuo hullut koirat käy ihmisten ja pikkukoirien kimppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huom: KOIRAVERO TAKAISIN niin kaikki ei enää niitä ota.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6983f508-0320-47dc-9b7f-fd2a4b5d5105
Mastiffi-rotuinen koira hyökkäsi pyörällä liikkuneen 10-vuotiaan lapsen kimppuun Hämeenlinnassa - useita vammoja eri puolille kehoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja hirveä noitajahti jotain söpöä kilttiä servaali-savannakissaa kohtaan itärajalla, eläin joilla ei ole todettu mitään luonnevikoja koskaan! Samaan aikaan nämä koirat raatelee ja tappaa kaikkea mitä eteen sattuu tulemaan.
Suomessa on muuten tilastojen mukaan jo enemmän näitä tiettyjen koirarotujen hyökkäyksiä kuin Jenkeissä, kun lasketaan asukaslukua kohti! Missä vaiheessa tämä maa meni näin sairaaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo rodut ovat yleensä hyvinkin leppoisia oman perheen (oman lauman) parissa, mutta muualla voi "päässä naksahtaa". Ne on alunperin jalostettu tiettyihin tarkoituksiin, ja sitä ei voida poistaa millään koulutuksella. Aina on olemassa jäännösriski siitä, että jotakin ei-toivottavaa tapahtuu. Eli vaikka omistaja olisi kokenut koiranomistaja ja tehnyt kaiken niin sanotusti oikein, ei rodun geeneihin rakennettuja ominaisuuksia voida muuttaa.
t. saksanpaimenkoiran omistaja
Juuri näin, ja erityisesti suhtautuminen muihin koiriin eli saattavat hyökätä suoraan päälle raatelutarkoituksessa. Ja siinä rytäkässä toki raadellaan myös väliin tulleita ihmisiä.
Hyvä kysymys on se, onko näille roduille tarvetta Suomessakaan, vai olisiko ne paras kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä onkin, että ne vatipäisimimmät tyypit ottaa just noita "tappajakoira" rotuisia "lemmikeikseen" 🤔
Munanjatkeeksihan ne otetaan. Onneksi edes pysyvät roduissa, joita fyysisesti jaksavat monesti pitää. Otsikossa mainittu mastiffia ei pysty pitelemään kukaan. Näitä karkaamisia kuitenkin tulee ihan liian usein ja mun puolesta koiratappeluun jalostetut ja niiden miksaukset voisi kieltää. Tässä vaan tulisi se, että mihin rotuun seuraavaksi nämä siirtyisivät kun nämä kiellettäisiin? takaisin dobbereihin ja rotikoihin, joiden pitäminen fyysisesti ei ole enää mahdollista? En tiedä saako ajatuksestani kiinni, mutta lenkillä ollessa sentään voi vähän luottaa siihen, että pystyy pitämään amstaffinsa narussa kiinni kuin suurempaa rotua vaikka edellä mainittua rotikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0ab249f3-a2ea-4473-a3c2-c03bdd91e5dd
60-kiloinen bullmastiffi raateli verisesti 4-vuotiaan tytön - uhri sai lisää vakavia oireita sairaalassa, oli kaksi päivää täysin mykkä.
Miettikää kun noitakin koiria jalostetaan ja ne on jo todella sisäsiittoisia täällä päin maailmaa, ja niillä napsahtaa entistä kovemmin päässä!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä on kamala lukea helvetin aggressiivisen koiran omistajana 🙄 Pelottaa koska omalle kohdalle sattuu se "oho hups" ja koirani pääsee tappamaan jonkun.... Mun kaveri pysyy kyllä hallinnassa ja ulkoilee koppa päässä kahdella narulla kytkettynä jotta ei pääse käsistä, mutta sille en voi mitään jos joku räjäyttävä pikkukoira tulee iholle. Mitä siinä tekee? Toivoo parasta?
Mikä on ollut motiivisi hankkia tuollainen koira?
Vierailija kirjoitti:
Varmaan pikkukoira tai ihmiset provosoi jotenkin. Saattoi olla jokin vaatekin joka ärsyttää.
Sitä suuremmalla syyllä tuollaiset provosoituvat tappajakoirat pois. Ovat vaaraksi muille lemmikeille ja ihmisille.
Kannattas varmaan tehdä aloite, ei ole kenenkään etu, että ko. Koiria on osaamattomissa käsissä vaikka kuinka paljon. Ei auta kuin kieltolista tietyistä roduista. Toinen aloite sitten ylipäänsä koiran pitäminen luvanvaraiseksi koska ääliö omistajat saa minkä tahansa koiran haitalliseksi ympäristölleen. Ja luvan hankinta sen vaativammaksi, mitä vaativampi ja vahvempi rotu on kyseessä. Sais ees jotain rotia tähän touhuun.
Vierailija kirjoitti:
Naapurin koiran hyökkäys riisti Erjan pienen chihuahuan hengen – ”Fanni oli kaikkien kaveri”
Tapaus sattui viikko sitten Kuopiossa, kun suurempi koira pääsi omistajaltaan irti tuhoisin seurauksin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8e0064f4-ec13-4840-91de-1c2bc793f79d
Saiko minkäänlaisia korvauksia? Lopetettiinko vaarallinen koira? Ihmiset vouhkaavat susista vaikka Suomen vaarallisin eläin on koira.
Vierailija kirjoitti:
Turha tässä on syyttää koirarotua tai koiran omistajaa. Tällaisia juttuja vain sattuu toisinaan, mastiffia varmaankin provosoitiin eli vastuu on tässä tapauksessa uhreilla
Ei ollut mastiffi vaan amerikanstaffordshirenterrieri.
Vierailija kirjoitti:
Kannattas varmaan tehdä aloite, ei ole kenenkään etu, että ko. Koiria on osaamattomissa käsissä vaikka kuinka paljon. Ei auta kuin kieltolista tietyistä roduista. Toinen aloite sitten ylipäänsä koiran pitäminen luvanvaraiseksi koska ääliö omistajat saa minkä tahansa koiran haitalliseksi ympäristölleen. Ja luvan hankinta sen vaativammaksi, mitä vaativampi ja vahvempi rotu on kyseessä. Sais ees jotain rotia tähän touhuun.
Koiravero jolla kustannetaan myös valvonta (mm. sakotus jos rikotaan koirakuria) samoin kuin kalastuslupien kanssa ja maksullinen koira"ajokortti" joka täytyy vuosittain läpäistä.
Alue: Aihe vapaa
Nehän on nimenomaan rupusakin WT koiria.