Lue keskustelun säännöt.
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
En mitenkään hyökkääjäkoiraa puolustele. Mutta pikkukoirat on aika provosoivia ja aggressiivisia monesti. Sekä kouluttamattomia, ehkä pienuutensa vuoksi. Rähinä ja räykytys alkaa heti remmin päässä, kun toisen koiran näkevät.
Räyhäävät pikku koirat juuri aiheuttaa niitä vaaratilanteita. Mikset saa pikku koiraasi hiljaiseksi? Luonnevika koiralla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Amstaffit ainakin on ihmisille niin lutusia. Mutta sitten kun kohdalle sattuu toinen amstaffi yms, sillä menee sellainen taistelumoodi päälle eikä se enää näe eikä kuule muuta kuin sen vastustajakoiran.
Amstaffi repi mun kaverin kaverilta 1/3 kasvoista irti. Tapahtui suomessa joitain vuosia sitten. Eikä koira ollut edes tuntematon vaan just sellanen lutunen jota oli aiemmin rapsuteltu ilman ongelmia.
Pikkukoirat jotka ovat seurakoiraksi jalostettu tuskin tappavat muita koiria tai ihmisiä. Kun niitä tykätään verrata tappakoiriksi jalostettuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tässä ei kai ollutkaan kyse mastiffista, niin ei niilläkään oikein ole mitään järkikäyttöä suomalaisessa kaupungissa tai omakotialueella. Espanjan- ja pyreneidenmastiffit vartioivat lammaslaumoja edelleen vuoristoissa ja jotkut muut mastiffit polveutuvat roomalaisista sotakoirista. Ne ovat ikivanhoja rotuja, mutta on aika suuruudenhullua luulla, että niillä ominaisuuksilla olisi jotain käyttöä suomalaisessa arjessa, paitsi jos on jokin itsetunto-ongelma.
Itsetunto-ongelmaiselle jengilarppaajalle on puukoira ainoa hyvä vaihtoehto.
Kansalaisaloitetta? Onko näiden rotujen kieltämiseksi jo?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään hyökkääjäkoiraa puolustele. Mutta pikkukoirat on aika provosoivia ja aggressiivisia monesti. Sekä kouluttamattomia, ehkä pienuutensa vuoksi. Rähinä ja räykytys alkaa heti remmin päässä, kun toisen koiran näkevät.
Räyhäävät pikku koirat juuri aiheuttaa niitä vaaratilanteita. Mikset saa pikku koiraasi hiljaiseksi? Luonnevika koiralla?
Ai aiheuttavat? Jos itse näytät ärsyttävältä, saako kimppuusi käydä 120kg painija? Maailman huonoin
argumentti sulla. Vika on AINA hyökkääjässä
Minkä takia näitä egon jatke koirarotuja tarvii olla edes olemassa? Kukaan ei niitä tarvii mihinkään ja muodostavat vain riskin ja uhan ihmisille. Kannatan suomeenkin kieltoa tietyille koiraroduille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään hyökkääjäkoiraa puolustele. Mutta pikkukoirat on aika provosoivia ja aggressiivisia monesti. Sekä kouluttamattomia, ehkä pienuutensa vuoksi. Rähinä ja räykytys alkaa heti remmin päässä, kun toisen koiran näkevät.
Räyhäävät pikku koirat juuri aiheuttaa niitä vaaratilanteita. Mikset saa pikku koiraasi hiljaiseksi? Luonnevika koiralla?
Juu, jos joku haastaa riitaa jossain saat vetästä turpaan ja vaikka tappaa vai? Vailla pikkukoira kuinka " provosoisi" ei toisella koiralla ole oikeutta käydä päälle. Ei se haukkuminen ketään tapa, raatelu tappaa.
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään hyökkääjäkoiraa puolustele. Mutta pikkukoirat on aika provosoivia ja aggressiivisia monesti. Sekä kouluttamattomia, ehkä pienuutensa vuoksi. Rähinä ja räykytys alkaa heti remmin päässä, kun toisen koiran näkevät.
Räyhäävät pikku koirat juuri aiheuttaa niitä vaaratilanteita. Mikset saa pikku koiraasi hiljaiseksi? Luonnevika koiralla?
Minulle on aivan sama räyhääkö jollakulla vastaantulijalla 1,5-kiloinen pikkukoira hihnan päässä. Ei siitä ole minulle vaaraa, tuskin edes kuulen räkytystä. Mutta iso koira joka ei omistajansa hallinnassa vaan raivoaa hihnan päässä ja provosoituu chihuahuan räkytyksestä ON vaaraksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oma pikkukoirani haukkuu välillä muita koiria, etenkin itseään selvästi isompia koiria. Ymmärrän hyvin, että pelokkaan pikkukoiran räksytys voi provosoida taistelukoiraa, mutta tällainen koira täytyy pitää niin hyvin hallinnassa, ettei pääse käymään mitään. Ei ihminenkään voi vetää turpaan kaikkia, jotka länkyttävät jotakin.
Meidän seudulla on tosi vähän taistelukoiria, mutta yksi pitbull jossakin lähistöllä asuu, koska tulee silloin tällöin vastaan. Kuuleman mukaan on joskus räjähtänyt pikkukoiralle ja perheen naishenkilö ei saa pidettyä koiraa kurissa. Itsellä on tullut aina perheen miehen kanssa vastaan ja koira vaikuttaa ihan rauhalliselta, mutta kierrämme sen aina toiselta puolelta tietä koska en mene omasta koirastani takuuseen, ettei ala pakiikkirähjätä kohdalla ja en halua olla siinä tilanteessa. Myös joidenkin isojen koirien omistajat kiertävät kaukaa kaikki muut, täällä on esim. yksi todella isokokoinen saksanpaimenkoira tai vastaava (se on siis jättimäinen sakemanniksi, joten ehkä on sekarotuinen), jonka omistaja ei saa pidettyä koiraa kunnolla aisoissa ja huomaakin, että omistaja pinkoo koiran kanssa aina itse toiselle puolelle tietä tai jonnekin pihan perukoille piiloon. Ulkoiluttaa koiraa ilmeisesti todella myöhään iltaisin jotta ei olisi paljoa muita koiria liikkeellä. Voin kuvitella miten stressaavaa on elää koiran kanssa josta ei voi mennä takuuseen.
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään hyökkääjäkoiraa puolustele. Mutta pikkukoirat on aika provosoivia ja aggressiivisia monesti. Sekä kouluttamattomia, ehkä pienuutensa vuoksi. Rähinä ja räykytys alkaa heti remmin päässä, kun toisen koiran näkevät.
Räyhäävät pikku koirat juuri aiheuttaa niitä vaaratilanteita. Mikset saa pikku koiraasi hiljaiseksi? Luonnevika koiralla?
Mun sheltti haukkuu, koska pelkää kun sen kimppuun on käyty useamman kerran.
Nää voimakoirat provosoi usein muita, mutta omistaja ei huomaa koska eivät pidä ääntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään hyökkääjäkoiraa puolustele. Mutta pikkukoirat on aika provosoivia ja aggressiivisia monesti. Sekä kouluttamattomia, ehkä pienuutensa vuoksi. Rähinä ja räykytys alkaa heti remmin päässä, kun toisen koiran näkevät.
Räyhäävät pikku koirat juuri aiheuttaa niitä vaaratilanteita. Mikset saa pikku koiraasi hiljaiseksi? Luonnevika koiralla?
Minulle on aivan sama räyhääkö jollakulla vastaantulijalla 1,5-kiloinen pikkukoira hihnan päässä. Ei siitä ole minulle vaaraa, tuskin edes kuulen räkytystä. Mutta iso koira joka ei omistajansa hallinnassa vaan raivoaa hihnan päässä ja provosoituu chihuahuan räkytyksestä ON vaaraksi.
Perimmäinen kysymys onkin, et miksi tällaisia, arvaamattomia koiria saa olla ihmisillä? Meillä oli lapsuudessa isoja koiria, asuttiin maaseudulla. Rottweilereista suomenajokoirien kautta irlannisusikoiriin. Näistä yksikään yksilö ollut raivoisa muille koirille, maalla muutenkin haitaksi olevat eläimet ta pettiin. Nykyään Helsingissäkin näkee paljon näitä jatkekoiria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään hyökkääjäkoiraa puolustele. Mutta pikkukoirat on aika provosoivia ja aggressiivisia monesti. Sekä kouluttamattomia, ehkä pienuutensa vuoksi. Rähinä ja räykytys alkaa heti remmin päässä, kun toisen koiran näkevät.
Räyhäävät pikku koirat juuri aiheuttaa niitä vaaratilanteita. Mikset saa pikku koiraasi hiljaiseksi? Luonnevika koiralla?
Juu, jos joku haastaa riitaa jossain saat vetästä turpaan ja vaikka tappaa vai? Vailla pikkukoira kuinka " provosoisi" ei toisella koiralla ole oikeutta käydä päälle. Ei se haukkuminen ketään tapa, raatelu tappaa.
Ja monesti ei ole pelkästään koulutuksesta kiinni, vaan pienet koirat pelkäävät itseään moninkertaisesti isompia koiria. Kai siitäkin voisi jollakin traumaterapialla päästä eteenpäin, mutta kun valitettavasti näihin pelkoihin usein liittyy huono kokemus isosta koirasta, niin ei ihan helpolla kouluteta olemaan räksyttämättä, kun räksytys johtuu pelosta. Jokaisella on oikeus ulkoilla turvallisesti, räkytti toinen tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään hyökkääjäkoiraa puolustele. Mutta pikkukoirat on aika provosoivia ja aggressiivisia monesti. Sekä kouluttamattomia, ehkä pienuutensa vuoksi. Rähinä ja räykytys alkaa heti remmin päässä, kun toisen koiran näkevät.
Räyhäävät pikku koirat juuri aiheuttaa niitä vaaratilanteita. Mikset saa pikku koiraasi hiljaiseksi? Luonnevika koiralla?
Juu, jos joku haastaa riitaa jossain saat vetästä turpaan ja vaikka tappaa vai? Vailla pikkukoira kuinka " provosoisi" ei toisella koiralla ole oikeutta käydä päälle. Ei se haukkuminen ketään tapa, raatelu tappaa.
Ja monesti ei ole pelkästään koulutuksesta kiinni, vaan pienet koirat pelkäävät itseään moninkertaisesti isompia koiria. Kai siitäkin voisi jollakin traumaterapialla päästä eteenpäin, mutta kun valitettavasti näihin pelkoihin usein liittyy huono kokemus isosta koirasta, niin ei ihan helpolla kouluteta olemaan räksyttämättä, kun räksytys johtuu pelosta. Jokaisella on oikeus ulkoilla turvallisesti, räkytti toinen tai ei.
Miksi tätä oikeutta ei nykyään ole? Ennen oli
Vierailija kirjoitti:
En mitenkään hyökkääjäkoiraa puolustele. Mutta pikkukoirat on aika provosoivia ja aggressiivisia monesti. Sekä kouluttamattomia, ehkä pienuutensa vuoksi. Rähinä ja räykytys alkaa heti remmin päässä, kun toisen koiran näkevät.
Räyhäävät pikku koirat juuri aiheuttaa niitä vaaratilanteita. Mikset saa pikku koiraasi hiljaiseksi? Luonnevika koiralla?
Top tykkänään! Sinä hallitset oman koirasi, se on vain ja ainoastaan sinun vastuullasi, toisen koiran provosointi ei ole mikään selitys mihinkään, jos niin vähäisestä menetät hallinnan omaan koiraasi, niin sitä ei sinulla ole koskaan ollutkaan, eikä sinulla ole silloin minkäänlaisia edellytyksiä pitää ko. Koiraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovat
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovat
Eikä siis nimenomaan ole ottaneet koiraa "egon pönkitykseen"
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovat
Onko sun korkeakoulutettu joku sairaanhoitaja? Itse en tiedä yhtään yliopiston käynyttä jolla olisi. Kaikki amstaffin omistajat eivät välttämättä ole rikollisia, mutta enemmän vai vähemmän daijuja ja esittäjiä.
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovat
Staffi on pikkukoira. Täysin eri koira kuin amstaffi. Meillä oli aikanaan kaksi sellaista.
Vaikka tässä ei kai ollutkaan kyse mastiffista, niin ei niilläkään oikein ole mitään järkikäyttöä suomalaisessa kaupungissa tai omakotialueella. Espanjan- ja pyreneidenmastiffit vartioivat lammaslaumoja edelleen vuoristoissa ja jotkut muut mastiffit polveutuvat roomalaisista sotakoirista. Ne ovat ikivanhoja rotuja, mutta on aika suuruudenhullua luulla, että niillä ominaisuuksilla olisi jotain käyttöä suomalaisessa arjessa, paitsi jos on jokin itsetunto-ongelma.