Lue keskustelun säännöt.
Mastiffi tappoi pienemmän koiran ja vahingoitti ihmisiä Ylöjärvellä
15.10.2022 |
Mastiffi-rotua oleva koira onnistui karkaamaan kotoaan ja hyökkäämään ohikulkijoiden kimppuun perjantai-iltana Ylöjärvellä.
Tilannetta todistanut Ilta-Sanomien lukija kertoo mastiffin käyneen kiinni ohikulkumatkalla olleeseen toiseen, pienempään koiraan. Pienempi koira kuoli tilanteessa, lukija kertoo.
Samassa rytäkässä loukkaantui myös ainakin kaksi ihmistä. Paikalle saapui ambulanssi ja ainakin toisen henkilön vammat olivat sitä laatua, että hän tarvitsi hoitoa. IS
Miksei tästä saa keskustella? Edellinen avaus poistui lähes heti.
Kommentit (1190)
Staffi ja amstaffi ovat ihan täysin eri rotuja. Staffeja on fiksuillakin ihmisillä, amstaffeja ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä on kamala lukea helvetin aggressiivisen koiran omistajana 🙄 Pelottaa koska omalle kohdalle sattuu se "oho hups" ja koirani pääsee tappamaan jonkun.... Mun kaveri pysyy kyllä hallinnassa ja ulkoilee koppa päässä kahdella narulla kytkettynä jotta ei pääse käsistä, mutta sille en voi mitään jos joku räjäyttävä pikkukoira tulee iholle. Mitä siinä tekee? Toivoo parasta?
Piikille se. Ei kahta sanaa.
Mitä jos se tajunnanräjäyttäjä sattuukin olemaan ihminen. Onko edes käyny mielessä?
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovat
heh... aina kun minä näen Pitbullin tai Cane corson, niin hihnaa toisesta päästä pitävä on kalju mies pujo partoineen ja tatskoineen. metro housut myös...
Vierailija kirjoitti:
Staffi ja amstaffi ovat ihan täysin eri rotuja. Staffeja on fiksuillakin ihmisillä, amstaffeja ei
Komppaan tätä. Valitettavasti vaan monet eivät yritä ymmärtää tätä eroa ja luokittelee kaikki tappajiksi ulkonäön joskus olleen käytön vuoksi.
Ja ehkä ne älyköt joilla staffeja on eivät vaan tuputa itseään somessa vaan oikeasti ovat koiransa kanssa esim harrastamassa monia eri lajeja. Eli some antaa aika väärän kuvan todellisuudesta, oli asia mikä vaa 😂
Iltalehdessä on lisätietoja tästä tapauksesta. En osaa linkittää kun oon p*rnotilassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovatOnko sun korkeakoulutettu joku sairaanhoitaja? Itse en tiedä yhtään yliopiston käynyttä jolla olisi. Kaikki amstaffin omistajat eivät välttämättä ole rikollisia, mutta enemmän vai vähemmän daijuja ja esittäjiä.
Puhunkin nyt staffeista. Ja hyviä esimerkkejä on diplomi-insinööri, filosofian maisteri, kauppatieteiden maisteri joita tunnen.
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovatheh... aina kun minä näen Pitbullin tai Cane corson, niin hihnaa toisesta päästä pitävä on kalju mies pujo partoineen ja tatskoineen. metro housut myös...
joo tai sitten tatuoitu pissis :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovatOnko sun korkeakoulutettu joku sairaanhoitaja? Itse en tiedä yhtään yliopiston käynyttä jolla olisi. Kaikki amstaffin omistajat eivät välttämättä ole rikollisia, mutta enemmän vai vähemmän daijuja ja esittäjiä.
Puhunkin nyt staffeista. Ja hyviä esimerkkejä on diplomi-insinööri, filosofian maisteri, kauppatieteiden maisteri joita tunnen.
höpöhöpö
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovatOnko sun korkeakoulutettu joku sairaanhoitaja? Itse en tiedä yhtään yliopiston käynyttä jolla olisi. Kaikki amstaffin omistajat eivät välttämättä ole rikollisia, mutta enemmän vai vähemmän daijuja ja esittäjiä.
Puhunkin nyt staffeista. Ja hyviä esimerkkejä on diplomi-insinööri, filosofian maisteri, kauppatieteiden maisteri joita tunnen.
Salee jotain valkokaulusrikollisia. Ei normaalisti käyttäytyvä normaali ihminen hanki mitään mastaffia riesakseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo koira ole kyllä täysillä käynyt. Tulee lopettaa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bdd9e66d-4cf2-4a08-b3c3-888885784618
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovatOnko sun korkeakoulutettu joku sairaanhoitaja? Itse en tiedä yhtään yliopiston käynyttä jolla olisi. Kaikki amstaffin omistajat eivät välttämättä ole rikollisia, mutta enemmän vai vähemmän daijuja ja esittäjiä.
Puhunkin nyt staffeista. Ja hyviä esimerkkejä on diplomi-insinööri, filosofian maisteri, kauppatieteiden maisteri joita tunnen.
höpöhöpö
Ehkä tämä kertoo enemmän siitä millaisia ihmisiä sinä tunnet, kun et hyväksy tätä todellisuutta, tai omaa rajoittuneisuuttasi, kun et edes yritä selvittää ja tutustua asioihin ennen kommentointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovatOnko sun korkeakoulutettu joku sairaanhoitaja? Itse en tiedä yhtään yliopiston käynyttä jolla olisi. Kaikki amstaffin omistajat eivät välttämättä ole rikollisia, mutta enemmän vai vähemmän daijuja ja esittäjiä.
Puhunkin nyt staffeista. Ja hyviä esimerkkejä on diplomi-insinööri, filosofian maisteri, kauppatieteiden maisteri joita tunnen.
Salee jotain valkokaulusrikollisia. Ei normaalisti käyttäytyvä normaali ihminen hanki mitään mastaffia riesakseen.
Edelleen, puhun staffeista, kun niistä oma kokemus. Amstaffi ei ole sama kuin staffi. Mastiffi ei ole sama kuin staffi.
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovatOnko sun korkeakoulutettu joku sairaanhoitaja? Itse en tiedä yhtään yliopiston käynyttä jolla olisi. Kaikki amstaffin omistajat eivät välttämättä ole rikollisia, mutta enemmän vai vähemmän daijuja ja esittäjiä.
Puhunkin nyt staffeista. Ja hyviä esimerkkejä on diplomi-insinööri, filosofian maisteri, kauppatieteiden maisteri joita tunnen.
Ja mitähän se omistajan koulutustaso nyt yhtään mitään kertoo siitä onko koira hallinnassa vai ei ja tajuaako omistaja pätkääkään koiransa mielen päälle? Ei niin yhtään mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo koira ole kyllä täysillä käynyt. Tulee lopettaa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bdd9e66d-4cf2-4a08-b3c3-888885784618
Toivon tämän sentään kunnanjohtajan nostavan koirakiellon nyt asialistalle. Ei tällainen sairaus voi jatkua, ei vaan voi jatkua.
Ihmisillä on sairaita tappajia kotonaan. Näitå ei kielletä. Miten on edes mahdollista? Ihan oikeasti. Tappaa viattomia, pieniä lemmikkejä? Vahingoittaa ihmisiä. Ei tällaisia eläimiä ole edes luonnossa, ihmisen jalostamia, sairaalloisia otuksia. Nyt nopeasti laki käsittelyyn!
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovatOnko sun korkeakoulutettu joku sairaanhoitaja? Itse en tiedä yhtään yliopiston käynyttä jolla olisi. Kaikki amstaffin omistajat eivät välttämättä ole rikollisia, mutta enemmän vai vähemmän daijuja ja esittäjiä.
Puhunkin nyt staffeista. Ja hyviä esimerkkejä on diplomi-insinööri, filosofian maisteri, kauppatieteiden maisteri joita tunnen.
Ja mitähän se omistajan koulutustaso nyt yhtään mitään kertoo siitä onko koira hallinnassa vai ei ja tajuaako omistaja pätkääkään koiransa mielen päälle? Ei niin yhtään mitään.
Pointti olikin se, että ei yleistetä kaikkien olevan tietämättömiä nistejä vaan osa on myös tavallisia fiksuja ihmisiä, jotka oikeasti panostavat koiransa kouluttamiseen ja sen myötä hallintaan ja ovat vastuullisia.
Turha tästä vängätä sen enempää. Kerroin vain omat kokemukset, kuten täällä moni muukin.
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
A.V. kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poistuu muualtakin keskustelut. Olisiko omistaja joku puoli-silmäätekevä?
Tuskin, kuin eihän tuollaisia koiria ole kuin nisteillä ja rikollisilla.
Kenelläkään ns. normaalia, väkivallatonta elämää elävällä ihmisellä ei ole syytä ottaa tuollaista koiraa.
Kukaan ns. normaali, väkivallatonta elämää elävä ihminen ei halua luoda itselleen mitään muka-pelottavaa pahis-imagoa kovis-koirineen.On kyllä nykyään ihan tavallisen oloisilla ihmisillä. Meidänkin rapussa hyvällä asuinalueella on lapsiperheellä pitbull. Ulkoilee aina remmi kuonon ympärillä eli omistajatkaan ei uskalla luottaa.
Kaikki staffin omistajat jotka tunnen ovat joko korkeakoulutettuja nuoria tai keski-ikäisiä keskiluokan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä. Staffin jalostus on kuitenkin jo sen pari sataa vuotta ollut suuntaan perhe-/seurakoira, joten kyllä olen itsekin tätä rotua pohtinut ja siksi käynyt tutustumassa rotuun. Jokainen staffi, jonka olen tavannut, on ollut todella hyvin koulutettu ja omistajat on kertonut tarkkaan miettineensä keneltä kasvattajalta ottaa pennun - narttu+uros yhdistelmä huolellisesti mietitty, terveitä ja ei luonnevikoja. Lisäksi he ovat kertoneet kyllä että tietävät koiran taistelutaustan, eivät kaunistele sitä. Sanovat myös että eivät vie koirapuistoihin juuri tästä syystä, ettei leikki muutu liian rajuksi.
Rodun muut piirteet ovat nykyään olleet kuitenkin se tekijä miksi ko. rodun valinnut.
Eiköhän se johdonmukainen koulutus ole nykyään keskeistä tässäkin hommassa. Ja eihän lähdetä nyt liikaa yleistämään, millaisia esim juuri staffin/amstaffin/pitbullin jne omistajat ovatOnko sun korkeakoulutettu joku sairaanhoitaja? Itse en tiedä yhtään yliopiston käynyttä jolla olisi. Kaikki amstaffin omistajat eivät välttämättä ole rikollisia, mutta enemmän vai vähemmän daijuja ja esittäjiä.
Puhunkin nyt staffeista. Ja hyviä esimerkkejä on diplomi-insinööri, filosofian maisteri, kauppatieteiden maisteri joita tunnen.
Niin noh, olihan sen jonkun kallu-Harrin tappppama roinamuijakin ktm..
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo koira ole kyllä täysillä käynyt. Tulee lopettaa
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bdd9e66d-4cf2-4a08-b3c3-888885784618
Valitettavasti ihan rodunmukaista käyttäytymistä
https://www.rantapallo.fi/vaihdavapaalle/2017/02/14/kun-amstaffi-hyokka…
Miksi? Kuka pitää tällaisia koiria?
Jokainen voi mennä vaikka instaan etsimään #amstaffi #staffi ja katsoa millasta porukkaa siellä on. Ei ne mitään älykköjä kyllä ole