Mies oli aamulla lähtenyt ilman minua lomamatkalle. Ero taitaa tulla

Tulikin sitten miehelle A-luokan loma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä voi puhella mitään mitä et tarkoita. Mies laittoi sinulle nyt rajat, että aikuistu. 

Kyllä jokainen voi kiukkuisena sanoa asoita, joita ei ihan niin tarkoita.

Niin voi, se on opittu riitelytapa. Se voi sitten tulla yllätyksenä, miten siihen (lapsuuden)kodin ulkopuolella suhtaudutaan. Muut asettavat sitten niitä rajoja.

Mies teki voimaantumisen! Mahtavaa!

No miksi sitten et lähtenyt mukaan vai etkö tiennyt aikataulua? Vai suututtaako, kun mies lähti riidasta huolimatta?

Jos et sitä tarkoittanut, niin miksi et lähtenyt lomalle?

Ei kai se miehen vika ole, että sinä et halunnut lähteä? Varmasti tiesit milloin lennot lähtee?

Vierailija kirjoitti:

Mies teki voimaantumisen! Mahtavaa!

Mies teki vaan mitä oli alun perin suunniteltu tehdä. Miksi peruisi loman toisen kiukuttelun takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et sinä voi puhella mitään mitä et tarkoita. Mies laittoi sinulle nyt rajat, että aikuistu. 

Kyllä jokainen voi kiukkuisena sanoa asoita, joita ei ihan niin tarkoita.

Luot teidän suhteeseen turvatonta dynamiikkaa ja mies laittoi sille pisteen. Kiukuttelun sijasta kannattaisi miettiä mites tästä jatketaan ja muuttuuko mikään vai ei. Kyseessä oli vieläpä pieni riita. mitä teet kun on iso riita?

Siis jätät reissun väliin jonku pienen riidan takia? Käytkö ihan täysillä?

Vierailija kirjoitti:

Nainen puhuu, mitä ei tarkoita. Tässä ongelmien ydin. Pakkaa kamasi muovikassiin ja jätä lähtiessäsi avain keittiön pöydälle.

*aloittaja puhuu, mitä ei tarkoita.

Ei tämä koske muita naisia.

Eli aamulla oli lähtö lomamatkalle molemmille. Mies lähti, ap ei. Miksei ap ollut pakannut kampjaan ja herännyt aamulla ja lähtenyt sinne matkalle? Hän jäi itse kotiin, vaikka olisi voinut lähteä, muttei lähtenyt.

Vierailija kirjoitti:

Jos et sitä tarkoittanut, niin miksi et lähtenyt lomalle?

Koska aloittajan ajatuksenjuoksulla KAIKKI naiset puolestaan jäävät kotiin tässä tapauksessa.

Ap lukee kommenttejanne ja naureskelee.

Ei tietenkään vastaa, koska provo kulkee itsestään.

Prahassa on kuumia tsekittäriä. Mies saa nauttia hyvistä kyydeistä A-luokan lomalla.

Aloitus ei tuntunut kovin todelliselta. 

Jos ap olisit ollut itse lähdössä, miksi et ajoissa hankkiutunut lentokentälle? Sinä siis heräsit vasta silloin, kun mies jo kertoi olevansa lomalla? Outoa. Todella outoa!

Vierailija kirjoitti:

Ap lukee kommenttejanne ja naureskelee.

Ei tietenkään vastaa, koska provo kulkee itsestään.

No kyllä tuollaisia idioottejakin löytyy ihan oikeassa elämässä. 

Saa valkata monesta bordellista mitä prahassa löytyy, erikoinen on ainakin semmonen missä on naisia häpeäpaaluissa ja muissa ihme bokseissa lettu levällään, tuplakumia vaan päälle niin ei tuu tauteja.

Vierailija kirjoitti:

Ap lukee kommenttejanne ja naureskelee.

Ei tietenkään vastaa, koska provo kulkee itsestään.

Ap ei ole  kaikki naiset, vaan mies itsekin, joka ihmettelee, onko kaikki miehet herkkänahkaisia? 3

Tyhmä kysymys kirjoitti:

Kysyit, onko kaikki miehet noin herkkänahkaisia. Yhtälailla voisi kysyä, onko kaikki naiset yhtä saamattomia? (jos ei saa aikaiseksi mennä kentälle perässä). Jos sinä teet niin, ei se tarkoita, että kaikki naiset ovat.

Kuinka monta miestä tiedät, joka on tehnyt samoin? Kaikki miehet?

Korjaan kommenttiani. Erehdyin olettamaan aloittajan olevan nainen, mutta yhtälailla onkin miesoletettu.

Vierailija kirjoitti:

Tyhmä kysymys kirjoitti:

Kysyit, onko kaikki miehet noin herkkänahkaisia. Yhtälailla voisi kysyä, onko kaikki naiset yhtä saamattomia? (jos ei saa aikaiseksi mennä kentälle perässä). Jos sinä teet niin, ei se tarkoita, että kaikki naiset ovat.

Kuinka monta miestä tiedät, joka on tehnyt samoin? Kaikki miehet?

Korjaan kommenttiani. Erehdyin olettamaan aloittajan olevan nainen, mutta yhtälailla onkin miesoletettu.

Miehen tekemä provo selvästi.