Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Jos evoluutio on totta ja ihminen kehittyi apinoista, miksi apinoita on vieläkin?

Vierailija
14.10.2022 |

Sori en vaan usko tätä. Sille on syynsä miksi evoluution oikea nimi on evoluutioTEORIA. Yksikään ateisti ei ole kyennyt tähän kysymykseen antamaan selvää vastausta.

Kommentit (741)

Vierailija
1/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska ihmiset eivät ole vielä ehtineet hävittämään kaikkia apinoita. Mutta kun katselee niitä uhanalaisten lajien listoja, niin kyllä se on työn alla.

Vierailija
2/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset ei ole kehittyneet apinoista. Ihmisapinalla on ihan oma evoluutionsa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virusteoriakin on vain teoria, mutta silti sen voi päättää totuudeksi ja alkaa ohjailemaan ihmisiä sen mukaisesti

Vierailija
4/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän kiinnostaa se, missä nuo välimallien luurangot on, ja kuka on päässyt todistamaan evoluutiota.

mies54v

Vierailija
5/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos evoluutio on totta, tämän ihmislajin pitäisi kehittyä joksikin toiseksi lajiksi. Minkälainen on ihmisestä seuraava laji?

Vierailija
6/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helppoa, sä et ymmärrä evoluutiosta mitään, siten ne on vielä olemassa 💁

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Enemmän kiinnostaa se, missä nuo välimallien luurangot on, ja kuka on päässyt todistamaan evoluutiota.

mies54v

Ja vielä sekin askarruttaa mieltä, miten tyhjästä voi syntyä jotakin, kuten Dawkins väittää

mies54v

Vierailija
8/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikee antaa selvää vastausta, kun kysyjä ei ymmärrä edes mitä kysyy. Eli vastaus on olemassa ja se kerrotaan monessakin paikassa, mutta jos uskovaisen äly ja ymmärrys ei riitä niin eipä sille ateistikaan mitään mahda.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihminen ei ole kehittynyt apinasta, vaan ihmisellä ja apinalla on yhteinen kantaisä.

Painovoimakin on "vain" teoria.

En ole ateisti.

Vierailija
10/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

No vertaa pientä apinaa simpanssiin? Simpanssi välimuoto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun meillä on kerran kotikissoja, jotka ovat sukua savannien kissapedoille, niin miksi meillä on edelleen myös leijonia, tiikereitä ja manuleita? Tai kun on kerran koirat, niin miksi edelleen on myös susia?

Vierailija
12/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi kaikki kalat ei ole ihmisiä? Kun kalat nousi alunperin maalle.

No idea on se, että joku osa lajeista tekee uuden aluevaltauksen. Eli osa jäi kaloiksi, koska se oli niiden mielestä ihan hyvä vaihtoehto. Mutta joku "tyytymätön sielu" päätti nousta maan pinnalle möyrimään, kasvatti jalat ja muuttui lopulta sammakoksi, koska siellä oli enemmän ruokaa tarjolla.

Tosin sammakon lisääntyminen oli riippuvainen vedestä. Joku laji kehitti lisääntymistä ehkä olosuhteiden pakosta niin pitkälle, että se onnistui kuivalla maalla. Noita sanotaan liskoiksi, eli matelijoiksi.

Noista taas yksi laji kyllästyi muniin. Lisääntyminen turvallisempaa, kun jälkeläinen kasvaa omassa mahassa. Noista kehittyi tietysti nisäkkäät.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei, vaan ihmiset ja apinat kehittyivät yhteisestä kädellisten kantamuodosta. Kantamuotoa ei ole olemassa, tietenkään. Evoluution myötä ihmiset ja apinat kehittyivät omiin suuntiinsa.

Ps. raamattu on rauta-aikainen satukirja.

Vierailija
14/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisivatko täällä muistuttamassa mistä olemme lähtöisin? Minulle sinänsä sama mistä olemme lähtöisin. Me synnymme, elämme aikansa ja sitten kuolemme ja tämä tapahtuu riippumatta mihin teoriaan tai uskomukseen me uskomme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jep, näinhän se on, että ap on nyt aukottomasti kumonnut evoluutioteorian.

Nyt ap voikin seuraavaksi todistaa luomisen.

Vierailija
16/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos evoluutio on totta, tämän ihmislajin pitäisi kehittyä joksikin toiseksi lajiksi. Minkälainen on ihmisestä seuraava laji?

Uusi laji tulee ydinsodan jälkeen.

Vierailija
17/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Kun on kerran koirat, niin miksi edelleen on myös susia?"

Näinpä...

Vierailija
18/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

16: Valistunein arvaus on se, että ns. keinoäly tulee itsetietoiseksi ja ottaa ihmisen paikan ravintoketjun kärjessä.

Vierailija
19/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No vertaa pientä apinaa simpanssiin? Simpanssi välimuoto.

Sun mukaan ihmisiä on ollut satojatuhansia vuosia. Miksei kukaan ole nähnyt tai kertonut evoluutiota edes perimätietona?

Vierailija
20/741 |
14.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Kun on kerran koirat, niin miksi edelleen on myös susia?"

Näinpä...

Mutta onko susia kuitenkaan? Minä en ole sellaista nähnyt.