Elon Musk on todistettavastikin huippuälykäs. Lehtien palstoilta voi lukea, mihin tämä älykkyys on johtanut
Kritisoin jatkossa entistä enemmän älykkyyttä ja siihen liittyvää hehkutusta.
Kommentit (144)
Vierailija kirjoitti:
Niin missään ei ole toditettu, että Musk on huippuälykäs
Ei missään
Hänen ÄO:ta ei myöskään ole mitattu!
jos muka on
Linkki tänne!
Et löydä!
no ei ole älykäs
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Elon Muskista en osaa sanoa, kun en hänestä juuri mitään tiedä, mutta se pitänee paikkansa, että korkea älykkyys voi kytkeytyä poikkeuksellisen tuhoisiin taipumuksiin. Kiinni otetuille natsijohtajille Nürnbergissä tehdyissä älykkyystesteissä selvisi, että heillä on poikkeuksellisen korkea älykkyysosamäärä. Tuskin oli pelkkää sattumaa.
Psykopaatit voivat olla hyvin älykkäitä.
eivät ole
Menestyvät psykopaatit ovat älykkäitä. Älykäs tällainen oppii näyttelemään tunteita ja manipuloimaan ihmisiä, jotta saa haluamansa. Ja koska hän on psykopaatti, hän ei todellakaan välitä vaikka talloo toiset ihmiset jalkoihinsa, kun kiipeää itse ylöspäin. Empatiakyvyttömyys auttaa kohtelemaan muita ihmisiä kuin hyödykkeitä. Jos lisätään psykopatiaan sadismi, niin tulee jo tosi pelottavia ihmisiä.
Vähän tyhmempi psykopaatti on vain oma itsensä. Eikä menesty. Koska jos on avoimen tunnekylmä, välinpitämätön tai julma, niin ei pääse sosiaalisilla portailla ylöspäin.
Mitä hyötyä siitä Starilinkistä on siinä vaiheessa, kun yritys menee konkurssiin? Ei mitään. Jostain sen rahan on tultava.
Ne rauhanehdotukset olivat kyllä vähän lapsellisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies, joka on harrastanut kimppakivaa Amber Heardin ja Cara Delevignen kanssa, ei voi olla muuta kuin voittaja!
Minulta 100 prosenttinen arvostus/luotto Eloniin.
Alfa.
Noo, jos sinullakin olisi miljardi poikineen tilillä niin sitä julkkispimppiä olisi saatavilla mielin määrin, mutta jos ei ole niin väliä minkä vuoksi ne ympärillä pörräävät niin kyllähän tuollakin alfastatuksen ansaitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Elon Muskista en osaa sanoa, kun en hänestä juuri mitään tiedä, mutta se pitänee paikkansa, että korkea älykkyys voi kytkeytyä poikkeuksellisen tuhoisiin taipumuksiin. Kiinni otetuille natsijohtajille Nürnbergissä tehdyissä älykkyystesteissä selvisi, että heillä on poikkeuksellisen korkea älykkyysosamäärä. Tuskin oli pelkkää sattumaa.
Psykopaatit voivat olla hyvin älykkäitä.
eivät ole
Menestyvät psykopaatit ovat älykkäitä. Älykäs tällainen oppii näyttelemään tunteita ja manipuloimaan ihmisiä, jotta saa haluamansa. Ja koska hän on psykopaatti, hän ei todellakaan välitä vaikka talloo toiset ihmiset jalkoihinsa, kun kiipeää itse ylöspäin. Empatiakyvyttömyys auttaa kohtelemaan muita ihmisiä kuin hyödykkeitä. Jos lisätään psykopatiaan sadismi, niin tulee jo tosi pelottavia ihmisiä.
Vähän tyhmempi psykopaatti on vain oma itsensä. Eikä menesty. Koska jos on avoimen tunnekylmä, välinpitämätön tai julma, niin ei pääse sosiaalisilla portailla ylöspäin.
Taitavimmat psykopaatit ovat niin älykkäitä, että huijaavat tarvittaessa jopa psykiatrian ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Musk haluaa esiintyä auttajana, mutta lopulta kaiken takana on raha. Ei anna ihmisestä kovin jaloa vaikutelmaa
No ei itse asiassa ole.
Musk ei selvästikään pidä rahantienaamista tärkeimpänä asiana, Teslaa ei esim ole hinnoiteltu samalla tavoin brändin perusteella yli-arvokkaaksi (kuten vaikka Apple, Porsche, Mersu, BMW -tuotteet, joissa on "brändilisää"). Esimerkiksi, Teslan myymä kotilaturi autolle on huomattavasti halvempi kuin vaikkapa Fortumin tai Helenin merkittömät laturit. Voisi luulla toisinpäin, että Tesla-logo nostaisi hintaa.
Samaten että Teslan omat latausasemat avattiin muillekin automerkeille. Bisneksen kannalta huono veto, ihmisten ei tarvi ostaa Teslaa, mutta saavat tehokkaan DC-laturin hyödyn silti.
Muskista voi olla monta mieltä. Tästä seuraavasta ei moni tule pitämään. Vaikka Musk on viime aikoina töpeksinyt sosiaalisessa mediassa ja etenkin niissä kartta-asioissa, jotka koskivat Ukrainan sotaa ja alueita yms. Niin yhdessä asiassa hän oli oikeassa. Nimittäin siinä, että Ukrainan pitäisi pysyä suvereniteetin omaavana ja Natosta ulkona. Koko sotaa ei olisi välttämättä edes alkanut, jos Ukraina olisi malttanut pysyä erossa EU: nin ja NATO: n jäseneksi haikailemisesta. Putinin olisi voinut kaataa toisella tavalla ja ensin. Koska hän on ilmeinen turvallisuusuhka ja erittäin vaarallinen sellainen.
Katsoin muutaman Muskin haastattelun ja kaverihan vaikuttaa todella jäykältä. Asperger on ihan selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli siihen että haluaa sijoitukselleen (Starlink joka olisi mennyt konkurssiin ilman Ukrainan bisneksiä) maksajan? No se johtaa rikastumiseen kuten tähänkin mennessä. Siitähän hänen toimissaan on kyse. Jospa sitten joku päivä saa sen Marsprojektinsa käyntiin oikeasti.
Musk haluaa esiintyä auttajana, mutta lopulta kaiken takana on raha. Ei anna ihmisestä kovin jaloa vaikutelmaa
Luuletko että maailman rikkainta kiinnostaa millaisen vaikutelman antaa taviksille? Jos asia näkyisi Musk-lööppinä tunnetussa lehdessä, ehkä sitten twiittaisi kerran tai pari.
Joku tyhmä myskinpalvoja luulee että ne 200 miljardia on sillä pankissa. Se on myskin omistusten arvo joka voi tippua radikaalistikin jos vaikka teslan tulos takkuaa. Osavuosiraportti olikin alle odotusten.
Vierailija kirjoitti:
Muskista voi olla monta mieltä. Tästä seuraavasta ei moni tule pitämään. Vaikka Musk on viime aikoina töpeksinyt sosiaalisessa mediassa ja etenkin niissä kartta-asioissa, jotka koskivat Ukrainan sotaa ja alueita yms. Niin yhdessä asiassa hän oli oikeassa. Nimittäin siinä, että Ukrainan pitäisi pysyä suvereniteetin omaavana ja Natosta ulkona. Koko sotaa ei olisi välttämättä edes alkanut, jos Ukraina olisi malttanut pysyä erossa EU: nin ja NATO: n jäseneksi haikailemisesta. Putinin olisi voinut kaataa toisella tavalla ja ensin. Koska hän on ilmeinen turvallisuusuhka ja erittäin vaarallinen sellainen.
Älä puhu paskaa. Sota aiheutui siitä että ryssäin nukkepresidentti syrjäytettiin 2014 eikä maa enää ollut puttanan varallisuuden valkovenäjän tyyliin. Eu ja Nato jäsenyys haluttiin vapaan maan turvaksi. Läski ddr huorri torppasi.
Hakemaasi sivua ei voida näyttää.
Musk antaa starlinkin ukrainalle, kustannuksia kohtapuoleen 100 miljoonaa. Tottakai tuo haluaisi että esim pentagon osallistuisi kustannuksiin.
Muuten tuo jaksaa trollata porukkaa ja porukka triggeröityä. Enemmän tuosta silti on ukrainalle ollut hyötyä kuin monesta maasta suomi mukaanlukien.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faith kirjoitti:
Elon Muskista en osaa sanoa, kun en hänestä juuri mitään tiedä, mutta se pitänee paikkansa, että korkea älykkyys voi kytkeytyä poikkeuksellisen tuhoisiin taipumuksiin. Kiinni otetuille natsijohtajille Nürnbergissä tehdyissä älykkyystesteissä selvisi, että heillä on poikkeuksellisen korkea älykkyysosamäärä. Tuskin oli pelkkää sattumaa.
Psykopaatit voivat olla hyvin älykkäitä.
eivät ole
Menestyvät psykopaatit ovat älykkäitä. Älykäs tällainen oppii näyttelemään tunteita ja manipuloimaan ihmisiä, jotta saa haluamansa. Ja koska hän on psykopaatti, hän ei todellakaan välitä vaikka talloo toiset ihmiset jalkoihinsa, kun kiipeää itse ylöspäin. Empatiakyvyttömyys auttaa kohtelemaan muita ihmisiä kuin hyödykkeitä. Jos lisätään psykopatiaan sadismi, niin tulee jo tosi pelottavia ihmisiä.
Vähän tyhmempi psykopaatti on vain oma itsensä. Eikä menesty. Koska jos on avoimen tunnekylmä, välinpitämätön tai julma, niin ei pääse sosiaalisilla portailla ylöspäin.
Taitavimmat psykopaatit ovat niin älykkäitä, että huijaavat tarvittaessa jopa psykiatrian ammattilaisia.
Tekoäly pystyy tunnistamaan 80% varmuudella psykopaatin pelkästä kasvokuvasta. Kun tähän lisätään vielä puhe, niin tekoäly tunnistaa psykopaatin 95% varmuudella. Elon Musk kehittelee tekoälyä sähköautojen ja avaruusukkuloiden ohella. Tuskin lienee psykopaatti, vaan lähinnä nero tulee sanana mieleen. Elon Muskin ongelma on se, että hän osaamisensa on rajoitettu teknologian alueelle, mutta joutuu antamaan jatkuvasti kommentteja - ja haluaa antaa näitä - oman osaamisalueen ulkopuolelta. Jotkut kommentit ovat vähintäänkin outoja.
Elon Muskin on hyvin insinöörihenkinen kaikessa, ja omaa lievän autismin, on siis hyvin asiakeskeinen ihminen, kun taas psykopaatit ovat ihmiskeskeisiä, ja täten yleensä vailla täyttä ymmärrystä, mitä tulee ilmiöihin, systeemeihin, jne. Psykopaatit eivät ole älykkäitä, vaan juuri älykkään ihmisen vastakohta.
Ei kannata uskoa elokuviin, joissa psykopaatit esitetään usein terävinä olioina. Elokuvat ovat vain viihdyttäviä tarinoita.
Musk ei ole todistettavasti huippuälykäs. Musk on todistettavasti miljardööri, eikä se tarkoita huippuälykkyyttä. Miksi ihmiset ajattelevat rikkaiden olevan huippuälykkäitä? Miksi ihmiset yleensäkään puhuvat ikään kuin Musk olisi tehnyt jotain merkittävää?
Elon Musk ei ole mikään huippuälykäs vaan rahantekijä. Sattui vain rikastumaan ja osaa sijoittaa juuri siihen mikä tulevaisuudessa tulee lyömään läpi. Ukrainan tilanteesta hän taas ei tiedä paskaakaan, että siihen se äly sitten loppuikin.
Vierailija kirjoitti:
Musk ei ole todistettavasti huippuälykäs. Musk on todistettavasti miljardööri, eikä se tarkoita huippuälykkyyttä. Miksi ihmiset ajattelevat rikkaiden olevan huippuälykkäitä? Miksi ihmiset yleensäkään puhuvat ikään kuin Musk olisi tehnyt jotain merkittävää?
Jos Musk olisi oikeasti älykäs ja hyvä tyyppi niin hän olisi jo alkanut kehittämään ihmiskuntaa auttavia ja helpottavia innovaatioita, kuten ilmaista ja saasteetonta energiaa. Satelliitit, sähköautot ja koppiasunnot eivät sitä ole. Ja Marsiin ei ole mitään järkeä mennä, sieltähän tänne tultiin.
Että tuo ukko, joka ei ole nuori, ei komea, ei charmantti, on päässyt painamaan amber heardia ja Eva delevigneä osoittaa että raha on naisille, jopa rikkaille naisille, miehessä tärkeintä.
Vierailija kirjoitti:
Musk ei ole todistettavasti huippuälykäs. Musk on todistettavasti miljardööri, eikä se tarkoita huippuälykkyyttä. Miksi ihmiset ajattelevat rikkaiden olevan huippuälykkäitä? Miksi ihmiset yleensäkään puhuvat ikään kuin Musk olisi tehnyt jotain merkittävää?
Miten huippuälykkyys todistetaan?
Vierailija kirjoitti:
Että tuo ukko, joka ei ole nuori, ei komea, ei charmantti, on päässyt painamaan amber heardia ja Eva delevigneä osoittaa että raha on naisille, jopa rikkaille naisille, miehessä tärkeintä.
Millään muulla ei ole tässä maailmassa väliä, kuin rahalla. Raha on valtaa.
Mihin ihmeen sotavouhotukseen??
Muskin mielestä Ukrainan pitäisi antaa alueitaan (ainakin Krim) Putinille, ettei tyyppi sitten toivottavasti ystävällisesti alkaisi räjäytellä koko palloa. Eli räyhääjälle pitää siis nykyisin antaa periksi ettei pahemmin käy? Kuka haluaa elää sellaisessa maailmassa missä kohta kuka tahansa voi alkaa vaatimaan itselleen mitä tahansa tai sitten tappaa kaikki jos ei saa tahtoaan läpi??
Ei minusta ole mitään vouhotusta kun yritetään pistää tällaiselle tulevaisuudelle stoppi.