Lue keskustelun säännöt.
Lapsi heitettiin ulos koulusta napapaidan takia
14.10.2022 |
Onko ihan asiallista käytöstä rehtorilta? Lapsi 13-vuotias. Tuli äsken pyörällä pihaan, ja kun kysyin asiasta, meni tosi kiusaantuneeksi, mutta kertoi lopulta asian. Rehtori oli sanonut ettei siedä itsensä esineellistämistä, mutta en oikein ymmärrä tuota pointtia. Kai tuon ikäinen saa pukeutua miten haluaa, kunhan ei alasti lähde.... Tytölle aika nolo tilanne kieltämättä.
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Ei ollut asiallista toimintaa, yhteys reksiin ja jos ei selkene, reksin esimieheen.
Suomessa on oppivelvollisuus, ja ei ole lakia napapaidan pitokiellosta, joten oikea osoite on aina väärin toimijan esimies, jossei muuten asia ratkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta on jännä että tästäkin asiasta pitää vääntää eikä maalaisjärki sano että voi vähän miettiä pukeutumista. Onks teistä joiden mielestä saa pukeutua ihan miten vaan vaikka bikiniyläosa tai verkkopuku ihan ok? Läpinäkyvä paita? Mihin vedätte sen rajan? Vai saako mielestänne kaikki pukeutua miten tykkää joten noi ois kaikki ok?
Yritä keksiä parempi! Jos olisit kertonut, että tämä tapahtui jossakin Amerikassa, niin voisi mennä paremmin läpi.
Juu ei mene läpi. Kyllä tuo pukeutumisen rajoittaminen koulussa on varmaan tulossa Suomeenkin, mutta ei sitä vielä ole.
Vierailija kirjoitti:
Juu ei mene läpi. Kyllä tuo pukeutumisen rajoittaminen koulussa on varmaan tulossa Suomeenkin, mutta ei sitä vielä ole.
Opetushallitus: Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei mene läpi. Kyllä tuo pukeutumisen rajoittaminen koulussa on varmaan tulossa Suomeenkin, mutta ei sitä vielä ole.
Opetushallitus: Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen.
Mutta kuka määrittelee "asiallisen pukeutumisen"? Ei kuulu reksin toimivaltuuteen.
Surkea vanhempi joka antaa lapsensa kekkuloida puoli alasti olisit kesä tai talvi eivätkä välitä sään mukaisesti pukeutua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä reksi ei toiminut oikein, vaan nolasi tytön. Jos tuo ei ole teidän koulussa sallittua pukeutumista, niin sitten voisi laatia kirjalliset ohjeet kaikille nähtäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä reksi ei toiminut oikein, vaan nolasi tytön. Jos tuo ei ole teidän koulussa sallittua pukeutumista, niin sitten voisi laatia kirjalliset ohjeet kaikille nähtäväksi.
Miten reksi hänet nolasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei mene läpi. Kyllä tuo pukeutumisen rajoittaminen koulussa on varmaan tulossa Suomeenkin, mutta ei sitä vielä ole.
Opetushallitus: Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen.
Mutta kuka määrittelee "asiallisen pukeutumisen"? Ei kuulu reksin toimivaltuuteen.
No kenen sitten? Rehtori nimenomqan on se henkilö, joka sen koulussaan määrittelee.
Kulunut juttu. Saamari kun ei kukaan keksi enää mitään uutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä lähettänyt. Tekee välillä todella pahaa katsella teinejä napapaidoissa ja lyhyissä housuissa ilman sukkia tällaisella ilmalla, talvesta nyt puhumattakaan. Teineille voisi talveksi asettaa pakolliset pukeutumisohjeet ettei tarvitse jäätyä ulkona välitunnilla kun ei ole tarpeeksi vaatteita
Vierailija kirjoitti:
Olen syntynyt -88 ja kyllä omana yläaste aikanani suurin osa tytöistä käyttivät napapaitoja koulussa. Jopa talvella.
Ulkotakki oli tietysti lyhyt ja housut lantiomallia.
Minä olen vuotta nuorempi ja ei meillä kyllä kukaan pitänyt napapaitaa. Siis semmoista että napa oikeasti näkyy. Paidat oli kyllä tiukkoja ja lyhyitä ja housut matalia niin että maha vilkkui sieltä välistä, kaikkein rohkeimmilla myös ne stringit matalien housujen alta. Ei kukaan sanonut mitään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun luokalla oli yläasteella 00-luvun alkuvuosina tyttö, jonka normaali asustus oli just ja just persauksen peittävä minihame supermatalalla vyötäröllä (siis sen hameen pituus oli ehkä just ja just 20cm), verkkosukkahousut ja lyhyehkö avonainen paita josta rintsikat vilkkui. Talvella tähän päälle lyhyt toppatakki, auki tietenkin. Ja asusteena kaulan täydeltä fritsuja. Eikä sen pukeutumiseen kukaan puuttunut, ihmettelen kyllä miten vanhemmat antoi sen kulkea noin. Nykyään vaikuttaisi kyllä olevan ihan normaali työssäkäyvä perheenäiti.
Lapset ja nuoret usein elää oman ikäisten elämää ja heillä on oma muoti yhdessä suunnittelevat eikä lapset ajattele mitään aikuisten ajatuksia mitenkään vaatteissa eikä aikuisetkaan ajattele usein muuta kuin mikä on kivaa tuntuu hyvältä on käytännöllistä ja samoin usein ollaan menossa juhliin synttäreille niin on vähän paremmat vaatteet päällä.
Kukakohan tässä esineellisti ja ketä, rehtori vaikuttaa limaiselta tapaukselta että noin puhuu lapsesta.
Tulee mieleen amerikan meininki missä tytöt eivät saa käyttää shortseja tai hametta koska pojat eivät pysty
pitämään itseään kurissa. Jokainen pukeutukoot miten haluaa ja tosiaan kyseessä on perhana lapsi.
Jos rehtori on sitä mieltä että tyttö "esineellistää" itseään niin silloin vika on reksin päässä eikä missään muualla. Ällöttävä reksi. Yäk.
Monessa uskonnossa kulttuurissa ilmastossa vaatteet vaihdellaan sen mukaan mikä tapahtuma on menossa ollaanko menossa näytelmään jumppaan hiihtämään vai sambaamaan ehkä lomalle rannalle tai synttäreille diskoon tai opintoihin kurssille.Ollaanko menossa koulun jälkeen kavereiden kanssa jäätelölle vai mökille aurinko ottamaan uimaan vai uimahallin kylpylään. Meillä ilmastossa voi silti olla vähillä vaatteilla aina oltu ei meillä kukaan valita käydään avannossa uimassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ei mene läpi. Kyllä tuo pukeutumisen rajoittaminen koulussa on varmaan tulossa Suomeenkin, mutta ei sitä vielä ole.
Opetushallitus: Oppilaiden ja opiskelijoiden on perusopetuslain mukaan käyttäydyttävä asiallisesti. Velvollisuuteen käyttäytyä asiallisesti kuuluu myös asiallinen pukeutuminen.
Mutta kuka määrittelee "asiallisen pukeutumisen"? Ei kuulu reksin toimivaltuuteen.
No kenen sitten? Rehtori nimenomqan on se henkilö, joka sen koulussaan määrittelee.
Rehtori ei voi vaatia omien sääntöjensä noudattamista. Pukeutuminen on ihmisen oma asia.
Jonkun napapaidan ymmärtää kesällä, mutta nyt? Eikö tyttö vilustu?
Ei se silti sitä tarkoita että se olisi ollut ok.
Sitä paitsi missä takapajulassa sä olet asunut, jos sulla oli napapaita ja lantiofarkut vielä 2001 jälkeen?