Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi koiria on usein vain yksi?
14.10.2022 |
Vaikka koira on laumaeläin. Kaikkia muita laumaeläimiä pitää olla useampi ja sanotaan, ettei ihminen voi koskaan korvata lajikumppanin seuraa, vaikka viettäisi kuinka paljon aikaa ko eläimen kanssa. Mutta koiran kohdalla normaalina pidetään vain yhtä koiraa, ja sekin on ok, vaikka se joutuisi olemaan työpäivien ajan yksin. Miksei normi ole vähintään kaksi koiraa?
Kommentit (49)
No minun koira ei pidä toisista koirista ja sen takia en hommaa toista koiraa. Tuota ennen oli kaksi koiraa, mutta ne oli sosiaalisempia. Etätöiden myötä ei tarvitse olla yksin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse en sen jälkeen kun ekan kerran oli 2 koiraa, koskaan enää haluaisi vain yhtä. On niistä niiin paljon iloa ja seuraa toisilleen.
Joo, ihan nurinkurista kun puhutaan että kissoja pitäisi olla useampi kuin yksi. Kissa on yksineläjä, koira ei, ja koiria on silti useammin yksi kuin kissoja.
Järjetöntä.
Väärinhän se on. Monia muita laumaeläimiä, kuten hevosia, ei saa pitää yksin. Samaa lajia oleva kaveri on jotain ihan muuta kuin ihminen, ja sen kanssa voi tehdä vaikka mitä. Pelkästään lajitoverin läsnäolo muuttaa koiraa.
Sama koskee kissoja. Kissa ei ole samalla tavoin sosiaalinen, mutta sekin muodostaa omiensa kanssa ihan oikean ja toimivan lauman, jossa "keskustellaan", viestitään, leikitään yhdessä, seurataan missä kaveri menee, nukutaan läjässä jos hyvät kaverit ollaan.
Kissat myös puolustavat omiansa muita vastaan. Kahdesti olen tämän nähnyt, kun vieras kissa on tullut pihalle ja yrittänyt käydä yhden kissan päälle. Laumakaveri sinkoaa välittömästi paikalle, siis juoksee ihan päin ja säikäyttää vieraan kissan pois.
(Meidän ovat tallikissoja)
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan nurinkurista kun puhutaan että kissoja pitäisi olla useampi kuin yksi. Kissa on yksineläjä, koira ei, ja koiria on silti useammin yksi kuin kissoja.
Järjetöntä.
Kissa luonnonvaraisena muodostaa kyllä lauman. Villiintyneet kissat Suomessa pysyy yhdessä porukassa, puhutaan populaatioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No minun koira ei pidä toisista koirista ja sen takia en hommaa toista koiraa. Tuota ennen oli kaksi koiraa, mutta ne oli sosiaalisempia. Etätöiden myötä ei tarvitse olla yksin kotona.
En usko että on olemassa yhtäkään koiraa joka olisi onnellisempi ilman lajitoveria. Toki tietyn luonteisilla on paras valita se toinen koira järkevästi, esim. jos nykyinen on dominoiva uros, ei siihen toista urosta ota vaan nartun, ottaa pennusta asti kasvamaan eikä vain tuo aikuista koiraa laumaan, kooltaan ja elekieleltään samanlaisen rodun edustaja mielellään kaveriksi.
Riippuu niin paljon koirista. Itse en usko että ne kaikki erityisemmin välittää lajitoverista, esim. itsenäiseen työskentelyyn jalostetut rodut. Mulla ollut elämäni aikana shelttejä ja nykyisin terrierejä (cairn, westie, sealyham). Sheltit selvästi oli laumaorientoituneita, mutta nuo rottakoiraksi jalostetut territ on sellaisia ettei ne kauheasti välitä toisista koirista. Enemmänkin kokevat kilpailijaksi ja "sietävät" koska lauman johtaja eli minä niin haluan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli kaksi koiraa kunnes toinen niistä nukkui vanhuuttaan pois ja nyt tämä toinen jäi siis yksin. Rehellisesti sanoen, minulla ei riitä resurssit uuden tulokkaan ottamiseen, vaikka kovasti haluaisinkin.
Näkyy nuita olevan turhan monellakin useita, jopa kerrostaloissakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli kaksi koiraa kunnes toinen niistä nukkui vanhuuttaan pois ja nyt tämä toinen jäi siis yksin. Rehellisesti sanoen, minulla ei riitä resurssit uuden tulokkaan ottamiseen, vaikka kovasti haluaisinkin.
Joo monia tällaisia tilanteita on missä vähän väkisin on yksin. Esim. jos nyt ottaa ekan koiran, ei ole yleensä hyvä idea ottaa kahta pentua taloon yhtä aikaa jolloin siinä on yksi koira jonkun aikaa. Samoin jos tosiaan toinen kuolee pois ja ei enää halua/voi ottaa uutta koiraa, tai jos olisi hankalaa että se vielä elossa oleva koirakin on jo vanha ja hidas ja sitten ottaisi siihen vilkkaan pennun - joutuisi lenkittämään erikseen vilkasta nuorta koiraa ja vanhuskoiraa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ihan nurinkurista kun puhutaan että kissoja pitäisi olla useampi kuin yksi. Kissa on yksineläjä, koira ei, ja koiria on silti useammin yksi kuin kissoja.
Järjetöntä.
Johtuu puhtaasti siitä että koirista on enemmän vaivaa. Kaksi koiraa = tuplasti lenkkeilyä, sosiaalistamista, turkinhoitoa yms. Lisäksi koirat (rodusta riippuen) vievät tilaa eritavalla kuin kissat. Kissa voi viihtyä pienemmässäkin asunnossa jos tarjolla on erilaisia piilopaikkoja, kiipeilymahdollisuuksia ja pikkuisia koloja. Kaksi kissaa voi mahtua omistajapariskunnan kanssa kaksioon mutta kahden labbiksen kanssa tulee jo tukalaa. Koirista on myös isommat kulut. Kissoillekin voi tulla kaikenlaista kremppaa vanhemmiten mutta tuntuu että eläinlääkärireissut ja erityisruokavaliot on koirilla vielä yleisempiä. Eli ihan puhtaasti ihmisen omasta elämäntilanteesta ja mukavuudenhalusta johtuen tyydytään yhteen koiraan.
Kaikki koirat on kuitenkin yksilöitä. Meillä on ollut yleensä useampi koira samaan aikaan, mutta nyt on vain tämä yksi vanhus. Ei ikinä oppinut pitämään muista koirista. Ei vaikka ensimmäiset 4v elämästä asui toisen koiran kanssa. Se oli jatkuvaa tappelua ja stressiä. Ei otettu enää pentua kaveriksi kun tuo toinen koira kuoli. Kissojen seurasta vanhus kyllä nauttii ja saa nyt olla ainoa koira talossa kissasisarusten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on ollut 1, 2, 3 ja 4 koiraa., joista viimeisin kuoli yli vuosi sitten. Se oli sielultaan "ainoa koira" ja pääsi sellaiseksi vasta vanhoilla päivillään.
Nyt meillä on taas yksi koira. Koskaan meille ei tule enää kuin yksi tai korkeintaan 2 koiraa kerrallaan. Se on jo ihan tilakysymyskin, etenkin autossa. Kulukysymys myös.
Ainoastaan jos koiralla olisi voimakas eroahdistus, voisin harkita toista koiraa. Muuten en.
Kahdesta koirasta kulut ovat myös tuplasti suuremmat. Jos on isoja koiria, on ruokakulutkin jo pelkästään aika isot ja eläinlääkäriin voi mennä tosi paljon rahaa kerralla. Yhden koiran kanssa on myös paljon helpompi ulkoilla. Meillä on 1 pienehkö koira ja välillä on sukulaisen pikkukoira myös hoidossa, ja vaikka molemmat käveleekin lenkillä kiltisti eivätkä vedä niin on kahden kanssa silti hankalampi lenkkeillä. En haluaisi sellaista vaivaa joka päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei lemmikkien hankinnassa ole koskaan perimmäisimpänä motiivina eläinten etu vaan ihmisen itsekkäät tarkoitusperät. Ei siis ihme, että kaikkea ei toteuteta eläimen edun mukaisesti, vaan eläimen on sopeuduttava siihen ihmisen arkeen ja elämäntapaan (mikä ei monilla salli useampaa koiraa).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun koira ei pidä toisista koirista ja sen takia en hommaa toista koiraa. Tuota ennen oli kaksi koiraa, mutta ne oli sosiaalisempia. Etätöiden myötä ei tarvitse olla yksin kotona.
En usko että on olemassa yhtäkään koiraa joka olisi onnellisempi ilman lajitoveria. Toki tietyn luonteisilla on paras valita se toinen koira järkevästi, esim. jos nykyinen on dominoiva uros, ei siihen toista urosta ota vaan nartun, ottaa pennusta asti kasvamaan eikä vain tuo aikuista koiraa laumaan, kooltaan ja elekieleltään samanlaisen rodun edustaja mielellään kaveriksi.
En ikinä ole ymmärtänyt miksi urokselle otetaan narttu kaveriksi, toinen on pakko leikkauttaa jos ei ole isoja tiloja ja naapurit kaukana, kun sillä nartulla ne juoksut alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun koira ei pidä toisista koirista ja sen takia en hommaa toista koiraa. Tuota ennen oli kaksi koiraa, mutta ne oli sosiaalisempia. Etätöiden myötä ei tarvitse olla yksin kotona.
En usko että on olemassa yhtäkään koiraa joka olisi onnellisempi ilman lajitoveria. Toki tietyn luonteisilla on paras valita se toinen koira järkevästi, esim. jos nykyinen on dominoiva uros, ei siihen toista urosta ota vaan nartun, ottaa pennusta asti kasvamaan eikä vain tuo aikuista koiraa laumaan, kooltaan ja elekieleltään samanlaisen rodun edustaja mielellään kaveriksi.
Uskosi on naiivi ja väärä.
Fiffiga skaffar inte hund. De mindre fiffiga förstår sin tabbe först efter det att de har skaffat sig en hund. Sedan finns det de som skaffar flera hundar, men de är inte så många.
Olihan se kiva mitta vaatii tilaa, aikaa ja vielä enemmän rahaa. Sitten kun on isompi asunto ja piha, niin ehkä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No minun koira ei pidä toisista koirista ja sen takia en hommaa toista koiraa. Tuota ennen oli kaksi koiraa, mutta ne oli sosiaalisempia. Etätöiden myötä ei tarvitse olla yksin kotona.
En usko että on olemassa yhtäkään koiraa joka olisi onnellisempi ilman lajitoveria. Toki tietyn luonteisilla on paras valita se toinen koira järkevästi, esim. jos nykyinen on dominoiva uros, ei siihen toista urosta ota vaan nartun, ottaa pennusta asti kasvamaan eikä vain tuo aikuista koiraa laumaan, kooltaan ja elekieleltään samanlaisen rodun edustaja mielellään kaveriksi.
En ikinä ole ymmärtänyt miksi urokselle otetaan narttu kaveriksi, toinen on pakko leikkauttaa jos ei ole isoja tiloja ja naapurit kaukana, kun sillä nartulla ne juoksut alkaa.
Koska 2 urosta tai 2 narttua tietää todennäköisemmin ongelmia.
Alue: Aihe vapaa
Olen ihmetellyt samaa. Itsellä aina ollut vähintään 2, kerran oli 4 ja nyt on 3. Aina seuraa toisilleen, vaikka ihminen olisi poissa.