Lue keskustelun säännöt.
IL: THL ei halua neljättä rokotuskierrosta työikäisille
14.10.2022 |
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/9e31eff4-9027-4134-a274-72d8a126…
"Ylilääkäri Hanna Nohynek THL:stä sanoo, ettei neljänsistä rokotuksista työikäiselle aikuisväestölle olisi olennaista hyötyä."
Kommentit (167)
Taas Igor aloittanut rokotepaskansa, kun sota menee niin huonosti ettei siitä enää pysty trollaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksei sitten anneta edes maskisuositusta? Nythän THL vain katsoo toimettomana vierestä, kun virus leviää. Muissa maissa jatketaan rokotuksia (Ruotsissakin) ja/tai annetaan maskisuosituksia ja jopa -pakkoja. Suomessa ei mitään. THL taitaa olla maailman helpoin työpaikka.
Lue vähemmän koronauutisia niin ahdistaa vähemmän
Otin alussa ne kaksi rokotetta ja päätin etten ota enempää enkä ole ottanut. Lähipiirissä ihmiset jotka on ottanut noita rokotteita tasaiseen tahtiin ovat sairastuneet koronaan jo 2-3 kertaa. Itse en kertaakaan. Kyllä se pistää miettimään että onko noista rokotteista edes oikeasti mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Olisipa joku tutkimus, missä voitaisiin kiistatta osoittaa maskien hyöty, niin ei olisi ongelmaa. Harmi kun sellaisia ei ole.
FFP2 maskien osalta on parikin tieteellistä tutkimusta, jossa on todettu, että ne estävät tehokkaasti virusten leviämisen myös korkean riskin ympäristöissä eli sairaaloissa, palvelutaloissa jne, Ne tutkimukset on ihan julkisesti saatavilla ja niistä on kirjoitettu vertaisarviointiartikkeleita lääketieteellisiin lehtiin. En jaksa linkata niitä koska a)maskivastaiset ei kuitenkaan lue b)maskivastaiset eivät ymmärtäisi tieteellistä artikkelia vaikka se niille tavutettaisiin isoilla kirjaimilla tavu kerrallaan.
Oon menossa viidennelle kierrokselle tämän kuun lopulla. Satun olemaan työssäkäyvä ja voimakkaasti immuunipuutteinen (MS-taudin lääkityksen vuoksi) samaan aikaan.
Nohynek voi imeä parsaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on aivan tuo ja sama vaikka kuollaan kaikki tänään. Itselläni riskiryhmä ja kolme rokotetta - viimeisin tammikuulta. Maaliskuussa lievä korona, ja heinäkuussa tappoversio. Ei ole olemassa sen enempää hybridisuojaa kuin rokotesuojaakaan.
Voi miettiä oliko työikäisten rokottaminen alunperinkään perusteltua, vakavasti sairastuu ja kuolee niin harva, valtaosa +70-vuotiaita. Silti sidottiin suuri määrä henkilöstö resursseja ja rahaa kaikkien rokottamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuttu eläkeläinen halusi mennä koronatestiin, lääkäri sanoi ettei sitä tarvitse tehdä. Näin toimii Savossa lääkäri.
Eläkeläinen ei tarvitse tartuntatautipäivärahaa eikä eläkeläisen tarvitse jäädä sairaslomalle, sen vuoksi koronatestikin on tarpeeton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei sitten anneta edes maskisuositusta? Nythän THL vain katsoo toimettomana vierestä, kun virus leviää. Muissa maissa jatketaan rokotuksia (Ruotsissakin) ja/tai annetaan maskisuosituksia ja jopa -pakkoja. Suomessa ei mitään. THL taitaa olla maailman helpoin työpaikka.
Jos THL noppa tällä hetkellä kertoo, että maskit on taas haitallisia?
Olisipa joku tutkimus, missä voitaisiin kiistatta osoittaa maskien hyöty, niin ei olisi ongelmaa. Harmi kun sellaisia ei ole.
Maailma on täynnä tutkimuksia, joissa FFP3 maskien hyödyt osoitetaan kiistattomasti. Tuota on ollut helppo tutkia vertaamalla sairaalamaailmassa eri tasoisia maskeja käyttävien (koronapotilaiden kanssa työskentelevien) terveydenhuollon ammattihenkilöiden sairastuvuutta.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8635983/
https://www.rcn.org.uk/news-and-events/news/uk-ffp3-masks-study-shows-t…
Huonomman kuin FFP3 maskin käyttö on tietysti vain psykologista eli siitä saa henkistä suojaa. Itse ainakin pidin nimenomaan FFP3 maskia, kun maskisuositus oli voimassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin tässä vaiheessa ei tarvita 4 rokotetta alle 65v perusterveelle, sillä tämän hetkinen korona variantti mikä leviää on lievä.
Tilanne voi muuttua, kun koronasta tulee uusia mutaatioita, niin kuin viruksella on tapana ja rokotustarve arvioidaan uudelleen.
Nyt alkuperäistä virusta ei ole, vaan siitä uusia mutaatioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa joku tutkimus, missä voitaisiin kiistatta osoittaa maskien hyöty, niin ei olisi ongelmaa. Harmi kun sellaisia ei ole.
FFP2 maskien osalta on parikin tieteellistä tutkimusta, jossa on todettu, että ne estävät tehokkaasti virusten leviämisen myös korkean riskin ympäristöissä eli sairaaloissa, palvelutaloissa jne, Ne tutkimukset on ihan julkisesti saatavilla ja niistä on kirjoitettu vertaisarviointiartikkeleita lääketieteellisiin lehtiin. En jaksa linkata niitä koska a)maskivastaiset ei kuitenkaan lue b)maskivastaiset eivät ymmärtäisi tieteellistä artikkelia vaikka se niille tavutettaisiin isoilla kirjaimilla tavu kerrallaan.
Höpö höpö. FFP2 ei suojaa koronalta.
Vaatii tutkimusten mukaan FFP3 maskin, että suojaa. Toisessa kirjoituksessa linkki pariin tutkimukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa joku tutkimus, missä voitaisiin kiistatta osoittaa maskien hyöty, niin ei olisi ongelmaa. Harmi kun sellaisia ei ole.
FFP2 maskien osalta on parikin tieteellistä tutkimusta, jossa on todettu, että ne estävät tehokkaasti virusten leviämisen myös korkean riskin ympäristöissä eli sairaaloissa, palvelutaloissa jne, Ne tutkimukset on ihan julkisesti saatavilla ja niistä on kirjoitettu vertaisarviointiartikkeleita lääketieteellisiin lehtiin. En jaksa linkata niitä koska a)maskivastaiset ei kuitenkaan lue b)maskivastaiset eivät ymmärtäisi tieteellistä artikkelia vaikka se niille tavutettaisiin isoilla kirjaimilla tavu kerrallaan.
Ja mikä parasta: ffp2- ja ffp3-hengityssuojaimet suojaavat myös käyttäjäänsä. Kirurginmaskit ja kangasmaskit eivät suojaa. Joten jos haluaa pienentää riskiään saada koronatartunta, käyttää ffp2/ffp3-hengityssuojainta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otin alussa ne kaksi rokotetta ja päätin etten ota enempää enkä ole ottanut. Lähipiirissä ihmiset jotka on ottanut noita rokotteita tasaiseen tahtiin ovat sairastuneet koronaan jo 2-3 kertaa. Itse en kertaakaan. Kyllä se pistää miettimään että onko noista rokotteista edes oikeasti mitään hyötyä.
Minä olen ottanut 3 rokotetta, enkä myöskään sairastanut koronaan, enkä myöskään flunssaan tai räkätautiin. Olen ollut terveempi kuin koskaan. En tiedä onko rokotteen ansiosta vai ei, kun joka syksy on ollut aikaisemmin flunssa ja nyt ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisipa joku tutkimus, missä voitaisiin kiistatta osoittaa maskien hyöty, niin ei olisi ongelmaa. Harmi kun sellaisia ei ole.
FFP2 maskien osalta on parikin tieteellistä tutkimusta, jossa on todettu, että ne estävät tehokkaasti virusten leviämisen myös korkean riskin ympäristöissä eli sairaaloissa, palvelutaloissa jne, Ne tutkimukset on ihan julkisesti saatavilla ja niistä on kirjoitettu vertaisarviointiartikkeleita lääketieteellisiin lehtiin. En jaksa linkata niitä koska a)maskivastaiset ei kuitenkaan lue b)maskivastaiset eivät ymmärtäisi tieteellistä artikkelia vaikka se niille tavutettaisiin isoilla kirjaimilla tavu kerrallaan.
Höpö höpö. FFP2 ei suojaa koronalta.
Vaatii tutkimusten mukaan FFP3 maskin, että suojaa. Toisessa kirjoituksessa linkki pariin tutkimukseen.
Olet oikeassa. WHOn mukaan myös ffp2 suojaisi, mutta tutkimusten mukaan tarvitaan ffp3. Sen vuoksi en ole edes hankkinut muita kuin ffp3:sia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No miksei sitten anneta edes maskisuositusta? Nythän THL vain katsoo toimettomana vierestä, kun virus leviää. Muissa maissa jatketaan rokotuksia (Ruotsissakin) ja/tai annetaan maskisuosituksia ja jopa -pakkoja. Suomessa ei mitään. THL taitaa olla maailman helpoin työpaikka.
Jos THL noppa tällä hetkellä kertoo, että maskit on taas haitallisia?
Olisipa joku tutkimus, missä voitaisiin kiistatta osoittaa maskien hyöty, niin ei olisi ongelmaa. Harmi kun sellaisia ei ole.
Luultavasti tutkimustietoa löytyy. Sitä ei haluta analysoida eikä tuoda julkisuuteen.
Kokeile aivastaa ikkunalasin tai peilin edessä ilman maskia ja sitten sen kanssa. Kummassa tapauksessa lasipinta tulee täyteen aivastuspisaroita. Maski siis pysäyttää pisaroita, isoja ja pieniä.
Mutku tuo ei ole tilanne tosimaailmassa.
Kaupassa koronaan sairastuneet maskittomat pärskivät. Sinä olet siellä samassa paikassa, ja pitäisi välttyä hengittämästä sisään korona-aerosoleja. Ilmassa on jo ne koronavirusta sisältävät aerosolit, pienen pienet vesipisarat.
Silloin sillä ei ole mitään väliä mitä maskisi tekee ULOShengityksestä tuleville pisaroille. Vain sisäänhengityksen suodatus merkitsee ja siinä tiedetään, että vasta FFP3 riittää koronalta suojaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä rokotteista olisi kun tartuntoja silti tulee mutta ne eivät enää ole vaarallisia.
Rokotteiden ansiosta saadut tartunnat eivät ole enää niin vaarallisia. Silti ihmisiä edelleen kuolee koronaan.
Rokotteet ovat tähän asti tehonneet tai lieventäneet keskimäärin oireita jokaisen koronavariantin kohdalla. Jos ei olisi rokotettu, kuolleita olisi paljon paljon enemmän.Nyt oli kyllä niin puhdasta puuta heinää, ettei mitään rajaa. Tuolla logiikalla kuolleissa pitäisi olla yliedustus rokottamattomia. Mutta eipä ole.
Löytyykö sinulle väitteilisi tutkittua tietoa, etteikö tehohoitossa ja kuolleissa ole olleet yliedustettuna rokottamattomat?
Suomessa on saanut 1-4 rokotetta n. 5milj. henkilöä
Ja vastaavasti rokottomattomia vain 0.5 milj. henkilöä.
Eli jos kuolleisuus on 10%
niin rokotetuista luku on 500.000 henkilö ja
rokottamattomissa luku saisi olla vain 50.000 henkilöä, kun luvut suhteuttaan henkilömääriin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä hyötyä rokotteista olisi kun tartuntoja silti tulee mutta ne eivät enää ole vaarallisia.
Joillekin ovat:
WHO:n pääjohtajalta kovaa puhetta long covidista: ”Kymmenien miljoonien elämä tuhoutunut”
Maailman terveysjärjestö vaatii valtioita aloittamaan kiireelliset toimet ”erittäin vakavan” kriisin kukistamiseksi.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009131106.html
Mut hei, täällä Suomessa me leikitään, että mitään uhkaa ei ole. Ihan niin kuin leikittiin vuosikymmenet Venäjän kanssa.
#todellisuuspako
On siirtymässä työterveydenhoitoon, jos joku haluaa rokotteen. Ainakin lääkärit ovat saaneet 4. rokotteen jo aikoja sitten. Hoitajista en tiedä
Ja jos 4. rokote annettaisiin julkisessa terv.hoidossa, niin mistä sh jotka antaisivat rokotteet, kun jo nyt hoitajapulan vuoksi on jouduttu rajoittamaan leikkauksia ja hoitoja.
Ja toisaalta, Suomessa on rokotettu väestöstä 5 milj. henkilöä ja rokottamattomia vai 0.5milj. ja jos kaikki sairastuvat kerran tai pari kertaa koronan, rokotetuilla eli 5 milj. henkilöllä koronan vakavaa tautia vastaan on hyvä.