Johanna Tukiainen tuotiin käsiraudoissa oikeudenkäyntiin
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Dramaattinen-hetki-kesken-oikeudenkaynnin…
Joko me on tämä käsitelty? 😲
Kommentit (327)
Miksi ihmeessä se seuraajajoukko rupeaa väittelemään Tukiaisen kanssa jossakin facessa ja kommentit kopioidaan kaikille luettaviksi. Eikö ne ymmärrä, että asia näyttäytyy ulkopuolisille kiusaamisena? Yritetään tahallaan ärsyttää toistelemalla samoja jo sataan kertaan kirjoitettuja juttuja?
Vierailija kirjoitti:
Korson barbilla oli paremmat ruuatkin kuin Tuksulla, hän luetteli jouluruokansa ja vertasi Tuksun aterioihin. Tää sakki on ihan uskomatonta, ryhmän tuki vissiin takaa tämän kiusaamistoiminnan.
En ole mitään näin tyhmää kuullutkaan koskaan, siis hänellä oli paremmat jouluruuat kuin kiusaamallaan Tukiaisella!
Käyttäjä2875 kirjoitti:
Hän ei kyllä ole lähelläkään 50vee vaan 44 vuotta. Vähän tarkkuutta noihin pyöristelyihin.
Pohjalla kyllä hän on.
Näyttää turvonneelta 70-vuotiaalta juopolta, mutta sen se viina tekee.
Kävin pitkästä aikaa vilkaisemassa Hymyn Tukiais-ketjua. Olipas tosiaan omituista pätemistä jollain jouluruuilla.
Homer Simpson kirjoitti:
Tuksu laulaa
Ikinä en oo juonu viinaa.
Luulen, että ns. näätien syy on jonkinnäköinen ´ryhmään kuulumisen tunne`. Ei ole kovinkaan fiksua toistella samoja asioita viestistä toiseen kerraten jopa yli 10v tapahtuneita asioita. Tukiainen ei ole enää julkkis, miksi tämmöinen palsta? Olisiko esim. jostain näädästä kiva, jos otettaisiin oma elämä herjaten tarkasteluun, esim. yksi Y:llä alkava Tukiaisen ohjeistaja. Hänen ulkonäöstään saisi ikävää kirjoitettavaa. läskimakkarat ja töppöjalat, takoo joitakin pelejä kotona, oisko mt-potilas? Pilkkaamista voisi sitten laajentaa vaikkapa hänen sukulaisiin, ehkäpä veljen osoitetiedot esille karttoineen? Toisen ihmisen pilkkaaja ei ole koskaan kummoisempi kuin kohteensa.
Ihmettelen monen ihmisen ohella, että moinen palsta saa jatkaa olemassaoloaan.
Joukkoon kuuluminen antaa `voimaa`, vaikka herjaten sairasta ihmistä ja hänen omaisiaan. Ihmisellä on tarve kuulua johonkin, vaikkapa tähän vaatimattomaan herjausryhmään.
Vierailija kirjoitti:
Joukkoon kuuluminen antaa `voimaa`, vaikka herjaten sairasta ihmistä ja hänen omaisiaan. Ihmisellä on tarve kuulua johonkin, vaikkapa tähän vaatimattomaan herjausryhmään.
Aivan, johonkin ryhmään kuuluminen on tärkeää varmaan jokaiselle. Vaikka sitten sairaan pillaajaryhmään, kun kapasiteetti ei ilmeisesti muuhun riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joukkoon kuuluminen antaa `voimaa`, vaikka herjaten sairasta ihmistä ja hänen omaisiaan. Ihmisellä on tarve kuulua johonkin, vaikkapa tähän vaatimattomaan herjausryhmään.
Aivan, johonkin ryhmään kuuluminen on tärkeää varmaan jokaiselle. Vaikka sitten sairaan pillaajaryhmään, kun kapasiteetti ei ilmeisesti muuhun riitä.
Korjaan pilkkaajaryhmä.
Luinpa pitkästä aikaa näätäporukan aikaansaannoksia. Yksi kertoi, että Tuksu kirjoittaa jatkuvasti samaa asiaa. Hassua asiassa on se, että se seuraajajoukko vääntää toistuvasti samaa asiaa kerraten kuin jotkut.
Sanoisin, että sairaat seuraavat sairasta.
Yhdellä oli uusi miesystävä, yhteisen yön jälkeen tultiin Tuksupalstalle vähän myöhässä tosi. Oliko pano heittänyt ulos. Eikö yhteisen yön jälkeen olisi kiva tutustua toiseen. Vai oliko kirjoittaja samaa sarjaa tässä asiassa kuin pilkkaamansa Johanna.
Onkohan se uskova vielä palstalla hääräämässä, tietääkö joku? Nimittäin uskovan tehtävä ei ole pilkkaajien seurassa.
Johanna on puhunut ruotsia ja englantiakin nuorena varmaan paremmin kuin keskiverto stalkkaaja. Valitettavasti alkoholi vei ja kun alkoholismi kehittyy, ihminen on melko varmasti jo persoonallisushäiriöinen ehkäpä lapsuuden ajasta lähtien, ei voi tietää.
Alkoholin jatkuva käyttö taas vaikuttaa aivojen toimintaan, ihminen taantuu niissäkin asioissa, joissa ollut hyvä.
Lapsen pelastus oli ilman muuta huostaanotto, toivottavasti Johanna sen joskus tajuaa. Mutta jos ei, niin ei sen sairaan seuraajajoukon ohjeistus asiaa auta. Tiedän sieltä yhden ihmisen ja luulen, että hän voi omassa pinessä elämässään tuntea olevansa ainakin parempi kuin Johanna, erittäin aktiivinen herjaaja näätäpalstalla.
Terve ihminen ei kiinnity johonkin herjaajajoukkoon.
Vierailija kirjoitti:
Johanna on puhunut ruotsia ja englantiakin nuorena varmaan paremmin kuin keskiverto stalkkaaja. Valitettavasti alkoholi vei ja kun alkoholismi kehittyy, ihminen on melko varmasti jo persoonallisushäiriöinen ehkäpä lapsuuden ajasta lähtien, ei voi tietää.
Alkoholin jatkuva käyttö taas vaikuttaa aivojen toimintaan, ihminen taantuu niissäkin asioissa, joissa ollut hyvä.
Lapsen pelastus oli ilman muuta huostaanotto, toivottavasti Johanna sen joskus tajuaa. Mutta jos ei, niin ei sen sairaan seuraajajoukon ohjeistus asiaa auta. Tiedän sieltä yhden ihmisen ja luulen, että hän voi omassa pinessä elämässään tuntea olevansa ainakin parempi kuin Johanna, erittäin aktiivinen herjaaja näätäpalstalla.
Terve ihminen ei kiinnity johonkin herjaajajoukkoon.
Samaa mieltä viimeisestä lauseesta. Terve, elämäänsä, avioliittoonsa, lapsiinsa tyytyväinen ja arjen iloista nauttiva tavallinen ihminen ei liity herjaamaan ketään ihmistä jollekin palstalle. Tämä lienee asiantuntijoiden (ihmismielen ) käsitys asiasta. He näkevät asioiden taakse laajemmin kuin joku toista ihmistä herjaava.
Oli miten oli niin pääasia että lapsi on vakavammissa oloissa.
Ihmiset, jotka palstalla jatkuvasti vertailevat omaa elämäänsä ja jopa ruoka-annoksiaan Johannan vastaaviin, tarvitsevat luultavasti itseänsä epäonnistuneemman ihmisen ollakseen jotain. Äärettömän vaikea uskoa, että korkealle koulutettu, kaikin puolin elämäänsä tyytyväinen luettelee työnsä, ansionsa, matkansa, lapsensa ja pilkkaa Johannaa. Vaan netissähän kukin voi olla mitä mielikuvituksessaan toivoo.
Toisaalta koulutus ei takaa tunnetaitoja, sehän nähdään esim.psykiatrista, joka tappoi vaimonsa. Sairaan ihmisen pilkkaaminen on ala-arvoista toimintaa ja ryhmässä tyhmyys tiivistyy.
Onnellista loppua ei ole hänen tarinalleen, kirjoitti eräs, mutta kuitenkin parasta hupia myös. Mitä tää porukka oikein on?
Toivottavasti se seuraajaporukka joku päivä ymmärtää, kuinka ilkeitä ovat.
Itse seurasin, kun se oli vielä hauskaa.
Kun Tuksu laittoi että oli illallisella miljönäärin kanssa ja sai timantti sormuksen = 10min sisällä löytyy kuvia hänestä yksin lähibaarista ja sormus wishiltä 12.99.
Tuksu kertoo olleensa keikalla luksusravintolassa isolle joukolle ja yleisön itkeneen onnesta ja liikutuksesta = video jossa hän pyörii tuhannen humalassa pienen ravintolan nurkassa ja muutaman hengen yleisö katselee vaivaantunena seinille.
Ja ne kaikki videot missä ei osaa laulaa, tanssia, esiintyä ja osassa huutelee yleisölle törkeyksiä humalassa. Ja jälkikäteen raportoi miten oli niin ihanaa ja on ollut raittiina kuukausia.
Kaikki sukulaiset vuoroin julkisesti blogissa haukuttiin ja seuraavalla viikolla oli niin ihania.
Hyvää näädissä oli, että yrittivät oikeasti saada niitä eläimiä pois henkilöltä joka ei olut mitenkään pätevä niitä hoitamaan ja kohteli niitä kuin tavaroita. Onneksi moni niistä saikin uuden kodin.
Positiivisena tästä jäi oman elämän 'tuksuttaminen' yhden kaverin kanssa. Sanon vaikka: "Yksityinen kuljettajani haki minut eilen kotini edestä kansainväliseen yritykseen, jossa olin CEOn kanssa executive lounaalla syömässä fuusiokeittiötä." = Menin bussilla töihin meidän muutaman hengen yritykseen, joka välillä toimittaa asioita myös ulkomaille ja käytiin porukalla lounaalla, otin linjastosta muusia ja tofuwokkia :D
Mutta nyt monta vuotta on ollut vain säälittävän päihderiippuvaisen ihmisen alamäen seuraamista. Ei kiinnosta.
Minusta huvittavinta on Tuksun selibaatti johon ei lasketa yhden yön suhteita. Hänessä ärsyttää kokoaikainen valheessa eläminen.
Korson barbi ei taida olla ihan sitä mitä esittää; terveellä aikuisella tuskin on tarvetta verrata omaa jouluateriaansa Tukiaisen ateriaan. Oli hänellä kuulemma parempi! Taitaa olla ihminen pöpi itse.