Johanna Tukiainen tuotiin käsiraudoissa oikeudenkäyntiin

Ja nyt Tuksu postaa kuvia tyttärestään ja itkee miten "Äiti yritti pelastaa sinut ". Just.

Tukiaisen tytär ei tule koskaan rakkautta saamaan. Ei sijaisperheen vanhemmat koskaan niitä lapsia rakasta. He vaan huolehtivat lapsista ja saavat siitä rahaa. Ei edes adoptiovanhemmat välttämättä rakasta lastaan.

Vierailija kirjoitti:

Tukiaisen tytär ei tule koskaan rakkautta saamaan. Ei sijaisperheen vanhemmat koskaan niitä lapsia rakasta. He vaan huolehtivat lapsista ja saavat siitä rahaa. Ei edes adoptiovanhemmat välttämättä rakasta lastaan.

Et voi tietää. Tiedän useita onnistuneita sijoituksia, tiedän lapsia, jotka kiittävät sijoitusvanhempiaan elämästään, jossa yhdelläkin ainoa muisto biologisesta äidistään on kännissä oksentava rieminen.

Sijoitusbvanhemmuus voi olla yhtä sitovaa kuin adoptio, mutta koska Suomen laki ei voi antaa lastaan adoptioon, jos synnyttäjä ei anna.

Muistan yhdenkin mallina toimineen naisen, en muista hänen nimeä eikä ollut kovin tunnettu, joka kiitti elämästään sijoitusvanhempia. Oasta biologisesta äidistä kaikki muistot oli ikäviä, myös sovitut tapaamiset.

On toki ikäviäkin kokemuksia, se on tietysti totta, mutta et voi sanoa missään tapauksessa, ettei sijoituslasta voi rakastaa. Tukiaisen lapsen pelastus oli huostaanotto ilman muuta. Mä toivon, että hänet jättää se sairas näätäporukka rauhaan eikä etsi, missä lapsi on. 

Se Hymy-lehden seuraajajoukko myöntää kyllä Tukiaisen olevan sairas, mutta irvailu ja pilkka jatkuu toistellen samoja asioita kymmenin eri viestein eri ihmisiltä. Vaikea usko, että sosiaalialan ihminen? ja päihdetyöntekijä? osallistuu tämmöiseen herjaan. Tai uskova Monica. Lapsikaan ei ole siltä välttynyt.

Luulen, että elämässään pettynyt seuraajajoukko saa jonkinlaista tyydytystä, kun löytyy vielä huonommassa asemassa oleva ihminen, se luultavasti vähän kohentaa omaa oloa.

Siellä on ihmisiä, jotka kerskuu omilla äidintaidoillaan,ammatilla taloillaan, mökeillään ym. En usko, että elämäänsä tyytyväinen alentuu siihen ja tietysti nimettömänä voi olla mitä hyvänsä muuta kuin esittää. Paljon monetkin tietävät psyykelääkkeistä, luultavasti omasta kokemukseen. Olisin toivonut, että palsta olisi lopetettu, kun lapsen pilkkaaminen alkoi, mutta Suomessa sananvapaus on kova.

Muutamia ihmisiä on poistettu ja muutamat poistuneet vapaaehtoisesti. Hupsua oli, kun joku kirjoitti ´ettei alennuta kohteemme tasolle`. Kyllä siihen on alennuttu jo kauan sitten ryhmän tuella. Ei siellä varmaan yksi kukaan huutelis, toiset kannustaa niin, että jonkun herja Tukiaisesta oli jopa toisen päivän piristys! Sanasto on myös selkeästi alemman sosiaaliluokan sanastoa.

Jos Johanna joutuu vankilaan, toivon, ettei sairas seuraajajoukko siirry toiseen kohteeseen ´noin niinkuin totuuden nimessä`. Toivottavasti ainakin lapsen sijoituspaikka pysyy salassa.

Johan on ihmisillä ilot, tuumii moni Hymyn Tukiais-palstaa luettuaan.

Vierailija kirjoitti:

Se Hymy-lehden seuraajajoukko myöntää kyllä Tukiaisen olevan sairas, mutta irvailu ja pilkka jatkuu toistellen samoja asioita kymmenin eri viestein eri ihmisiltä. Vaikea usko, että sosiaalialan ihminen? ja päihdetyöntekijä? osallistuu tämmöiseen herjaan. Tai uskova Monica. Lapsikaan ei ole siltä välttynyt.

Luulen, että elämässään pettynyt seuraajajoukko saa jonkinlaista tyydytystä, kun löytyy vielä huonommassa asemassa oleva ihminen, se luultavasti vähän kohentaa omaa oloa.

Siellä on ihmisiä, jotka kerskuu omilla äidintaidoillaan,ammatilla taloillaan, mökeillään ym. En usko, että elämäänsä tyytyväinen alentuu siihen ja tietysti nimettömänä voi olla mitä hyvänsä muuta kuin esittää. Paljon monetkin tietävät psyykelääkkeistä, luultavasti omasta kokemukseen. Olisin toivonut, että palsta olisi lopetettu, kun lapsen pilkkaaminen alkoi, mutta Suomessa sananvapaus on kova.

Muutamia ihmisiä on poistettu ja muutamat poistuneet vapaaehtoisesti. Hupsua oli, kun joku kirjoitti ´ettei alennuta kohteemme tasolle`. Kyllä siihen on alennuttu jo kauan sitten ryhmän tuella. Ei siellä varmaan yksi kukaan huutelis, toiset kannustaa niin, että jonkun herja Tukiaisesta oli jopa toisen päivän piristys! Sanasto on myös selkeästi alemman sosiaaliluokan sanastoa.

Minun ei ole ollenkaan vaikeaa uskoa sitä. Sote-alat vetävät puoleensa ylemmyydentuntoisia moralisteja ja vallanhaluisia persoonallisuushäiriöisiä kuin hunaja kärpäsiä. Ehkä Tuksu-palstalla keskustelevat ovat sen verran fiksuja, etteivät tuo näitä piirteitään esiin töissä vaan lataavat kaikki paukkunsa Johannan + lähipiirinsä haukkumiseen. Tukiainen on tehnyt kammottavia asioita ja on päässyt luistamaan vastuusta ihan liian kauan mutta miksi alentua samalle tasolle hänen kanssaan? Ja miksi vetää mukaan täysin viattomia ihmisiä, jotka ovat itsekin Tuksun uhreja? Ainakin lapsen sekä Joel-veljen ja puolisonsa asioilla repostelun voisi jättää sikseen, koska he eivät tätä "glamouria" ole elämäänsä valinneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Hymy-lehden seuraajajoukko myöntää kyllä Tukiaisen olevan sairas, mutta irvailu ja pilkka jatkuu toistellen samoja asioita kymmenin eri viestein eri ihmisiltä. Vaikea usko, että sosiaalialan ihminen? ja päihdetyöntekijä? osallistuu tämmöiseen herjaan. Tai uskova Monica. Lapsikaan ei ole siltä välttynyt.

Luulen, että elämässään pettynyt seuraajajoukko saa jonkinlaista tyydytystä, kun löytyy vielä huonommassa asemassa oleva ihminen, se luultavasti vähän kohentaa omaa oloa.

Siellä on ihmisiä, jotka kerskuu omilla äidintaidoillaan,ammatilla taloillaan, mökeillään ym. En usko, että elämäänsä tyytyväinen alentuu siihen ja tietysti nimettömänä voi olla mitä hyvänsä muuta kuin esittää. Paljon monetkin tietävät psyykelääkkeistä, luultavasti omasta kokemukseen. Olisin toivonut, että palsta olisi lopetettu, kun lapsen pilkkaaminen alkoi, mutta Suomessa sananvapaus on kova.

Muutamia ihmisiä on poistettu ja muutamat poistuneet vapaaehtoisesti. Hupsua oli, kun joku kirjoitti ´ettei alennuta kohteemme tasolle`. Kyllä siihen on alennuttu jo kauan sitten ryhmän tuella. Ei siellä varmaan yksi kukaan huutelis, toiset kannustaa niin, että jonkun herja Tukiaisesta oli jopa toisen päivän piristys! Sanasto on myös selkeästi alemman sosiaaliluokan sanastoa.

Minun ei ole ollenkaan vaikeaa uskoa sitä. Sote-alat vetävät puoleensa ylemmyydentuntoisia moralisteja ja vallanhaluisia persoonallisuushäiriöisiä kuin hunaja kärpäsiä. Ehkä Tuksu-palstalla keskustelevat ovat sen verran fiksuja, etteivät tuo näitä piirteitään esiin töissä vaan lataavat kaikki paukkunsa Johannan + lähipiirinsä haukkumiseen. Tukiainen on tehnyt kammottavia asioita ja on päässyt luistamaan vastuusta ihan liian kauan mutta miksi alentua samalle tasolle hänen kanssaan? Ja miksi vetää mukaan täysin viattomia ihmisiä, jotka ovat itsekin Tuksun uhreja? Ainakin lapsen sekä Joel-veljen ja puolisonsa asioilla repostelun voisi jättää sikseen, koska he eivät tätä "glamouria" ole elämäänsä valinneet.

Voi olla juurikin näin, kun kerrot. Sote-alalla asiakkaat ovat altavastaajan asemassa ja persoonaltaan epäkypsä voi nauttia vallasta, joka hänellä on asiakkaan kanssa ehkä niin, ettei se välity selkeästi kuitenkaan. En tiedä, mutta tottahan tuo on, että pikkuihminen käyttä valtaa helposti, kun siihen tilaisuus tarjoutuu.

Jotenkin vain tuntuu kammottavalta, että ihmiset, jotka päivätyössään kohtaa onnettomia alkoholisteja ja mielenterveyspotilaita, osallistuu jollakin herjauspalstalla yhden sellaisen pilkkaamiseen ja stalkkaamiseen. Ja niinkuin sanoit, asiaan on vedetty asiaankuulumattomat (jos jotakin asiaa on stalkata!) henkilöt.

Palsta on malliesimerkki siitä kuinka ryhmän tuki johtaa kiusaajan käytöksen raaistumiseen vaikkakin tässä sanallisesti. Ryhmä kehuu ja kannustaa, siitä vaan lisää pökköä pesään ja taas tulee kehuja.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin tänne heti, kun kuulin Tunkin raskaudesta, että lasu on parasta tehdä jo raskaana ollessa ja lapsi viedä heti pois, kun pullahtaa maailmaan. Oikeassa näköjään olin. Valitettavasti.

Älähän nyt, kehuskelija. Huostaanottopäätöstä ei tehdä noilla tiedoilla, mitä silloin oli. Se tehdään, kun on todettu, ettei lapsi saa tarvitsemaansa hoitoa ja silloinkin ekan lapsen kohdalla yritetään tukitoimia niinkuin Tukiaisen kohdalla tehtiin. Se Ruotsin lasun pommitus laikenmaailman hörhöiltä ei ollut vakuuttavaa.

Se näätäporukka on samanmoista kuin kohteensa. Satoja viestejä toistellen samoja asioita uudestaan ja uudestaan. Miks ihmeessä? Eikö näitten seuraajien aivokapasiteetti riitä muuhun?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitin tänne heti, kun kuulin Tunkin raskaudesta, että lasu on parasta tehdä jo raskaana ollessa ja lapsi viedä heti pois, kun pullahtaa maailmaan. Oikeassa näköjään olin. Valitettavasti.

Älähän nyt, kehuskelija. Huostaanottopäätöstä ei tehdä noilla tiedoilla, mitä silloin oli. Se tehdään, kun on todettu, ettei lapsi saa tarvitsemaansa hoitoa ja silloinkin ekan lapsen kohdalla yritetään tukitoimia niinkuin Tukiaisen kohdalla tehtiin. Se Ruotsin lasun pommitus laikenmaailman hörhöiltä ei ollut vakuuttavaa.

Se näätäporukka on samanmoista kuin kohteensa. Satoja viestejä toistellen samoja asioita uudestaan ja uudestaan. Miks ihmeessä? Eikö näitten seuraajien aivokapasiteetti riitä muuhun?

No en ole mikään kehuskelija, vaan kirjoitin tuohon, mitä todella ajattelin just sillä hetkellä, kun luin uutisen Tukiaisen raskaudesta. Alkuunhan se näyttikin hyvältä synn.jälkeen, mutta eipä sitä kauaa kestänyt.

Ja. Joo, näädät tappelee jo keskenäänkin huumeiden käytöstä, että siellä taitaa olla kaalimaa pukin vartijana, vai miten se meni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden asian hän on kertonut mikä todellakin pitää paikkansa. Kyse on erään eellä alkavan uusimaalaisen paikkakunnan viranomaiskäytänteistä.

Moi Outi Alanen!

Kuuluu sanoa: tervetuloa keskusteluihin, outi alanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhden asian hän on kertonut mikä todellakin pitää paikkansa. Kyse on erään eellä alkavan uusimaalaisen paikkakunnan viranomaiskäytänteistä.

Moi Outi Alanen!

Kuuluu sanoa: tervetuloa keskusteluihin, outi alanen.

Mitä ihmettä Outi Alanen (se näyttelijäkö) tähän ketjuun kuuluu?

Kiusaajia kaikki tyynni roskalehden näätäporukka, Korson barbi etunenässä, pukee sen vain jonkinlaiseen opastamiseen. Kevyet on ihmisen ilot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Hymy-lehden seuraajajoukko myöntää kyllä Tukiaisen olevan sairas, mutta irvailu ja pilkka jatkuu toistellen samoja asioita kymmenin eri viestein eri ihmisiltä. Vaikea usko, että sosiaalialan ihminen? ja päihdetyöntekijä? osallistuu tämmöiseen herjaan. Tai uskova Monica. Lapsikaan ei ole siltä välttynyt.

Luulen, että elämässään pettynyt seuraajajoukko saa jonkinlaista tyydytystä, kun löytyy vielä huonommassa asemassa oleva ihminen, se luultavasti vähän kohentaa omaa oloa.

Siellä on ihmisiä, jotka kerskuu omilla äidintaidoillaan,ammatilla taloillaan, mökeillään ym. En usko, että elämäänsä tyytyväinen alentuu siihen ja tietysti nimettömänä voi olla mitä hyvänsä muuta kuin esittää. Paljon monetkin tietävät psyykelääkkeistä, luultavasti omasta kokemukseen. Olisin toivonut, että palsta olisi lopetettu, kun lapsen pilkkaaminen alkoi, mutta Suomessa sananvapaus on kova.

Muutamia ihmisiä on poistettu ja muutamat poistuneet vapaaehtoisesti. Hupsua oli, kun joku kirjoitti ´ettei alennuta kohteemme tasolle`. Kyllä siihen on alennuttu jo kauan sitten ryhmän tuella. Ei siellä varmaan yksi kukaan huutelis, toiset kannustaa niin, että jonkun herja Tukiaisesta oli jopa toisen päivän piristys! Sanasto on myös selkeästi alemman sosiaaliluokan sanastoa.

Minun ei ole ollenkaan vaikeaa uskoa sitä. Sote-alat vetävät puoleensa ylemmyydentuntoisia moralisteja ja vallanhaluisia persoonallisuushäiriöisiä kuin hunaja kärpäsiä. Ehkä Tuksu-palstalla keskustelevat ovat sen verran fiksuja, etteivät tuo näitä piirteitään esiin töissä vaan lataavat kaikki paukkunsa Johannan + lähipiirinsä haukkumiseen. Tukiainen on tehnyt kammottavia asioita ja on päässyt luistamaan vastuusta ihan liian kauan mutta miksi alentua samalle tasolle hänen kanssaan? Ja miksi vetää mukaan täysin viattomia ihmisiä, jotka ovat itsekin Tuksun uhreja? Ainakin lapsen sekä Joel-veljen ja puolisonsa asioilla repostelun voisi jättää sikseen, koska he eivät tätä "glamouria" ole elämäänsä valinneet.

Voi olla juurikin näin, kun kerrot. Sote-alalla asiakkaat ovat altavastaajan asemassa ja persoonaltaan epäkypsä voi nauttia vallasta, joka hänellä on asiakkaan kanssa ehkä niin, ettei se välity selkeästi kuitenkaan. En tiedä, mutta tottahan tuo on, että pikkuihminen käyttä valtaa helposti, kun siihen tilaisuus tarjoutuu.

Jotenkin vain tuntuu kammottavalta, että ihmiset, jotka päivätyössään kohtaa onnettomia alkoholisteja ja mielenterveyspotilaita, osallistuu jollakin herjauspalstalla yhden sellaisen pilkkaamiseen ja stalkkaamiseen. Ja niinkuin sanoit, asiaan on vedetty asiaankuulumattomat (jos jotakin asiaa on stalkata!) henkilöt.

Nimimerkki Korso barbi pätee taas kiusaamalla kohdettaa, neuvoo häntä facetilillä ja kertoo olevansa jonkinlainen sosiaalialan ammattilainen, jolla varakas mieskin. Kirjoittaa usein yöllä, luulenpa melkein, että kuuluu lähinnä samaan vaatimattomaan sarjaan kohteensa kanssa. Hän saa paljon kehuja muilta !

Mie luulen, että Korson barbi on ite mt-potilas, vaikuttaa siltä.

Vierailija kirjoitti:

Mie luulen, että Korson barbi on ite mt-potilas, vaikuttaa siltä.

Samoin, nyt hän on ajatellut tehdä uuden feikkiprofiilin kiusatakseen Tuksua, kun hän etsii uutta miestä.

Olen sitä mieltä, ettei yksikään hyvä sotealan ihminen alennu tähän. Joko korso barbi on päässyt opiskelemaan, kun hirveä puute työntekijöistä tai jokin muu syy. Tai sitten hän on itse onneton reppana, jonka ilo tulee kiusaamisesta. Kertoo olevansa sote-alalla ja viisastelee välillä potilastariniollaan. Hänellä on omien sanojensa mukaan varakas mies, lapsikin ja kuitenkin aikaa riittää sairaan alkoholistin kiusaamiseen...ja kiitos tulee muilta hörhöiltä, jotka myös omituisia vetäessään ns. Tuksu-palstalle veljen vaimoineen, jopa karttaa myöten, mistä vaimo kotoisin. Ei ole tervettä.

Miksikö itse seuraan? Koska tiedän sieltä yhden, joka ei ole ollenkaan sellainen, kun antaa ymmärtää. Mutta näyttäisi menevän täydestä muille kiusaajille. Palsta on myös monelle esimerkki, kuinka aikuisetkin? osallistuu ryhmäkiusaamiseen, myös uskova. Tukiainen on ollut julkkis joskus, ei ole enää, pitäisi jättää rauhaan jo. 

Tajuaakohan se seuraajaporukka, että ovat yhtä sairaita kuin kohteensa. On sairas ilmiö kiinnittyä vieraaseen ihmiseen vuosiksi stalkaten ja pilkaten häntä.

Minäkin kävin lukemassa pitkästä aikaa. Täyskahjoa porukkaa toistelemassa samoja asioita uudestaan ja taas uudestaan. Ois kiva tietää jonkun oikean asiantuntijan arvio, miksi ´omassa elämässään onnistunut´ tai mielenterveyspotilaita hoitava? kiinnittyy sairaan ihmisen seuraamiseen ja iloitsee, kun sai Johannan ´kanveesiin`. 

Kukaan terve ihminen ei nauti siitä. Ihminen voi olla ilkeä, jos kokenut henkilökohtaista vääryyttä, mutta Tukiainen lienee vieras näille stalkkaajille.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin kävin lukemassa pitkästä aikaa. Täyskahjoa porukkaa toistelemassa samoja asioita uudestaan ja taas uudestaan. Ois kiva tietää jonkun oikean asiantuntijan arvio, miksi ´omassa elämässään onnistunut´ tai mielenterveyspotilaita hoitava? kiinnittyy sairaan ihmisen seuraamiseen ja iloitsee, kun sai Johannan ´kanveesiin`. 

Kukaan terve ihminen ei nauti siitä. Ihminen voi olla ilkeä, jos kokenut henkilökohtaista vääryyttä, mutta Tukiainen lienee vieras näille stalkkaajille.

Säälittävää porukkaa se kirjoittelijajoukko, joukossa parikin uskovaa? Taitaa olla kristinuskon perusjutut hakusessa. Niinkuin jo mainittiin, tunne-elämältään terve  ei kiinnity stalkkaamaan vierasta ihmistä eikä edes tuttua.

Tuksu filtteröi itsensä tuntemattomaksi. Ei kestä todellista ulkonäköään, joka on turvonnut, lihava, juoppo. Elää haavemaailmassa, jossa näkee itsensä nuorena, hoikkana ja menestyvänä. Todellisuus on lähes 50v kulahtanut alkoholisti, sekakäyttäjä, jolta lapsi otettu huostaan ja vankila odottaa. Kaikki mennyt, ainoa kaveri on vanha

eläkeukko Loviisassa, joka maksaa Tuksun elämisen.