Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Venäjä ja Turkki tekevät suuren kaasusopimuksen

Vierailija
13.10.2022 |

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html

Turkista tulee kaasukeskus ja Venäjä ja Turkki saavat yhdessä rahastaa Eurooppaa ja pitää yhteistä kiristysruuvia. Biden palkitsi tämän antamalla nöyrästi Turkin vaatimat hävittäjät:D

Kaasusopimus on Erdoganille rahakas ja hän pääsee kontrolloimaan kaasun jakelua ja ottamaan siivunsa Venäjän alati paisuvasta sotakassasta.

Kommentit (70)

Vierailija
41/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ranska on aloittanut suorat maakaasutoimitukset kaasupulasta kärsivään Saksaan, kertoo ranskalainen kaasuputkiyhtiö GRTgaz.

Yhtiö on jo kuukausien ajan muuntanut verkkoaan sopivaksi kaasun viennille Saksaan. Ranskan kaasuputkiverkko on suunniteltu kaasun tuomiseen itäisestä Euroopasta, ja maa on tuonut kaasua Venäjältä vuosikymmenten ajan.

Toisaalta Ranska tuo kaasua Espanjasta kahta putkea pitkin. Kaasu Espanjaan tulee puolestaan Algeriasta. Myös uusia nesteytetyn maakaasun terminaaleja on rakennettu Ranskaan.

Koko Länsi-Euroopan rannikko on täynnä LNG-terminaalia jotka ei ennen sotaa operoineet läheskään täydellä kapasiteetilla. Siksi verikaasun korvaaminen ei ole edes mikään kovin iso ongelma.

Kyllä on ja ennen kaikkea kallis. USA toki hyötyy kun Eurooppa joutuu pakotepelleilyn takia ostamaan USAn kallista kaasua.

Ennemmin kalliimpaa kaasua USAsta kuin verikaasua fasisteilta.

Kaksinaismoralismia. USAlla on paljon pahempaa veriöljyä Irakista. 

USA on öljyn suhteen aika lailla omavarainen. Ei se tarvitse itse Lähi-Idän öljyä. Eurooppa sen sijaan kyllä tarvitsee.

Vierailija
42/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.

Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?

Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.

Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.

Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.

Luuletko oikeasti että Venäjä on maailman ainoa maakaasun tuottaja? Ihan jo Norja tuossa vieressä tuottaa huomattavia määriä.

Ei taida varannot olla norjalla riittävän isot onnistuakseen potkimaan venäjää pois pelistä, muutenhan se olisi tehtykin jo aikoja sitten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on vain se että aika harva enää haluaa ostaa sitä Venäjän kaasua. Ei siinä paljon jakelukeskukset auta jos tuote ei mene kaupaksi.

Lol. Kyllä saksa ostaa ihan mielellään koko ajan ja muutkin eu-maat. Maksavat jopa ruplissa.

Saksa kiroo jo sitä että USA rahastaa nyt myös ja tekee businestä korkeilla hinnoilla eikä oikein auta kaasun suhteen.

Täyttä nonsense tämä koko vouhotus.

Kukaan ei maksa ruplissa vaan euroissa/dollareissa. Viime kesän ruplaöyhötyksessä oli ainoastaan kyse missä kohtaa maksun vaihto rupliksi tapahtuu, uudessa venäläispankissa ennen Gazpromia vaiko vasta sen jälkeen kun Gazprom on saanut maksun muussa valuutassa.

Koko Aasia myy ja ostaa jo omilla valuutoillaan. Dollaria myydään pois. Sauditkin menivät jo Venäjän puolelle. Me hävitään tämä peli. Euro erityisesti romahtaa, koska on vielä dollariakin heikompi.

On sinulla fantasiat. Venäjä on mitätön tekijä maailman taloudessa. Sellaisen keskikokoisen eurooppalaisen maan kokoinen.

Vierailija
44/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nämä kaikenmaailman paskastaniat vaan vahvistuu kun saavat nyt Venäjältä halpaa kamaa samalla kun eurooppalaisia kehoitetaan valmistautumaan paleltumiakuolemaan talvella.

Vierailija
45/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.

Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?

Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.

Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.

Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.

Luuletko oikeasti että Venäjä on maailman ainoa maakaasun tuottaja? Ihan jo Norja tuossa vieressä tuottaa huomattavia määriä.

Ei taida varannot olla norjalla riittävän isot onnistuakseen potkimaan venäjää pois pelistä, muutenhan se olisi tehtykin jo aikoja sitten.

Sen lisäksi kaasua tuodaan nyt USA:sta ja muualta maailmasta. Eli Venäjän osuus Euroopan kaasusta supistuu vääjäämättä vaikka sitä ei voida ihan kokonaan korvata. Mutta jo nyt osuus on laskenut 40%.

Vierailija
46/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sopimuksen salaisessa lisäpöytäkirjassa Turkki torppaa Suomen ja Ruotsin Natojäsenyyden.

🤣. Joko Igorilla kakit pöksyissä?

Pitikö tässä jotakuta pelottaa? Ai niin, sinua. Vuosi sitten tankkasit Teboililla ja nyt olet joku pyhimys🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikenmaailman paskastaniat vaan vahvistuu kun saavat nyt Venäjältä halpaa kamaa samalla kun eurooppalaisia kehoitetaan valmistautumaan paleltumiakuolemaan talvella.

Se on halpaa koska Venäjä ei saa enää energiastaan ja tuotteistaan yhtä hyvää hintaa kuin muut myyjät. Se siis muuttuu entistä enemmän halpamaaksi.

Esim. venäläisen öljyn maailmanmarkkinahinta on noin 30% halvempi kuin Lähi-Idän öljyllä.

Vierailija
48/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.

Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?

Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.

Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.

Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.

Mites se kaasu sieltä Venäjältä tulee nyt kaasupulloon? Ilmeisesti teleporttaamalla koska ainakaan kaasuputkea pitkin se ei tule, venäläiset itse sulki kaasun tulon.

No itse asiassa putki menee esim Italiaan, Itävaltaan ja Unkariin ja kaasua toimitetaan.

Kiina on ainakin toimitellut venäläistätavaraa maailmalle. Se vain käy Kiinassa. 

Kiina on nettokuluttaja.

Kiinan talous on supistunut sen verran että se on myynyt eteenpäin muutamia ostamiaan kaasueriä kun ei tarvitsekaan niitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.

Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?

Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.

Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.

Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.

Luuletko oikeasti että Venäjä on maailman ainoa maakaasun tuottaja? Ihan jo Norja tuossa vieressä tuottaa huomattavia määriä.

Ei taida varannot olla norjalla riittävän isot onnistuakseen potkimaan venäjää pois pelistä, muutenhan se olisi tehtykin jo aikoja sitten.

Sen lisäksi kaasua tuodaan nyt USA:sta ja muualta maailmasta. Eli Venäjän osuus Euroopan kaasusta supistuu vääjäämättä vaikka sitä ei voida ihan kokonaan korvata. Mutta jo nyt osuus on laskenut 40%.

Ei muutaku vetämään putki atlantin poikki eurooppaan, tankkereilla polttoaineiden kuljetus kun on ylivoimaisesti huonompi tapa verrattuna putkeen.

Kaikenlainen paateilla suhailu on vain näpertelyä tässä kaikessa, koska putki on aina halvempi ja tehokkaampi tapa siirtää polttoaineita.

Vierailija
50/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.

Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?

Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.

Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.

Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.

Luuletko oikeasti että Venäjä on maailman ainoa maakaasun tuottaja? Ihan jo Norja tuossa vieressä tuottaa huomattavia määriä.

Ei taida varannot olla norjalla riittävän isot onnistuakseen potkimaan venäjää pois pelistä, muutenhan se olisi tehtykin jo aikoja sitten.

Sen lisäksi kaasua tuodaan nyt USA:sta ja muualta maailmasta. Eli Venäjän osuus Euroopan kaasusta supistuu vääjäämättä vaikka sitä ei voida ihan kokonaan korvata. Mutta jo nyt osuus on laskenut 40%.

No kuinka kauan vaikkapa saksalaiset sitten on mielissään tästä tilanteesta, kun nyt jo Saksan talousministeri moittii Usan ja muiden ryöstöhinnoittelua kaasussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi torstaina turkkilaiselle kollegalleen Recep Tayyip Erdoganille, että Turkki on "luotettavin reitti kaasun toimittamisessa Euroopan unioniin", ja ehdotti, että sinne rakennettaisiin niin sanottu toimituskeskus, Reuters uutisoi.

Mites putte, kun Eurooppa ei pidä enää venäjää luotettavana kaasun toimittajana? Ihan sama mitä reittiä tarjotaan, kun lähde on venäjällä. 

Vierailija
52/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.

Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?

Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.

Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.

Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.

Luuletko oikeasti että Venäjä on maailman ainoa maakaasun tuottaja? Ihan jo Norja tuossa vieressä tuottaa huomattavia määriä.

Ei taida varannot olla norjalla riittävän isot onnistuakseen potkimaan venäjää pois pelistä, muutenhan se olisi tehtykin jo aikoja sitten.

Sen lisäksi kaasua tuodaan nyt USA:sta ja muualta maailmasta. Eli Venäjän osuus Euroopan kaasusta supistuu vääjäämättä vaikka sitä ei voida ihan kokonaan korvata. Mutta jo nyt osuus on laskenut 40%.

Ei muutaku vetämään putki atlantin poikki eurooppaan, tankkereilla polttoaineiden kuljetus kun on ylivoimaisesti huonompi tapa verrattuna putkeen.

Kaikenlainen paateilla suhailu on vain näpertelyä tässä kaikessa, koska putki on aina halvempi ja tehokkaampi tapa siirtää polttoaineita.

Malttia, kyllä se kaasu taas putkissa virtaa jahka Ukraina autetaan tuottamaan sitä itse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on vain se että aika harva enää haluaa ostaa sitä Venäjän kaasua. Ei siinä paljon jakelukeskukset auta jos tuote ei mene kaupaksi.

Lol. Kyllä saksa ostaa ihan mielellään koko ajan ja muutkin eu-maat. Maksavat jopa ruplissa.

Saksa kiroo jo sitä että USA rahastaa nyt myös ja tekee businestä korkeilla hinnoilla eikä oikein auta kaasun suhteen.

Täyttä nonsense tämä koko vouhotus.

Toki ostaa, niin kauan kuin vaihtoehtoiset systeemit on saatu pystyyn, mikä kestää hetken. Ja sitten ei osta ja venäjä voi polttaa kaasunsa savuna ilmaan.

Vierailija
54/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.

Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?

Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.

Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.

Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.

Luuletko oikeasti että Venäjä on maailman ainoa maakaasun tuottaja? Ihan jo Norja tuossa vieressä tuottaa huomattavia määriä.

Ei taida varannot olla norjalla riittävän isot onnistuakseen potkimaan venäjää pois pelistä, muutenhan se olisi tehtykin jo aikoja sitten.

Sen lisäksi kaasua tuodaan nyt USA:sta ja muualta maailmasta. Eli Venäjän osuus Euroopan kaasusta supistuu vääjäämättä vaikka sitä ei voida ihan kokonaan korvata. Mutta jo nyt osuus on laskenut 40%.

No kuinka kauan vaikkapa saksalaiset sitten on mielissään tästä tilanteesta, kun nyt jo Saksan talousministeri moittii Usan ja muiden ryöstöhinnoittelua kaasussa.

Ranska on aloittanut suorat maakaasutoimitukset kaasupulasta kärsivään Saksaan, kertoo ranskalainen kaasuputkiyhtiö GRTgaz.

Yhtiö on jo kuukausien ajan muuntanut verkkoaan sopivaksi kaasun viennille Saksaan. Ranskan kaasuputkiverkko on suunniteltu kaasun tuomiseen itäisestä Euroopasta, ja maa on tuonut kaasua Venäjältä vuosikymmenten ajan.

Toisaalta Ranska tuo kaasua Espanjasta kahta putkea pitkin. Kaasu Espanjaan tulee puolestaan Algeriasta. Myös uusia nesteytetyn maakaasun terminaaleja on rakennettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi keino olis tietty, että eurooppa lisäisi merkittävästi biopolttoaineiden tuotantoa, eli moderneja tervan tuotantolaitoksia ja biokaasulaitoksia vaan ympäri eurooppaa, mieluiten vesistöjen ääreen että pöllit ja jätteet saadaan perille mahdollisimman pienellä energiankulutuksella.

Vaan eipä taida kelvata sekään ratkaisu, kun tärkeintähän kaikessa on jeesustelu.

Vierailija
56/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikenmaailman paskastaniat vaan vahvistuu kun saavat nyt Venäjältä halpaa kamaa samalla kun eurooppalaisia kehoitetaan valmistautumaan paleltumiakuolemaan talvella.

Se on halpaa koska Venäjä ei saa enää energiastaan ja tuotteistaan yhtä hyvää hintaa kuin muut myyjät. Se siis muuttuu entistä enemmän halpamaaksi.

Esim. venäläisen öljyn maailmanmarkkinahinta on noin 30% halvempi kuin Lähi-Idän öljyllä.

Niin ja sitä hävyttömän halpaa öljyä ja kaasua nyt imee sieltä pillit kuumana nämä muut Venäjän kaltaiset alilehittyneet epäoikeusvaltiot. Heillä kun ei ole mitään moraalisia estoja kuten täällä jonka takia itseään kurittaisivat.

Vierailija
57/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.

Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?

Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.

Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.

Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.

Luuletko oikeasti että Venäjä on maailman ainoa maakaasun tuottaja? Ihan jo Norja tuossa vieressä tuottaa huomattavia määriä.

Ei taida varannot olla norjalla riittävän isot onnistuakseen potkimaan venäjää pois pelistä, muutenhan se olisi tehtykin jo aikoja sitten.

Sen lisäksi kaasua tuodaan nyt USA:sta ja muualta maailmasta. Eli Venäjän osuus Euroopan kaasusta supistuu vääjäämättä vaikka sitä ei voida ihan kokonaan korvata. Mutta jo nyt osuus on laskenut 40%.

Ei muutaku vetämään putki atlantin poikki eurooppaan, tankkereilla polttoaineiden kuljetus kun on ylivoimaisesti huonompi tapa verrattuna putkeen.

Kaikenlainen paateilla suhailu on vain näpertelyä tässä kaikessa, koska putki on aina halvempi ja tehokkaampi tapa siirtää polttoaineita.

Sehän on vain välivaiheen ratkaisu. Eurooppa pyrkii vähitellen eroon kaasusta melkein kokonaan joten ei mitään uusia putkia kannata rakennella.

Vierailija
58/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.

Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?

Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.

Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.

Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.

Luuletko oikeasti että Venäjä on maailman ainoa maakaasun tuottaja? Ihan jo Norja tuossa vieressä tuottaa huomattavia määriä.

Ei taida varannot olla norjalla riittävän isot onnistuakseen potkimaan venäjää pois pelistä, muutenhan se olisi tehtykin jo aikoja sitten.

Sen lisäksi kaasua tuodaan nyt USA:sta ja muualta maailmasta. Eli Venäjän osuus Euroopan kaasusta supistuu vääjäämättä vaikka sitä ei voida ihan kokonaan korvata. Mutta jo nyt osuus on laskenut 40%.

No kuinka kauan vaikkapa saksalaiset sitten on mielissään tästä tilanteesta, kun nyt jo Saksan talousministeri moittii Usan ja muiden ryöstöhinnoittelua kaasussa.

Eivät he tietenkään tyytyväisiä ole kohonneista hinnoista mutta venäläiset vetivät Saksaa tässä kaasuriippuvudessa niin pahasti viikseen että Saksa tuskin ihan heti sitä unohtaa.

Vierailija
59/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kaikenmaailman paskastaniat vaan vahvistuu kun saavat nyt Venäjältä halpaa kamaa samalla kun eurooppalaisia kehoitetaan valmistautumaan paleltumiakuolemaan talvella.

Se on halpaa koska Venäjä ei saa enää energiastaan ja tuotteistaan yhtä hyvää hintaa kuin muut myyjät. Se siis muuttuu entistä enemmän halpamaaksi.

Esim. venäläisen öljyn maailmanmarkkinahinta on noin 30% halvempi kuin Lähi-Idän öljyllä.

Niin ja sitä hävyttömän halpaa öljyä ja kaasua nyt imee sieltä pillit kuumana nämä muut Venäjän kaltaiset alilehittyneet epäoikeusvaltiot. Heillä kun ei ole mitään moraalisia estoja kuten täällä jonka takia itseään kurittaisivat.

Saavat puolestani tehdä sitä kauppaa keskenään. Siinähän on kiva tehdä kauppaa ja pitää sopimuksista kiinni kun kummallakin puolella on samanlaiset moraalittomat roistot.

Vierailija
60/70 |
13.10.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.

Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?

Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.

Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.

Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.

Luuletko oikeasti että Venäjä on maailman ainoa maakaasun tuottaja? Ihan jo Norja tuossa vieressä tuottaa huomattavia määriä.

Ei taida varannot olla norjalla riittävän isot onnistuakseen potkimaan venäjää pois pelistä, muutenhan se olisi tehtykin jo aikoja sitten.

Sen lisäksi kaasua tuodaan nyt USA:sta ja muualta maailmasta. Eli Venäjän osuus Euroopan kaasusta supistuu vääjäämättä vaikka sitä ei voida ihan kokonaan korvata. Mutta jo nyt osuus on laskenut 40%.

Ei muutaku vetämään putki atlantin poikki eurooppaan, tankkereilla polttoaineiden kuljetus kun on ylivoimaisesti huonompi tapa verrattuna putkeen.

Kaikenlainen paateilla suhailu on vain näpertelyä tässä kaikessa, koska putki on aina halvempi ja tehokkaampi tapa siirtää polttoaineita.

Sehän on vain välivaiheen ratkaisu. Eurooppa pyrkii vähitellen eroon kaasusta melkein kokonaan joten ei mitään uusia putkia kannata rakennella.

Kaasua tarvitaan lukuisissa eri teollisuuden prosesseissa, eli ilmeisesti on myös sitten tarkoitus, että loputkin teollisuudesta lähtee euroopasta jonnekin muualle?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan seitsemän viisi