Venäjä ja Turkki tekevät suuren kaasusopimuksen
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009092587.html
Turkista tulee kaasukeskus ja Venäjä ja Turkki saavat yhdessä rahastaa Eurooppaa ja pitää yhteistä kiristysruuvia. Biden palkitsi tämän antamalla nöyrästi Turkin vaatimat hävittäjät:D
Kaasusopimus on Erdoganille rahakas ja hän pääsee kontrolloimaan kaasun jakelua ja ottamaan siivunsa Venäjän alati paisuvasta sotakassasta.
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.
Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?
Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.
Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.
Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranska on aloittanut suorat maakaasutoimitukset kaasupulasta kärsivään Saksaan, kertoo ranskalainen kaasuputkiyhtiö GRTgaz.
Yhtiö on jo kuukausien ajan muuntanut verkkoaan sopivaksi kaasun viennille Saksaan. Ranskan kaasuputkiverkko on suunniteltu kaasun tuomiseen itäisestä Euroopasta, ja maa on tuonut kaasua Venäjältä vuosikymmenten ajan.
Toisaalta Ranska tuo kaasua Espanjasta kahta putkea pitkin. Kaasu Espanjaan tulee puolestaan Algeriasta. Myös uusia nesteytetyn maakaasun terminaaleja on rakennettu Ranskaan.
Koko Länsi-Euroopan rannikko on täynnä LNG-terminaalia jotka ei ennen sotaa operoineet läheskään täydellä kapasiteetilla. Siksi verikaasun korvaaminen ei ole edes mikään kovin iso ongelma.
Kyllä on ja ennen kaikkea kallis. USA toki hyötyy kun Eurooppa joutuu pakotepelleilyn takia ostamaan USAn kallista kaasua.
Asia korjaantuu kun Ukrainan kaasuvarannot otetaan käyttöön. Niitähän se ryssäkin oikeasti havittelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.
Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?
Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.
Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.
Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.
Mennyjovittuunsatuinesi
Kohta venäjä ehdottaa toimintakeskusta Suomeenkin ja se on pakko ottaa tai erikoisoperoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vain se että aika harva enää haluaa ostaa sitä Venäjän kaasua. Ei siinä paljon jakelukeskukset auta jos tuote ei mene kaupaksi.
Lol. Kyllä saksa ostaa ihan mielellään koko ajan ja muutkin eu-maat. Maksavat jopa ruplissa.
Saksa kiroo jo sitä että USA rahastaa nyt myös ja tekee businestä korkeilla hinnoilla eikä oikein auta kaasun suhteen.
Täyttä nonsense tämä koko vouhotus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.
Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?
Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.
Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.
Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.
Mites se kaasu sieltä Venäjältä tulee nyt kaasupulloon? Ilmeisesti teleporttaamalla koska ainakaan kaasuputkea pitkin se ei tule, venäläiset itse sulki kaasun tulon.
Suomi teki keväällä 2022 niin raskaan munauksen kuin maa vain tehdä voi. Tästä kärsitään vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kätevää, voidaan ostaa kaasut Turkista ja väittää silmät kirkkaina että eihän tässä Venäjää tueta vaan omaa liittolaista. No, opportunistista puoliliittolaista, mutta tämä näkökulma lakaistaneen pois, jotta Venäjälle jäisi hyvin mahdollisuuksia toimia samoin muidenkin tuotteiden osalta. Kaikki palaa normaaliin vaikka "pakotteet" ovat yhä teknisesti voimassa. Moraaliposeerauksen määrä tulee olemaan järkyttävä.
No ei se kaasu muutu Turkkilaiseksi sillä että se kiertää Turkin kautta. Tuleehan sitä kaasua nytkin Ukrainan kautta eikä se ukrainalaiseksi siinä muutu.
Onnittelut, ymmärsit virkkeen pointin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vain se että aika harva enää haluaa ostaa sitä Venäjän kaasua. Ei siinä paljon jakelukeskukset auta jos tuote ei mene kaupaksi.
Lol. Kyllä saksa ostaa ihan mielellään koko ajan ja muutkin eu-maat. Maksavat jopa ruplissa.
Saksa kiroo jo sitä että USA rahastaa nyt myös ja tekee businestä korkeilla hinnoilla eikä oikein auta kaasun suhteen.
Täyttä nonsense tämä koko vouhotus.
Kukaan ei maksa ruplissa vaan euroissa/dollareissa. Viime kesän ruplaöyhötyksessä oli ainoastaan kyse missä kohtaa maksun vaihto rupliksi tapahtuu, uudessa venäläispankissa ennen Gazpromia vaiko vasta sen jälkeen kun Gazprom on saanut maksun muussa valuutassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.
Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?
Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.
Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.
Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.
Luuletko oikeasti että Venäjä on maailman ainoa maakaasun tuottaja? Ihan jo Norja tuossa vieressä tuottaa huomattavia määriä.
Vierailija kirjoitti:
Suomi teki keväällä 2022 niin raskaan munauksen kuin maa vain tehdä voi. Tästä kärsitään vuosikymmeniä.
Terve Ano, aiotko tänäänkin hakata alaikäisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.
Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?
Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.
Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.
Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.
Mites se kaasu sieltä Venäjältä tulee nyt kaasupulloon? Ilmeisesti teleporttaamalla koska ainakaan kaasuputkea pitkin se ei tule, venäläiset itse sulki kaasun tulon.
No itse asiassa putki menee esim Italiaan, Itävaltaan ja Unkariin ja kaasua toimitetaan.
Kiina on ainakin toimitellut venäläistätavaraa maailmalle. Se vain käy Kiinassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kätevää, voidaan ostaa kaasut Turkista ja väittää silmät kirkkaina että eihän tässä Venäjää tueta vaan omaa liittolaista. No, opportunistista puoliliittolaista, mutta tämä näkökulma lakaistaneen pois, jotta Venäjälle jäisi hyvin mahdollisuuksia toimia samoin muidenkin tuotteiden osalta. Kaikki palaa normaaliin vaikka "pakotteet" ovat yhä teknisesti voimassa. Moraaliposeerauksen määrä tulee olemaan järkyttävä.
No ei se kaasu muutu Turkkilaiseksi sillä että se kiertää Turkin kautta. Tuleehan sitä kaasua nytkin Ukrainan kautta eikä se ukrainalaiseksi siinä muutu.
Onnittelut, ymmärsit virkkeen pointin.
Sinä taas et sitä että venäläisen kaasun boikotointia ei voi kiertää tuomalla sitä Turkin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomi teki keväällä 2022 niin raskaan munauksen kuin maa vain tehdä voi. Tästä kärsitään vuosikymmeniä.
Terve Ano, aiotko tänäänkin hakata alaikäisiä?
Lapsoset ketterät kotihaasta koivusta oksat taittoi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranska on aloittanut suorat maakaasutoimitukset kaasupulasta kärsivään Saksaan, kertoo ranskalainen kaasuputkiyhtiö GRTgaz.
Yhtiö on jo kuukausien ajan muuntanut verkkoaan sopivaksi kaasun viennille Saksaan. Ranskan kaasuputkiverkko on suunniteltu kaasun tuomiseen itäisestä Euroopasta, ja maa on tuonut kaasua Venäjältä vuosikymmenten ajan.
Toisaalta Ranska tuo kaasua Espanjasta kahta putkea pitkin. Kaasu Espanjaan tulee puolestaan Algeriasta. Myös uusia nesteytetyn maakaasun terminaaleja on rakennettu Ranskaan.
Koko Länsi-Euroopan rannikko on täynnä LNG-terminaalia jotka ei ennen sotaa operoineet läheskään täydellä kapasiteetilla. Siksi verikaasun korvaaminen ei ole edes mikään kovin iso ongelma.
Kyllä on ja ennen kaikkea kallis. USA toki hyötyy kun Eurooppa joutuu pakotepelleilyn takia ostamaan USAn kallista kaasua.
Ennemmin kalliimpaa kaasua USAsta kuin verikaasua fasisteilta.
Kaksinaismoralismia. USAlla on paljon pahempaa veriöljyä Irakista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.
Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?
Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.
Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.
Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.
Mennyjovittuunsatuinesi
Mene itse lukemaan miten kansainvälinen energiakauppa toimii, vain idiootti kuvittelee, että esimerkiksi jenkit kuskaisi myymänsä löpöt edestakas merien yli eurooppaan ja aasiaan, kun lähempänäkin on niitä lähteitä tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ehdotuksessa on vain yksi pieni ongelma. EU ei osta ryssäkaasua, tuli se sitten suoraan rysssästä taikka Turkin kautta.
Mistä sä luulet, että ne sun grillis kaasut saati löpöt auton tankkiin on tullu?
Vitunko väliä sillä on miten ne on tullut tähän asti? Ei tule jatkossa Venäjällä, arvon älykääpiö.
Polttoaineet tulee aina lähimmistä lähteistä, toope.
Vaikka ostaisit siis kaasusi jatkossa maailman toiselta puolelta, se kaasu on edelleen venäjältä kotoisin, otit vaan uuden välikäden siihen, toope kun olet.
Mites se kaasu sieltä Venäjältä tulee nyt kaasupulloon? Ilmeisesti teleporttaamalla koska ainakaan kaasuputkea pitkin se ei tule, venäläiset itse sulki kaasun tulon.
No itse asiassa putki menee esim Italiaan, Itävaltaan ja Unkariin ja kaasua toimitetaan.
Kiina on ainakin toimitellut venäläistätavaraa maailmalle. Se vain käy Kiinassa.
Se ei poista sitä faktaa että venäjältä tuodun kaasun osuus Euroopan kulutuksesta on laskenut huomattavasti. Tuontia on lisätty mm. Norjasta ja USA:sta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on vain se että aika harva enää haluaa ostaa sitä Venäjän kaasua. Ei siinä paljon jakelukeskukset auta jos tuote ei mene kaupaksi.
Lol. Kyllä saksa ostaa ihan mielellään koko ajan ja muutkin eu-maat. Maksavat jopa ruplissa.
Saksa kiroo jo sitä että USA rahastaa nyt myös ja tekee businestä korkeilla hinnoilla eikä oikein auta kaasun suhteen.
Täyttä nonsense tämä koko vouhotus.
Kukaan ei maksa ruplissa vaan euroissa/dollareissa. Viime kesän ruplaöyhötyksessä oli ainoastaan kyse missä kohtaa maksun vaihto rupliksi tapahtuu, uudessa venäläispankissa ennen Gazpromia vaiko vasta sen jälkeen kun Gazprom on saanut maksun muussa valuutassa.
Koko Aasia myy ja ostaa jo omilla valuutoillaan. Dollaria myydään pois. Sauditkin menivät jo Venäjän puolelle. Me hävitään tämä peli. Euro erityisesti romahtaa, koska on vielä dollariakin heikompi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ranska on aloittanut suorat maakaasutoimitukset kaasupulasta kärsivään Saksaan, kertoo ranskalainen kaasuputkiyhtiö GRTgaz.
Yhtiö on jo kuukausien ajan muuntanut verkkoaan sopivaksi kaasun viennille Saksaan. Ranskan kaasuputkiverkko on suunniteltu kaasun tuomiseen itäisestä Euroopasta, ja maa on tuonut kaasua Venäjältä vuosikymmenten ajan.
Toisaalta Ranska tuo kaasua Espanjasta kahta putkea pitkin. Kaasu Espanjaan tulee puolestaan Algeriasta. Myös uusia nesteytetyn maakaasun terminaaleja on rakennettu Ranskaan.
Koko Länsi-Euroopan rannikko on täynnä LNG-terminaalia jotka ei ennen sotaa operoineet läheskään täydellä kapasiteetilla. Siksi verikaasun korvaaminen ei ole edes mikään kovin iso ongelma.
Kyllä on ja ennen kaikkea kallis. USA toki hyötyy kun Eurooppa joutuu pakotepelleilyn takia ostamaan USAn kallista kaasua.
Asia korjaantuu kun Ukrainan kaasuvarannot otetaan käyttöön. Niitähän se ryssäkin oikeasti havittelee.
Ei venäjä kaasua tarvitse ukrainasta ja ukrainalla sitä ei edes ole. Venäjä olisi halunnut pistää sen heidän putken poikki mikä kulkee ukrainasta läpi ja mistä venäjä joutuu maksaa transitmaksuja. Nordstream2 olisi ollut kustannustehokas saksalle ja venäjälle. Ja tuo oli se syy miksi ukraina oli nordstream2 vastaan. Heidän transit tulot olisi laskenut lähes nollaan.
Ennemmin kalliimpaa kaasua USAsta kuin verikaasua fasisteilta.