Lue keskustelun säännöt.
Työnhakuvelvoite, alentaa itsetuntoa
12.10.2022 |
Nykymallin mukaisesti haettava työpakkoja, joita en hakisi muuten. Koska realiteetit hallussa 50 vee. Nyt haettava paikkoja, joita ei ole realistisesti mahdollista saada, tai edes päästä haastetteluun.
Pakko myöntää, että jatkuva "valitettavasti, mutta et" -palaute syö itsetuntoa.
Ihan turhaa tää "pakkohaku", ennen sentään pystyi hakemaan realistisesti potentiaalisia paikkoja.
Mahtaa myös rekryfinrmoja ottaa pannuun nää ns. turhat hakemukset.
Ketä ja mitä tää nykymalli palvelee?
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset hae sellaisia paikkoja, mihin haluaisit mennä ja minne voisi olla mahdollisuus mennä? Vai eikö työt kiinnosta, niin haet niitä, mihin tiedät ettet pääse? Muuta sellaisellle paikkakunnalle, missä enemmän tarjontaa töistä. Samase missä sitä työttömänä asuu, mutta jos työllistymisen mahdollisuus kasvaa 95%, niin se on parempi.
Tottakai minäkin voisin muuttaa keskelle ei mitään ja valittaa kun työt on niin kaukana ja auto pitäs olla, mutkun ei oo, tukien kanssa asuisin ihanassa mökissä jossain korvessa, haen töitä 600km päästä ja laitan ilmoitukseen vielä, ettei mulla autoakaan oo, eikä kokemusta, kunhan tässä haen.Kaikki ei oikein voi tuosta vain muuttaa työn perässä toiselle puolen Suomea. Katsos kun kaikki ei ole perheettömiä sinkkuja.
Perheellinenkin voi muuttaa. Lapsuudenperheeni muutti 2x, oman perheeni kanssa muutettiin kerran töiden perässä toiselle puolelle maata. 60-luvulla maaseudulta muutettiin Ruotsiin, nykyisin eri puolille maailmaa, myös perheet.
Kyllä, mutta töitä ja perheitä on erilaisia. Jos on esim. pienipalkkainen yh, jonka turvaverkosto on tietyllä paikkakunnalla, ei ehkä ole järkeä lähteä johonnkin missä on täysin yksin lasten kanssa.
Niin ei kannata, jos se palkka siitä vaikka suurenisi ja sais rahaa enemmän rahaa, et ei ois enää pienipalkkainen, vaan ois varaa autoon ja käydä lasten kanssa siellä tukiverkoston luona, tai heittää junalippuun rahaa, että tukiverkosto tulis sinne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset hae sellaisia paikkoja, mihin haluaisit mennä ja minne voisi olla mahdollisuus mennä? Vai eikö työt kiinnosta, niin haet niitä, mihin tiedät ettet pääse? Muuta sellaisellle paikkakunnalle, missä enemmän tarjontaa töistä. Samase missä sitä työttömänä asuu, mutta jos työllistymisen mahdollisuus kasvaa 95%, niin se on parempi.
Tottakai minäkin voisin muuttaa keskelle ei mitään ja valittaa kun työt on niin kaukana ja auto pitäs olla, mutkun ei oo, tukien kanssa asuisin ihanassa mökissä jossain korvessa, haen töitä 600km päästä ja laitan ilmoitukseen vielä, ettei mulla autoakaan oo, eikä kokemusta, kunhan tässä haen.Kaikki ei oikein voi tuosta vain muuttaa työn perässä toiselle puolen Suomea. Katsos kun kaikki ei ole perheettömiä sinkkuja.
No voi että. Onhan noita perheellisiäkin, jossa toinen vaikka viikon, kaksi, tai kuukauden keikalla. Joillain perheellisillä työasunto toisessa kunnassa, kun siellä ollaan ma-to pitkää päivää ja sit ajetaan pidemmäksi viikonlopuksi 400km takas kotiin.
Joo kyllä, se vasta onkin hyväksi pikkulapsille.
Ei kaikilla niitä pikkulapsia ole.. Ja jos onkin, monia töitäkin tehdään viikko putkeen, on lapsia tai ei. Pitääkö se laivaltakin ottaa lopputili sen takia, kun vaimo on raskaana, eikä nyt voi jatkossa seilata kuukautta putkeen? Toki näitä työttömyyssyitä varmaan on joka lähtöön. Hommataan koira sillä verukkeella, että ei voi nyt sen takia ottaa niitä ja näitä töitä, voi hupsis.
Tai saikutetaan veronmaksajien piikkiin turhia sairaslomia julkisella. Pidetään pitkiä kahvitaukoja ja ravataan salatupakalla. Oikein lusmujen lusmu. Onneksi työttömiä on joka työpaikalla työkokeilussa ja palkkatukitöissä. Kerrotaan kyllä eteenpäin koko kaupungille minkä nimisiä ihmisiä nuo lusmut on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset hae sellaisia paikkoja, mihin haluaisit mennä ja minne voisi olla mahdollisuus mennä? Vai eikö työt kiinnosta, niin haet niitä, mihin tiedät ettet pääse? Muuta sellaisellle paikkakunnalle, missä enemmän tarjontaa töistä. Samase missä sitä työttömänä asuu, mutta jos työllistymisen mahdollisuus kasvaa 95%, niin se on parempi.
Tottakai minäkin voisin muuttaa keskelle ei mitään ja valittaa kun työt on niin kaukana ja auto pitäs olla, mutkun ei oo, tukien kanssa asuisin ihanassa mökissä jossain korvessa, haen töitä 600km päästä ja laitan ilmoitukseen vielä, ettei mulla autoakaan oo, eikä kokemusta, kunhan tässä haen.Kaikki ei oikein voi tuosta vain muuttaa työn perässä toiselle puolen Suomea. Katsos kun kaikki ei ole perheettömiä sinkkuja.
No voi että. Onhan noita perheellisiäkin, jossa toinen vaikka viikon, kaksi, tai kuukauden keikalla. Joillain perheellisillä työasunto toisessa kunnassa, kun siellä ollaan ma-to pitkää päivää ja sit ajetaan pidemmäksi viikonlopuksi 400km takas kotiin.
Joo kyllä, se vasta onkin hyväksi pikkulapsille.
Ei kaikilla niitä pikkulapsia ole.. Ja jos onkin, monia töitäkin tehdään viikko putkeen, on lapsia tai ei. Pitääkö se laivaltakin ottaa lopputili sen takia, kun vaimo on raskaana, eikä nyt voi jatkossa seilata kuukautta putkeen? Toki näitä työttömyyssyitä varmaan on joka lähtöön. Hommataan koira sillä verukkeella, että ei voi nyt sen takia ottaa niitä ja näitä töitä, voi hupsis.
Tai saikutetaan veronmaksajien piikkiin turhia sairaslomia julkisella. Pidetään pitkiä kahvitaukoja ja ravataan salatupakalla. Oikein lusmujen lusmu. Onneksi työttömiä on joka työpaikalla työkokeilussa ja palkkatukitöissä. Kerrotaan kyllä eteenpäin koko kaupungille minkä nimisiä ihmisiä nuo lusmut on.
Olin valtiolla ja 2 työntekijää oli 3 viikko yhteensä sairaslomalla syyskuun - huhtikuun aikana, siihen sitten vielä hiihtoloma + muut vapaapäivät. Kesällä sitten kuukauden kesäloma. Pitkät kahvitauot ja lusmuilua työtehtävien hoidosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset hae sellaisia paikkoja, mihin haluaisit mennä ja minne voisi olla mahdollisuus mennä? Vai eikö työt kiinnosta, niin haet niitä, mihin tiedät ettet pääse? Muuta sellaisellle paikkakunnalle, missä enemmän tarjontaa töistä. Samase missä sitä työttömänä asuu, mutta jos työllistymisen mahdollisuus kasvaa 95%, niin se on parempi.
Tottakai minäkin voisin muuttaa keskelle ei mitään ja valittaa kun työt on niin kaukana ja auto pitäs olla, mutkun ei oo, tukien kanssa asuisin ihanassa mökissä jossain korvessa, haen töitä 600km päästä ja laitan ilmoitukseen vielä, ettei mulla autoakaan oo, eikä kokemusta, kunhan tässä haen.Kaikki ei oikein voi tuosta vain muuttaa työn perässä toiselle puolen Suomea. Katsos kun kaikki ei ole perheettömiä sinkkuja.
No voi että. Onhan noita perheellisiäkin, jossa toinen vaikka viikon, kaksi, tai kuukauden keikalla. Joillain perheellisillä työasunto toisessa kunnassa, kun siellä ollaan ma-to pitkää päivää ja sit ajetaan pidemmäksi viikonlopuksi 400km takas kotiin.
Joo kyllä, se vasta onkin hyväksi pikkulapsille.
Ei kaikilla niitä pikkulapsia ole.. Ja jos onkin, monia töitäkin tehdään viikko putkeen, on lapsia tai ei. Pitääkö se laivaltakin ottaa lopputili sen takia, kun vaimo on raskaana, eikä nyt voi jatkossa seilata kuukautta putkeen? Toki näitä työttömyyssyitä varmaan on joka lähtöön. Hommataan koira sillä verukkeella, että ei voi nyt sen takia ottaa niitä ja näitä töitä, voi hupsis.
Tai saikutetaan veronmaksajien piikkiin turhia sairaslomia julkisella. Pidetään pitkiä kahvitaukoja ja ravataan salatupakalla. Oikein lusmujen lusmu. Onneksi työttömiä on joka työpaikalla työkokeilussa ja palkkatukitöissä. Kerrotaan kyllä eteenpäin koko kaupungille minkä nimisiä ihmisiä nuo lusmut on.
Olin valtiolla ja 2 työntekijää oli 3 viikko yhteensä sairaslomalla syyskuun - huhtikuun aikana, siihen sitten vielä hiihtoloma + muut vapaapäivät. Kesällä sitten kuukauden kesäloma. Pitkät kahvitauot ja lusmuilua työtehtävien hoidosta.
Ja sitten on näitä äitejä, joilla joka kuukausi omat 2 flunssa sairaslomapäivää ja lapsesta 3 eli viikko pois joka kuukausi paitsi silloin kun on kesäloma tai talviloma.
Rekryfirmat rakastaa tätä!! Niitä ei ois olemassa ilman näitä idioottimaisuuksia. Ainoa syy miks ne on olemassa eikä työnantajat hoida rekryä ite on se et ei ole aikaa seuloa pakko hakijoita.
Toisinsanoen pakko hakeminen on johtanu vaan siihen että palkkaaminen on vaikeutunut ja tullut nää hullut miljoonan kierroksen haastattelujen haastattelut kun pitää rekryfirmojen yrittää ottaa kaikki irti asiasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset hae sellaisia paikkoja, mihin haluaisit mennä ja minne voisi olla mahdollisuus mennä? Vai eikö työt kiinnosta, niin haet niitä, mihin tiedät ettet pääse? Muuta sellaisellle paikkakunnalle, missä enemmän tarjontaa töistä. Samase missä sitä työttömänä asuu, mutta jos työllistymisen mahdollisuus kasvaa 95%, niin se on parempi.
Tottakai minäkin voisin muuttaa keskelle ei mitään ja valittaa kun työt on niin kaukana ja auto pitäs olla, mutkun ei oo, tukien kanssa asuisin ihanassa mökissä jossain korvessa, haen töitä 600km päästä ja laitan ilmoitukseen vielä, ettei mulla autoakaan oo, eikä kokemusta, kunhan tässä haen.Kaikki ei oikein voi tuosta vain muuttaa työn perässä toiselle puolen Suomea. Katsos kun kaikki ei ole perheettömiä sinkkuja.
No voi että. Onhan noita perheellisiäkin, jossa toinen vaikka viikon, kaksi, tai kuukauden keikalla. Joillain perheellisillä työasunto toisessa kunnassa, kun siellä ollaan ma-to pitkää päivää ja sit ajetaan pidemmäksi viikonlopuksi 400km takas kotiin.
Joo kyllä, se vasta onkin hyväksi pikkulapsille.
Ei kaikilla niitä pikkulapsia ole.. Ja jos onkin, monia töitäkin tehdään viikko putkeen, on lapsia tai ei. Pitääkö se laivaltakin ottaa lopputili sen takia, kun vaimo on raskaana, eikä nyt voi jatkossa seilata kuukautta putkeen? Toki näitä työttömyyssyitä varmaan on joka lähtöön. Hommataan koira sillä verukkeella, että ei voi nyt sen takia ottaa niitä ja näitä töitä, voi hupsis.
Tai saikutetaan veronmaksajien piikkiin turhia sairaslomia julkisella. Pidetään pitkiä kahvitaukoja ja ravataan salatupakalla. Oikein lusmujen lusmu. Onneksi työttömiä on joka työpaikalla työkokeilussa ja palkkatukitöissä. Kerrotaan kyllä eteenpäin koko kaupungille minkä nimisiä ihmisiä nuo lusmut on.
Olin valtiolla ja 2 työntekijää oli 3 viikko yhteensä sairaslomalla syyskuun - huhtikuun aikana, siihen sitten vielä hiihtoloma + muut vapaapäivät. Kesällä sitten kuukauden kesäloma. Pitkät kahvitauot ja lusmuilua työtehtävien hoidosta.
Ja sitten on näitä äitejä, joilla joka kuukausi omat 2 flunssa sairaslomapäivää ja lapsesta 3 eli viikko pois joka kuukausi paitsi silloin kun on kesäloma tai talviloma.
Tottakai kerrotaan eteenpäin noiden henkilöiden nimet, jotka paljon sairaslomilla ja pitkillä tauoilla. Hyviä puheen aiheita, kun tulee vieraita kahville.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset hae sellaisia paikkoja, mihin haluaisit mennä ja minne voisi olla mahdollisuus mennä? Vai eikö työt kiinnosta, niin haet niitä, mihin tiedät ettet pääse? Muuta sellaisellle paikkakunnalle, missä enemmän tarjontaa töistä. Samase missä sitä työttömänä asuu, mutta jos työllistymisen mahdollisuus kasvaa 95%, niin se on parempi.
Tottakai minäkin voisin muuttaa keskelle ei mitään ja valittaa kun työt on niin kaukana ja auto pitäs olla, mutkun ei oo, tukien kanssa asuisin ihanassa mökissä jossain korvessa, haen töitä 600km päästä ja laitan ilmoitukseen vielä, ettei mulla autoakaan oo, eikä kokemusta, kunhan tässä haen.Kaikki ei oikein voi tuosta vain muuttaa työn perässä toiselle puolen Suomea. Katsos kun kaikki ei ole perheettömiä sinkkuja.
No voi että. Onhan noita perheellisiäkin, jossa toinen vaikka viikon, kaksi, tai kuukauden keikalla. Joillain perheellisillä työasunto toisessa kunnassa, kun siellä ollaan ma-to pitkää päivää ja sit ajetaan pidemmäksi viikonlopuksi 400km takas kotiin.
Joo kyllä, se vasta onkin hyväksi pikkulapsille.
Ei kaikilla niitä pikkulapsia ole.. Ja jos onkin, monia töitäkin tehdään viikko putkeen, on lapsia tai ei. Pitääkö se laivaltakin ottaa lopputili sen takia, kun vaimo on raskaana, eikä nyt voi jatkossa seilata kuukautta putkeen? Toki näitä työttömyyssyitä varmaan on joka lähtöön. Hommataan koira sillä verukkeella, että ei voi nyt sen takia ottaa niitä ja näitä töitä, voi hupsis.
Tai saikutetaan veronmaksajien piikkiin turhia sairaslomia julkisella. Pidetään pitkiä kahvitaukoja ja ravataan salatupakalla. Oikein lusmujen lusmu. Onneksi työttömiä on joka työpaikalla työkokeilussa ja palkkatukitöissä. Kerrotaan kyllä eteenpäin koko kaupungille minkä nimisiä ihmisiä nuo lusmut on.
Olin valtiolla ja 2 työntekijää oli 3 viikko yhteensä sairaslomalla syyskuun - huhtikuun aikana, siihen sitten vielä hiihtoloma + muut vapaapäivät. Kesällä sitten kuukauden kesäloma. Pitkät kahvitauot ja lusmuilua työtehtävien hoidosta.
Ja sitten on näitä äitejä, joilla joka kuukausi omat 2 flunssa sairaslomapäivää ja lapsesta 3 eli viikko pois joka kuukausi paitsi silloin kun on kesäloma tai talviloma.
Tottakai kerrotaan eteenpäin noiden henkilöiden nimet, jotka paljon sairaslomilla ja pitkillä tauoilla. Hyviä puheen aiheita, kun tulee vieraita kahville.
Hyvä, että valtio on laittanut työttömät kyttäämään vakituisia työpaikoille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi monella valtiolla lukee puhelinpalvelussa tauolla tai uloskirjautunut, kun ei ole lupaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi monella valtiolla lukee puhelinpalvelussa tauolla tai uloskirjautunut, kun ei ole lupaa.
Sitä kutsutaan lusmuiluksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinpä. Itse olen osa-aikaisena työssä, ja silti minulla on velvoite hakea töitä.
Oikeasti, miettikää sitä muuttoa. Jos puolisolla on jo työpaikka, hän saa helpommin töitä muualtakin. Ei niitä työpaikkoja ikinä tule niihin pikkukyliin. Saatte jatkaa tuota työkkäriruljanssia eläkeikään asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikset hae sellaisia paikkoja, mihin haluaisit mennä ja minne voisi olla mahdollisuus mennä? Vai eikö työt kiinnosta, niin haet niitä, mihin tiedät ettet pääse? Muuta sellaisellle paikkakunnalle, missä enemmän tarjontaa töistä. Samase missä sitä työttömänä asuu, mutta jos työllistymisen mahdollisuus kasvaa 95%, niin se on parempi.
Tottakai minäkin voisin muuttaa keskelle ei mitään ja valittaa kun työt on niin kaukana ja auto pitäs olla, mutkun ei oo, tukien kanssa asuisin ihanassa mökissä jossain korvessa, haen töitä 600km päästä ja laitan ilmoitukseen vielä, ettei mulla autoakaan oo, eikä kokemusta, kunhan tässä haen.Kaikki ei oikein voi tuosta vain muuttaa työn perässä toiselle puolen Suomea. Katsos kun kaikki ei ole perheettömiä sinkkuja.
Perheellinenkin voi muuttaa. Lapsuudenperheeni muutti 2x, oman perheeni kanssa muutettiin kerran töiden perässä toiselle puolelle maata. 60-luvulla maaseudulta muutettiin Ruotsiin, nykyisin eri puolille maailmaa, myös perheet.
Kyllä, mutta töitä ja perheitä on erilaisia. Jos on esim. pienipalkkainen yh, jonka turvaverkosto on tietyllä paikkakunnalla, ei ehkä ole järkeä lähteä johonnkin missä on täysin yksin lasten kanssa.
Niin ei kannata, jos se palkka siitä vaikka suurenisi ja sais rahaa enemmän rahaa, et ei ois enää pienipalkkainen, vaan ois varaa autoon ja käydä lasten kanssa siellä tukiverkoston luona, tai heittää junalippuun rahaa, että tukiverkosto tulis sinne.
Turhaan säkin yrität. Nämä on tällaisia ikuisia uhreja. Ei ne näe elämässä mahdollisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, miettikää sitä muuttoa. Jos puolisolla on jo työpaikka, hän saa helpommin töitä muualtakin. Ei niitä työpaikkoja ikinä tule niihin pikkukyliin. Saatte jatkaa tuota työkkäriruljanssia eläkeikään asti.
Mun puolisolla on yritys jota ei voi siirtää. Eikä kotia voi siirtää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paikoilleen jääminenkin on valinta, vaikka teidän mielestä teille vaan tapahtuu asioita joihin ei voi vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se palvelee niitä, joita äänestäjät ovat äänestäneet, koska heillä ei ole mitään muuta toimivaa mallia. Pakko on aina pakko, mutta on vain pakko hakea työtä, sitä eivät päättäneet, että pakko ei ole ottaa ketään töihin, siksi se on nöyryyttävää. Absurdia ja alentavaa! Hakijalle tulee sanktio - ei työnantajalle, vaikka he sanoisivat 100 kertaa päivässä "et tullut valituksi" tämä lause ei maksa heille mitään, mutta sulle se saattaa maksaa 3 kuukauden toimeentulon.
Ei tule tässä nykyisessä sanktiota, vaikka et saa paikkaa. Mutta jos et hae, silloin tulee.
Ei tule sanktiota vaikka ei hae. Sanktio tulee, jos et kirjoita jotain sinne TE-toimiston sivuille omaan asiointiin. Eivät he tarkista oletko hakenut. Tarkistavat vain, että olet ilmoittanut hakeneesi.
Kyllä niitä tarkistetaan.
Työttömältä voidaan tarkistaa, mutta yritys ei saa tietoja luovuttaa. Se on laitonta.
Mitä lakia rikotaan? Työnhaku ei ole salassapidettävä asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, miettikää sitä muuttoa. Jos puolisolla on jo työpaikka, hän saa helpommin töitä muualtakin. Ei niitä työpaikkoja ikinä tule niihin pikkukyliin. Saatte jatkaa tuota työkkäriruljanssia eläkeikään asti.
Mun puolisolla on yritys jota ei voi siirtää. Eikä kotia voi siirtää.
No sitten on turha valittaa. Ei se tilanne tuosta muutu. Ei ne työpaikat tule kuoleviin kuntiin takaisin. Hyväksyt sitten sen että olet työkkärin pompoteltavana, saat pitää sen asunnon ja mies asiakkaansa (joita kumpiakin on kyllä muuallakin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti, miettikää sitä muuttoa. Jos puolisolla on jo työpaikka, hän saa helpommin töitä muualtakin. Ei niitä työpaikkoja ikinä tule niihin pikkukyliin. Saatte jatkaa tuota työkkäriruljanssia eläkeikään asti.
Mun puolisolla on yritys jota ei voi siirtää. Eikä kotia voi siirtää.
No sitten on turha valittaa. Ei se tilanne tuosta muutu. Ei ne työpaikat tule kuoleviin kuntiin takaisin. Hyväksyt sitten sen että olet työkkärin pompoteltavana, saat pitää sen asunnon ja mies asiakkaansa (joita kumpiakin on kyllä muuallakin).
En ole valittanut yhtään mitään, kommentoin vain ettei kaikki voi muuttaa, eikä tarvikkaan.
Eikä mulla ole asuntoa, mulla on koti.
Mitkä asiakkaat?
Kelpaako niille avoin hakemus täyttämään hakuvelvoitteen? Jos se hakemus on sisällä yli kuukauden eikä mitään sille tapahdu, voidaanko hakemus laskea seuraavienkin kuukausien hakujen joukkoon?
Paljonko teet tunteja viikossa? Mikä on tarkka summa, minkä saa tienata? Olen vasta jäämässä työttömäksi ja kaikki uutta.