KYSYMYS PIKKUJOULUISTA: Jos näet työkaverin pettämässä miestään/naistaan, kerrotko siitä eteenpäin?

Luonnollinen asia paneminen on ei sitä kannata hävetä.

voisin kertoa henkilön kumppanille, jos tunnen hänet. sivullisille en kertoisi kun asia ei heille kuulu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tosiaan kertoisi. En puutu muiden asioihin. Ja ihmisillä voi olla vaikka avoinsuhde.

No eihän sitten kertominen ole mikään paha juttu, koska on avoin suhde?

Kai sitten nämä henkilöt jotka näin vastaavat ovat ok, jos oma puoliso pettää selän takana eikä kukaan kerro. Itselleni se ei olisi ok, siksi kertoisin jos joku pettäisi.

En todellakaan haluaisi, että joku ulkopuolinen tulisi kertomaan minulle, että puolisoni on pettänyt. Eikä tulisi mieleenikään puuttua muiden asioihin.

Toivottavasti et alennu sille tasolle, missä alat olettaa minun tekemisiäni ja lällättää kuin keskenkasvuinen pettäjistä, pidetään mieluummin keskustelu aikuismaisena ja asiallisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsyy miksi en käy missään työpaikan pippaloissa. Jos jotain joskus näkisin, olisin kuin en tietäisikään.

Meillä on töissä tässä 20v aikana todella monta aviokriisiä/eroa tullut työpaikkaromanssien takia, itsellänikin sysäys lopulliseen avioeroon aikoinaan alkoi työkaveriin ihastumisella. Paha vain että tuo työkaveri oli lopulta aivan Hyllu, ja siitä sain todellakin kärsiä, ja exäni joutui kärsimään, ja minä sain hävetä vuosia jälkeenpäin. 

Tuolloin tein päätöksen ettei koskaan enää, ja työkaverit ovat vain työkavereita, eivätä kuulu siviilielämään yhtään mitenkään. 

Jos työkaveri on "hullu" ja käytäytyy asiattomasti miksi sitä pitäisi hävetä?

Jos henkilö on satuttanut henkilöä, joka häntä rakasti ja heittänyt todennäköisesti hyvän parisuhteensa roskiin jonkun hullun takia,niin kyllä sellaista pitää hävetä. 

Miksi toisen ihmisen vuoksi pitäisi hävetä?

Siinä hävetään kyllä sitää omaa käyttäytymistä ja omia valintoja.

Eli minun putäisi hävetä omaa käyttäytymistä jos minun puolisolla on suhde työkaveriin tai jos minun työkavereilla on suhde keskenään?

Tuo henkilö oli se, joka petti omaa puolisoaansa, ei että hänen puolisonsa petti häntä. 

Jokainen vastaa teoistaan sille puolisolleen ei niille työkavereille. Omia tekojaan voi hävetä koskee niin puolisoa kuin sitä että sekaatuu työkavereiden asioihin.

Ei sitä tarvitse hävetä, että paljastaa pettäjän pettämiset. Sellainen henkilö on vain hyvä henkilö. Sellaisen henkilön kanssa minä ainakin haluaisin olla ystävä. Ikinä en pettäjän kanssa olisi ystäviä. 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Hyvä sinulle siis, jos et halua ihmisten kertovan että kumppanisi tekee jotain selkästi takana. Ei kannata sittten itkeä tai ihmetellä, kun kumppani lähtee toisen matkaan jonka kanssa sillä on ollut suhde vuosien ajan eikä kukaan sinulle kertonut. 

Minä yhä mielummin haluan ystävät, jotka kertovat kun joku tekee minulle pahaa, kuin kaksinaamaisia ihmisiä, jotka eivät kerro ja antavat henkisen pahoinpitelyn jatkua. Sellaisia ovat tosiystävät jotka haluavat sinulle hyvää. 

Ei kannata sitten itkeä tai ihmetellä? Taas kauhean tekopyhää holhoamista. Ihankuin en ymmärtäisi, että jlkeenpäin itkeminen on aina turhaa :D

Hyvän hyvyyden korostaminen on aina narsistista.

Jokainen ihminen on kuitenkin loppujenlopuksi yksin tässä kylmässä maailmassa ja lyhyessä elämässä joten antakee palaa vaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsyy miksi en käy missään työpaikan pippaloissa. Jos jotain joskus näkisin, olisin kuin en tietäisikään.

Meillä on töissä tässä 20v aikana todella monta aviokriisiä/eroa tullut työpaikkaromanssien takia, itsellänikin sysäys lopulliseen avioeroon aikoinaan alkoi työkaveriin ihastumisella. Paha vain että tuo työkaveri oli lopulta aivan Hyllu, ja siitä sain todellakin kärsiä, ja exäni joutui kärsimään, ja minä sain hävetä vuosia jälkeenpäin. 

Tuolloin tein päätöksen ettei koskaan enää, ja työkaverit ovat vain työkavereita, eivätä kuulu siviilielämään yhtään mitenkään. 

Jos työkaveri on "hullu" ja käytäytyy asiattomasti miksi sitä pitäisi hävetä?

Jos henkilö on satuttanut henkilöä, joka häntä rakasti ja heittänyt todennäköisesti hyvän parisuhteensa roskiin jonkun hullun takia,niin kyllä sellaista pitää hävetä. 

Miksi toisen ihmisen vuoksi pitäisi hävetä?

Siinä hävetään kyllä sitää omaa käyttäytymistä ja omia valintoja.

Eli minun putäisi hävetä omaa käyttäytymistä jos minun puolisolla on suhde työkaveriin tai jos minun työkavereilla on suhde keskenään?

Tuo henkilö oli se, joka petti omaa puolisoaansa, ei että hänen puolisonsa petti häntä. 

Jokainen vastaa teoistaan sille puolisolleen ei niille työkavereille. Omia tekojaan voi hävetä koskee niin puolisoa kuin sitä että sekaatuu työkavereiden asioihin.

Ei sitä tarvitse hävetä, että paljastaa pettäjän pettämiset. Sellainen henkilö on vain hyvä henkilö. Sellaisen henkilön kanssa minä ainakin haluaisin olla ystävä. Ikinä en pettäjän kanssa olisi ystäviä. 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Hyvä sinulle siis, jos et halua ihmisten kertovan että kumppanisi tekee jotain selkästi takana. Ei kannata sittten itkeä tai ihmetellä, kun kumppani lähtee toisen matkaan jonka kanssa sillä on ollut suhde vuosien ajan eikä kukaan sinulle kertonut. 

Minä yhä mielummin haluan ystävät, jotka kertovat kun joku tekee minulle pahaa, kuin kaksinaamaisia ihmisiä, jotka eivät kerro ja antavat henkisen pahoinpitelyn jatkua. Sellaisia ovat tosiystävät jotka haluavat sinulle hyvää. 

Ei kannata sitten itkeä tai ihmetellä? Taas kauhean tekopyhää holhoamista. Ihankuin en ymmärtäisi, että jlkeenpäin itkeminen on aina turhaa :D

Hyvän hyvyyden korostaminen on aina narsistista.

Taidat nyt vaan projosoida omaa narsistista asennettasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsyy miksi en käy missään työpaikan pippaloissa. Jos jotain joskus näkisin, olisin kuin en tietäisikään.

Meillä on töissä tässä 20v aikana todella monta aviokriisiä/eroa tullut työpaikkaromanssien takia, itsellänikin sysäys lopulliseen avioeroon aikoinaan alkoi työkaveriin ihastumisella. Paha vain että tuo työkaveri oli lopulta aivan Hyllu, ja siitä sain todellakin kärsiä, ja exäni joutui kärsimään, ja minä sain hävetä vuosia jälkeenpäin. 

Tuolloin tein päätöksen ettei koskaan enää, ja työkaverit ovat vain työkavereita, eivätä kuulu siviilielämään yhtään mitenkään. 

Jos työkaveri on "hullu" ja käytäytyy asiattomasti miksi sitä pitäisi hävetä?

Jos henkilö on satuttanut henkilöä, joka häntä rakasti ja heittänyt todennäköisesti hyvän parisuhteensa roskiin jonkun hullun takia,niin kyllä sellaista pitää hävetä. 

Miksi toisen ihmisen vuoksi pitäisi hävetä?

Siinä hävetään kyllä sitää omaa käyttäytymistä ja omia valintoja.

Eli minun putäisi hävetä omaa käyttäytymistä jos minun puolisolla on suhde työkaveriin tai jos minun työkavereilla on suhde keskenään?

Tuo henkilö oli se, joka petti omaa puolisoaansa, ei että hänen puolisonsa petti häntä. 

Jokainen vastaa teoistaan sille puolisolleen ei niille työkavereille. Omia tekojaan voi hävetä koskee niin puolisoa kuin sitä että sekaatuu työkavereiden asioihin.

Ei sitä tarvitse hävetä, että paljastaa pettäjän pettämiset. Sellainen henkilö on vain hyvä henkilö. Sellaisen henkilön kanssa minä ainakin haluaisin olla ystävä. Ikinä en pettäjän kanssa olisi ystäviä. 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Hyvä sinulle siis, jos et halua ihmisten kertovan että kumppanisi tekee jotain selkästi takana. Ei kannata sittten itkeä tai ihmetellä, kun kumppani lähtee toisen matkaan jonka kanssa sillä on ollut suhde vuosien ajan eikä kukaan sinulle kertonut. 

Minä yhä mielummin haluan ystävät, jotka kertovat kun joku tekee minulle pahaa, kuin kaksinaamaisia ihmisiä, jotka eivät kerro ja antavat henkisen pahoinpitelyn jatkua. Sellaisia ovat tosiystävät jotka haluavat sinulle hyvää. 

Ei kannata sitten itkeä tai ihmetellä? Taas kauhean tekopyhää holhoamista. Ihankuin en ymmärtäisi, että jlkeenpäin itkeminen on aina turhaa :D

Hyvän hyvyyden korostaminen on aina narsistista.

Taidat nyt vaan projosoida omaa narsistista asennettasi. 

Projisoin narsisti kaveriini, joka rakastaa juoruilla muiden asiat, sekä korostaa omaa hyvää hyvyyttään.

Joku tuossa lainaamassani kommentoijassa toi kaikki muistot tästä narskusta mieleeni. Hän esitti ihan täydellistä ihmistä hovilleen. Hänellä oli kaikki tieto toisten tekemisistä, kuvitteli omaavansa valtaa sillä.

Ja se hyvän hyvyyden korostaminen, vieläkin nousee karvat pystyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsyy miksi en käy missään työpaikan pippaloissa. Jos jotain joskus näkisin, olisin kuin en tietäisikään.

Meillä on töissä tässä 20v aikana todella monta aviokriisiä/eroa tullut työpaikkaromanssien takia, itsellänikin sysäys lopulliseen avioeroon aikoinaan alkoi työkaveriin ihastumisella. Paha vain että tuo työkaveri oli lopulta aivan Hyllu, ja siitä sain todellakin kärsiä, ja exäni joutui kärsimään, ja minä sain hävetä vuosia jälkeenpäin. 

Tuolloin tein päätöksen ettei koskaan enää, ja työkaverit ovat vain työkavereita, eivätä kuulu siviilielämään yhtään mitenkään. 

Jos työkaveri on "hullu" ja käytäytyy asiattomasti miksi sitä pitäisi hävetä?

Jos henkilö on satuttanut henkilöä, joka häntä rakasti ja heittänyt todennäköisesti hyvän parisuhteensa roskiin jonkun hullun takia,niin kyllä sellaista pitää hävetä. 

Miksi toisen ihmisen vuoksi pitäisi hävetä?

Siinä hävetään kyllä sitää omaa käyttäytymistä ja omia valintoja.

Eli minun putäisi hävetä omaa käyttäytymistä jos minun puolisolla on suhde työkaveriin tai jos minun työkavereilla on suhde keskenään?

Tuo henkilö oli se, joka petti omaa puolisoaansa, ei että hänen puolisonsa petti häntä. 

Jokainen vastaa teoistaan sille puolisolleen ei niille työkavereille. Omia tekojaan voi hävetä koskee niin puolisoa kuin sitä että sekaatuu työkavereiden asioihin.

Ei sitä tarvitse hävetä, että paljastaa pettäjän pettämiset. Sellainen henkilö on vain hyvä henkilö. Sellaisen henkilön kanssa minä ainakin haluaisin olla ystävä. Ikinä en pettäjän kanssa olisi ystäviä. 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Sama. Oma puolisoni on yksityisyrittäjä, joten hänellä ei edes ole työyhteisön pikkujouluja eikä ole ollut yhdessäoloaikanamme mitään asiakaspikkujoulujakaan. Anyway, jos hän jossain tilaisuudessa pettäisi, niin ensinnäkään en todellakaan kaipaisi, että joku minulle vieras ihminen katsoo asiakseen ilmoittaa sen minulle. Toiseksi, hänen pitäisi olla melkoinen kyylä jotta ylipäänsä saisi selville nimeni ja yhteystietoni.

Jos taas joku ystäväni näkisi puolisoni kuhertelevan toisen naisen kanssa jossain, niin uskon kyllä että heistä jokaisella olisi pokkaa mennä kysymään puolisoltani, että mitä hän on tekemässä. Ei katsella sivusta ja sitten tulla innosta kihisten muka-paheksumaan hänen tekoaan minulle.

Minulla on paljon enemmän menoja, mutta eipä ole koskaan ollut tarvetta pettää. Ja työpaikalla vain lähimmät työkaverini tietävät ylipäänsä minun olevan avoliitossa ja tietävät puolisoni (etu)nimen.

Kyllä mä varmasti läheisimmän kollegan (joka myös ystävä) juoruilisin, mutta en muille kertoisi :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsyy miksi en käy missään työpaikan pippaloissa. Jos jotain joskus näkisin, olisin kuin en tietäisikään.

Meillä on töissä tässä 20v aikana todella monta aviokriisiä/eroa tullut työpaikkaromanssien takia, itsellänikin sysäys lopulliseen avioeroon aikoinaan alkoi työkaveriin ihastumisella. Paha vain että tuo työkaveri oli lopulta aivan Hyllu, ja siitä sain todellakin kärsiä, ja exäni joutui kärsimään, ja minä sain hävetä vuosia jälkeenpäin. 

Tuolloin tein päätöksen ettei koskaan enää, ja työkaverit ovat vain työkavereita, eivätä kuulu siviilielämään yhtään mitenkään. 

Jos työkaveri on "hullu" ja käytäytyy asiattomasti miksi sitä pitäisi hävetä?

Jos henkilö on satuttanut henkilöä, joka häntä rakasti ja heittänyt todennäköisesti hyvän parisuhteensa roskiin jonkun hullun takia,niin kyllä sellaista pitää hävetä. 

Miksi toisen ihmisen vuoksi pitäisi hävetä?

Siinä hävetään kyllä sitää omaa käyttäytymistä ja omia valintoja.

Eli minun putäisi hävetä omaa käyttäytymistä jos minun puolisolla on suhde työkaveriin tai jos minun työkavereilla on suhde keskenään?

Tuo henkilö oli se, joka petti omaa puolisoaansa, ei että hänen puolisonsa petti häntä. 

Jokainen vastaa teoistaan sille puolisolleen ei niille työkavereille. Omia tekojaan voi hävetä koskee niin puolisoa kuin sitä että sekaatuu työkavereiden asioihin.

Ei sitä tarvitse hävetä, että paljastaa pettäjän pettämiset. Sellainen henkilö on vain hyvä henkilö. Sellaisen henkilön kanssa minä ainakin haluaisin olla ystävä. Ikinä en pettäjän kanssa olisi ystäviä. 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Hyvä sinulle siis, jos et halua ihmisten kertovan että kumppanisi tekee jotain selkästi takana. Ei kannata sittten itkeä tai ihmetellä, kun kumppani lähtee toisen matkaan jonka kanssa sillä on ollut suhde vuosien ajan eikä kukaan sinulle kertonut. 

Minä yhä mielummin haluan ystävät, jotka kertovat kun joku tekee minulle pahaa, kuin kaksinaamaisia ihmisiä, jotka eivät kerro ja antavat henkisen pahoinpitelyn jatkua. Sellaisia ovat tosiystävät jotka haluavat sinulle hyvää. 

Ei kannata sitten itkeä tai ihmetellä? Taas kauhean tekopyhää holhoamista. Ihankuin en ymmärtäisi, että jlkeenpäin itkeminen on aina turhaa :D

Hyvän hyvyyden korostaminen on aina narsistista.

Taidat nyt vaan projosoida omaa narsistista asennettasi. 

Projisoin narsisti kaveriini, joka rakastaa juoruilla muiden asiat, sekä korostaa omaa hyvää hyvyyttään.

Joku tuossa lainaamassani kommentoijassa toi kaikki muistot tästä narskusta mieleeni. Hän esitti ihan täydellistä ihmistä hovilleen. Hänellä oli kaikki tieto toisten tekemisistä, kuvitteli omaavansa valtaa sillä.

Ja se hyvän hyvyyden korostaminen, vieläkin nousee karvat pystyyn.

Juoruaminen on täysin eri, kuin kertominen siitä että on nähnyt puolison pettävän. 

Sen olen itse aina huomannut, että se on nimenomaan pettävät henkilöt, jotka aina isoon ääneen puhuvat, että ei saisi kukaan kertoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsyy miksi en käy missään työpaikan pippaloissa. Jos jotain joskus näkisin, olisin kuin en tietäisikään.

Meillä on töissä tässä 20v aikana todella monta aviokriisiä/eroa tullut työpaikkaromanssien takia, itsellänikin sysäys lopulliseen avioeroon aikoinaan alkoi työkaveriin ihastumisella. Paha vain että tuo työkaveri oli lopulta aivan Hyllu, ja siitä sain todellakin kärsiä, ja exäni joutui kärsimään, ja minä sain hävetä vuosia jälkeenpäin. 

Tuolloin tein päätöksen ettei koskaan enää, ja työkaverit ovat vain työkavereita, eivätä kuulu siviilielämään yhtään mitenkään. 

Jos työkaveri on "hullu" ja käytäytyy asiattomasti miksi sitä pitäisi hävetä?

Jos henkilö on satuttanut henkilöä, joka häntä rakasti ja heittänyt todennäköisesti hyvän parisuhteensa roskiin jonkun hullun takia,niin kyllä sellaista pitää hävetä. 

Miksi toisen ihmisen vuoksi pitäisi hävetä?

Siinä hävetään kyllä sitää omaa käyttäytymistä ja omia valintoja.

Eli minun putäisi hävetä omaa käyttäytymistä jos minun puolisolla on suhde työkaveriin tai jos minun työkavereilla on suhde keskenään?

Tuo henkilö oli se, joka petti omaa puolisoaansa, ei että hänen puolisonsa petti häntä. 

Jokainen vastaa teoistaan sille puolisolleen ei niille työkavereille. Omia tekojaan voi hävetä koskee niin puolisoa kuin sitä että sekaatuu työkavereiden asioihin.

Ei sitä tarvitse hävetä, että paljastaa pettäjän pettämiset. Sellainen henkilö on vain hyvä henkilö. Sellaisen henkilön kanssa minä ainakin haluaisin olla ystävä. Ikinä en pettäjän kanssa olisi ystäviä. 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Hyvä sinulle siis, jos et halua ihmisten kertovan että kumppanisi tekee jotain selkästi takana. Ei kannata sittten itkeä tai ihmetellä, kun kumppani lähtee toisen matkaan jonka kanssa sillä on ollut suhde vuosien ajan eikä kukaan sinulle kertonut. 

Minä yhä mielummin haluan ystävät, jotka kertovat kun joku tekee minulle pahaa, kuin kaksinaamaisia ihmisiä, jotka eivät kerro ja antavat henkisen pahoinpitelyn jatkua. Sellaisia ovat tosiystävät jotka haluavat sinulle hyvää. 

Ei kannata sitten itkeä tai ihmetellä? Taas kauhean tekopyhää holhoamista. Ihankuin en ymmärtäisi, että jlkeenpäin itkeminen on aina turhaa :D

Hyvän hyvyyden korostaminen on aina narsistista.

Taidat nyt vaan projosoida omaa narsistista asennettasi. 

Projisoin narsisti kaveriini, joka rakastaa juoruilla muiden asiat, sekä korostaa omaa hyvää hyvyyttään.

Joku tuossa lainaamassani kommentoijassa toi kaikki muistot tästä narskusta mieleeni. Hän esitti ihan täydellistä ihmistä hovilleen. Hänellä oli kaikki tieto toisten tekemisistä, kuvitteli omaavansa valtaa sillä.

Ja se hyvän hyvyyden korostaminen, vieläkin nousee karvat pystyyn.

Juoruaminen on täysin eri, kuin kertominen siitä että on nähnyt puolison pettävän. 

Sen olen itse aina huomannut, että se on nimenomaan pettävät henkilöt, jotka aina isoon ääneen puhuvat, että ei saisi kukaan kertoa. 

Kuvittelitko viimeisen heittosi liittyvän minuun jotenkin? Lainaan tähän tuon ensimmäisen viestini: 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Itse olen huomannut, että muiden asioihin puuttuminen koetaan aikuisten kesken helposti juoruamiseksi. Sinulla kun ei ole mitään tarvetta puuttua työkaverisi parisuhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsyy miksi en käy missään työpaikan pippaloissa. Jos jotain joskus näkisin, olisin kuin en tietäisikään.

Meillä on töissä tässä 20v aikana todella monta aviokriisiä/eroa tullut työpaikkaromanssien takia, itsellänikin sysäys lopulliseen avioeroon aikoinaan alkoi työkaveriin ihastumisella. Paha vain että tuo työkaveri oli lopulta aivan Hyllu, ja siitä sain todellakin kärsiä, ja exäni joutui kärsimään, ja minä sain hävetä vuosia jälkeenpäin. 

Tuolloin tein päätöksen ettei koskaan enää, ja työkaverit ovat vain työkavereita, eivätä kuulu siviilielämään yhtään mitenkään. 

Jos työkaveri on "hullu" ja käytäytyy asiattomasti miksi sitä pitäisi hävetä?

Jos henkilö on satuttanut henkilöä, joka häntä rakasti ja heittänyt todennäköisesti hyvän parisuhteensa roskiin jonkun hullun takia,niin kyllä sellaista pitää hävetä. 

Miksi toisen ihmisen vuoksi pitäisi hävetä?

Siinä hävetään kyllä sitää omaa käyttäytymistä ja omia valintoja.

Eli minun putäisi hävetä omaa käyttäytymistä jos minun puolisolla on suhde työkaveriin tai jos minun työkavereilla on suhde keskenään?

Tuo henkilö oli se, joka petti omaa puolisoaansa, ei että hänen puolisonsa petti häntä. 

Jokainen vastaa teoistaan sille puolisolleen ei niille työkavereille. Omia tekojaan voi hävetä koskee niin puolisoa kuin sitä että sekaatuu työkavereiden asioihin.

Ei sitä tarvitse hävetä, että paljastaa pettäjän pettämiset. Sellainen henkilö on vain hyvä henkilö. Sellaisen henkilön kanssa minä ainakin haluaisin olla ystävä. Ikinä en pettäjän kanssa olisi ystäviä. 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Hyvä sinulle siis, jos et halua ihmisten kertovan että kumppanisi tekee jotain selkästi takana. Ei kannata sittten itkeä tai ihmetellä, kun kumppani lähtee toisen matkaan jonka kanssa sillä on ollut suhde vuosien ajan eikä kukaan sinulle kertonut. 

Minä yhä mielummin haluan ystävät, jotka kertovat kun joku tekee minulle pahaa, kuin kaksinaamaisia ihmisiä, jotka eivät kerro ja antavat henkisen pahoinpitelyn jatkua. Sellaisia ovat tosiystävät jotka haluavat sinulle hyvää. 

Ei kannata sitten itkeä tai ihmetellä? Taas kauhean tekopyhää holhoamista. Ihankuin en ymmärtäisi, että jlkeenpäin itkeminen on aina turhaa :D

Hyvän hyvyyden korostaminen on aina narsistista.

Taidat nyt vaan projosoida omaa narsistista asennettasi. 

Projisoin narsisti kaveriini, joka rakastaa juoruilla muiden asiat, sekä korostaa omaa hyvää hyvyyttään.

Joku tuossa lainaamassani kommentoijassa toi kaikki muistot tästä narskusta mieleeni. Hän esitti ihan täydellistä ihmistä hovilleen. Hänellä oli kaikki tieto toisten tekemisistä, kuvitteli omaavansa valtaa sillä.

Ja se hyvän hyvyyden korostaminen, vieläkin nousee karvat pystyyn.

Juoruaminen on täysin eri, kuin kertominen siitä että on nähnyt puolison pettävän. 

Sen olen itse aina huomannut, että se on nimenomaan pettävät henkilöt, jotka aina isoon ääneen puhuvat, että ei saisi kukaan kertoa. 

Kuvittelitko viimeisen heittosi liittyvän minuun jotenkin? Lainaan tähän tuon ensimmäisen viestini: 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Itse olen huomannut, että muiden asioihin puuttuminen koetaan aikuisten kesken helposti juoruamiseksi. Sinulla kun ei ole mitään tarvetta puuttua työkaverisi parisuhteeseen.

Pettäjät harvoin myöntävät olevansa pettäjiä. Kuka muu nyt pettäjiä yrittäisi puolustella ja salata heidän tekemisiäänsä?

Tässä on hyvä vinkki pettäjille - älkää pettäkö muiden silmien edessä. Minä teen niin kuin haluaisin tehtävän minulle. Jos oma puolisoni pettäisi, haluaisin muiden kertovan minulle, joten teen näin myös muille. Minulla on korkea moraali. Olen pahoillani ettei sinulla ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsyy miksi en käy missään työpaikan pippaloissa. Jos jotain joskus näkisin, olisin kuin en tietäisikään.

Meillä on töissä tässä 20v aikana todella monta aviokriisiä/eroa tullut työpaikkaromanssien takia, itsellänikin sysäys lopulliseen avioeroon aikoinaan alkoi työkaveriin ihastumisella. Paha vain että tuo työkaveri oli lopulta aivan Hyllu, ja siitä sain todellakin kärsiä, ja exäni joutui kärsimään, ja minä sain hävetä vuosia jälkeenpäin. 

Tuolloin tein päätöksen ettei koskaan enää, ja työkaverit ovat vain työkavereita, eivätä kuulu siviilielämään yhtään mitenkään. 

Jos työkaveri on "hullu" ja käytäytyy asiattomasti miksi sitä pitäisi hävetä?

Jos henkilö on satuttanut henkilöä, joka häntä rakasti ja heittänyt todennäköisesti hyvän parisuhteensa roskiin jonkun hullun takia,niin kyllä sellaista pitää hävetä. 

Miksi toisen ihmisen vuoksi pitäisi hävetä?

Siinä hävetään kyllä sitää omaa käyttäytymistä ja omia valintoja.

Eli minun putäisi hävetä omaa käyttäytymistä jos minun puolisolla on suhde työkaveriin tai jos minun työkavereilla on suhde keskenään?

Tuo henkilö oli se, joka petti omaa puolisoaansa, ei että hänen puolisonsa petti häntä. 

Jokainen vastaa teoistaan sille puolisolleen ei niille työkavereille. Omia tekojaan voi hävetä koskee niin puolisoa kuin sitä että sekaatuu työkavereiden asioihin.

Ei sitä tarvitse hävetä, että paljastaa pettäjän pettämiset. Sellainen henkilö on vain hyvä henkilö. Sellaisen henkilön kanssa minä ainakin haluaisin olla ystävä. Ikinä en pettäjän kanssa olisi ystäviä. 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Hyvä sinulle siis, jos et halua ihmisten kertovan että kumppanisi tekee jotain selkästi takana. Ei kannata sittten itkeä tai ihmetellä, kun kumppani lähtee toisen matkaan jonka kanssa sillä on ollut suhde vuosien ajan eikä kukaan sinulle kertonut. 

Minä yhä mielummin haluan ystävät, jotka kertovat kun joku tekee minulle pahaa, kuin kaksinaamaisia ihmisiä, jotka eivät kerro ja antavat henkisen pahoinpitelyn jatkua. Sellaisia ovat tosiystävät jotka haluavat sinulle hyvää. 

Ei kannata sitten itkeä tai ihmetellä? Taas kauhean tekopyhää holhoamista. Ihankuin en ymmärtäisi, että jlkeenpäin itkeminen on aina turhaa :D

Hyvän hyvyyden korostaminen on aina narsistista.

Taidat nyt vaan projosoida omaa narsistista asennettasi. 

Projisoin narsisti kaveriini, joka rakastaa juoruilla muiden asiat, sekä korostaa omaa hyvää hyvyyttään.

Joku tuossa lainaamassani kommentoijassa toi kaikki muistot tästä narskusta mieleeni. Hän esitti ihan täydellistä ihmistä hovilleen. Hänellä oli kaikki tieto toisten tekemisistä, kuvitteli omaavansa valtaa sillä.

Ja se hyvän hyvyyden korostaminen, vieläkin nousee karvat pystyyn.

Juoruaminen on täysin eri, kuin kertominen siitä että on nähnyt puolison pettävän. 

Sen olen itse aina huomannut, että se on nimenomaan pettävät henkilöt, jotka aina isoon ääneen puhuvat, että ei saisi kukaan kertoa. 

Kuvittelitko viimeisen heittosi liittyvän minuun jotenkin? Lainaan tähän tuon ensimmäisen viestini: 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Itse olen huomannut, että muiden asioihin puuttuminen koetaan aikuisten kesken helposti juoruamiseksi. Sinulla kun ei ole mitään tarvetta puuttua työkaverisi parisuhteeseen.

Pettäjät harvoin myöntävät olevansa pettäjiä. Kuka muu nyt pettäjiä yrittäisi puolustella ja salata heidän tekemisiäänsä?

Tässä on hyvä vinkki pettäjille - älkää pettäkö muiden silmien edessä. Minä teen niin kuin haluaisin tehtävän minulle. Jos oma puolisoni pettäisi, haluaisin muiden kertovan minulle, joten teen näin myös muille. Minulla on korkea moraali. Olen pahoillani ettei sinulla ole. 

Etpä olisi yhtään narsistisemmalta voinut taas kuulostaa. Ihan nyt kuulostaa niin yhdeltä I.R.:ltä, että melkein uskaltaisin jo moikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pääsyy miksi en käy missään työpaikan pippaloissa. Jos jotain joskus näkisin, olisin kuin en tietäisikään.

Meillä on töissä tässä 20v aikana todella monta aviokriisiä/eroa tullut työpaikkaromanssien takia, itsellänikin sysäys lopulliseen avioeroon aikoinaan alkoi työkaveriin ihastumisella. Paha vain että tuo työkaveri oli lopulta aivan Hyllu, ja siitä sain todellakin kärsiä, ja exäni joutui kärsimään, ja minä sain hävetä vuosia jälkeenpäin. 

Tuolloin tein päätöksen ettei koskaan enää, ja työkaverit ovat vain työkavereita, eivätä kuulu siviilielämään yhtään mitenkään. 

Jos työkaveri on "hullu" ja käytäytyy asiattomasti miksi sitä pitäisi hävetä?

Jos henkilö on satuttanut henkilöä, joka häntä rakasti ja heittänyt todennäköisesti hyvän parisuhteensa roskiin jonkun hullun takia,niin kyllä sellaista pitää hävetä. 

Miksi toisen ihmisen vuoksi pitäisi hävetä?

Siinä hävetään kyllä sitää omaa käyttäytymistä ja omia valintoja.

Eli minun putäisi hävetä omaa käyttäytymistä jos minun puolisolla on suhde työkaveriin tai jos minun työkavereilla on suhde keskenään?

Tuo henkilö oli se, joka petti omaa puolisoaansa, ei että hänen puolisonsa petti häntä. 

Jokainen vastaa teoistaan sille puolisolleen ei niille työkavereille. Omia tekojaan voi hävetä koskee niin puolisoa kuin sitä että sekaatuu työkavereiden asioihin.

Ei sitä tarvitse hävetä, että paljastaa pettäjän pettämiset. Sellainen henkilö on vain hyvä henkilö. Sellaisen henkilön kanssa minä ainakin haluaisin olla ystävä. Ikinä en pettäjän kanssa olisi ystäviä. 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Hyvä sinulle siis, jos et halua ihmisten kertovan että kumppanisi tekee jotain selkästi takana. Ei kannata sittten itkeä tai ihmetellä, kun kumppani lähtee toisen matkaan jonka kanssa sillä on ollut suhde vuosien ajan eikä kukaan sinulle kertonut. 

Minä yhä mielummin haluan ystävät, jotka kertovat kun joku tekee minulle pahaa, kuin kaksinaamaisia ihmisiä, jotka eivät kerro ja antavat henkisen pahoinpitelyn jatkua. Sellaisia ovat tosiystävät jotka haluavat sinulle hyvää. 

Ei kannata sitten itkeä tai ihmetellä? Taas kauhean tekopyhää holhoamista. Ihankuin en ymmärtäisi, että jlkeenpäin itkeminen on aina turhaa :D

Hyvän hyvyyden korostaminen on aina narsistista.

Taidat nyt vaan projosoida omaa narsistista asennettasi. 

Projisoin narsisti kaveriini, joka rakastaa juoruilla muiden asiat, sekä korostaa omaa hyvää hyvyyttään.

Joku tuossa lainaamassani kommentoijassa toi kaikki muistot tästä narskusta mieleeni. Hän esitti ihan täydellistä ihmistä hovilleen. Hänellä oli kaikki tieto toisten tekemisistä, kuvitteli omaavansa valtaa sillä.

Ja se hyvän hyvyyden korostaminen, vieläkin nousee karvat pystyyn.

Juoruaminen on täysin eri, kuin kertominen siitä että on nähnyt puolison pettävän. 

Sen olen itse aina huomannut, että se on nimenomaan pettävät henkilöt, jotka aina isoon ääneen puhuvat, että ei saisi kukaan kertoa. 

Kuvittelitko viimeisen heittosi liittyvän minuun jotenkin? Lainaan tähän tuon ensimmäisen viestini: 

Itse en haluaisi ystäväkseni ihmistä, joka kokee oikeudekseen tai suorastaan velvollisuudekseen puuttua muiden asioihin. Myöskään moraalinvartijoita en tarvitse lähipiiriini. Ja sanon tämän ihan uskollisena kumppanina, en ole koskaan pettänyt miestäni, mutta en ole tekopyhä, eikä elämä ole mustavalkoista.

"Paljastaa pettäjän pettämisset" ja "sellainen henkilö on vain hyvä henkilö".. anteeks mutta oksensin vähän suuhuni. Hyvä ihminen sekoittaa itsensä tekopyhään hurskastelijaan kovin helposti, kuten historiasta olemme saaneet huomata.

Itse olen huomannut, että muiden asioihin puuttuminen koetaan aikuisten kesken helposti juoruamiseksi. Sinulla kun ei ole mitään tarvetta puuttua työkaverisi parisuhteeseen.

Pettäjät harvoin myöntävät olevansa pettäjiä. Kuka muu nyt pettäjiä yrittäisi puolustella ja salata heidän tekemisiäänsä?

Tässä on hyvä vinkki pettäjille - älkää pettäkö muiden silmien edessä. Minä teen niin kuin haluaisin tehtävän minulle. Jos oma puolisoni pettäisi, haluaisin muiden kertovan minulle, joten teen näin myös muille. Minulla on korkea moraali. Olen pahoillani ettei sinulla ole. 

Etpä olisi yhtään narsistisemmalta voinut taas kuulostaa. Ihan nyt kuulostaa niin yhdeltä I.R.:ltä, että melkein uskaltaisin jo moikata.

Älä ruoki häntä. Mitä ruokit, se lisääntyy. Jos siis haluat, että tästä ketjusta tulee hänen valtaamansa ketju, niin silloin tietysti kannattaa vastailla hänelle. Jos taas haluat, että tämä pysyy asiallisena ja täällä on useiden eri ihmisten kommentteja, niin silloin kannattaa ignoorata hänet.

Millaisissa työpaikoissa te olette, jos pettäminen on pikkujouluissa jotenkin "mahdollista"?

Oman urani ajan pikkujoulut ovat olleet teatterikäyntejä tai kiipeilyhalleja, joiden jälkeen illallisella juodaan pari lasia viiniä. Kotona puolen yön aikaan. Ja tämä kaava useammassa eri firmassa, joissa työskennellyt eri ikäisiä ja eri sukupuolta olevia henkilöitä.

Toki jos se työkaveri kiinnostaa, yhteistä aikaa voi järjestää vuoden ympäri. Ei siihen pikkujouluja tarvitse.

Vierailija kirjoitti:

Millaisissa työpaikoissa te olette, jos pettäminen on pikkujouluissa jotenkin "mahdollista"?

Oman urani ajan pikkujoulut ovat olleet teatterikäyntejä tai kiipeilyhalleja, joiden jälkeen illallisella juodaan pari lasia viiniä. Kotona puolen yön aikaan. Ja tämä kaava useammassa eri firmassa, joissa työskennellyt eri ikäisiä ja eri sukupuolta olevia henkilöitä.

Toki jos se työkaveri kiinnostaa, yhteistä aikaa voi järjestää vuoden ympäri. Ei siihen pikkujouluja tarvitse.

Sama omalla alallani. Jos pikkujouluun sisältyy alkoholia, niin se on yksi työnantajan tarjoama annos aterian kanssa. Tietysti porukkaa lähtee joskus jatkoille niin pikkujouluista kuin muistakin vastaavista menoista enkä ole näkemässä, mitä siellä tapahtuu, mutta sehän on rinnastettavissa ravintolassa käymiseen. Jos tekee mieli hakea ravintolasta yhden yön seuraa, niin ei siihen työpaikan pikkujouluja tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä mielelläni näkemästäni juoruilen muille työkavereille, mutta en minä nyt minkään esimiehen tai puolison puheille marssi? Vai kenelle kertomista tässä tarkoitettiin

Miksi et petettävän puolisolle kerro? Miltä sinusta tuntuisi, jos sinun lähimmät ystävät salaisivat sen, että miehesi pettää sinua?

En kertoisi kaikille, mutta saattaisin kertoa esim. poikaystävälleni ja parhaalle kaverilleni. Jos asianomaiset pyytävät, etten kerro kenellekään, niin silloin en kerro kenellekään.

Vanha kansa sanoo what happens at pikkujoulut stays at pikkujoulut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä mielelläni näkemästäni juoruilen muille työkavereille, mutta en minä nyt minkään esimiehen tai puolison puheille marssi? Vai kenelle kertomista tässä tarkoitettiin

Miksi et petettävän puolisolle kerro? Miltä sinusta tuntuisi, jos sinun lähimmät ystävät salaisivat sen, että miehesi pettää sinua?

En minä ainakaan ole työkavereideni puolisoiden läheinen ystävä. En ole edes tavannut ketään heistä.