Meneekö se muuten yleensä niin, että naiset helposti ns. kävelevät helposti heikon miehen yli?
Heikkoudella tarkoitan tässä nyt sekä henkistä että fyysistä heikkoutta. Heikkoutta on esim. epämiehinen/nörttimäinen olemus, sellainen jees-miesmäinen alistuvaisuus, pienikokoisuus, kyvyttömyys pitää omia puoliaan, nössöys jne.
Olen itse ollut havaitsevinani elämäni aikana, että heikko mies jollainlailla ärsyttää ja hämmentää naisia ja että heikko mies on jotain sellaista, jonka kohtaamiseen naisilla ei oikein ole psyykkistä valmiutta. Siis jotakin tavallisesta poikkeavaa, mitä taas ei ole vahva, määrätietoinen ja heteronormatiivisessa mielessä maskuliininen mies ei ole. Tällaisten miesten seurassa nainen tuntee olonsa turvallisemmaksi ja luonnollisemmaksi.
Heikko mies ei yleensä herätä naisissa mitään hoivaviettiä, vaan monesti jopa inhoa, halveksuntaa ja ivallisia tunteita. Naiset usein käyttävät miehen heikkoutta hyväksi ja erilaisissa yhteisöissä, kuten nyt vaikka koulumaailmassa heikko mies saattaa helposti joutua naisten laajamittaisen syrjinnän kohteeksi.
En tarkoita tässä pelkästään sitä, että heikko mies ei viehätä naisia romanttisseksuaalisessa mielessä, vaan että naiset usein tuntuvat tuntevan laajemminkin sisäsyntyistä vastenmielisyyttä heikkoja miehiä kohtaan.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
En puhunut tässä niinkään parinvalinnasta, vaan esim. siitä, jos joku heikko poika joutuu yläasteella vahvempien poikien sortamaksi, niin harvemmin tytöt sellaisen pojan puolelle asettuvat, vaan tuntevat ainoastaan syvää inhoa sellaista poikaa kohtaan ja alkavat itsekin kiusaamaan ja käyttämään henkistä väkivaltaa sellaista reppanapoikaa kohtaan.
AP
Juuri kaveripiirissä on sellainen poika, josta on vaikea sanoa onko lintu vai kala. Perusluonteeltaan luultavasti herkkä, mutta silti kuitenkin itsekäs ja lapsellinen, tietysti onkin koska on lapsi. Isänsä on liian ankara ja jyräävä, äitinsä taas menee täysin toiseen suuntaan ja ehkä yrittää hyvittää isän kovuutta. Lopputuloksena on poika joka kyllä on hiton itsekäs ja hakee huomiota provosoimalla toisia sekä lapsia että aikuisia, mutta kun hänelle muut lapset sitten vastaavaat tähän provosointiin, juoksee äitille itkemään. Äiti on hurjana pojan puolella, se on niin herkkä ja kiltti, muissa vika ei pojassa!
Miten tässä sitten pitäisi niiden muiden lasten olla? No eivät halua olla ollenkaan, eipä tämäkään hyvä ratkaisu ole. Ja kyse on esiteineistä, ei heidän kanssaan enää aikuiset kulje sovittelemassa ja lakaisemassa tietä ettei tuu paha mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen valitsee heikon ja ylitsekäveltävän miehen yleensä vasta kun lapsia on jo hankittu jonkun muun miehen kanssa. Vahvat miehet pääsevät siittämään, heikot tulevat sitten hoitajiksi, apulaisiksi ja laskunmaksajiksi joita voi pompottaa ja kyykyttää ilman pelkoa että tulee pataan tai että mies pettää.
Miksi yksikään nainen haluaisi lapsilauman lisäksi jonkun perässävedettävän aikuislapsen, joka ei saa mitään aikaan ilman ohjeistusta?
Niinpä, mitäpä nainen tekisi heikolla neitimäisellä miehellä, joka tuhertaa itkua milloin mistäkin.
Itkeminen ei tee miehestä heikkoa. Itseasiassa tunteiden peittely on heikkous.
Jos itkee jatkuvasti, niin se on heikkoa ja neitimäistä. Mies itkee silloin, kun siihen on todella aihetta.
Pojat oppii aikaisin, että neitimäisyys ja herkkäitkuisuus tekee niistä alttiita kiusaamiselle. Äiti joka opettaa päinvastoin pojalleen, tekee sille karhunpalveluksen, neitimäinen nössö ei pärjää miesten maailmassa. Mutta isän tehtävä se onko opettaa pojalleen myös henkistä kovuutta, mutta nykyään liikaa heikkoja isähahmoja, jotka ei tee sitä.
Voi mies kyllä olla herkkä, mutta ei neitimäinen nössö, miesten maailmassa ei päde kaikki samat sosiaaliset lainalaisuudet kuin naisten maailmassa.
Mitä vttua sinä jankutat itkemisestä ja neitimäisyydestä? Sinun kaltaiset miehet on iso ongelma niin lapsille, naisille kuin toisille miehillekin. Sinun kaltaisten takia kaikki lähellä olevat voivat huonosti. Olen ihan varma, että sinulla on rusinan kokoinen itsetunto ja pelkäät koko ajan, että muut huomaavat sen.
Suurin osa naisista haluaa tasapuolisen kumppanin eikä sellaista, jota tarvitsee ainoastaan hoivata ja jolla ei ole lainkaan omia mielipiteitä. Pienikokokoisuudella, fyysisellä heikkoudella ja nörtteydellä ei taas ole mitään tekemistä henkisen heikkouden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En puhunut tässä niinkään parinvalinnasta, vaan esim. siitä, jos joku heikko poika joutuu yläasteella vahvempien poikien sortamaksi, niin harvemmin tytöt sellaisen pojan puolelle asettuvat, vaan tuntevat ainoastaan syvää inhoa sellaista poikaa kohtaan ja alkavat itsekin kiusaamaan ja käyttämään henkistä väkivaltaa sellaista reppanapoikaa kohtaan.
AP
Juuri kaveripiirissä on sellainen poika, josta on vaikea sanoa onko lintu vai kala. Perusluonteeltaan luultavasti herkkä, mutta silti kuitenkin itsekäs ja lapsellinen, tietysti onkin koska on lapsi. Isänsä on liian ankara ja jyräävä, äitinsä taas menee täysin toiseen suuntaan ja ehkä yrittää hyvittää isän kovuutta. Lopputuloksena on poika joka kyllä on hiton itsekäs ja hakee huomiota provosoimalla toisia sekä lapsia että aikuisia, mutta kun hänelle muut lapset sitten vastaavaat tähän provosointiin, juoksee äitille itkemään. Äiti on hurjana pojan puolella, se on niin herkkä ja kiltti, muissa vika ei pojassa!
Miten tässä sitten pitäisi niiden muiden lasten olla? No eivät halua olla ollenkaan, eipä tämäkään hyvä ratkaisu ole. Ja kyse on esiteineistä, ei heidän kanssaan enää aikuiset kulje sovittelemassa ja lakaisemassa tietä ettei tuu paha mieli.
Aika klassista nykyään, minä tiedän tuollaisen tytön. Vanhemmat suojelee liikaa, lapsi itse kokee koko ajan olevansa kiusattu vaikka hän on se joka piikittelee ja puhuu muille rumasti. Mutta kun sitten saa takaisin samaa, juoksee kotiin kantelemaan, ja äiti sitten haukkuu opettajaa. Mistä lapsi tietenkin saa vaan lisäsyyn uhriutua. Surullista, ja tuolla lapsella on edessä yksinäinen aikuisuus, ellei muutu. Ja mihin hän muuttuisi, kun vika hänen mielestään on aina vain muissa. Vähän kuin ap.
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää jatkuvasti tasapainotella kiltteyden ja machomiehen roolissa lukemalla naisen ajatuksia. Tämä on vakaan suhteen salaisuus.
Kummankaan ei ole tarkoitus mielistellä toista. Ihan ensiksi molemmat tutustuvat itseensä ja tavoittesiinsa/resursseihinsa ja omiin arvoihinsa. Kun tietää kuka on ja mitä haluaa, voi kohdata toisen ihan omana itsenään. Juuri tuollainen takinkääntö mielistelemällä ja esittämällä milloin mitäkin roolia tympii!
Omaa juoppoa veljeäni hoivaa kaikki sukulaiset, paitsi tietenkin minä, isosisko. Minulla on pieni lapsi, joka on etuoikeutettu hoivaani, ja minun velvollisuuteni on pitää omat voimavarani kunnossa. Tähän yhtälöön ei mahdu aikuisten miesten passaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehen pitää jatkuvasti tasapainotella kiltteyden ja machomiehen roolissa lukemalla naisen ajatuksia. Tämä on vakaan suhteen salaisuus.
Kummankaan ei ole tarkoitus mielistellä toista. Ihan ensiksi molemmat tutustuvat itseensä ja tavoittesiinsa/resursseihinsa ja omiin arvoihinsa. Kun tietää kuka on ja mitä haluaa, voi kohdata toisen ihan omana itsenään. Juuri tuollainen takinkääntö mielistelemällä ja esittämällä milloin mitäkin roolia tympii!
Joo, eikä kukaan jaksa pitkään esittää. Sitten kun tulee se todellinen luonne esiin, tulee ero, ja hyvästä syystä.
Eli toisaalta pitää olla se mikä oikeasti on, mutta jos oikeasti on itsekäs, lapsellinen ja päätöksiä kartteleva, ei sekään kestä. Kun ne oikeat Justiinat jotka haluaa olla aina kaikesta yksin on oikeasti harvassa.
Nyt taisi tulla liian vaikeita kysymyksiä ap:lle. Tai sitten vanha äiti pyysi syömään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen valitsee heikon ja ylitsekäveltävän miehen yleensä vasta kun lapsia on jo hankittu jonkun muun miehen kanssa. Vahvat miehet pääsevät siittämään, heikot tulevat sitten hoitajiksi, apulaisiksi ja laskunmaksajiksi joita voi pompottaa ja kyykyttää ilman pelkoa että tulee pataan tai että mies pettää.
Totta, mutta olen huomannut, että heikkoa miestä naiset kyykyttää muutenkin kuin vaan parisuhteessa ja kotona. Esim. just kouluissa, työpaikoilla, politiikassa jne. jne.
AP
On tietty naistyyppi - ja varmaan vastaava miestyyppikin - joka ei kykene tasapäiseen suhteeseen vaan tarvitsee jonkinlaista alisteisuutta. Yksi hyvinkin kaunis nainen jonka tunnen ajautuu suhteisiin erilaisten luusereiden kanssa ja jatkuvasti hakee palvomista ja sellaista tietynlaista alistamista kaikessa kanssakäymisessään että saa jonkinlaisen koukun toiseen ja pääsee sen kautta niskan päälle. Varmaan siitä saa jonkinlaista tyydytystä että mies ei olisi mitään ilman että hän kannattelisi, ja vastavuoroisesti saa alistetun miehen joka palvoo ehdotta. Käyttäytymismalli saattaa olla tiedostamaton mutta jos ei oikein kykene reflektioon niin ei sitä edes huomaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen valitsee heikon ja ylitsekäveltävän miehen yleensä vasta kun lapsia on jo hankittu jonkun muun miehen kanssa. Vahvat miehet pääsevät siittämään, heikot tulevat sitten hoitajiksi, apulaisiksi ja laskunmaksajiksi joita voi pompottaa ja kyykyttää ilman pelkoa että tulee pataan tai että mies pettää.
Totta, mutta olen huomannut, että heikkoa miestä naiset kyykyttää muutenkin kuin vaan parisuhteessa ja kotona. Esim. just kouluissa, työpaikoilla, politiikassa jne. jne.
AP
On tietty naistyyppi - ja varmaan vastaava miestyyppikin - joka ei kykene tasapäiseen suhteeseen vaan tarvitsee jonkinlaista alisteisuutta. Yksi hyvinkin kaunis nainen jonka tunnen ajautuu suhteisiin erilaisten luusereiden kanssa ja jatkuvasti hakee palvomista ja sellaista tietynlaista alistamista kaikessa kanssakäymisessään että saa jonkinlaisen koukun toiseen ja pääsee sen kautta niskan päälle. Varmaan siitä saa jonkinlaista tyydytystä että mies ei olisi mitään ilman että hän kannattelisi, ja vastavuoroisesti saa alistetun miehen joka palvoo ehdotta. Käyttäytymismalli saattaa olla tiedostamaton mutta jos ei oikein kykene reflektioon niin ei sitä edes huomaa itse.
Joo, mutta onneksi noi on vähemmistöä. Yleensä kaivataan tasaveroista kumppania, ei mitään pomoa muttei mitään palvelijaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen valitsee heikon ja ylitsekäveltävän miehen yleensä vasta kun lapsia on jo hankittu jonkun muun miehen kanssa. Vahvat miehet pääsevät siittämään, heikot tulevat sitten hoitajiksi, apulaisiksi ja laskunmaksajiksi joita voi pompottaa ja kyykyttää ilman pelkoa että tulee pataan tai että mies pettää.
Totta, mutta olen huomannut, että heikkoa miestä naiset kyykyttää muutenkin kuin vaan parisuhteessa ja kotona. Esim. just kouluissa, työpaikoilla, politiikassa jne. jne.
AP
On tietty naistyyppi - ja varmaan vastaava miestyyppikin - joka ei kykene tasapäiseen suhteeseen vaan tarvitsee jonkinlaista alisteisuutta. Yksi hyvinkin kaunis nainen jonka tunnen ajautuu suhteisiin erilaisten luusereiden kanssa ja jatkuvasti hakee palvomista ja sellaista tietynlaista alistamista kaikessa kanssakäymisessään että saa jonkinlaisen koukun toiseen ja pääsee sen kautta niskan päälle. Varmaan siitä saa jonkinlaista tyydytystä että mies ei olisi mitään ilman että hän kannattelisi, ja vastavuoroisesti saa alistetun miehen joka palvoo ehdotta. Käyttäytymismalli saattaa olla tiedostamaton mutta jos ei oikein kykene reflektioon niin ei sitä edes huomaa itse.
Joo, mutta onneksi noi on vähemmistöä. Yleensä kaivataan tasaveroista kumppania, ei mitään pomoa muttei mitään palvelijaakaan.
Totta, mutta tuollaiset ovat raskaita kun sattuvat kohdalle. Yleensä menee jonkun aikaa että tajuaa kaavan mutta viimeistään silloin on syytä ottaa jalat alleen - ellei sitten halua olla alistettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen näkee miehen olevan heikko, miestä viedään kuin litran mittaa.
Mutta toiset miehet sen sijaan auttavat ja tukevat heikkoa miestä...eiku.
Miksi hitossa naisten pitäisi ottaa joku tukiprojekti? Miksei toisilla miehillä ole tätä velvollisuutta?
Heikko mies on miehistä vastenmielinen, neitimäinen, eli vaikuttaa mieheltä, mutta ei ole sitä. Miksi miesten pitäisi ottaa tuollainen tuettavakseen, jos ei pärjää elämässä omillaan niin sitten ei pärjää, se on luonnon laki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen valitsee heikon ja ylitsekäveltävän miehen yleensä vasta kun lapsia on jo hankittu jonkun muun miehen kanssa. Vahvat miehet pääsevät siittämään, heikot tulevat sitten hoitajiksi, apulaisiksi ja laskunmaksajiksi joita voi pompottaa ja kyykyttää ilman pelkoa että tulee pataan tai että mies pettää.
Miksi yksikään nainen haluaisi lapsilauman lisäksi jonkun perässävedettävän aikuislapsen, joka ei saa mitään aikaan ilman ohjeistusta?
Niinpä, mitäpä nainen tekisi heikolla neitimäisellä miehellä, joka tuhertaa itkua milloin mistäkin.
Itkeminen ei tee miehestä heikkoa. Itseasiassa tunteiden peittely on heikkous.
Jos itkee jatkuvasti, niin se on heikkoa ja neitimäistä. Mies itkee silloin, kun siihen on todella aihetta.
Pojat oppii aikaisin, että neitimäisyys ja herkkäitkuisuus tekee niistä alttiita kiusaamiselle. Äiti joka opettaa päinvastoin pojalleen, tekee sille karhunpalveluksen, neitimäinen nössö ei pärjää miesten maailmassa. Mutta isän tehtävä se onko opettaa pojalleen myös henkistä kovuutta, mutta nykyään liikaa heikkoja isähahmoja, jotka ei tee sitä.
Voi mies kyllä olla herkkä, mutta ei neitimäinen nössö, miesten maailmassa ei päde kaikki samat sosiaaliset lainalaisuudet kuin naisten maailmassa.
Mitä vttua sinä jankutat itkemisestä ja neitimäisyydestä? Sinun kaltaiset miehet on iso ongelma niin lapsille, naisille kuin toisille miehillekin. Sinun kaltaisten takia kaikki lähellä olevat voivat huonosti. Olen ihan varma, että sinulla on rusinan kokoinen itsetunto ja pelkäät koko ajan, että muut huomaavat sen.
Hyvin kesti ego tuonkin palautteen, elämässä ei pärjää ilman kovuutta.
Mutta toiset miehet sen sijaan auttavat ja tukevat heikkoa miestä...eiku.
Miksi hitossa naisten pitäisi ottaa joku tukiprojekti? Miksei toisilla miehillä ole tätä velvollisuutta?