Lue keskustelun säännöt.
Meneekö se muuten yleensä niin, että naiset helposti ns. kävelevät helposti heikon miehen yli?
11.10.2022 |
Heikkoudella tarkoitan tässä nyt sekä henkistä että fyysistä heikkoutta. Heikkoutta on esim. epämiehinen/nörttimäinen olemus, sellainen jees-miesmäinen alistuvaisuus, pienikokoisuus, kyvyttömyys pitää omia puoliaan, nössöys jne.
Olen itse ollut havaitsevinani elämäni aikana, että heikko mies jollainlailla ärsyttää ja hämmentää naisia ja että heikko mies on jotain sellaista, jonka kohtaamiseen naisilla ei oikein ole psyykkistä valmiutta. Siis jotakin tavallisesta poikkeavaa, mitä taas ei ole vahva, määrätietoinen ja heteronormatiivisessa mielessä maskuliininen mies ei ole. Tällaisten miesten seurassa nainen tuntee olonsa turvallisemmaksi ja luonnollisemmaksi.
Heikko mies ei yleensä herätä naisissa mitään hoivaviettiä, vaan monesti jopa inhoa, halveksuntaa ja ivallisia tunteita. Naiset usein käyttävät miehen heikkoutta hyväksi ja erilaisissa yhteisöissä, kuten nyt vaikka koulumaailmassa heikko mies saattaa helposti joutua naisten laajamittaisen syrjinnän kohteeksi.
En tarkoita tässä pelkästään sitä, että heikko mies ei viehätä naisia romanttisseksuaalisessa mielessä, vaan että naiset usein tuntuvat tuntevan laajemminkin sisäsyntyistä vastenmielisyyttä heikkoja miehiä kohtaan.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heikko mies ei yleensä herätä naisissa mitään hoivaviettiä" - hoivavietti ja seksuaalinen halu ei sovi samaan lauseeseen.
Ja muutenkin naiset vaikuttaisivat sietävän huonosti heikkoja miehiä. Naiset eivät tunne heikkoa miestä kohtaan mitään empatiaa tai myötätuntoa, vaan miehen heikkous pikemminkin ärsyttää naisia. Ilmeisesti pieni lapsi tai lemmikki saa naisten mielestä olla hoivattava, mies ei koskaan.
AP
Ei, aikuinen mies ei saa koskaan olla hoivattava kuten lapsi tai lemmikki. Miksi ihmeessä saisi? Kadehdit lasten saamaa hoivaa. Et ole ihan normaali.
No naisten sanotaan yleensä olevan miehiä myötätuntoisempia ja olevan miehiä valmiimpia suojelemaan heikkoja. Mutta mies ei saa koskaan olla naisten mielestä heikko eikä heikko mies naisten mielestä ansaitse sääliä.
AP
Sääli on sairautta ja sun juttus kuvastaa hyvin narsistien sielunmaisemia. Koska narsistit ovat lievästi kehitysvammaisia niin keskustelu kanssasi on täysin turhaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saa jokaisella olla heikkoja hetkiä sukupuolestaan riippumatta, ei se siitä ole kiinni. Mutta onhan se nyt totta että ei heikko ihminen mikään seksimagneetti ole eikä varsinaisesti herätä kenessäkään tervejärkisessä suurta kiinnostusta. Etäistä sääliä varmaan enemmänkin. (Ihan sama ilmiö näkyy muillakin laumaeläimillä, että heikkous ei ole mitään valttia.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heikko mies ei yleensä herätä naisissa mitään hoivaviettiä" - hoivavietti ja seksuaalinen halu ei sovi samaan lauseeseen.
Ja muutenkin naiset vaikuttaisivat sietävän huonosti heikkoja miehiä. Naiset eivät tunne heikkoa miestä kohtaan mitään empatiaa tai myötätuntoa, vaan miehen heikkous pikemminkin ärsyttää naisia. Ilmeisesti pieni lapsi tai lemmikki saa naisten mielestä olla hoivattava, mies ei koskaan.
AP
Ei, aikuinen mies ei saa koskaan olla hoivattava kuten lapsi tai lemmikki. Miksi ihmeessä saisi? Kadehdit lasten saamaa hoivaa. Et ole ihan normaali.
No naisten sanotaan yleensä olevan miehiä myötätuntoisempia ja olevan miehiä valmiimpia suojelemaan heikkoja. Mutta mies ei saa koskaan olla naisten mielestä heikko eikä heikko mies naisten mielestä ansaitse sääliä.
AP
Siinä on vaan semmonen juttu kun aikuisia naisia ei oikeastaan yleensä ottaen kiinnosta suojella aikuisia miehiä. Jokaisen tulisi pitää itsestään sen verran huolta ja pitää puoliaan, että ei tarvitse toisten ihmisten suojelua. Tai jos joku aikuinen kiinnostuisikin heikkoa aikuista hoivailemaan, niin hänellä olisi todennäköisesti jotain henkisiä ongelmia itselläänkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Heikko mies ei yleensä herätä naisissa mitään hoivaviettiä" - hoivavietti ja seksuaalinen halu ei sovi samaan lauseeseen.
Ja muutenkin naiset vaikuttaisivat sietävän huonosti heikkoja miehiä. Naiset eivät tunne heikkoa miestä kohtaan mitään empatiaa tai myötätuntoa, vaan miehen heikkous pikemminkin ärsyttää naisia. Ilmeisesti pieni lapsi tai lemmikki saa naisten mielestä olla hoivattava, mies ei koskaan.
AP
Ei, aikuinen mies ei saa koskaan olla hoivattava kuten lapsi tai lemmikki. Miksi ihmeessä saisi? Kadehdit lasten saamaa hoivaa. Et ole ihan normaali.
No naisten sanotaan yleensä olevan miehiä myötätuntoisempia ja olevan miehiä valmiimpia suojelemaan heikkoja. Mutta mies ei saa koskaan olla naisten mielestä heikko eikä heikko mies naisten mielestä ansaitse sääliä.
AP
Siinä on vaan semmonen juttu kun aikuisia naisia ei oikeastaan yleensä ottaen kiinnosta suojella aikuisia miehiä. Jokaisen tulisi pitää itsestään sen verran huolta ja pitää puoliaan, että ei tarvitse toisten ihmisten suojelua. Tai jos joku aikuinen kiinnostuisikin heikkoa aikuista hoivailemaan, niin hänellä olisi todennäköisesti jotain henkisiä ongelmia itselläänkin.
Siis tottakai jossain epäreilussa tilanteessa voi nousta puolustamaan kaveriksi, mutta meinasin tuolla semmoista jatkuvaa hyysäämistä.
nokun nyt olemme pudottaneet häiriköivän ämmän huonoille polvilleen, naiset katsovat huvittuneena sitä kuin kakaraa kun "me olemme hirveän pahoillamme" soperrusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tyhmä ämmä päätänsä aukomassa perässä ja vielä pentu mukana ei kaipaa yhtään sääliä eikä armoa.
Puhut totta minua ärsyttää heikot miehet. En näe heitä poikaystävä materiaalina. En voi luottaa että osaa pitää puolensa eikä fyysistä voimaakaan löytynyt. Pystyn kyllä olemaan kaveri sellaiselle ja olemaan kiltti. Mutta tämä mies ei siihen pystynyt vaan halusi enemmän silloin suutuin ja olin ilkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nainen voi ahdistua jos mies on passiivinen nukke ja ei omaa mielipiteitä lainkaan, sanoo kaikkeen kyllä. Nainen joutuu myös pelkäämään että äitinsä alkaa komentamaan miestä mökkihommiin. Tulee joo -mies. Toisaalta jos olisi ei-mies että ei löydy mitään yhteistä kiinnostuksen aihetta, koskaan, ehkä sekin olisi hankalaa.
En ymmärrä miksi AP:tä sitten pitäisi hoivata/sääliä? Koska on ujo ja hiljainen? Tällaisten miesten mielestä naiset ovat olemassa vain miehiä miellyttääkseen. Hänellä on hoivafetissi ja naiset on NIIN pahoja, kun eivät toteuta hänen fetissiänsä. Tuntemattomienkin naisten pitäisi kadulla rynnätä häntä hoivaamaan.
Ap kuulostaa itsesäälissä kylpevältä ruikuttajalta. Häntä pitäisi jokaisen naisen sääliä ja päätä silitellä. Miksi? Etkö ole saanut tarpeeksi huomiota vanhemmiltasi lapsena? Ei ole maailman naisten tehtävä sinua terapioida. Mene ammattilaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta ap jotenkin odottaa että tyttöjen pitäisi jo teineinä hoivata hiljaisia, kilttejä, nörttejä ym poikia. Koska tytöillä hoivavietti. Ilmeisesti naisten pitäisi tehdä samalla tavalla vastaaville aikuisille miehille. Sitten tällainen mies vaan odottaisi huolettomana seuraavaa ateriaa ja kaapissa olisi aina puhtaita kalsareita jne. Siis eläisi kuin lemmikki joka nauttii hoidosta ja omistajan selityksistä. Sori tätä ei pidetä normaalina ja tavoiteltavana tilanteena ap.
Naiset nyt testaa miehen selkärankaa ja jos sitä ei ole, saa mies halveksuntaa osakseen.
mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä heikkoja naisiakaan hoivata.
No, ap. Mitä sinä tarjoat hoivan vastineeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten pitäis tajuta lopettaa se ns. ylikäveleminen välittömästi, ja alkaa kysymään jokaiselta yksin kävelevältä mieheltä, että josko tämä tarvitsee sääliä, hoivaa, silittelyä sillä sellaisia me miehet olemme, että tarvitsemme näitä asioita joka päivä!
Oli mulla tapana kävellä exän yli. Mutta toisaaltaan pidin huolen että sillä oli kaikkea mitä halusi ja jos joku yritti sitä loukata niin sai minut päällensä. Sillä on nytkin nainen joka elättää talouden ja hän hoitaa päivittäisiä asioita mitä on käsketty tehdä. On hyvin onnellinen niin. Se on täysin onneton ja masentunut jos ei saa olla jonkun naisen tossun alla.
Missä miesten omavastuu? Naista ei ole pakko huolia eikä kellekään pidä sanoa huvikseen joo. Heikon oloisella miehellä pitää olla standardeja.
Vierailija kirjoitti:
Missä miesten omavastuu? Naista ei ole pakko huolia eikä kellekään pidä sanoa huvikseen joo. Heikon oloisella miehellä pitää olla standardeja.
Ei sellaisten heikkojen neitimäisten miesten kanssa halua kukaan nainen olla.
Ap taitaa olla mies ja projosoi miesten ajatuksia naisiin. Ei naiset tunne inhoa heikkoja miehiä kohtaan.
No naisten sanotaan yleensä olevan miehiä myötätuntoisempia ja olevan miehiä valmiimpia suojelemaan heikkoja. Mutta mies ei saa koskaan olla naisten mielestä heikko eikä heikko mies naisten mielestä ansaitse sääliä.
AP