Kuinka yleistä on ettei mies pysty laukeamaan löysän alapään vuoksi?

Minulle on sattunut mm. synnytämätön 56 v, nelikymppinen kahdeksan lapsen äiti ja nykyinen 56 v kolmen lapsen äiti jotka kaikki ovat suunnilleen aivan yhtä tiukkoja. Varsinkin se kahdeksan lapsen äiti ihmetytti, että miten voi olla niin tiukka. Sitten taas on ollut pari naista joilla on pitänyt hakea laitoja että lähtee. Eivätkä olleet kuin yksi ja kaksi lasta tehneet. Kaluni on 17/4,5 että kyllä sen pitäisi täyttää kohtudella

Hauska alkaa vasta naisen orgasmista. Sen jälkeen kaikki pillut ovat tiukkoja. Mitäs menete suoraan asiaan, ja hankaatte kylmiltään. Naiselle ekaksi orkku ja siitä sit... 😋

Vierailija kirjoitti:

Hauska alkaa vasta naisen orgasmista. Sen jälkeen kaikki pillut ovat tiukkoja. Mitäs menete suoraan asiaan, ja hankaatte kylmiltään. Naiselle ekaksi orkku ja siitä sit... 😋

Just joo.

Tästä aiheesta, ei löydy oikeastaan mitään ns tutkimusta tai saa palstatilaa naistenlehdissä. Aina vika löytyy joko siitä, että joko miehellä on liian pieni tai se on runkattu pilalle. Missään ei lue, että esim. pitkässä suhteessa (mulla kohta 20v) miehen mielikuvitus yhdistettynä siihen, että puristusta ei juurikaan seksissä ole, ei vaan aina riitä orgasmin tai erektion ylläpitoon ja naisen tarvisi myös tehdä asialle jotain.

Surkeaa on myös se, että itse nuorempana olin aina valmis petipuuhiin ( 90% mun ehdotuksesta ) ja nyt useammin en viitsi edes ruveta, kun tietää kuinka pitkä prosessi siitä tulossa. (Saavuta erektio -> ylläpidä se -> tuota naiselle orgasmi -> laukea itse) 

Eli olis ihan suotava aihe vai onko tabu mistä ei saa puhua, vaan syy etsitään mielummin aina kaikesta muusta? Kyllähän se "löysempi" menee uudessa kiinnostavassa suhteessa, mutta entäs pitkä suhde yhdistettynä kehon muutoksiin? Miten otat asian esille satuttamatta toista?

Kuin yrittäisit nussia 10litran ämpäriä, sellainen on väljä pillu. Ei auta vaikka olisi shane diesel.

Vierailija kirjoitti:

Tästä aiheesta, ei löydy oikeastaan mitään ns tutkimusta tai saa palstatilaa naistenlehdissä. Aina vika löytyy joko siitä, että joko miehellä on liian pieni tai se on runkattu pilalle. Missään ei lue, että esim. pitkässä suhteessa (mulla kohta 20v) miehen mielikuvitus yhdistettynä siihen, että puristusta ei juurikaan seksissä ole, ei vaan aina riitä orgasmin tai erektion ylläpitoon ja naisen tarvisi myös tehdä asialle jotain.

Surkeaa on myös se, että itse nuorempana olin aina valmis petipuuhiin ( 90% mun ehdotuksesta ) ja nyt useammin en viitsi edes ruveta, kun tietää kuinka pitkä prosessi siitä tulossa. (Saavuta erektio -> ylläpidä se -> tuota naiselle orgasmi -> laukea itse) 

Eli olis ihan suotava aihe vai onko tabu mistä ei saa puhua, vaan syy etsitään mielummin aina kaikesta muusta? Kyllähän se "löysempi" menee uudessa kiinnostavassa suhteessa, mutta entäs pitkä suhde yhdistettynä kehon muutoksiin? Miten ot

Eli naisen vika, kun on vanhentunut ja sulla ei enää seiso kunnolla??   Kummassakohan se ongelma on?  Itse en ole kyllä vaimoa syyttänyt jos kaluni seisokin kanssa ollut kestävyysongelmia. Siksi hain vanhempana viagraa, jotta voi keskittyä rauhassa vaimon orgasmeihin jaon tiennyt seisovan hyvin kun on aika naida. Vaimolla ollut aina tiukka halukas pillu  ja on edelleen. Jos vaimon pillu olisi vanhemmiten löysentynyt, mitä se ei ole, niin naiminen kestäisi entistä pidempään mikä ei olisi ollenkaan huono juttu. Tiukka voimakas pillu kun lypsänyt siemenet vähän turhan nopeasti. Mutta minkäs teet kun tuntunut aina kullissa niin pirun hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Tästä aiheesta, ei löydy oikeastaan mitään ns tutkimusta tai saa palstatilaa naistenlehdissä. Aina vika löytyy joko siitä, että joko miehellä on liian pieni tai se on runkattu pilalle. Missään ei lue, että esim. pitkässä suhteessa (mulla kohta 20v) miehen mielikuvitus yhdistettynä siihen, että puristusta ei juurikaan seksissä ole, ei vaan aina riitä orgasmin tai erektion ylläpitoon ja naisen tarvisi myös tehdä asialle jotain.

Löytyy tutkimuksia vagina koosta... https://en.wikipedia.org/wiki/Human_vaginal_size

A 1996 study by Pendergrass et al. using vinyl polysiloxane castings taken from the vaginas of 39 Caucasian women, found the following ranges of dimensions:[3]

lengths (measured using rods): 6.9 to 14.8 cm

widths: 4.8 to 6.3 cm

introital diameters: 2.4 to 6.5 cm

Ennen ottaisin noista tuosta pienemmästä ääripäästä olevan vaginan.

Koomista lukea täällä taas näitä mikrometriruuvimiesten pipelinmittailuja aivan kuin pari kolmekaan senttiä peniksen halkaisijaan muuttaisi tilannetta mihinkään.

Tiukkuus tulee lantionpohjan lihaksista jotka puristuvat (tai ovat puristumatta) ihan yhtä tiukasti mikä kokoisen peniksen ympärille hyvänsä.

Yläraja löytyy vasta fistatessa jolloin sisään työnnetään jotain niin isoa että lihaksia venytetään lepotilaa pidemmäksi ja kireys tulee siitä. Yhdelläkään miehellä ei tuon kokoista kalua ole edes päiväunissaan.

En tiedä onko muilla miehillä erilailla, mutta itsellä se olisi juuri toisinpäin. Väljään laukeaa helposti kun se vain hyväilee kullia eikä purista. Voin aivan hyvin demonstroida sitä runkkaamalla tiukalla nyrkillä. Se hidastaa laukeamista aivan kuten penisrengaskin.

Osalla miehistä saattaa olla tunnoton penis tai muuta fiksaatiota pieneen piukkaan pimmppiin. Itselläni väljä ja märkä toimii aivan hyvin. Herkkään hermotettu minuuttimuna olen.

Ei ole yleistä. Kyllä löysä pillu tuntuu hyvältä ja rakastelu on kivaa. Oikeastaan on helpompi hallita omaa orkkuaan, kun on tilaa. Ihan kerran tai kaksi vuosikymmenien aikana on meno lopahtanut ilman siemensyöksyä, mutta nautinto se oli silloinkin. Suuseksiä kannattaa harrastaa myös molemmin puolin. 

M64

Herkästi laukeavalle ei 50 otannalla ole sattunut kuin yksi vähän löysempi. Oli synnyttäessä revennyt pahasti. Ei vissiin tikanneet tarpeeksi tiukaksi. Oli vielä herkästi kostuva ja paljon kostuva nainen. Et niin nopeasti päässyt sormettamaan etteikö ollut jo litimärkä. Muutaman kerran piti käskeä vähän kuivaamaan paikkoja että laukeaisi. Ja muutenkin piti reunoja hinkata että herkästi laukeavaki laukesi.