Kuinka yleistä on ettei mies pysty laukeamaan löysän alapään vuoksi?
Onko tullut tällaista vastaan? Että naisella olisi niin löysä alapää ettei mies pysty laukeamaan?
Kommentit (31)
Pitää aiheen aloittajan mietinnät paikkansa. Itse standardikokoisella 4/17 vehkeellä olen huomannut noin 80 naisen otannalla, että väljä toosa yhdistettynä liukkauteen, niin ei hitto vie vaan tunnu yhtään miltään eikä orgasmi meinaa tulla. Nykyisellä tyttöystävällä on about sen kokoinen värkki että etusormen saa sinne just ja just, niin orgasmi tulee vähän liiankin nopeasti. Ja runkkupornoa en ole panemiselta ehtinyt harrastaan :D
Hyvin normaalia,miesten kesken jutellessa selvinnyt juuri tämän takia monella lapseton nainen kierroksessa...
Vierailija kirjoitti:
Hyvin normaalia,miesten kesken jutellessa selvinnyt juuri tämän takia monella lapseton nainen kierroksessa...
No mitäs sitten jos on väljä lapseton?
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla enemmän miehessä vika. Liikaa runkkua tai pornoa tai molempia. Pahimmassa tapauksessa runkannut kalunsa tunnottomaksi. Näitä alkaa olemaan jo niin paljon, että todettu tutkimuksissakin.
En kyllä miehenä haukkuisi naisen väljyyttä.
Puhut paljon, mutta paskaa.
Jos p.llu on väljä, niin se on väljä. Ja sellaista ei ole kivaa panna.
Nyt voisit linkittää tähän tuon mainitsemasi tutkimuksen. Sen missä todistetaan miesten runkanneen kalunsa tunnottomiksi.
Yksinkertaisesti väljä värkki ei tunnu oikein miltään. Jos nainen on poikkeuksellisen seksikäs ja aktiivinen homma onnistunee maaliin asti. Runkkauksella ei ole mitään tekemistä tämän kanssa, koska tiukemmissa tapauksissa saa pidätellä ihan tosissaan. Jos kaiken kokoisten pillujen kanssa on ongelma, silloin asia on tietysti eri. Pienellä kalulla ei saa sellaista naista tulemaan joka haluaa kalun pohjaan, ja samoin löysällä pillulla ei saa kalua tulemaan jos se tuntuma on suuremmilta osin vain lämpötila.
No ainakin mun exällä oli niin löysä alapää, ettei se sillä kyennyt yhdyntään, saati saanut sitä laukeamaan. Siksi hän onkin ex. Haluan että miehelläni on kunnon erektio.
Jos p.llu on väljä, niin se on väljä. Ja sellaista ei ole kivaa panna.
Nyt voisit linkittää tähän tuon mainitsemasi tutkimuksen. Sen missä todistetaan miesten runkanneen kalunsa tunnottomiksi.
Itse asiassa toivottoman löysällä pillulla varustettu nainen (silloin vasta 22v ja ihan urheilullinen kropaltaan) oli aivan pähkinöinä kanssani kun seksi oli "aivan taivaallista" ja tämä sai orgasmin joka kerta.
Syy: sillä oli niin löysä ja likimäräksi kostuva pillu ettei se tuottanut minkäänlaista puristusta peniksen kärkeen ja jouduin nylkyttämään aivan apinan raivolla puolikin tuntia että sain lopulta edes siemensyöksyn lähtemään.
Puristuksen puuttuessa en saanut itse käytännössä lainkaan orgasmia, lasti vain ruiskahteli sisään.
Tämä raivokas luolamiesseksi nilkat korvien viereen kiskottuna oli ainoa seksin muoto josta tämä nainen nautti ja jolla se lauksesi. Se ei olisi koskaan mitään muuta kaivannutkaan ja kalun kokokin oli keston rinnalla yhdentekevä.
Löysä tarkoitti siis sitä että kun se halusi kokeilla ensimmäisen kerran fistausta, hanskakoon 9 nyrkki holahti sisään ilman erillisiä liukasteita hyvin pienen voihkeen kanssa.
Runkkareilla erittäin yleistä,naisesta riippumatta ei niistä seksiin ole kun lerppa on vatkattu pilalle,säälittäviä.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin mun exällä oli niin löysä alapää, ettei se sillä kyennyt yhdyntään, saati saanut sitä laukeamaan. Siksi hän onkin ex. Haluan että miehelläni on kunnon erektio.
Älykkyys on seksikästä sanotaan, sillä voihan ap:n aloituksen nähdä tästäkin vinkkelistä!
M
Kyllä kahdesta naisesta voiton vei se tiukka vaikka muuten oli huono kumppani.
Miksiköhän joitain on rankaistu prinssinakilla?
Elämä sellasen kanssa mahtaa olla haastavaa.Peräreikää vongattava että tuntuisi edes jossain.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän joitain on rankaistu prinssinakilla?
Elämä sellasen kanssa mahtaa olla haastavaa.Peräreikää vongattava että tuntuisi edes jossain.
Ei tarvitse.
Myös tiukkoja naisia löytyy.
Jos vehje on pikkurillin kokonen niin sille ei kireetä reikää olekkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla enemmän miehessä vika. Liikaa runkkua tai pornoa tai molempia. Pahimmassa tapauksessa runkannut kalunsa tunnottomaksi. Näitä alkaa olemaan jo niin paljon, että todettu tutkimuksissakin.
En kyllä miehenä haukkuisi naisen väljyyttä.
Puhut paljon, mutta paskaa.
Jos p.llu on väljä, niin se on väljä. Ja sellaista ei ole kivaa panna.
Nyt voisit linkittää tähän tuon mainitsemasi tutkimuksen. Sen missä todistetaan miesten runkanneen kalunsa tunnottomiksi.
No löytyykö sitä tutkimusta nyt mistään?
Taitaa taas olla oman pään tarinoita.
Väljä on paras. Mukava työnnellä munaa sisään vain sentin pari ja huomata naisen ilmeestä että ei tunnu miltään, sitten laueta liian nopeasti munan käymättä kertaakaan kunnolla sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän joitain on rankaistu prinssinakilla?
Elämä sellasen kanssa mahtaa olla haastavaa.Peräreikää vongattava että tuntuisi edes jossain.Ei tarvitse.
Myös tiukkoja naisia löytyy.
Yksikään nainen ei ole niin tiukka että nakki tuntuisi. Naisen vagina on lihasrengas joka laajenee naisen kiihottuessa. Ns oikeasti tiukkaa naista ei ole olemassakaan, minimuna miehiä kyllä.
Vaimolla on löysä, silti tulen joka kerta. Saapahan nylykyttää heti kunnolla.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla enemmän miehessä vika. Liikaa runkkua tai pornoa tai molempia. Pahimmassa tapauksessa runkannut kalunsa tunnottomaksi. Näitä alkaa olemaan jo niin paljon, että todettu tutkimuksissakin.
En kyllä miehenä haukkuisi naisen väljyyttä.
Voi voi lapsi parka värkeissä on eroja. Taidat tulla sinä jo reisille.
Taitaa olla enemmän miehessä vika. Liikaa runkkua tai pornoa tai molempia. Pahimmassa tapauksessa runkannut kalunsa tunnottomaksi. Näitä alkaa olemaan jo niin paljon, että todettu tutkimuksissakin.
En kyllä miehenä haukkuisi naisen väljyyttä.