Annoin pakit ja mies muuttui heti ääliöksi

Älä ap turhaan murehdi ja itke. Kiitä onneasi että väistit luodin. Mitähän muuta mukavaa olisi tyypin tahoilta tullut, jos olisit jatkanut tapailua?

Huhhuh. Tuollainen olisi suurella todennäköisyydellä jopa fyysisesti väkivaltainen parisuhteessa, kun pelkistä pakeista lähes tuntemattomalta tapailukumppanilta saa raivarin. Kaikkea se leipä elättää. Saat olla sinänsä onnellinen että sekopäisyys tuli heti ilmi.

Ilmiselvä kilttimies. Sellaisista on parempi pysyä kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh. Tuollainen olisi suurella todennäköisyydellä jopa fyysisesti väkivaltainen parisuhteessa, kun pelkistä pakeista lähes tuntemattomalta tapailukumppanilta saa raivarin. Kaikkea se leipä elättää. Saat olla sinänsä onnellinen että sekopäisyys tuli heti ilmi.

Elämä tuollaisen miehen kanssa tarkoittaa sitä että aloittaja olisi alistettu ja onneton mutta mies sen sijaan onnensa kukkuloilla. Onneksi aloittaja ehti väistää luodin. -Eri

Vierailija kirjoitti:

Ilmiselvä kilttimies. Sellaisista on parempi pysyä kaukana.

Kiltit ei räjähtele pakeista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmiselvä kilttimies. Sellaisista on parempi pysyä kaukana.

Kiltit ei räjähtele pakeista

Nehän nimenoman räjähtelee. Kiltteys loppuu samalla kun kilttis tajuaa ettei mahdollisuuksia ole.

No mitäs syytä sinulla oli alkaa itkemään.

Päinvastoin syytä leveästi hymyillen ja ilosta hypellen vielä kotonakin hyräillä onnesta siitä että osasit tehdä oikean päätelmän ettei teillä olisi oikein aineksia jatkoon yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä helvetistä muka kaksien treffien jälkeen tietää, että molemmat haluavat eri asioita.

Enkä olis tuollsista asiaa sanonut päin pärstää, en koskaan.

Olisin vähentänyt yhteydenpitoa, ja antanut miehen ymmärtää viesteissä ja puheluissa, ettei kiinnostusta jatkoon ole tarpeeksi.

Eikö nykyajan ihmisillä ole enää minkäänlaisia käytöstapoja.

Aivan varmasti ap itsekin olis loukkaantunut syvästi, jos treffeillä olis mies paukauttanut päin naamaa, että tämä oli nyt tässä.

Ap ei arvostanut tapaamaansa miestä vähääkään.

Sanoi vain kuin kulkukoiralle, että et ole mulle tarpeeksi hyvä., hiten painu helvettiin siitä.

Kaikkia sanomisiaan voi jokainen pehmentää, jos haluaa.

Anteeksi mitä!? Ei kenenkään tarvitse olla yhtään kenenkään kanssa jos ei halua.

Ja missä kohtaa ap oli käskenyt miehen painua h*lvettiin? Mikä sinun ongelmasi on? Annat itsestäsi ihan i*diootin ja pelottavan kuvan.

Juuri näin. Eikö rehellisyys ole toisen arvostamista ja ghostaaminen niitä huonoja käytöstapoja? Tuskin ap on käskenyt painua jontkaan. Kasvotusten kertominen on suoraselkäisyyttä, olishan asian voinut viestilläkin jälkeenpäin kertoa, mutta senkin voi joku kokea epäkohteliaaksi.

Jos parilla tapaamisella on tullut esille, että heillä on erilaiset suunnitelmat tulevaisuudelle, niin kyllä se juttu kannattaa lopettaa siihen.

Suomessa on päinvastoin. Toisen arvostaminen on sitä että ei olla rehellisiä, vaan valkoisilla valheilla suojellaan toisen tunteita. Totuudella vain loukattaisiin toista, ei niin saa tehdä! Jos sä kasvotusten ihan suoraan kerrot toiselle ihmiselle loukkaavia totuuksia niin sä taidat halveksia sitä, taidat olla tosi kiero liero. Inhottavaa miten joku voikin olla noin alhainen kuin sinä.

Kun minä annoin pakit naiselle, hän löi minua ja kertoi etten saa ketään parempaa.

Ai hitto mikä kakara kun noin reagoi pakeista. Missään nimessä ap:n ei olisi pitänyt kertoa pakeille perusteluja. Ukko vaikuttaa olevan hallitseva tyyliin nainen joutuu olemaan hellan ja nyrkin välissä. Hyvä että pääsit eroon!!

Siirry deittailemaan ulkomaille. Etuna etätreffailu. Saat mykistettyä deitin yhdellä napin painalluksella. Videotreffailun tulisi nousta suurempaan suosioon. Naiselle huomattavasti turvallisempi vaihtoehto.

Siinä muutama:

Rosebrides

Millionairematch

Amoremi.ee selaa alas asti ja valitse kaupunki

Emäntäkatalogeja:

Farmers Only

https://www.farmersdatingapp.com/

Kevyttä kaipaaville:

Seeking.com

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä helvetistä muka kaksien treffien jälkeen tietää, että molemmat haluavat eri asioita.

Enkä olis tuollsista asiaa sanonut päin pärstää, en koskaan.

Olisin vähentänyt yhteydenpitoa, ja antanut miehen ymmärtää viesteissä ja puheluissa, ettei kiinnostusta jatkoon ole tarpeeksi.

Eikö nykyajan ihmisillä ole enää minkäänlaisia käytöstapoja.

Aivan varmasti ap itsekin olis loukkaantunut syvästi, jos treffeillä olis mies paukauttanut päin naamaa, että tämä oli nyt tässä.

Ap ei arvostanut tapaamaansa miestä vähääkään.

Sanoi vain kuin kulkukoiralle, että et ole mulle tarpeeksi hyvä., hiten painu helvettiin siitä.

Kaikkia sanomisiaan voi jokainen pehmentää, jos haluaa.

Anteeksi mitä!? Ei kenenkään tarvitse olla yhtään kenenkään kanssa jos ei halua.

Ja missä kohtaa ap oli käskenyt miehen painua h*lvettiin? Mikä sinun ongelmasi on? Annat itsestäsi ihan i*diootin ja pelottavan kuvan.

Juuri näin. Eikö rehellisyys ole toisen arvostamista ja ghostaaminen niitä huonoja käytöstapoja? Tuskin ap on käskenyt painua jontkaan. Kasvotusten kertominen on suoraselkäisyyttä, olishan asian voinut viestilläkin jälkeenpäin kertoa, mutta senkin voi joku kokea epäkohteliaaksi.

Jos parilla tapaamisella on tullut esille, että heillä on erilaiset suunnitelmat tulevaisuudelle, niin kyllä se juttu kannattaa lopettaa siihen.

Suomessa on päinvastoin. Toisen arvostaminen on sitä että ei olla rehellisiä, vaan valkoisilla valheilla suojellaan toisen tunteita. Totuudella vain loukattaisiin toista, ei niin saa tehdä! Jos sä kasvotusten ihan suoraan kerrot toiselle ihmiselle loukkaavia totuuksia niin sä taidat halveksia sitä, taidat olla tosi kiero liero. Inhottavaa miten joku voikin olla noin alhainen kuin sinä.

Oletan, että kirjoittamasi on huumoria, ainakin naurahdin hiukan, eli hyvä teksti.

Väistit luodin.

Sille on syynsä miksi tuollaiset miehet on sinkkuja. Se näytti sen sinulle käyttäytymällä kuin psykopaatti.

Oma suosikkini näistä "palautteista" pakkien jälkeen on vanha klassikko pihtarihuora

XD

Osa ihmisistä kestää sukupuoleen katsomatta huonosti vastoinkäymisiä. Kannattaa opetella teflonpinta josta verbaalinen paska valuu siististi pois, sillä jos narsku näkee sanojensa osuvan maaliin niin se on kuin verta haille.

Jos ap on vielä luotiakin joutunut väistämään, niin oli kyllä oikea valinta. Huh huh!

Vierailija kirjoitti:

Olen yhdessä miehen kanssa, jolle annoin pakit mutta joka suhtautui pakkeihin asiallisesti. Asiallinen suhtautuminen jäi mieleen ja myöhemmin teiden kohdatessa uudestaan se oli yksi tekijä, joka sai minut lähtemään treffeille, kun kutsu kävi uudestaan.

Kahdella exälläni oli ääliögeeni, joka paljastui vasta eron hetkellä, kun en ilmeisesti reagoinut heidän erohaluihinsa toivotulla tavalla. He esittivät erohalunsa hyvin asiallisesti mutta kun en tehnyt asiasta mitään draamaa, herne meni nenään ja haukkuminen alkoi. Molemmat halusivat myöhemmin ylläri ylläri palata yhteen mutta jostain syystä minua ei enää kiinnostanut.

Mulla kanssa kummallisia exiä. Kumpikin ilmoitti erohalunsa asiallisesti ja suhtauduin siihen asiallisesti. Toisen kanssa tehtiin myöhemmin yhteisestä kodista tavaroiden jakoa (avoliitto) ja juteltiin ystävällisessä hengessä tulevaisuuden suunnitelmista. Kerroin, että ajattelin opiskella uutta alaa ja muuttaa toiselle paikkakunnalle. Tyyppi repesi hysteeriseen itkuun samantien. Siis ihan räkäposkella-itkuun, jollaista en ollut koskaan nähnyt ja hän oli siis se, joka halusi erota. Ei miehen itkussa ole mitään pahaa, ihmettelin vaan, että mikä pointti siinä nyt oli.

Toinen suuttui ja raivosi, kun otin hänen eroilmoituksensa rauhallisesti kuten kuuluukin ja hyväksyin asian. Seuraavana päivänä yritti hyvitellä ja peruuttaa sanojaan, en lähtenyt tietenkään suhteeseen uudestaan. Raivarit tuli taas.

Kai tuollaisia tyyppejä korpeaa sitten se, että toinen hyväksyy eron heidän mielestään liian helposti, kun ei ala naurettavaan draamaan ja älä jätä- aneluihin. Vai onkohan koko eroilmoitus ollut jokin sairas testi, että lähteekö toinen taistelemaan suhteen jatkosta. Ei kai sitä nyt kannata lyödä päätä seinään, jos toinen ilmoittaa ettei halua enää olla yhdessä, kun ei kenenkään pidä olla suhteessa vastoin tahtoaan.

Vierailija kirjoitti:

Sitten miehet vielä ihmettelevät miksi naiset mieluummin ghostaavat.

Mä ainakin ghostaan tai blokkaan surutta. Wassa sentään laitan jotain kohteliasta ja toivotan hyvät jatkot ennen kuin blokkaan. Miehet eivät tee sitäkään vähää, jos suuttuvat kun en lähde ekoilla treffeillä suoraan niiden kotiin tms. Tinderissä kyllä oppii aika äkkiä miesten tavoille. Miksi meidän naisten pitäisi olla sen mukavampia. Mä teen niin kuin on helpointa mulle itselleni.

Vierailija kirjoitti:

Oma suosikkini näistä "palautteista" pakkien jälkeen on vanha klassikko pihtarihuora

XD

Jep, minua alkaa aina naurattaa ihan hillittömästi kun kuulen tämän. Kunnon oksymoroni 😆

Vierailija kirjoitti:

Oma suosikkini näistä "palautteista" pakkien jälkeen on vanha klassikko pihtarihuora

XD

Mun on maho lehmä :D

Se kyllä sinänsä ihmetyttää, kun lapsia ei naisella kuitenkaan saisi olla.