Sattumalta törmäsin mieheen lenkillä, kannattaaako luottaa?
Olin kävelyllä ja sattumalta aloin juttelemaan, sosiaalinen kun olen, eronneen miehen kanssa.
Juteltiin pitkään ja tuntui synkkaavan. Sitten törmäsin samaan ihmiseen toisen kerran ja kysyi olisiko liian tungettelevaa antaa numeroni. Vaihdettiin numerot, mutta nyt iski skepsismi voiko ihmsiä todellakaan tavata näin vain kävelyllä?
Kommentit (73)
Mut lenkiltä iskenyt mies oli saalistava narsistipsykopaatti. Mutta ei tietty jokainen ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut eivät ymmärtäneet pointtia, epätodennäköistä törmätä sattumalta kahdesti
Hän kiinnostui ja tahtoi tavata toisen kerran t utustuakseen, joten alkoi kulkea usein siellä missä ap:n oli nähnyt. Miten muuten hän olisi numeron saanut ja tutustunut?
Tai sitten mies oli ajatellut, että olipa kiva tyyppi JOS tapaan hänet uudelleen, saatan kysyä numeroa, jos en, ei sekään ole mikään kauhistus. Elämäni on hyvässä tasapainossa, vaikka olenkin mies ja eronnut.
Miettikää mitä se mies aattelis, jos tietäis mitä ap tekee..
Vierailija kirjoitti:
Mut lenkiltä iskenyt mies oli saalistava narsistipsykopaatti. Mutta ei tietty jokainen ole.
Yksin lenkkeilevä mies yleensä kyllä on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut eivät ymmärtäneet pointtia, epätodennäköistä törmätä sattumalta kahdesti
Jos ap on tehnyt vaikutuksen niin mies on varmaan alkanut hengailemaan useammin samassa paikassa jotta tapaisi apn
Tätä minäkin epäilen. Aika söpöä. En usko että mies on mikään creeppari kahjo, kyllä sellaiset yleensä tunnistaa heti siitä, kun kohtaamisesta jää ahdistunut olo. Jos ap koit että sulla ja miehellä klikkasi, en näe mitään syytä miksi et voisi luottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut eivät ymmärtäneet pointtia, epätodennäköistä törmätä sattumalta kahdesti
Jos ap on tehnyt vaikutuksen niin mies on varmaan alkanut hengailemaan useammin samassa paikassa jotta tapaisi apn
Tätä minäkin epäilen. Aika söpöä. En usko että mies on mikään creeppari kahjo, kyllä sellaiset yleensä tunnistaa heti siitä, kun kohtaamisesta jää ahdistunut olo. Jos ap koit että sulla ja miehellä klikkasi, en näe mitään syytä miksi et voisi luottaa.
Psykopaatit/narsistit ovat usein taitavia antamaan itsestään miellyttävän kuvan alussa, siksi on niin paljon niiden exiä. Tuli ihan puskista jne. Eli kyllä nyt on erittäin suuri todennäköisyys, että se mies narsisti/psykopaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut eivät ymmärtäneet pointtia, epätodennäköistä törmätä sattumalta kahdesti
Jos ap on tehnyt vaikutuksen niin mies on varmaan alkanut hengailemaan useammin samassa paikassa jotta tapaisi apn
Tätä minäkin epäilen. Aika söpöä. En usko että mies on mikään creeppari kahjo, kyllä sellaiset yleensä tunnistaa heti siitä, kun kohtaamisesta jää ahdistunut olo. Jos ap koit että sulla ja miehellä klikkasi, en näe mitään syytä miksi et voisi luottaa.
Psykopaatit/narsistit ovat usein taitavia antamaan itsestään miellyttävän kuvan alussa, siksi on niin paljon niiden exiä. Tuli ihan puskista jne. Eli kyllä nyt on erittäin suuri todennäköisyys, että se mies narsisti/psykopaatti.
Silti suurempi todennäköisyys on, että mukava ihminen on vain mukava ihminen, eikä mikään narsisti/psyko.
Vierailija kirjoitti:
Muut eivät ymmärtäneet pointtia, epätodennäköistä törmätä sattumalta kahdesti
Jos käy lenkillä aina samalla alueella? Itse ulkoilutan koiraa suht samalla alueella, en tosin aina ihan samaan aikaan. Ja ihan samat koirat ja tyypit mua vastaan tulee käytännössä joka kerta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut eivät ymmärtäneet pointtia, epätodennäköistä törmätä sattumalta kahdesti
Jos ap on tehnyt vaikutuksen niin mies on varmaan alkanut hengailemaan useammin samassa paikassa jotta tapaisi apn
Tätä minäkin epäilen. Aika söpöä. En usko että mies on mikään creeppari kahjo, kyllä sellaiset yleensä tunnistaa heti siitä, kun kohtaamisesta jää ahdistunut olo. Jos ap koit että sulla ja miehellä klikkasi, en näe mitään syytä miksi et voisi luottaa.
Psykopaatit/narsistit ovat usein taitavia antamaan itsestään miellyttävän kuvan alussa, siksi on niin paljon niiden exiä. Tuli ihan puskista jne. Eli kyllä nyt on erittäin suuri todennäköisyys, että se mies narsisti/psykopaatti.
Silti suurempi todennäköisyys on, että mukava ihminen on vain mukava ihminen, eikä mikään narsisti/psyko.
Ei ole, 60% todennäköisyydellä narsisti/psykopaatti, 40% ei.
Jos itse olit aloitteellinen ensimmäisessä keskustelussa, niin on vain loogista että mies teki seuraavan siirron kun uudestaan näitte. Jos hän olisi kunnon metsästäjä, niin olisi 1) ollut aktiivinen ensikontaktin ottamisessa ja 2) pyytänyt numeroa jo ensitapaamisella.
Se on varmasti totta, että mies on ensimmäisen juttelun perusteella sinusta kiinnostunut ja on saattanut alkaa lenkkeillä hieman enemmän samoilla seuduilla, jotta törmäisi sinuun uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja joillakin voi olla seksuaalinen motiivi. Mutta kai näkee onko mitään arvoja vai pelkkää tyhjää päässä.
Saattaa käyttää tuota lenkkeilyä ihan naisten iskemistapana kuten tiedän erään miehen jolla pieni sievä koira jonka lenkittämistä käyttää eri ikäisiin naisiin tutustumisvälineenään.
Koiran avulla tutustuminen naisiin kun on huomattavan helppoa. Onkin oikein kunnon pukki ja lähes kaikki naiset näyttää kelpaavan.
Voi olla vaikka lenkki-iskijä kyseessä ap:llä.
Vierailija kirjoitti:
Mut lenkiltä iskenyt mies oli saalistava narsistipsykopaatti. Mutta ei tietty jokainen ole.
Suuri osa kuitenkin on.
Vierailija kirjoitti:
Jos itse olit aloitteellinen ensimmäisessä keskustelussa, niin on vain loogista että mies teki seuraavan siirron kun uudestaan näitte. Jos hän olisi kunnon metsästäjä, niin olisi 1) ollut aktiivinen ensikontaktin ottamisessa ja 2) pyytänyt numeroa jo ensitapaamisella.
Se on varmasti totta, että mies on ensimmäisen juttelun perusteella sinusta kiinnostunut ja on saattanut alkaa lenkkeillä hieman enemmän samoilla seuduilla, jotta törmäisi sinuun uudestaan.
Taitava psykopaattinen saalistaja on ovela ja voi toimia, kuten tuo ap:n tapaama mies.
Aloittaja kirjoitti:
Jos kerran tulee siuntiosta seurasaareen ulkoilemaan niin ei siinä mitään ihmeteltävää, mutta kaksi kertaa tuntui erikoiselta. Vaikuttaa ihan tavalliselta ihmiseltä mutta en ole mikään jakorasia ja kun yhdestä dominoivasta passiivisagressiivisesta on on päässyt niin on hieman herkistynyt erilaisiin signaaleihin.
Voi hitsit. Mä käyn aika usein lenkkeilemässä ja ulkoilemassa parin tunnin junamatkan päässä. Vähintään kerran kuukaudessa. Ja aika usein tulee silloin samoja naamoja vastaan. Millaisenahan nekin minua pitävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse olit aloitteellinen ensimmäisessä keskustelussa, niin on vain loogista että mies teki seuraavan siirron kun uudestaan näitte. Jos hän olisi kunnon metsästäjä, niin olisi 1) ollut aktiivinen ensikontaktin ottamisessa ja 2) pyytänyt numeroa jo ensitapaamisella.
Se on varmasti totta, että mies on ensimmäisen juttelun perusteella sinusta kiinnostunut ja on saattanut alkaa lenkkeillä hieman enemmän samoilla seuduilla, jotta törmäisi sinuun uudestaan.
Taitava psykopaattinen saalistaja on ovela ja voi toimia, kuten tuo ap:n tapaama mies.
Niinpä. Osaavat herättää juuri sopivasti naisen kiinnostuksen sillä liian tyrkky aiheuttaisi varoitusreaktion. Sopivasti kiinnostusta niin nainen heti alussa alkaa haikailemaan miehen perään, kuten ap:kin nyt vaikuttaa tekevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muut eivät ymmärtäneet pointtia, epätodennäköistä törmätä sattumalta kahdesti
Jos ap on tehnyt vaikutuksen niin mies on varmaan alkanut hengailemaan useammin samassa paikassa jotta tapaisi apn
Tätä minäkin epäilen. Aika söpöä. En usko että mies on mikään creeppari kahjo, kyllä sellaiset yleensä tunnistaa heti siitä, kun kohtaamisesta jää ahdistunut olo. Jos ap koit että sulla ja miehellä klikkasi, en näe mitään syytä miksi et voisi luottaa.
Psykopaatit/narsistit ovat usein taitavia antamaan itsestään miellyttävän kuvan alussa, siksi on niin paljon niiden exiä. Tuli ihan puskista jne. Eli kyllä nyt on erittäin suuri todennäköisyys, että se mies narsisti/psykopaatti.
Silti suurempi todennäköisyys on, että mukava ihminen on vain mukava ihminen, eikä mikään narsisti/psyko.
Ei ole, 60% todennäköisyydellä narsisti/psykopaatti, 40% ei.
Eiköhän tarinan narsisti ole se, joka kuvittelee että kaikki häntä jahtaavat.
Vierailija kirjoitti:
Kertoo jo kaiken miehestä kun on eronnut. Vaihda puhelinnumerosi nopeasti.
Mitä se kertoo? Mun eksä on ihan hyvä mies, mutta ei ollut vain minulle sopiva. Löysi myöhemmin sitten sen oikean ja perusti perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
taisi tykästyä jo ekalla kerralla seuraa sua nyt ja kyttää
On voinut kytätä jo kauemmin. Lenkillä, hyi hitto.
Tai sitten vaan hän lenkkeilee siellä säännöllisesti. Minäkin törmään koiralenkillä samoihin ihmisiin melkein päivittäin.
Miksi lenkkipolulta löydetty mies olisi jotenkin sen hullumpi tai vaarallisempi kuin vaikka baarista isketty?? :D
Hän kiinnostui ja tahtoi tavata toisen kerran t utustuakseen, joten alkoi kulkea usein siellä missä ap:n oli nähnyt. Miten muuten hän olisi numeron saanut ja tutustunut?