Onko ihminen etuoikeutettu jos asuu uudessa omakotitalossa?

Ei vaan velkainen.

Ajatusmaailmasi on outo. Tuskin se hankintahinta taivaalta putosi.

Jos talo on Helsingissä, niin vastaus on kyllä. Landella vastaus on ei.

Tavallaan.

Tavallaan ei.

Maailman mittakaavassa kyllä.

Suomessakin siinä mielessä, että harva pystyy pistämään asumiseensa lähes puoli miljoonaa, mikä on aika keskivertohinta uusille omakotitaloille täällä omilla kulmilla. Täytyy olla hyvät ja varmat tulot, mikä on nykymaailmassa aika etuoikeutettua.

Jos kuitenkin asut jossain perähikiällä ja talo on pykätty isukin maille ilmaiselle tontille ja töihin joutuu ajamaan tunnin suuntaansa, niin et. Samaa surkeutta jaat meidän muiden kanssa.

On se etuoikeutettu niihin nähden, jotka haluaisivat ti joilla olisi tarve asua omakotitalossa tai nykyistä väljemmin, mutta jotka eivät sihen pysty. Esim pandemia-aikanahan tämä kävi hyvin ilmi: toisilla olisi mahdollista tehdä töitä kotona hyvissä oloissa, toiset joutuivat istumaan läppäreidensä kanssa saunoissa, varastoissa ja rappukäytävissä lasten juostessa ympyrää ympärillä.

Jos on velaton Helsinki Tampere akselilla niin miksi ei.

LOL @ tyhmä rölli

Joku tekee velkaa, joku peri rahat siihen.

Se vähän riippuu siitä, että onko siihen uuteen omakotitaloon oikeasti varaa. Moni ottaa liian ison asuntolainan eikä huomioi muita omakotitalon hoitomenoja ja lämmityskustannuksia ja elävätkin sitten loppujen lopuksi tosi niukasti ja saattavat olla todella pahassa velkkakierteessä. Sitten ei saadakaan taloa myytyä.

Ei ole esimerkiksi varaa matkustella tai ostaa mitään uutta eikä ole mitään puskuria, jos jokin hajoaa. Täytyy myös muistaa, että uusi omakotitalo, jossain perähikiällä jopa järven rannalla voi olla samanhintainen kuin joku vanha peruskuntoinen rintamamiestalo jossain suuressa kaupungissa tai pikkuyksiö kalliilla asuinalueella.

Kaikki on suhteellista. Toki se on kiva asua kivassa omakotitalossa, vaikka rahaa ei jäisi muuhun kuin asua jossain pikkuyksiössä ja rahaa jää käteen saman verran.