Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kilpailutin kesällä sähkösopimukseni ja kokonaishinta putosi puoleen viime vuotisesta
10.10.2022 |
Tähän asti en ollut koskaan kilpailuttanut sähkösopimusta, kun ne summat kerrostaloasunnossa olivat sen verran pieniä, etten vain ollut kiinnittänyt asiaan mitään huomiota.
Nyt sitten kun sähkön hinnasta ryhdyttiin puhumaan niin paljon, niin kesällä kilpailutin sähkösopimuksen ja vaihdoin sähköyhtiötä. Nyt ovat ensimmäiset laskut tulleet, ja tajusin, että päädyn maksamaan tänä vuonna vain puolet siitä mitä maksoin viime vuonna! Ja kyseessä kiinteähintainen sopimus 24 kk, joten tällä tasolla ne sähkölaskut tulevat pysymään.
Kaikki myötätuntoni niille, joille tilanne aiheuttaa vaikeuksia, mutta halusin nyt vain kertoa, että ei tämä tosiaan kriisi ole kaikille. Itselleni tosiaan päinvastoin, herätti kiinnittämään huomion sähkön hintaan, jonka seurauksena säästän 50% sähkölaskuissa tänä vuonna viime vuoteen verrattuna. Ja nyt ostamani sähkö on myös ympäristöystävällisempää kuin se, mitä ostin aiemmin.
Vaihdoin siis Heleniltä pois. Ja tämä hintavertailu on tosiaan Helenin viime vuoden hintoihin, jotka olivat paljon alempia kuin mihin se nyt nosti hintansa.
Kommentit (83)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Nykyään on tapana olla kovinkin ympäristötietoisia ja sanoa vaihtaneensa ympäristöystävällisempään sähköön.
Ei kai nyt kukaan kuvittele saavansa omasta pistorasiastaan ympäristöystävällistä sähköä vaikka laskussa niin lukeekin?
Sitä samaa sekasähköä se on kuin muillakin.
Voi olla jopa hiilellä tuotettua.
Helenillä se onkin hiilellä tuotettua. Siksi siitä kannattaakin vaihtaa pois.
Muualla maassa saa esimerkiksi vesivoimalla tuotettua sähköä. Heleniltä ei saa.
Ja ihan itse näen ne Helenin hiilikasat joka päivä. Ja muualla ne vesivoimalat.
Ainoa mikä hämmästyttää on, että en aiemmin vaihtanut Heleniltä pois. Kyseessä oli vain se, että sähkö oli niin halpaa ettei siihen kiinnittänyt huomiota. Joten kyllä tästä muutoksesta myös hyvää on seurannut.
Ja ihan jokainen minua trolliksi epäilevä voi itse tsekata ne hinnat. Helenin sähkö nykyään kWh n. 45 centtiä, Kouvolan seudun sähkö kiinteä kWh sopimushinta (kesällä tehty sopimus, nyt hinta noussut) 13 centtiä. Jonka lisäksi Kouvolan seudun sähkön perusmaksu pienempi ja Kouvolan seudun sähköstä suurempi osa tuotettu vesivoimalla, kun taas Helen polttaa kivihiiltä ja me helsinkiläiset katselemme niitä karmeita kivihiilikasoja kantakaupungissa.
Todellakin tuosta viimeisestä samaa mieltä. Karmeat näkymät Helenin takia Salmisaaressa ja Hanasaaresta, joka näkyy laajalle.
Ajan päivittäin Salmisaaren ohi. Siellä ei ole ollut hiilikasoja enää pitkään aikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi Helsingissä edes on oma energiayhtiö? Nehän kannattaa keskittää sinne, missä energiaa voi tuottaa kustannustehokkaasti ja ympäristöystävällisesti vesi-, tuuli-, aurinko- ja ydinenergialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Nykyään on tapana olla kovinkin ympäristötietoisia ja sanoa vaihtaneensa ympäristöystävällisempään sähköön.
Ei kai nyt kukaan kuvittele saavansa omasta pistorasiastaan ympäristöystävällistä sähköä vaikka laskussa niin lukeekin?
Sitä samaa sekasähköä se on kuin muillakin.
Voi olla jopa hiilellä tuotettua.
Helenillä se onkin hiilellä tuotettua. Siksi siitä kannattaakin vaihtaa pois.
Muualla maassa saa esimerkiksi vesivoimalla tuotettua sähköä. Heleniltä ei saa.
Ja ihan itse näen ne Helenin hiilikasat joka päivä. Ja muualla ne vesivoimalat.
Ainoa mikä hämmästyttää on, että en aiemmin vaihtanut Heleniltä pois. Kyseessä oli vain se, että sähkö oli niin halpaa ettei siihen kiinnittänyt huomiota. Joten kyllä tästä muutoksesta myös hyvää on seurannut.
Ja ihan jokainen minua trolliksi epäilevä voi itse tsekata ne hinnat. Helenin sähkö nykyään kWh n. 45 centtiä, Kouvolan seudun sähkö kiinteä kWh sopimushinta (kesällä tehty sopimus, nyt hinta noussut) 13 centtiä. Jonka lisäksi Kouvolan seudun sähkön perusmaksu pienempi ja Kouvolan seudun sähköstä suurempi osa tuotettu vesivoimalla, kun taas Helen polttaa kivihiiltä ja me helsinkiläiset katselemme niitä karmeita kivihiilikasoja kantakaupungissa.
Todellakin tuosta viimeisestä samaa mieltä. Karmeat näkymät Helenin takia Salmisaaressa ja Hanasaaresta, joka näkyy laajalle.
Ajan päivittäin Salmisaaren ohi. Siellä ei ole ollut hiilikasoja enää pitkään aikaan.
Älä viitsi valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Nykyään on tapana olla kovinkin ympäristötietoisia ja sanoa vaihtaneensa ympäristöystävällisempään sähköön.
Ei kai nyt kukaan kuvittele saavansa omasta pistorasiastaan ympäristöystävällistä sähköä vaikka laskussa niin lukeekin?
Sitä samaa sekasähköä se on kuin muillakin.
Voi olla jopa hiilellä tuotettua.
Helenillä se onkin hiilellä tuotettua. Siksi siitä kannattaakin vaihtaa pois.
Muualla maassa saa esimerkiksi vesivoimalla tuotettua sähköä. Heleniltä ei saa.
Ja ihan itse näen ne Helenin hiilikasat joka päivä. Ja muualla ne vesivoimalat.
Ainoa mikä hämmästyttää on, että en aiemmin vaihtanut Heleniltä pois. Kyseessä oli vain se, että sähkö oli niin halpaa ettei siihen kiinnittänyt huomiota. Joten kyllä tästä muutoksesta myös hyvää on seurannut.
Ja ihan jokainen minua trolliksi epäilevä voi itse tsekata ne hinnat. Helenin sähkö nykyään kWh n. 45 centtiä, Kouvolan seudun sähkö kiinteä kWh sopimushinta (kesällä tehty sopimus, nyt hinta noussut) 13 centtiä. Jonka lisäksi Kouvolan seudun sähkön perusmaksu pienempi ja Kouvolan seudun sähköstä suurempi osa tuotettu vesivoimalla, kun taas Helen polttaa kivihiiltä ja me helsinkiläiset katselemme niitä karmeita kivihiilikasoja kantakaupungissa.
Todellakin tuosta viimeisestä samaa mieltä. Karmeat näkymät Helenin takia Salmisaaressa ja Hanasaaresta, joka näkyy laajalle.
Ajan päivittäin Salmisaaren ohi. Siellä ei ole ollut hiilikasoja enää pitkään aikaan.
Se hiilikasa on siellä vähintään vuoteen 2024.
Ap on aivan ulalla. Hänen sähkönsä maksaisi nyt kokonaishintana n. 17 c/kwh + perusmaksut.
Noin kallista sähköä ei viime talvena ollut Helenilla.
Siirtohinnoissa ja perusmaksussa ei ole ollut tarjouksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli mikä on kilowatin tuntihinta nyt?
Jotain 13 centtiä. Ja perusmaksu pienempi. En edes muista mitä se kW hinta oli Helenillä viime vuonna, mutta nythän se on jotain 50 centtiä.
Sähköstä maksetaan kulutuksen mukaan kWh ei tehon mukaan kW.
kWh on kilowattitunti.
Kyllä, so?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Nykyään on tapana olla kovinkin ympäristötietoisia ja sanoa vaihtaneensa ympäristöystävällisempään sähköön.
Ei kai nyt kukaan kuvittele saavansa omasta pistorasiastaan ympäristöystävällistä sähköä vaikka laskussa niin lukeekin?
Sitä samaa sekasähköä se on kuin muillakin.
Voi olla jopa hiilellä tuotettua.
Helenillä se onkin hiilellä tuotettua. Siksi siitä kannattaakin vaihtaa pois.
Muualla maassa saa esimerkiksi vesivoimalla tuotettua sähköä. Heleniltä ei saa.
Ja ihan itse näen ne Helenin hiilikasat joka päivä. Ja muualla ne vesivoimalat.
Ainoa mikä hämmästyttää on, että en aiemmin vaihtanut Heleniltä pois. Kyseessä oli vain se, että sähkö oli niin halpaa ettei siihen kiinnittänyt huomiota. Joten kyllä tästä muutoksesta myös hyvää on seurannut.
Ja ihan jokainen minua trolliksi epäilevä voi itse tsekata ne hinnat. Helenin sähkö nykyään kWh n. 45 centtiä, Kouvolan seudun sähkö kiinteä kWh sopimushinta (kesällä tehty sopimus, nyt hinta noussut) 13 centtiä. Jonka lisäksi Kouvolan seudun sähkön perusmaksu pienempi ja Kouvolan seudun sähköstä suurempi osa tuotettu vesivoimalla, kun taas Helen polttaa kivihiiltä ja me helsinkiläiset katselemme niitä karmeita kivihiilikasoja kantakaupungissa.
Todellakin tuosta viimeisestä samaa mieltä. Karmeat näkymät Helenin takia Salmisaaressa ja Hanasaaresta, joka näkyy laajalle.
Ajan päivittäin Salmisaaren ohi. Siellä ei ole ollut hiilikasoja enää pitkään aikaan.
Se hiilikasa on siellä vähintään vuoteen 2024.
https://yle.fi/uutiset/3-
12241324
Hiilivarastot siirrettiin luoliin jo 30 vuotta sitten. Aja joskus siitä ohi niin näet, siellä ei näy hiilikasoja. Hiilivoimala siellä on ja hiilet syvällä sen alla. Oletko Savukoskelta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siis ollut tarkalleen laskenut kW kulutusta, joten en ollut ihan varma mikä lasku tulisi olemaan per kk, vaikka tietysti sopimuksen solmiessani tiesin kW hinnan ja muut hinnat. Olin tosi ällistynyt, kun nyt kahdelta kuukaudelta laskut tulleet, joiden aikana olen kuluttanut ihan normaalisti sähköä. Ja silti laskin, että näillä kuukausilaskuilla tulen maksamaan vuoden aikana vain puolet siitä mitä maksoin Helenille viime vuonna ns. "halvan" sähkön aikaan.
Ja kohta saat Helenin laskun sähkönsiirrosta
Sähkönsiirrosta taitaa tulla lasku 3 kuukauden välein. Ensi kuussa sitten ap näkee mitä todellisuudessa menee sähköön. Kaksi erillistä laskua eri yhtiöille vähän hämää.
Ei mitään "taida" koska sen laskutusvälin saa valita ihan itse. Itselläni se on 2 kk ja maksoin edelliseltä kahdelta kuukaudelta siirtomaksua Helenille hurjat reilu 7€. Ehkäpä pärjään sen kanssa, koska se on vähemmän kuin edes halvin lounas ja vain vähän enemmän kuin yksi erikoiskahvi.
Jos ap:n kulutus on tuota samaa luokkaa, niin säästö jää muutamaan euroon tai kymppiin. Jaksaa sillä sitten rehvastella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siis ollut tarkalleen laskenut kW kulutusta, joten en ollut ihan varma mikä lasku tulisi olemaan per kk, vaikka tietysti sopimuksen solmiessani tiesin kW hinnan ja muut hinnat. Olin tosi ällistynyt, kun nyt kahdelta kuukaudelta laskut tulleet, joiden aikana olen kuluttanut ihan normaalisti sähköä. Ja silti laskin, että näillä kuukausilaskuilla tulen maksamaan vuoden aikana vain puolet siitä mitä maksoin Helenille viime vuonna ns. "halvan" sähkön aikaan.
Ja kohta saat Helenin laskun sähkönsiirrosta
Sähkönsiirrosta taitaa tulla lasku 3 kuukauden välein. Ensi kuussa sitten ap näkee mitä todellisuudessa menee sähköön. Kaksi erillistä laskua eri yhtiöille vähän hämää.
Ei mitään "taida" koska sen laskutusvälin saa valita ihan itse. Itselläni se on 2 kk ja maksoin edelliseltä kahdelta kuukaudelta siirtomaksua Helenille hurjat reilu 7€. Ehkäpä pärjään sen kanssa, koska se on vähemmän kuin edes halvin lounas ja vain vähän enemmän kuin yksi erikoiskahvi.
Jos ap:n kulutus on tuota samaa luokkaa, niin säästö jää muutamaan euroon tai kymppiin. Jaksaa sillä sitten rehvastella.
Näinhän minä luulin, ja siksi en viitsinyt koskaan sähkösopimusta kilpailuttaa, koska ajattelin että mitäpä sillä parilla kympillä vuodessa on väliä.
No, nyt sitten kilpailutin ja maksut puolittuivat. Eihän se säästetty 150 euroa vieläkään paljon merkitse, mutta hämmästynyt olin.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Nykyään on tapana olla kovinkin ympäristötietoisia ja sanoa vaihtaneensa ympäristöystävällisempään sähköön.
Ei kai nyt kukaan kuvittele saavansa omasta pistorasiastaan ympäristöystävällistä sähköä vaikka laskussa niin lukeekin?
Sitä samaa sekasähköä se on kuin muillakin.
Voi olla jopa hiilellä tuotettua.
Helenillä se onkin hiilellä tuotettua. Siksi siitä kannattaakin vaihtaa pois.
Muualla maassa saa esimerkiksi vesivoimalla tuotettua sähköä. Heleniltä ei saa.
Ja ihan itse näen ne Helenin hiilikasat joka päivä. Ja muualla ne vesivoimalat.
Ainoa mikä hämmästyttää on, että en aiemmin vaihtanut Heleniltä pois. Kyseessä oli vain se, että sähkö oli niin halpaa ettei siihen kiinnittänyt huomiota. Joten kyllä tästä muutoksesta myös hyvää on seurannut.
Ja ihan jokainen minua trolliksi epäilevä voi itse tsekata ne hinnat. Helenin sähkö nykyään kWh n. 45 centtiä, Kouvolan seudun sähkö kiinteä kWh sopimushinta (kesällä tehty sopimus, nyt hinta noussut) 13 centtiä. Jonka lisäksi Kouvolan seudun sähkön perusmaksu pienempi ja Kouvolan seudun sähköstä suurempi osa tuotettu vesivoimalla, kun taas Helen polttaa kivihiiltä ja me helsinkiläiset katselemme niitä karmeita kivihiilikasoja kantakaupungissa.
Todellakin tuosta viimeisestä samaa mieltä. Karmeat näkymät Helenin takia Salmisaaressa ja Hanasaaresta, joka näkyy laajalle.
Ajan päivittäin Salmisaaren ohi. Siellä ei ole ollut hiilikasoja enää pitkään aikaan.
Se hiilikasa on siellä vähintään vuoteen 2024.
https://yle.fi/uutiset/3-
12241324Hiilivarastot siirrettiin luoliin jo 30 vuotta sitten. Aja joskus siitä ohi niin näet, siellä ei näy hiilikasoja. Hiilivoimala siellä on ja hiilet syvällä sen alla. Oletko Savukoskelta?
Mitä hemmettiä sössötät? Siinä se hiilikasa on kun ajaa Länsiväylälle. Ja toinen Hanasaaressa. Ja siellä ne teidän Helenin kivihiilivoimalat tupruttavat sekä Salmisaaressa että Hanasaaressa ja pilaavat maisemat. Ja nolaavat Keilaniemen yrityspomot, jotka yrittävät markkinoida firmojensa juttuja sustainability brändillä, kun taksista ulkomaalaiset vieraat näkevät ne Helenin hiilikasat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Nykyään on tapana olla kovinkin ympäristötietoisia ja sanoa vaihtaneensa ympäristöystävällisempään sähköön.
Ei kai nyt kukaan kuvittele saavansa omasta pistorasiastaan ympäristöystävällistä sähköä vaikka laskussa niin lukeekin?
Sitä samaa sekasähköä se on kuin muillakin.
Voi olla jopa hiilellä tuotettua.
Helenillä se onkin hiilellä tuotettua. Siksi siitä kannattaakin vaihtaa pois.
Muualla maassa saa esimerkiksi vesivoimalla tuotettua sähköä. Heleniltä ei saa.
Ja ihan itse näen ne Helenin hiilikasat joka päivä. Ja muualla ne vesivoimalat.
Ainoa mikä hämmästyttää on, että en aiemmin vaihtanut Heleniltä pois. Kyseessä oli vain se, että sähkö oli niin halpaa ettei siihen kiinnittänyt huomiota. Joten kyllä tästä muutoksesta myös hyvää on seurannut.
Ja ihan jokainen minua trolliksi epäilevä voi itse tsekata ne hinnat. Helenin sähkö nykyään kWh n. 45 centtiä, Kouvolan seudun sähkö kiinteä kWh sopimushinta (kesällä tehty sopimus, nyt hinta noussut) 13 centtiä. Jonka lisäksi Kouvolan seudun sähkön perusmaksu pienempi ja Kouvolan seudun sähköstä suurempi osa tuotettu vesivoimalla, kun taas Helen polttaa kivihiiltä ja me helsinkiläiset katselemme niitä karmeita kivihiilikasoja kantakaupungissa.
Todellakin tuosta viimeisestä samaa mieltä. Karmeat näkymät Helenin takia Salmisaaressa ja Hanasaaresta, joka näkyy laajalle.
Ajan päivittäin Salmisaaren ohi. Siellä ei ole ollut hiilikasoja enää pitkään aikaan.
Se hiilikasa on siellä vähintään vuoteen 2024.
https://yle.fi/uutiset/3-
12241324Hiilivarastot siirrettiin luoliin jo 30 vuotta sitten. Aja joskus siitä ohi niin näet, siellä ei näy hiilikasoja. Hiilivoimala siellä on ja hiilet syvällä sen alla. Oletko Savukoskelta?
Lopeta valehtelu.
Minkä kuvittelet esimerkiksi tämän olevan? Et ilmeisesti edes tunnista hiilikasaa.
https://kuntatekniikka.fi/2021/11/01/helen-selvittaa-salmisaaren-voimal…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siis ollut tarkalleen laskenut kW kulutusta, joten en ollut ihan varma mikä lasku tulisi olemaan per kk, vaikka tietysti sopimuksen solmiessani tiesin kW hinnan ja muut hinnat. Olin tosi ällistynyt, kun nyt kahdelta kuukaudelta laskut tulleet, joiden aikana olen kuluttanut ihan normaalisti sähköä. Ja silti laskin, että näillä kuukausilaskuilla tulen maksamaan vuoden aikana vain puolet siitä mitä maksoin Helenille viime vuonna ns. "halvan" sähkön aikaan.
Ja kohta saat Helenin laskun sähkönsiirrosta
Sähkönsiirrosta taitaa tulla lasku 3 kuukauden välein. Ensi kuussa sitten ap näkee mitä todellisuudessa menee sähköön. Kaksi erillistä laskua eri yhtiöille vähän hämää.
Ei mitään "taida" koska sen laskutusvälin saa valita ihan itse. Itselläni se on 2 kk ja maksoin edelliseltä kahdelta kuukaudelta siirtomaksua Helenille hurjat reilu 7€. Ehkäpä pärjään sen kanssa, koska se on vähemmän kuin edes halvin lounas ja vain vähän enemmän kuin yksi erikoiskahvi.
Jos ap:n kulutus on tuota samaa luokkaa, niin säästö jää muutamaan euroon tai kymppiin. Jaksaa sillä sitten rehvastella.
Kulutuksesi n. 1000kwh/vuosi. Kulut n. 260 € josta sähkön osuus 130 €.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Nykyään on tapana olla kovinkin ympäristötietoisia ja sanoa vaihtaneensa ympäristöystävällisempään sähköön.
Ei kai nyt kukaan kuvittele saavansa omasta pistorasiastaan ympäristöystävällistä sähköä vaikka laskussa niin lukeekin?
Sitä samaa sekasähköä se on kuin muillakin.
Voi olla jopa hiilellä tuotettua.
Helenillä se onkin hiilellä tuotettua. Siksi siitä kannattaakin vaihtaa pois.
Muualla maassa saa esimerkiksi vesivoimalla tuotettua sähköä. Heleniltä ei saa.
Ja ihan itse näen ne Helenin hiilikasat joka päivä. Ja muualla ne vesivoimalat.
Ainoa mikä hämmästyttää on, että en aiemmin vaihtanut Heleniltä pois. Kyseessä oli vain se, että sähkö oli niin halpaa ettei siihen kiinnittänyt huomiota. Joten kyllä tästä muutoksesta myös hyvää on seurannut.
Ja ihan jokainen minua trolliksi epäilevä voi itse tsekata ne hinnat. Helenin sähkö nykyään kWh n. 45 centtiä, Kouvolan seudun sähkö kiinteä kWh sopimushinta (kesällä tehty sopimus, nyt hinta noussut) 13 centtiä. Jonka lisäksi Kouvolan seudun sähkön perusmaksu pienempi ja Kouvolan seudun sähköstä suurempi osa tuotettu vesivoimalla, kun taas Helen polttaa kivihiiltä ja me helsinkiläiset katselemme niitä karmeita kivihiilikasoja kantakaupungissa.
Todellakin tuosta viimeisestä samaa mieltä. Karmeat näkymät Helenin takia Salmisaaressa ja Hanasaaresta, joka näkyy laajalle.
Ajan päivittäin Salmisaaren ohi. Siellä ei ole ollut hiilikasoja enää pitkään aikaan.
Se hiilikasa on siellä vähintään vuoteen 2024.
https://yle.fi/uutiset/3-
12241324Hiilivarastot siirrettiin luoliin jo 30 vuotta sitten. Aja joskus siitä ohi niin näet, siellä ei näy hiilikasoja. Hiilivoimala siellä on ja hiilet syvällä sen alla. Oletko Savukoskelta?
Lopeta valehtelu.
Minkä kuvittelet esimerkiksi tämän olevan? Et ilmeisesti edes tunnista hiilikasaa.
https://kuntatekniikka.fi/2021/11/01/helen-selvittaa-salmisaaren-voimal…
En kuvittele mitään, mutta tiedän tuon kuvan olevan 30 vuotta vanhan. Salmisaari on nykyisin täynnä kerrostaloja ja muita toimitiloja. Hiilivarastot ovat syvällä kallioperässä. Lopeta sinä vanhojen kuvien levittely ja paskan jauhaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Nykyään on tapana olla kovinkin ympäristötietoisia ja sanoa vaihtaneensa ympäristöystävällisempään sähköön.
Ei kai nyt kukaan kuvittele saavansa omasta pistorasiastaan ympäristöystävällistä sähköä vaikka laskussa niin lukeekin?
Sitä samaa sekasähköä se on kuin muillakin.
Voi olla jopa hiilellä tuotettua.
Helenillä se onkin hiilellä tuotettua. Siksi siitä kannattaakin vaihtaa pois.
Muualla maassa saa esimerkiksi vesivoimalla tuotettua sähköä. Heleniltä ei saa.
Ja ihan itse näen ne Helenin hiilikasat joka päivä. Ja muualla ne vesivoimalat.
Ainoa mikä hämmästyttää on, että en aiemmin vaihtanut Heleniltä pois. Kyseessä oli vain se, että sähkö oli niin halpaa ettei siihen kiinnittänyt huomiota. Joten kyllä tästä muutoksesta myös hyvää on seurannut.
Ja ihan jokainen minua trolliksi epäilevä voi itse tsekata ne hinnat. Helenin sähkö nykyään kWh n. 45 centtiä, Kouvolan seudun sähkö kiinteä kWh sopimushinta (kesällä tehty sopimus, nyt hinta noussut) 13 centtiä. Jonka lisäksi Kouvolan seudun sähkön perusmaksu pienempi ja Kouvolan seudun sähköstä suurempi osa tuotettu vesivoimalla, kun taas Helen polttaa kivihiiltä ja me helsinkiläiset katselemme niitä karmeita kivihiilikasoja kantakaupungissa.
Todellakin tuosta viimeisestä samaa mieltä. Karmeat näkymät Helenin takia Salmisaaressa ja Hanasaaresta, joka näkyy laajalle.
Ajan päivittäin Salmisaaren ohi. Siellä ei ole ollut hiilikasoja enää pitkään aikaan.
Se hiilikasa on siellä vähintään vuoteen 2024.
https://yle.fi/uutiset/3-
12241324Hiilivarastot siirrettiin luoliin jo 30 vuotta sitten. Aja joskus siitä ohi niin näet, siellä ei näy hiilikasoja. Hiilivoimala siellä on ja hiilet syvällä sen alla. Oletko Savukoskelta?
Lopeta valehtelu.
Minkä kuvittelet esimerkiksi tämän olevan? Et ilmeisesti edes tunnista hiilikasaa.
https://kuntatekniikka.fi/2021/11/01/helen-selvittaa-salmisaaren-voimal…
En kuvittele mitään, mutta tiedän tuon kuvan olevan 30 vuotta vanhan. Salmisaari on nykyisin täynnä kerrostaloja ja muita toimitiloja. Hiilivarastot ovat syvällä kallioperässä. Lopeta sinä vanhojen kuvien levittely ja paskan jauhaminen.
No ei todellakaan ole, sillä satun kulkemaan siitä ohi joka päivä. Lopeta sinä paskan jauhaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Nykyään on tapana olla kovinkin ympäristötietoisia ja sanoa vaihtaneensa ympäristöystävällisempään sähköön.
Ei kai nyt kukaan kuvittele saavansa omasta pistorasiastaan ympäristöystävällistä sähköä vaikka laskussa niin lukeekin?
Sitä samaa sekasähköä se on kuin muillakin.
Voi olla jopa hiilellä tuotettua.
Helenillä se onkin hiilellä tuotettua. Siksi siitä kannattaakin vaihtaa pois.
Muualla maassa saa esimerkiksi vesivoimalla tuotettua sähköä. Heleniltä ei saa.
Ja ihan itse näen ne Helenin hiilikasat joka päivä. Ja muualla ne vesivoimalat.
Ainoa mikä hämmästyttää on, että en aiemmin vaihtanut Heleniltä pois. Kyseessä oli vain se, että sähkö oli niin halpaa ettei siihen kiinnittänyt huomiota. Joten kyllä tästä muutoksesta myös hyvää on seurannut.
Ja ihan jokainen minua trolliksi epäilevä voi itse tsekata ne hinnat. Helenin sähkö nykyään kWh n. 45 centtiä, Kouvolan seudun sähkö kiinteä kWh sopimushinta (kesällä tehty sopimus, nyt hinta noussut) 13 centtiä. Jonka lisäksi Kouvolan seudun sähkön perusmaksu pienempi ja Kouvolan seudun sähköstä suurempi osa tuotettu vesivoimalla, kun taas Helen polttaa kivihiiltä ja me helsinkiläiset katselemme niitä karmeita kivihiilikasoja kantakaupungissa.
Todellakin tuosta viimeisestä samaa mieltä. Karmeat näkymät Helenin takia Salmisaaressa ja Hanasaaresta, joka näkyy laajalle.
Ajan päivittäin Salmisaaren ohi. Siellä ei ole ollut hiilikasoja enää pitkään aikaan.
Se hiilikasa on siellä vähintään vuoteen 2024.
https://yle.fi/uutiset/3-
12241324Hiilivarastot siirrettiin luoliin jo 30 vuotta sitten. Aja joskus siitä ohi niin näet, siellä ei näy hiilikasoja. Hiilivoimala siellä on ja hiilet syvällä sen alla. Oletko Savukoskelta?
Lopeta valehtelu.
Minkä kuvittelet esimerkiksi tämän olevan? Et ilmeisesti edes tunnista hiilikasaa.
https://kuntatekniikka.fi/2021/11/01/helen-selvittaa-salmisaaren-voimal…
En kuvittele mitään, mutta tiedän tuon kuvan olevan 30 vuotta vanhan. Salmisaari on nykyisin täynnä kerrostaloja ja muita toimitiloja. Hiilivarastot ovat syvällä kallioperässä. Lopeta sinä vanhojen kuvien levittely ja paskan jauhaminen.
Senkin typerys ja valehtelija, ne uudet rakennukset ovat siinä hiilikasan vieressä. Ehkä siellä joskus esihistoriallisina aikoina, kun itse elit, oli vielä kauheampaa, mutta aivan hirveitä ne Salmisaaren ja Hanasaaren hiilikasat ja voimalat edelleen ovat. Olen tosi, tosi tyytyväinen, etten enää niitä tue rahoillani enempää kuin pakko siirtomaksujen muodossa. Olisi pitänyt vain havahtua tähän kauan aiemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Nykyään on tapana olla kovinkin ympäristötietoisia ja sanoa vaihtaneensa ympäristöystävällisempään sähköön.
Ei kai nyt kukaan kuvittele saavansa omasta pistorasiastaan ympäristöystävällistä sähköä vaikka laskussa niin lukeekin?
Sitä samaa sekasähköä se on kuin muillakin.
Voi olla jopa hiilellä tuotettua.
Helenillä se onkin hiilellä tuotettua. Siksi siitä kannattaakin vaihtaa pois.
Muualla maassa saa esimerkiksi vesivoimalla tuotettua sähköä. Heleniltä ei saa.
Ja ihan itse näen ne Helenin hiilikasat joka päivä. Ja muualla ne vesivoimalat.
Ainoa mikä hämmästyttää on, että en aiemmin vaihtanut Heleniltä pois. Kyseessä oli vain se, että sähkö oli niin halpaa ettei siihen kiinnittänyt huomiota. Joten kyllä tästä muutoksesta myös hyvää on seurannut.
Ja ihan jokainen minua trolliksi epäilevä voi itse tsekata ne hinnat. Helenin sähkö nykyään kWh n. 45 centtiä, Kouvolan seudun sähkö kiinteä kWh sopimushinta (kesällä tehty sopimus, nyt hinta noussut) 13 centtiä. Jonka lisäksi Kouvolan seudun sähkön perusmaksu pienempi ja Kouvolan seudun sähköstä suurempi osa tuotettu vesivoimalla, kun taas Helen polttaa kivihiiltä ja me helsinkiläiset katselemme niitä karmeita kivihiilikasoja kantakaupungissa.
Todellakin tuosta viimeisestä samaa mieltä. Karmeat näkymät Helenin takia Salmisaaressa ja Hanasaaresta, joka näkyy laajalle.
Ajan päivittäin Salmisaaren ohi. Siellä ei ole ollut hiilikasoja enää pitkään aikaan.
Se hiilikasa on siellä vähintään vuoteen 2024.
https://yle.fi/uutiset/3-
12241324Hiilivarastot siirrettiin luoliin jo 30 vuotta sitten. Aja joskus siitä ohi niin näet, siellä ei näy hiilikasoja. Hiilivoimala siellä on ja hiilet syvällä sen alla. Oletko Savukoskelta?
Lopeta valehtelu.
Minkä kuvittelet esimerkiksi tämän olevan? Et ilmeisesti edes tunnista hiilikasaa.
https://kuntatekniikka.fi/2021/11/01/helen-selvittaa-salmisaaren-voimal…
En kuvittele mitään, mutta tiedän tuon kuvan olevan 30 vuotta vanhan. Salmisaari on nykyisin täynnä kerrostaloja ja muita toimitiloja. Hiilivarastot ovat syvällä kallioperässä. Lopeta sinä vanhojen kuvien levittely ja paskan jauhaminen.
No ei todellakaan ole, sillä satun kulkemaan siitä ohi joka päivä. Lopeta sinä paskan jauhaminen.
Läyn viikottain Salmisaaren Jäähallilla, se on siinä voimalan vieressä. Ei siellä ole hiilikasaa. Eikä ole ollut sen kymmenen vuoden aikana mitä olen siellä käynyt.
Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Nykyään on tapana olla kovinkin ympäristötietoisia ja sanoa vaihtaneensa ympäristöystävällisempään sähköön.
Ei kai nyt kukaan kuvittele saavansa omasta pistorasiastaan ympäristöystävällistä sähköä vaikka laskussa niin lukeekin?
Sitä samaa sekasähköä se on kuin muillakin.
Voi olla jopa hiilellä tuotettua.
Helenillä se onkin hiilellä tuotettua. Siksi siitä kannattaakin vaihtaa pois.
Muualla maassa saa esimerkiksi vesivoimalla tuotettua sähköä. Heleniltä ei saa.
Ja ihan itse näen ne Helenin hiilikasat joka päivä. Ja muualla ne vesivoimalat.
Ainoa mikä hämmästyttää on, että en aiemmin vaihtanut Heleniltä pois. Kyseessä oli vain se, että sähkö oli niin halpaa ettei siihen kiinnittänyt huomiota. Joten kyllä tästä muutoksesta myös hyvää on seurannut.
Ja ihan jokainen minua trolliksi epäilevä voi itse tsekata ne hinnat. Helenin sähkö nykyään kWh n. 45 centtiä, Kouvolan seudun sähkö kiinteä kWh sopimushinta (kesällä tehty sopimus, nyt hinta noussut) 13 centtiä. Jonka lisäksi Kouvolan seudun sähkön perusmaksu pienempi ja Kouvolan seudun sähköstä suurempi osa tuotettu vesivoimalla, kun taas Helen polttaa kivihiiltä ja me helsinkiläiset katselemme niitä karmeita kivihiilikasoja kantakaupungissa.
Todellakin tuosta viimeisestä samaa mieltä. Karmeat näkymät Helenin takia Salmisaaressa ja Hanasaaresta, joka näkyy laajalle.
Ajan päivittäin Salmisaaren ohi. Siellä ei ole ollut hiilikasoja enää pitkään aikaan.
Se hiilikasa on siellä vähintään vuoteen 2024.
https://yle.fi/uutiset/3-
12241324Hiilivarastot siirrettiin luoliin jo 30 vuotta sitten. Aja joskus siitä ohi niin näet, siellä ei näy hiilikasoja. Hiilivoimala siellä on ja hiilet syvällä sen alla. Oletko Savukoskelta?
Lopeta valehtelu.
Minkä kuvittelet esimerkiksi tämän olevan? Et ilmeisesti edes tunnista hiilikasaa.
https://kuntatekniikka.fi/2021/11/01/helen-selvittaa-salmisaaren-voimal…
En kuvittele mitään, mutta tiedän tuon kuvan olevan 30 vuotta vanhan. Salmisaari on nykyisin täynnä kerrostaloja ja muita toimitiloja. Hiilivarastot ovat syvällä kallioperässä. Lopeta sinä vanhojen kuvien levittely ja paskan jauhaminen.
No ei todellakaan ole, sillä satun kulkemaan siitä ohi joka päivä. Lopeta sinä paskan jauhaminen.
Läyn viikottain Salmisaaren Jäähallilla, se on siinä voimalan vieressä. Ei siellä ole hiilikasaa. Eikä ole ollut sen kymmenen vuoden aikana mitä olen siellä käynyt.
Ohis.
No todellakin on. Menen siitä ohi joka päivä.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Nykyään on tapana olla kovinkin ympäristötietoisia ja sanoa vaihtaneensa ympäristöystävällisempään sähköön.
Ei kai nyt kukaan kuvittele saavansa omasta pistorasiastaan ympäristöystävällistä sähköä vaikka laskussa niin lukeekin?
Sitä samaa sekasähköä se on kuin muillakin.
Voi olla jopa hiilellä tuotettua.
Helenillä se onkin hiilellä tuotettua. Siksi siitä kannattaakin vaihtaa pois.
Muualla maassa saa esimerkiksi vesivoimalla tuotettua sähköä. Heleniltä ei saa.
Ja ihan itse näen ne Helenin hiilikasat joka päivä. Ja muualla ne vesivoimalat.
Ainoa mikä hämmästyttää on, että en aiemmin vaihtanut Heleniltä pois. Kyseessä oli vain se, että sähkö oli niin halpaa ettei siihen kiinnittänyt huomiota. Joten kyllä tästä muutoksesta myös hyvää on seurannut.
Ja ihan jokainen minua trolliksi epäilevä voi itse tsekata ne hinnat. Helenin sähkö nykyään kWh n. 45 centtiä, Kouvolan seudun sähkö kiinteä kWh sopimushinta (kesällä tehty sopimus, nyt hinta noussut) 13 centtiä. Jonka lisäksi Kouvolan seudun sähkön perusmaksu pienempi ja Kouvolan seudun sähköstä suurempi osa tuotettu vesivoimalla, kun taas Helen polttaa kivihiiltä ja me helsinkiläiset katselemme niitä karmeita kivihiilikasoja kantakaupungissa.
Todellakin tuosta viimeisestä samaa mieltä. Karmeat näkymät Helenin takia Salmisaaressa ja Hanasaaresta, joka näkyy laajalle.
Ajan päivittäin Salmisaaren ohi. Siellä ei ole ollut hiilikasoja enää pitkään aikaan.
Se hiilikasa on siellä vähintään vuoteen 2024.
https://yle.fi/uutiset/3-
12241324Hiilivarastot siirrettiin luoliin jo 30 vuotta sitten. Aja joskus siitä ohi niin näet, siellä ei näy hiilikasoja. Hiilivoimala siellä on ja hiilet syvällä sen alla. Oletko Savukoskelta?
Lopeta valehtelu.
Minkä kuvittelet esimerkiksi tämän olevan? Et ilmeisesti edes tunnista hiilikasaa.
https://kuntatekniikka.fi/2021/11/01/helen-selvittaa-salmisaaren-voimal…
En kuvittele mitään, mutta tiedän tuon kuvan olevan 30 vuotta vanhan. Salmisaari on nykyisin täynnä kerrostaloja ja muita toimitiloja. Hiilivarastot ovat syvällä kallioperässä. Lopeta sinä vanhojen kuvien levittely ja paskan jauhaminen.
No ei todellakaan ole, sillä satun kulkemaan siitä ohi joka päivä. Lopeta sinä paskan jauhaminen.
Läyn viikottain Salmisaaren Jäähallilla, se on siinä voimalan vieressä. Ei siellä ole hiilikasaa. Eikä ole ollut sen kymmenen vuoden aikana mitä olen siellä käynyt.
Ohis.
Ehkä siellä on ollut joskus ikuisuuksia sitten vielä isompi hiilikasa, mutta todellakin on edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En siis ollut tarkalleen laskenut kW kulutusta, joten en ollut ihan varma mikä lasku tulisi olemaan per kk, vaikka tietysti sopimuksen solmiessani tiesin kW hinnan ja muut hinnat. Olin tosi ällistynyt, kun nyt kahdelta kuukaudelta laskut tulleet, joiden aikana olen kuluttanut ihan normaalisti sähköä. Ja silti laskin, että näillä kuukausilaskuilla tulen maksamaan vuoden aikana vain puolet siitä mitä maksoin Helenille viime vuonna ns. "halvan" sähkön aikaan.
Ja kohta saat Helenin laskun sähkönsiirrosta
Sähkönsiirrosta taitaa tulla lasku 3 kuukauden välein. Ensi kuussa sitten ap näkee mitä todellisuudessa menee sähköön. Kaksi erillistä laskua eri yhtiöille vähän hämää.
Ei mitään "taida" koska sen laskutusvälin saa valita ihan itse. Itselläni se on 2 kk ja maksoin edelliseltä kahdelta kuukaudelta siirtomaksua Helenille hurjat reilu 7€. Ehkäpä pärjään sen kanssa, koska se on vähemmän kuin edes halvin lounas ja vain vähän enemmän kuin yksi erikoiskahvi.
Jos ap:n kulutus on tuota samaa luokkaa, niin säästö jää muutamaan euroon tai kymppiin. Jaksaa sillä sitten rehvastella.
Näinhän minä luulin, ja siksi en viitsinyt koskaan sähkösopimusta kilpailuttaa, koska ajattelin että mitäpä sillä parilla kympillä vuodessa on väliä.
No, nyt sitten kilpailutin ja maksut puolittuivat. Eihän se säästetty 150 euroa vieläkään paljon merkitse, mutta hämmästynyt olin.
- ap
Helen lähettää sulle edelleen laskun siitä toisesta puoliskosta.
Alue: Aihe vapaa
kWh on kilowattitunti.