Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Vierailija kirjoitti:
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.
Hallitus leikaa työikäisiltä, eläkeläisiltä ei mitään vaikka moni nuorempi maksaa vuokraa 700, kun eläkeläinen 300 yhtiövastiketta velattomassa asunnossa.
Mun äiti saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto ja asumiskulut 400 velattomassa omistusasunnossa.
Meillä taas 4 henkeä saa yhteensä 2500 netto, vaikka puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä joka viikko eli puolison palkka 1700 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 netto ja työmarkkinatuki 740 netto.
Me maksamme vuokraa kolmiosta 800 ja puoliso tarvitsee vuorotyön takia auton. Itse olen palkattomissa työkokeiluissa aina välillä tai 6 kuukaukautta palkkatukitöissä ja vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.
Hallitus leikaa työikäisiltä, eläkeläisiltä ei mitään vaikka moni nuorempi maksaa vuokraa 700, kun eläkeläinen 300 yhtiövastiketta velattomassa asunnossa.
Mun äiti saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto ja asumiskulut 400 velattomassa omistusasunnossa.
Meillä taas 4 henkeä saa yhteensä 2500 netto, vaikka puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä joka viikko eli puolison palkka 1700 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 netto ja työmarkkinatuki 740 netto.
Me maksamme vuokraa kolmiosta 800 ja puoliso tarvitsee vuorotyön takia auton. Itse olen palkattomissa työkokeiluissa aina välillä tai 6 kuukaukautta palkkatukitöissä ja vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa.
Ja äitini asuu yksin 5 h + k + s + 2 wc, kun me 3 h + k + kylpyhuone eli 1 wc
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Sama häär. Putosin osatöille puolisen vuotta sitten. Koko ajan olen yrittänyt löytää toisen osatyön tai kokoaikatyön. En ole laskenut montako hakemusta/soittoa olen tehnyt kaikkiaan. Lopetin laskemasta 150 kohdalla. Muutama sata luultavasti ainakin. Useampaan paikkaan per päivä / 7 pvää viikossa. Töissä kun nyt hiljaista, niin voin tehdä sitä hommissa ollessani. Ihan työnantajani suostumuksella.... kuulemm
A kannattaa nyt varautua pahimpaan eli loppuu kokonaan, ellei tilanne parane.
Ei parane var.asti. naapuri firma kaatui hiljan oltuaan vuosikymmeniä toiminnassa. Myö ilta-sanomissa oli nyt juttu, ettei sitten vuoden 1997 heinäkuun ole ollut tämmöistä määrää konkursseja!!! Myös vaimoni työpaikka on nyt alasajossa. Toiminut yli 40 vuotta ongelmitta... että repikää siitä te muka työvoimapulaiset!!!
Minulle on tärkeää työpaikan hyvä työilmapiiri. Lähdin paikasta, joka oli täynnä kateellisia ja katkeria, elämäänsä ja työhönsä kyllästyneitä keski-iän ylittäneitä naisia. En koskaan kokenut olleeni edes tervetullut töihin. T. nuorempi nainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.
Hallitus leikaa työikäisiltä, eläkeläisiltä ei mitään vaikka moni nuorempi maksaa vuokraa 700, kun eläkeläinen 300 yhtiövastiketta velattomassa asunnossa.
Mun äiti saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto ja asumiskulut 400 velattomassa omistusasunnossa.
Meillä taas 4 henkeä saa yhteensä 2500 netto, vaikka puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä joka viikko eli puolison palkka 1700 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 netto ja työmarkkinatuki 740 netto.
Me maksamme vuokraa kolmiosta 800 ja puoliso tarvitsee vuorotyön takia auton. Itse olen palkattomissa työkokeiluissa aina välillä tai 6 kuukaukautta palkkatukitöissä ja vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa.
Ei noita palkattomia työkokeiluja pitäisi kenenkään tehdä. Jos kukaan ei suostuisi niihin niin olisi pakko palkata. Ymmärrän kyllä että siinä yritetään jalkaa oven väliin kun ei muutakan voida, mutta samalla siinä pakotetaan ihmiset olemaan osa ongelmaa ja aiheuttamaan kaikille huonommat mahdollisuudet niin töihin pääsyyn kuin hyvään palkkaankin kun voidaan sitten vertailla että mitkä on haitat ja hyödyt pitää palkallista ja ottaa uusi, tai sama uudelleen palkattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.
Hallitus leikaa työikäisiltä, eläkeläisiltä ei mitään vaikka moni nuorempi maksaa vuokraa 700, kun eläkeläinen 300 yhtiövastiketta velattomassa asunnossa.
Mun äiti saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto ja asumiskulut 400 velattomassa omistusasunnossa.
Meillä taas 4 henkeä saa yhteensä 2500 netto, vaikka puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä joka viikko eli puolison palkka 1700 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 netto ja työmarkkinatuki 740 netto.
Me maksamme vuokraa kolmiosta 800 ja puoliso tarvitsee vuorotyön takia auton. Itse olen palkattomissa työkokeiluissa aina välillä tai 6 kuukaukautta palkkatukitöissä ja vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa.Ei noita palkattomia työkokeiluja pitäisi kenenkään tehdä. Jos kukaan ei suostuisi niihin niin olisi pakko palkata. Ymmärrän kyllä että siinä yritetään jalkaa oven väliin kun ei muutakan voida, mutta samalla siinä pakotetaan ihmiset olemaan osa ongelmaa ja aiheuttamaan kaikille huonommat mahdollisuudet niin töihin pääsyyn kuin hyvään palkkaankin kun voidaan sitten vertailla että mitkä on haitat ja hyödyt pitää palkallista ja ottaa uusi, tai sama uudelleen palkattomana.
"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.
Hallitus leikaa työikäisiltä, eläkeläisiltä ei mitään vaikka moni nuorempi maksaa vuokraa 700, kun eläkeläinen 300 yhtiövastiketta velattomassa asunnossa.
Mun äiti saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto ja asumiskulut 400 velattomassa omistusasunnossa.
Meillä taas 4 henkeä saa yhteensä 2500 netto, vaikka puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä joka viikko eli puolison palkka 1700 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 netto ja työmarkkinatuki 740 netto.
Me maksamme vuokraa kolmiosta 800 ja puoliso tarvitsee vuorotyön takia auton. Itse olen palkattomissa työkokeiluissa aina välillä tai 6 kuukaukautta palkkatukitöissä ja vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa.
Ei ole muiden vika jollet työtä saa. Lisäksi äitisi hyvä eläke on sinulle vain positiivinen asia. Kun tulee eläkeellään hyvin toimeen sinulle jää tulevaisuudessa enemmän perittävää kuten vaikkapa tuo velaton omistusasunto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.
Hallitus leikaa työikäisiltä, eläkeläisiltä ei mitään vaikka moni nuorempi maksaa vuokraa 700, kun eläkeläinen 300 yhtiövastiketta velattomassa asunnossa.
Mun äiti saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto ja asumiskulut 400 velattomassa omistusasunnossa.
Meillä taas 4 henkeä saa yhteensä 2500 netto, vaikka puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä joka viikko eli puolison palkka 1700 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 netto ja työmarkkinatuki 740 netto.
Me maksamme vuokraa kolmiosta 800 ja puoliso tarvitsee vuorotyön takia auton. Itse olen palkattomissa työkokeiluissa aina välillä tai 6 kuukaukautta palkkatukitöissä ja vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa.Ei noita palkattomia työkokeiluja pitäisi kenenkään tehdä. Jos kukaan ei suostuisi niihin niin olisi pakko palkata. Ymmärrän kyllä että siinä yritetään jalkaa oven väliin kun ei muutakan voida, mutta samalla siinä pakotetaan ihmiset olemaan osa ongelmaa ja aiheuttamaan kaikille huonommat mahdollisuudet niin töihin pääsyyn kuin hyvään palkkaankin kun voidaan sitten vertailla että mitkä on haitat ja hyödyt pitää palkallista ja ottaa uusi, tai sama uudelleen palkattomana.
"Palkattomasta työkokeilusta kieltäytyminen voi viedä tuet"
Kuulostaa käsittämättömältä. No jo on (orja)markkinat!
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata, jos ei saa sellaista palkkaa, että pärjää ilman tukia ja jää muutama satanen säästöönkin. Ei työ itsessään ole se juttu. Tuet ovat liian matalat ja työvoimapula alojen palkat ovat liian matalat. Hinnat ja verot ovat erittäin korkeat.
Eli tuet ovat liian hyvät, kun voi valita sohvalla makoilun. Samaan aikaan tunnolliset naapurin Pertti ja Pirkko käyvät töissä, että saavat maksella palkastaan sulle tukiaisia. On moraalisesti väärin valita tuet työnteon sijasta. Kuitenkin joku ne pienipalkkaisetkin työt lopulta tekee ja luovuttaa osan palkastaan sun laiskotteluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.
Hallitus leikaa työikäisiltä, eläkeläisiltä ei mitään vaikka moni nuorempi maksaa vuokraa 700, kun eläkeläinen 300 yhtiövastiketta velattomassa asunnossa.
Mun äiti saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto ja asumiskulut 400 velattomassa omistusasunnossa.
Meillä taas 4 henkeä saa yhteensä 2500 netto, vaikka puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä joka viikko eli puolison palkka 1700 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 netto ja työmarkkinatuki 740 netto.
Me maksamme vuokraa kolmiosta 800 ja puoliso tarvitsee vuorotyön takia auton. Itse olen palkattomissa työkokeiluissa aina välillä tai 6 kuukaukautta palkkatukitöissä ja vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa.Ja äitini asuu yksin 5 h + k + s + 2 wc, kun me 3 h + k + kylpyhuone eli 1 wc
Et sinä maksa äitisi elämistä vaan korkeintaan perit tulevaisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.
Hallitus leikaa työikäisiltä, eläkeläisiltä ei mitään vaikka moni nuorempi maksaa vuokraa 700, kun eläkeläinen 300 yhtiövastiketta velattomassa asunnossa.
Mun äiti saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto ja asumiskulut 400 velattomassa omistusasunnossa.
Meillä taas 4 henkeä saa yhteensä 2500 netto, vaikka puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä joka viikko eli puolison palkka 1700 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 netto ja työmarkkinatuki 740 netto.
Me maksamme vuokraa kolmiosta 800 ja puoliso tarvitsee vuorotyön takia auton. Itse olen palkattomissa työkokeiluissa aina välillä tai 6 kuukaukautta palkkatukitöissä ja vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa.Ei ole muiden vika jollet työtä saa. Lisäksi äitisi hyvä eläke on sinulle vain positiivinen asia. Kun tulee eläkeellään hyvin toimeen sinulle jää tulevaisuudessa enemmän perittävää kuten vaikkapa tuo velaton omistusasunto.
Ei ole muiden vika jollet työtä saa. Olipas ilkeästi sanottu.
Meillä nuoremmilla on valta jättää eläkeläiset hoitamatta.
Löytyy artikkeleita että valtion apua ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.
Hallitus leikaa työikäisiltä, eläkeläisiltä ei mitään vaikka moni nuorempi maksaa vuokraa 700, kun eläkeläinen 300 yhtiövastiketta velattomassa asunnossa.
Mun äiti saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto ja asumiskulut 400 velattomassa omistusasunnossa.
Meillä taas 4 henkeä saa yhteensä 2500 netto, vaikka puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä joka viikko eli puolison palkka 1700 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 netto ja työmarkkinatuki 740 netto.
Me maksamme vuokraa kolmiosta 800 ja puoliso tarvitsee vuorotyön takia auton. Itse olen palkattomissa työkokeiluissa aina välillä tai 6 kuukaukautta palkkatukitöissä ja vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa.Ei ole muiden vika jollet työtä saa. Lisäksi äitisi hyvä eläke on sinulle vain positiivinen asia. Kun tulee eläkeellään hyvin toimeen sinulle jää tulevaisuudessa enemmän perittävää kuten vaikkapa tuo velaton omistusasunto.
Ei ole muiden vika jollet työtä saa. Olipas ilkeästi sanottu.
Meillä nuoremmilla on valta jättää eläkeläiset hoitamatta.
Löytyy artikkeleita että valtion apua ei tule riittämään kaikille eläkeläisille. Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta.
Aivoinfarkti on oma vika, huonot elintavat. Eläkööt paskaisissa asunnoissaan, jos ei ole rahaa ostaa kodin siivousta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata, jos ei saa sellaista palkkaa, että pärjää ilman tukia ja jää muutama satanen säästöönkin. Ei työ itsessään ole se juttu. Tuet ovat liian matalat ja työvoimapula alojen palkat ovat liian matalat. Hinnat ja verot ovat erittäin korkeat.
Eli tuet ovat liian hyvät, kun voi valita sohvalla makoilun. Samaan aikaan tunnolliset naapurin Pertti ja Pirkko käyvät töissä, että saavat maksella palkastaan sulle tukiaisia. On moraalisesti väärin valita tuet työnteon sijasta. Kuitenkin joku ne pienipalkkaisetkin työt lopulta tekee ja luovuttaa osan palkastaan sun laiskotteluun.
Ei se niistä välttämättä tunnollisia tee. Kuhan haluavat mieluummin ihmisarvoisen elämän ja nettoavat paljon enemmän kuin kotona makaamisesta minkä varmasti moni työtönkin tekisi jos vain pääsisi töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.
Hallitus leikaa työikäisiltä, eläkeläisiltä ei mitään vaikka moni nuorempi maksaa vuokraa 700, kun eläkeläinen 300 yhtiövastiketta velattomassa asunnossa.
Mun äiti saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto ja asumiskulut 400 velattomassa omistusasunnossa.
Meillä taas 4 henkeä saa yhteensä 2500 netto, vaikka puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä joka viikko eli puolison palkka 1700 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 netto ja työmarkkinatuki 740 netto.
Me maksamme vuokraa kolmiosta 800 ja puoliso tarvitsee vuorotyön takia auton. Itse olen palkattomissa työkokeiluissa aina välillä tai 6 kuukaukautta palkkatukitöissä ja vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa.Ja äitini asuu yksin 5 h + k + s + 2 wc, kun me 3 h + k + kylpyhuone eli 1 wc
Et sinä maksa äitisi elämistä vaan korkeintaan perit tulevaisuudessa.
"Näin suuri osa palkastasi menee edeltäjiesi eläkkeisiin."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html
2400 bruttopalkasta eläkemaksu on 177 euroa kuukaudessa ja omaa eläkettä kertyy 1200 netto, kun tekee 30 vuotta töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannata.
Milloin ylenanto tekee uutisen missä työnantajat meuhkaa palkanmaksukyvyllään??
Hei, mullakin on tänään työpaikka avoinna viidelletoista hengelle. Ikä ei este. Työnkuva: lipputangon kannattelu. Kokopäiväinen, kolmivuoro. Palkkaus: lämmintä kättä ja raitista ilmaa.
Kiitos ja kuulemiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.
Hallitus leikaa työikäisiltä, eläkeläisiltä ei mitään vaikka moni nuorempi maksaa vuokraa 700, kun eläkeläinen 300 yhtiövastiketta velattomassa asunnossa.
Mun äiti saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto ja asumiskulut 400 velattomassa omistusasunnossa.
Meillä taas 4 henkeä saa yhteensä 2500 netto, vaikka puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä joka viikko eli puolison palkka 1700 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 netto ja työmarkkinatuki 740 netto.
Me maksamme vuokraa kolmiosta 800 ja puoliso tarvitsee vuorotyön takia auton. Itse olen palkattomissa työkokeiluissa aina välillä tai 6 kuukaukautta palkkatukitöissä ja vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa.Ja äitini asuu yksin 5 h + k + s + 2 wc, kun me 3 h + k + kylpyhuone eli 1 wc
Et sinä maksa äitisi elämistä vaan korkeintaan perit tulevaisuudessa.
"Näin suuri osa palkastasi menee edeltäjiesi eläkkeisiin."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html
Eihän tuo edes käy töissä ja tulevaisuudessa iso velaton asunto tippuu syliin. Perintöveron osuuskin olematon kun äitinsä perii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.
Hallitus leikaa työikäisiltä, eläkeläisiltä ei mitään vaikka moni nuorempi maksaa vuokraa 700, kun eläkeläinen 300 yhtiövastiketta velattomassa asunnossa.
Mun äiti saa omaa eläkettä 1100 netto ja leskeneläkettä 1000 netto eli 2100 netto ja asumiskulut 400 velattomassa omistusasunnossa.
Meillä taas 4 henkeä saa yhteensä 2500 netto, vaikka puoliso tekee 40 tuntia vuorotyötä joka viikko eli puolison palkka 1700 netto, lapsilisät 2 lapsesta 200 netto ja työmarkkinatuki 740 netto.
Me maksamme vuokraa kolmiosta 800 ja puoliso tarvitsee vuorotyön takia auton. Itse olen palkattomissa työkokeiluissa aina välillä tai 6 kuukaukautta palkkatukitöissä ja vähintään 4 työpaikkaa haen kuukaudessa.Ja äitini asuu yksin 5 h + k + s + 2 wc, kun me 3 h + k + kylpyhuone eli 1 wc
Et sinä maksa äitisi elämistä vaan korkeintaan perit tulevaisuudessa.
"Näin suuri osa palkastasi menee edeltäjiesi eläkkeisiin."
https://www.is.fi/taloussanomat/oma-raha/art-2000005325719.html
Eihän tuo edes käy töissä ja tulevaisuudessa iso velaton asunto tippuu syliin. Perintöveron osuuskin olematon kun äitinsä perii.
Kyllä käyn töissä joka vuosi. Nytkin menossa kohta töihin, 5 työpaikka 6 vuoden sisällä.
Miksi pitää olla palkaton työkokeilu? Eikö voisi olla työkokeilujaksot vaikka puolikkaalla palkalla yms? Työnantaja voisi siis kuitenkin suht matalalla kynnyksellä ottaa työntekijän "testiin"...Samalla näiden osalta "palkka" ei vaikuttaisi tukiin sen jakson aikana...Jotain porkkanaa ja motivaatiota työntekijällekin. Toki myös työnantajallekin tarvitaan. Mutta "oikealla" palkalla saisi ehkä motivoituneempia tekijöitä.
Tuet on laskettu aivan minimielinkustannusten mukaan. Joten palkat ovat aivan liian pienet monessa työssä verrattuna elintasoon.