Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Olet hakenut väärä työpaikkaa tai väärällä asenteella.
Matalapalkka-aloille haetaan työntekijöitä, joilla ei juurikaan ole muuta mahdollisuutta ja hyväksi käyttö on helpompaa.
Moni virolainen ei tee työtä enää alle 20e tunti, heitäkin on vaikea saada halpistöihin, vaihtoehtona on kurjistaa suomalaisten köyhien oloja ja pakottaa heidät, varsinkin nyt, kun ulkomailta ei saada enää halpistyöntekijöitä riittävästi. Monella teollisuuden aloilla suorittavaa työtä kehnolla palkalla tekevistä on pulaa.
Tämä on poliittista peliä, jossa on panoksena köyhimpien elämä ja rikkaiden rikastuminen ennestään.
Onko tullut edes mieleen että jos teet töitä kuukaudessa vain 2 viikon edestä ei sillä tietenkään eläkkään kuin sen puoli kuuta. Voit ihan hyvin hakea toisen työn jotta saat kuukauden työtunnit kasaan. Olen yhtä jamppaa seurannut ja hän ihan oikeesti ihmettelee palkan pienuutta että palkka ei riitä elämiseen kun hän tekee 15 tuntia viikossa töitä -)))!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.
Tää on tätä nykypäivää. Toden totta. Kannattaisiko hieman "tarkastella" niitä elinkustannuksia?
Sähkön, ruuan, asumisen, polttoaineen ym hinnat eivät laske vaikka niitä tarkastelisi miten päin.
Nehän NIMENOMAAN laskee kun lopetat ruuan tilaamisen kotiovelle, käytät julkisia jos ei ole rahaa bensaan ja se asunto keskikaupungilla kannattaa siirtää hieman etäämmälle.....Ennen elettiin tulojen mukaan, nyt eletään menot edellä..?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä turha rahan lapioiminen vetelehtijöille on loputtava. Miksi kenelläkään on oikeutta kuvitella oleskelevansa toisten maksamien verojen turvin ja nauttivansa kaikesta hyvinvoinnista tekemättä mitään. Terveeltä työhaluttomalta kaikki ilmainen raha pois välittömästi!
Sen mitä tunnen ihmisen psykologiaa, porkkana toimii paremmin kuin keppi. Kokoomus ei tätä ymmärrä. Porkkanana voisi toimia... Hmm.. vaikkapa palkat joilla tulee toimeen?
En näe että demarit olisi viimeisiin 30 vuoteen tehneet työttömille muuta kuin aina vaan uusia tapoja kyykyttää työkkärin kautta. Eikä tää muuksi sillä muutu että demarit spämmii joka paikkaan syytöksiä siitä että vika olisikin jotenkin kummasti kokoomuksen. Aina kun demarit istuu hallituksessa, työministerin paikka on demareilla, eli noin 30 vuoden ajalta nyt 5 kautta hallituksessa ja 2 oppositiossa.
Vierailija kirjoitti:
Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.
Heti ensimmäisessä viestissä jossa on 1400+ tykkäystä kerrotaan kuinka loiset saa liikaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Neljä työhakemusta kuussa on ihan naurettavan vähän. Itse saatoin opiskelijana tehdä noin monta hakemusta yhden illan aikana.
Haitko palomieheksi, poliisiksi, lääkäriksi, linja-auton kuljettajaksi, ajamaan yhdistelmää, puheterapeutiksi, sähkömieheksi, putkimieheksi, parturiksi. Työkkäri ei hyväksy noita 4 työhakemukseen, jos ei ole noihin koulutusta. Pitää hakea 4 työpaikkaa mihin on realistiset mahdollisuudet päästä.
Ei kenelläkään ole 4 eri alan koulutusta. Ei tässä maassa enää ole hanttihommia.
Aivan hyvin voi olla. Minullakin on 3 koulutusta ja varmaan kohta 4.
Oletko ylläpitänyt myös kaikki ajan tasalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä turha rahan lapioiminen vetelehtijöille on loputtava. Miksi kenelläkään on oikeutta kuvitella oleskelevansa toisten maksamien verojen turvin ja nauttivansa kaikesta hyvinvoinnista tekemättä mitään. Terveeltä työhaluttomalta kaikki ilmainen raha pois välittömästi!
Sen mitä tunnen ihmisen psykologiaa, porkkana toimii paremmin kuin keppi. Kokoomus ei tätä ymmärrä. Porkkanana voisi toimia... Hmm.. vaikkapa palkat joilla tulee toimeen?
Kokoomuksessa ei ymmärretä taloudesta mitään. Harmi ettei missään muussakaan puolueessa Suomessa.
Suomessa matalapalkkatöissäkäyminen on lähinnä harrastus. Jos tuntipalkka olisi edes sen 10e/tunti, mutta eihän se todellisuudessa käteen jäävä raha noin paljoa ole. Siivoojana kannattaa tehdä ehkä noin 4 päivää töitä kuukaudessa ennenkö raippa iskee.
Kyllä työtä riittää, menee vaikka metsään lapioimaan maata, ei sillä kyllä elä !
Työpaikat sen kuin vähenee vaan, tällä hetkellä 13428 vakituista ja kokoaikaista työpaikkaa auki. Työttömiä Suomessa se 250 000 ja muualla EU:ssa yli 13 miljoonaa. Vasemmiston ja RKP:n mielestä tänne siis tarvitaan lisää työvoimaa EU:n ulkopuolelta, miksi ihmeessä?
Melkonen provo keskustelu taas,
paljon on myös ahkeria kouluttautuneita työnhakijoita,
mutta eivät tule valituksi töihin.
Eipä siitä haittaa työnantajalle ole, jos on palkattu rekry ja pitää verkkoja vesillä 24/7.
Ei kai kukaan humanisti viitsi töitä tehdä, kun uliopistokoulutuksella on vähän muita parempi ihminen ja sossusta saa rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat sen kuin vähenee vaan, tällä hetkellä 13428 vakituista ja kokoaikaista työpaikkaa auki. Työttömiä Suomessa se 250 000 ja muualla EU:ssa yli 13 miljoonaa. Vasemmiston ja RKP:n mielestä tänne siis tarvitaan lisää työvoimaa EU:n ulkopuolelta, miksi ihmeessä?
Ei ole siitä, etteikö tekijöitä olisi tarpeeksi, vaan siitä onko halpatyövoimaa tarpeeksi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuudet nousee indeksin mukana, palkat eivät. Työttömänä pystyy useammasta asiasta luopumaan, esimerkiksi auto ja polttoainekulut. Mulla on taito tehdä hyvää ruokaa perusraaka-aineista, mutta se vaatii aikaa ja suunnitelmallisuutta. Työpäivän jälkeen on liian myöhäistä alkaa hauduttamaan possun lapaa, mutta työttömänä siihen voi käyttää koko päivän ja suunnnitella juureksista monenlaiset höysteet, eikä yhtään harmita kuoria pienetkin punajuuret omin pikku kätösin. Työpäivän jälkeen jos aloittaa tällaisen, ei välttämättä pääse ajoissa nukkumaan jaksaakseen taas aamulla herätä töihin. Työttömänä pääsee kaikkiin ruoanjako-tilaisuuksiin, työssäkäyvä on silloin töissä. Näin nyt muutamia esimerkkejä tuli mieleen.
Sosiaalietuudet ei todellakaan ole nousseet aina indeksin mukaan, eikä varsinkaan palkkojen mukaan, vaan sosiaalietuudet on jääneet kauas jälkeen pakoista. Ja ne mahdolliset indeksikorotukset on vain muutaman prosentin nytkin ollut vaikka hinnat on nousseet kymmeniä prosentteja, en ymmärrä mistä ne nekin indeksit laskee että saa ne jäämään niin matalaksi.
Niin suomihan on saanut eu:lta noottia liian alhaisista sosiaalietuuksista ja sitten jotkut haluaa laskea niitä. Tulevaisuudessa kun työpaikat vähenevät on kansalaispalkka pakollinen. Ei ihmiskunnan tulevaisuudessa ole työntekoa kuin muutamalle.
Nuo Suomen alhaiset sosiaalietuudet on puppua, tuohon ei oltu laskettu mukaan sitä että meillä etuudet haetaan erikseen. (työttömyystuki, asumistuki, mahd. toimeentulotuki).
Työpaikkoja ei ole myöskään läheskään joka paikassa, vaan lähinnä isoissa kaupungeissa.
Esimerkiksi monissa pienissä kaupungeissa on työttömiä runsaasti, mutta työpaikkoja vähän.
Erityisen paljon on tietenkin pulaa sellaisista työpaikoista, joihin kelpaisi lähtökohtaisesti miltei kuka tahansa normaalijärkinen ja normaaleilla fyysisillä kyvyillä varustettu kansalainen.
Tietenkin erikoislääkäreiden ja sosiaalityöntekijöiden työpaikkoja on koko ajan avoinna, koska niillä aloilla on työvoimapulaa koko maassa, mutta ns. hanttihommiin on todella paljon tunkua; myös pätkä- ja silpputöihin, pienelläkin palkalla.
Kotikaupungissani on sitkeästi iso joukko ihmisiä vailla töitä, mutta moni on sellaisessa elämäntilanteessa, että ei halua muuttaa parempien työllisyysnäkymien perässä pois täältä.
Täällä on edullista asua, vuokrayksiön saa 300€/kk. Monilla työttömilläkin on sitä paitsi oma ja maksettu omistusasunto, jota ei tee mieli hylätä tyhjilleen; luotettavaa vuokralaistakin voi olla kohtuuhankala saada, ja kaupaksi tällä hetkellä on miltei mahdotonta saada oikeastaan mitään. Läheiset ihmiset, sukulais- ja kaveripiiri on täällä, ja lisäksi palvelutarjontakin kaupungissa on toistaiseksi aika monipuolista, myös vähävaraisille.
Moni siis odottaa "parempaa aikaa", elää ja asuukin mielellään täällä, eikä halua lähteä mihinkään.
Iso marketti haki 100 000 asukkaan kaupungissa työntekijää vakituiseen 20-25h/vk työhön.
Palkkaus myyjä 1 tai harjoittelija. 3 paikkaa auki.
En tiedä, montako hakijaa oli, mutta haastateltaviakin oli kymmeniä.
Tämä kertoo siitä, että työnantajat ovat menneet liian pitkälle. Tämä alkoi 90-luvun laman jälkeen. Työntekijöiden kohtelu ei ole palannut säädylliseksi, vaikka taloustilanne on ollut sen jälkeen koko ajan parempi. Työ pitää olla mielekästä ja siellä tulee kohdella ihmisiä hyvin. Kukaan ei jaksa eikä tarvitsekaan jaksaa huonoa kohtelua, mieluummin sitten pihistellään vaikka kuinka. Työnantajien tulee katsoa itsensä peiliin ja hoitaa oman osuutensa kuntoon.
PS. Palkalla tulee tottakai voida elättää itsensä, mutta yhtä tärkeä on siis työntekijöiden kohtelu.
Puhelinmyyjä tarvitaan töihin, mitään peruspalkkaa ei tietenkään makseta vaan palkkaus on provisiota myydyistä tuotteista. Työterveydenhuoltoa ei ole järjestetty tai siitä unohdetaan kertoa työntekijöille niin ei sitä kukaan osaa käyttää. Jos tällaisesta työpaikasta uskaltautuu irtisanoutua niin napsaahtaa karenssia. Ei ihme että työnteko ei aina motivoi.
Jos työvoimapula on niin valtava niin miksi työntekijöille ei haluta maksaa palkkaa? Uusissa työsopimuksissa on helposti 6 kuukauden koeaika jota suruttomasti käytetään hyväksi ja porukkaa potkitaan sen aikana pois koska uusia tulijoita on aina tulossa tilalle. Miksi on niin kova tarve 0-sopparilaisille ja tarvittaessa töihin kutsuttaville. Jopa harjoittelupaikkoihin on kovat vaatimukset ja työnantajat poimivat parhaat ehdokkaat tekemään töitä palkatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö työttömät ollenkaan, mistä rahoista palkka maksetaan?
"Se palkka maksetaan siitä kappaleesta, joka sieltä sorvista tulee. Ei mistään muusta."
- Metallialan aikuiskouluttaja
oletko taitotalossa??
Sähkön, ruuan, asumisen, polttoaineen ym hinnat eivät laske vaikka niitä tarkastelisi miten päin.