Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Sairasta tää riistokapitalismi
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä työstä vapaaehtoisesti kieltäytyvissä sitä, että muut joutuvat tekemään heidän puolestaan kaiken, eikä se näemmä vaivaa monia töistä vapaaehtoisesti kieltäytyjiä.
Muut ihmiset tuottavat ruokaa, terveydenhoitopalveluja, maanpuolustuksen, kaiken infrastruktuurin kuten tiet, sähkön, ja julkisen liikenteen, tutkimuksen jne. Verorahoista maksetaan tuet.
Eikö silloin vapaaehtoisesti töissä kieltäytyvää ala mietityttää, että jos kaikki toimisivat kuten minä, kukaan ei voisi elää kuten hän.
Kiitollisuudenvelka on varmaan valtava esimerkiksi kun tarvitsee lääkäriä.
Voisin olla kiitollinen jos tätä maata ei tunkettais täyteen lähi-idän muslimeja ja muuta sakkia joiden rikostilastot ovat moninkymmenkertaiset. Näin se kansan luottamus pikkuhiljaa häviää monikulttuurisessa maassa ja valtion totarilismi lisääntyy.
Nyt taikaseinän rahavirtoja lasketaan, niin nälkä ajaa sen huonommankin työn ääreen, ootellaan nyt....
No ei se osa-aikayö kannatakkaan enään jos hallituksen suunnitelmat menee läpi ja
täysin työttömiä tulee olemaan enemmän kuin nyt . Hallituksen tarkoitus onkin saada ihmiset kokoaikatöihin eikä osa-aikatöihin mikä on mahdotonta koska avoinia paikkoja on moninkertaisesti vähemmän n. 10x kuin työttömiä
Vierailija kirjoitti:
Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.
Niinpä, ja sitten aikanaan kun eläke on niin mitätön, ollaan edelleen yhteiskunnan elätettävinä.
Kaikki joilla ei ole diagnosoitua estettä työnteolle, mars töihin eli yhteiskunnan tuet tältä osin pois. Kantani on periaatteellinen, ei poliittinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.
Niinpä, ja sitten aikanaan kun eläke on niin mitätön, ollaan edelleen yhteiskunnan elätettävinä.
Kaikki joilla ei ole diagnosoitua estettä työnteolle, mars töihin eli yhteiskunnan tuet tältä osin pois. Kantani on periaatteellinen, ei poliittinen.
Mutta todellisuus on sulla hakusessa ja pahasti. Töihin ei niin vain marssita. Ymmärrätkö että eka pitää hakea kokoaikaista työpaikkaa ja jos tulee valituksi niin sitten vasta voi mennä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä työstä vapaaehtoisesti kieltäytyvissä sitä, että muut joutuvat tekemään heidän puolestaan kaiken, eikä se näemmä vaivaa monia töistä vapaaehtoisesti kieltäytyjiä.
Muut ihmiset tuottavat ruokaa, terveydenhoitopalveluja, maanpuolustuksen, kaiken infrastruktuurin kuten tiet, sähkön, ja julkisen liikenteen, tutkimuksen jne. Verorahoista maksetaan tuet.
Eikö silloin vapaaehtoisesti töissä kieltäytyvää ala mietityttää, että jos kaikki toimisivat kuten minä, kukaan ei voisi elää kuten hän.
Kiitollisuudenvelka on varmaan valtava esimerkiksi kun tarvitsee lääkäriä.
Ei ole ollenkaan noin. Ensinnäkin suurimmalla osalla on asiat niin hyvin, että eivät kuitenkaan jättäytyisi työttömäksi, vaikka uhoavat sitä, että mitäs jos me kaikki. Monet näistä uhoajista saavat itselleen selvää taloudellista etua työssäkäynnistään verrattuna työttömyyteen eli eivät heittäydy työttömäksi, koska se on itselleen edullista, ei sen takia, että tuntisivat moraaliseksi velvollisuudekseen käydä töissä, elättää itsensä. Nämä ovat sitten niitä, jotka saarnaavat moraalisaarnoja itsensä elättämisestä ja työnteon tärkeydestä mielenterveydelle, ihan kun ei olisi mitään virkaa sillä paljon siitä tienaa.
Pelkkä pienipalkkainen työ ei tarkoita, että olisi ollut tilanteessa, jossa olisi käynyt töissä tienaten suunnilleen saman kun työttömänä. Nuo ovat kokonaisuuksia, mistä nuo tilanteet syntyy. Eli ei se paskaduuniakaan vetävä voi kehua aina tekevänsä työtä, joka ei kannata ja kehua olevansa yhteiskunnan rakentaja pelkkää hyvää hyvyyttään. Kaikilla ei onneksi tuollainen tilanne.
Ei, kyllä se vika on palkanmaksuhalukkuudessa.
Mutta kun kerran äänestitte nykyistä ideologiaa, vika onkin siinä, että jo ennestään hädin tuskiin toimeentuleva tienaa liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuudet nousee indeksin mukana, palkat eivät. Työttömänä pystyy useammasta asiasta luopumaan, esimerkiksi auto ja polttoainekulut. Mulla on taito tehdä hyvää ruokaa perusraaka-aineista, mutta se vaatii aikaa ja suunnitelmallisuutta. Työpäivän jälkeen on liian myöhäistä alkaa hauduttamaan possun lapaa, mutta työttömänä siihen voi käyttää koko päivän ja suunnnitella juureksista monenlaiset höysteet, eikä yhtään harmita kuoria pienetkin punajuuret omin pikku kätösin. Työpäivän jälkeen jos aloittaa tällaisen, ei välttämättä pääse ajoissa nukkumaan jaksaakseen taas aamulla herätä töihin. Työttömänä pääsee kaikkiin ruoanjako-tilaisuuksiin, työssäkäyvä on silloin töissä. Näin nyt muutamia esimerkkejä tuli mieleen.
Sosiaalietuudet ei todellakaan ole nousseet aina indeksin mukaan, eikä varsinkaan palkkojen mukaan, vaan sosiaalietuudet on jääneet kauas jälkeen pakoista. Ja ne mahdolliset indeksikorotukset on vain muutaman prosentin nytkin ollut vaikka hinnat on nousseet kymmeniä prosentteja, en ymmärrä mistä ne nekin indeksit laskee että saa ne jäämään niin matalaksi.
Työpaikkailmoitukset ovat feikkejä, esim. rakennusalan työpaikkoja ei ole oikeasti olemassakaan koska rakentaminen on pysähtynyt lähes täysin. En tiedä miksi noita feikki-ilmoituksia edes julkaistaan, perustuuko nykysuomi pelkkiin valheisiin kuin jossain neuvostoliitossa tai muussa tyranniassa / diktatuurissa?
Palkkat eivät ole nousseet 25 vuoteen päin vastoin niistä on sulanut 50% pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalietuudet nousee indeksin mukana, palkat eivät. Työttömänä pystyy useammasta asiasta luopumaan, esimerkiksi auto ja polttoainekulut. Mulla on taito tehdä hyvää ruokaa perusraaka-aineista, mutta se vaatii aikaa ja suunnitelmallisuutta. Työpäivän jälkeen on liian myöhäistä alkaa hauduttamaan possun lapaa, mutta työttömänä siihen voi käyttää koko päivän ja suunnnitella juureksista monenlaiset höysteet, eikä yhtään harmita kuoria pienetkin punajuuret omin pikku kätösin. Työpäivän jälkeen jos aloittaa tällaisen, ei välttämättä pääse ajoissa nukkumaan jaksaakseen taas aamulla herätä töihin. Työttömänä pääsee kaikkiin ruoanjako-tilaisuuksiin, työssäkäyvä on silloin töissä. Näin nyt muutamia esimerkkejä tuli mieleen.
Sosiaalietuudet ei todellakaan ole nousseet aina indeksin mukaan, eikä varsinkaan palkkojen mukaan, vaan sosiaalietuudet on jääneet kauas jälkeen pakoista. Ja ne mahdolliset indeksikorotukset on vain muutaman prosentin nytkin ollut vaikka hinnat on nousseet kymmeniä prosentteja, en ymmärrä mistä ne nekin indeksit laskee että saa ne jäämään niin matalaksi.
Niin suomihan on saanut eu:lta noottia liian alhaisista sosiaalietuuksista ja sitten jotkut haluaa laskea niitä. Tulevaisuudessa kun työpaikat vähenevät on kansalaispalkka pakollinen. Ei ihmiskunnan tulevaisuudessa ole työntekoa kuin muutamalle.
rakennusala kyykkää, kohta on pirusti lisää työttömiä. ja sitten alkaa dominoefekti. mariinin hallituksen aikaansaannit alkaa näkyä.
Osa työpaikoista on haussa varalta.
Esim lähihoitajia on alettu jo palkata palkkatuilla. Kiitos Orpon ja Purran säästötoimien hyvinvointialuilta.
Henkilökohtaisen avustajien sadat paikat ovat varalta eli rekisterissä pidetään ihmisiä, jos joku sattuu joskus tunnin sinua tarvitsemaan.
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Olet hakenut väärä työpaikkaa tai väärällä asenteella.
Matalapalkka-aloille haetaan työntekijöitä, joilla ei juurikaan ole muuta mahdollisuutta ja hyväksi käyttö on helpompaa.
Moni virolainen ei tee työtä enää alle 20e tunti, heitäkin on vaikea saada halpistöihin, vaihtoehtona on kurjistaa suomalaisten köyhien oloja ja pakottaa heidät, varsinkin nyt, kun ulkomailta ei saada enää halpistyöntekijöitä riittävästi. Monella teollisuuden aloilla suorittavaa työtä kehnolla palkalla tekevistä on pulaa.
Tämä on poliittista peliä, jossa on panoksena köyhimpien elämä ja rikkaiden rikastuminen ennestään.
Kyllä turha rahan lapioiminen vetelehtijöille on loputtava. Miksi kenelläkään on oikeutta kuvitella oleskelevansa toisten maksamien verojen turvin ja nauttivansa kaikesta hyvinvoinnista tekemättä mitään. Terveeltä työhaluttomalta kaikki ilmainen raha pois välittömästi!
Tämä on vähän muna vai kana ongelma.
Suomessa on korkeat tuet, matalat palkat ja korkea verotus.
Jolloin törmätään juuri tuohon että tukia ei periaatteessa voi leikata, mutta tuilla ei kannata mennä töihinkään.
Ongelman ratkaisu ei olisi leikata tukia, vaan tehdä verotuksen reformia, jossa saataisiin kaikenlainen veronkierto esim. monikansallisilla konserniyrityksillä tilkittyä, poistaa yritystukia ja tehdä verotuksella kannattavammaksi yrityksille investointeja Suomeen kuin kierrättää voittoja jonnekin muihin, matalamman verotuksen maihin.
Näillä tuotoilla sitten vastaavasti painaa matalapalkka työntekijöiden verotusta alas ja jättää tukien verotus kovaksi, jotta työnteko kannattaisi aina paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.
Tää on tätä nykypäivää. Toden totta. Kannattaisiko hieman "tarkastella" niitä elinkustannuksia?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä turha rahan lapioiminen vetelehtijöille on loputtava. Miksi kenelläkään on oikeutta kuvitella oleskelevansa toisten maksamien verojen turvin ja nauttivansa kaikesta hyvinvoinnista tekemättä mitään. Terveeltä työhaluttomalta kaikki ilmainen raha pois välittömästi!
Sen mitä tunnen ihmisen psykologiaa, porkkana toimii paremmin kuin keppi. Kokoomus ei tätä ymmärrä. Porkkanana voisi toimia... Hmm.. vaikkapa palkat joilla tulee toimeen?
Minä en ymmärrä työstä vapaaehtoisesti kieltäytyvissä sitä, että muut joutuvat tekemään heidän puolestaan kaiken, eikä se näemmä vaivaa monia töistä vapaaehtoisesti kieltäytyjiä.
Muut ihmiset tuottavat ruokaa, terveydenhoitopalveluja, maanpuolustuksen, kaiken infrastruktuurin kuten tiet, sähkön, ja julkisen liikenteen, tutkimuksen jne. Verorahoista maksetaan tuet.
Eikö silloin vapaaehtoisesti töissä kieltäytyvää ala mietityttää, että jos kaikki toimisivat kuten minä, kukaan ei voisi elää kuten hän.
Kiitollisuudenvelka on varmaan valtava esimerkiksi kun tarvitsee lääkäriä.