Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
09.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Vierailija kirjoitti:
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuet ovat niin pieniä, että onhan se aivan kitumista, vaikka ilman autoakin sinnitellä. Palkatkin on liian pieniä. Tässä maassa täytyy aina kurjuus maksimoida. Selvästi surkein pohjoismaa tämä on.
Nykysukupolvi ei ole kurjuutta nähnytkään.
EK/kokoomusvalta on silti aika paha,
Yksi syy sille miksei tääkään ongelma ole korjautunut on se, että demarit rupeaa rääkymään koko ay-liikkeen jättimäisellä koneistolla että "kokoomus kokoomus, ek, länkyti länkyti" aina kun tulee puhe siitä ettei työkkäri toimi ollenkaan ja työttömät tarvitsee töitä eikä byrokraattista hyppyytystä. Ja kun demarit on seuraavan kerran hallituksessa ei taaskaan tapahdu mitään (positiivista) kuten ei nytkään tapahtunut.
Demarien aikaansaannos on turhan aktiivimallin korvaus turhalla aktiivimallilla ja eläkeputken poisto koska ilmeisesti jossain työministeriön johtopalleilla on joku joka on kokenut suunnatonta raivoa siitä että kuusikymppiset joita kukaan ei muutenkaan rekrytoi pääsee pois heidän kyykytysbyrokratiastaan.
Demareita äänestämällä varmistat että sama sonta jatkuu aina ja ikuisesti. Ja koska osa kansasta on just niin tyhmiä että ne äänestää noita joka tapauksessa niin eipä muutkaan tule saamaan asiaa korjattua ihan helposti kun nuo on jarruttamassa.
Tämä uusi aktiivimalli ja eläkeputken poisto ovat kepun aikaansaannosta. Sipilän johdolla asetettu hallitusneuvotteluissa ehdoksi hallitukseen tulolle. Samaten kuin vihreille on luvattu translait ja ilmastohumppa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Koska niin moni haluaa asiantuntijuutta ja pitkää koulutusta, jopa sellaisiin hommiin mihin niitä ei tarvittaisi... voihan niitä työntekijöitä olla vaikka millä mitalla mutta jos he eivät kenellekään kelpaa niin mitäpä siinä voi tehdä.
Mitäpä, jos nyt täällä huutelun sijaan menisit katsomaan mitä työpaikkoja on auki niin varmaan tajuaisit ettei palomieheksi, sähkömieheksi jne. voi hakea kuka tahansa.
Ja esim. Tampereella on yli 20 000 työtöntä, että hakijoita myyjän paikkoihin on varmasti.
No kyllä minä sen tiedän että tiettyihin töihin tarvii tietyt pätevyydet. Jospa lukisit viestini uudestaan. Mutta kyllähän näitä on jotka hakevat lukuisiin töihin eivätkä pääse. Itselleni ei ole ajankohtainen (en väittänyt että olisi) asia mutta kyllä käy sääliksi niitä jotka joutuvat lähettelemään hakemuksia ilman tuloksia vaikka paikat eivät ole mitään erityisosaajatöitä.
Ja miksei asioille tehdä mitään esim. anneta opiskella ansiosidonnaisella alalle, missä on pulaa tekijöistä.
Vinkua kyllä osataan.
Suomessa ei osata eikä haluta hoitaa mitään asioita.
Perheenäidin pitäisi opiskella 680 netto, kun eläkeläinen vetää kotiin 1600 netto.
Ja puhutaan ettei eläkkeitä voi leikata. Kyllä voi, ei niitä avaruudesta ole määrätty, senkun muuttaa lakia.
Jos muuttaa perustuslakia niin avaruudesta tulee avaruusolio ja nappaa varpaasta kiinni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Koska niin moni haluaa asiantuntijuutta ja pitkää koulutusta, jopa sellaisiin hommiin mihin niitä ei tarvittaisi... voihan niitä työntekijöitä olla vaikka millä mitalla mutta jos he eivät kenellekään kelpaa niin mitäpä siinä voi tehdä.
Mitäpä, jos nyt täällä huutelun sijaan menisit katsomaan mitä työpaikkoja on auki niin varmaan tajuaisit ettei palomieheksi, sähkömieheksi jne. voi hakea kuka tahansa.
Ja esim. Tampereella on yli 20 000 työtöntä, että hakijoita myyjän paikkoihin on varmasti.
No kyllä minä sen tiedän että tiettyihin töihin tarvii tietyt pätevyydet. Jospa lukisit viestini uudestaan. Mutta kyllähän näitä on jotka hakevat lukuisiin töihin eivätkä pääse. Itselleni ei ole ajankohtainen (en väittänyt että olisi) asia mutta kyllä käy sääliksi niitä jotka joutuvat lähettelemään hakemuksia ilman tuloksia vaikka paikat eivät ole mitään erityisosaajatöitä.
Ja miksei asioille tehdä mitään esim. anneta opiskella ansiosidonnaisella alalle, missä on pulaa tekijöistä.
Vinkua kyllä osataan.
Suomessa ei osata eikä haluta hoitaa mitään asioita.
Perheenäidin pitäisi opiskella 680 netto, kun eläkeläinen vetää kotiin 1600 netto.
Ja puhutaan ettei eläkkeitä voi leikata. Kyllä voi, ei niitä avaruudesta ole määrätty, senkun muuttaa lakia.
Jos muuttaa perustuslakia niin avaruudesta tulee avaruusolio ja nappaa varpaasta kiinni.
Muutitte perustuslakia 😱😱😱😱😱😱
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Koska niin moni haluaa asiantuntijuutta ja pitkää koulutusta, jopa sellaisiin hommiin mihin niitä ei tarvittaisi... voihan niitä työntekijöitä olla vaikka millä mitalla mutta jos he eivät kenellekään kelpaa niin mitäpä siinä voi tehdä.
Mitäpä, jos nyt täällä huutelun sijaan menisit katsomaan mitä työpaikkoja on auki niin varmaan tajuaisit ettei palomieheksi, sähkömieheksi jne. voi hakea kuka tahansa.
Ja esim. Tampereella on yli 20 000 työtöntä, että hakijoita myyjän paikkoihin on varmasti.
No kyllä minä sen tiedän että tiettyihin töihin tarvii tietyt pätevyydet. Jospa lukisit viestini uudestaan. Mutta kyllähän näitä on jotka hakevat lukuisiin töihin eivätkä pääse. Itselleni ei ole ajankohtainen (en väittänyt että olisi) asia mutta kyllä käy sääliksi niitä jotka joutuvat lähettelemään hakemuksia ilman tuloksia vaikka paikat eivät ole mitään erityisosaajatöitä.
Ja miksei asioille tehdä mitään esim. anneta opiskella ansiosidonnaisella alalle, missä on pulaa tekijöistä.
Vinkua kyllä osataan.
Suomessa ei osata eikä haluta hoitaa mitään asioita.
Perheenäidin pitäisi opiskella 680 netto, kun eläkeläinen vetää kotiin 1600 netto.
Ja puhutaan ettei eläkkeitä voi leikata. Kyllä voi, ei niitä avaruudesta ole määrätty, senkun muuttaa lakia.
Jos muuttaa perustuslakia niin avaruudesta tulee avaruusolio ja nappaa varpaasta kiinni.
Ai juu, ne on määrätty avaruudessa avaruus lautakunnassa, ei voi muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi tarjolla hyviä hommia n. 4500-5000€ kk- palkalla. Vaatimuksena insinööri tai DI, suunnitteluhommia. Haku on ollut päällä pari vuotta, mutta hakijoiden taso on sitä luokkaa, että hyvää päivää. Suuri osa hakijoista ei kykene tai halua itsenäiseen työhön. Oikealla koulutuksella ja reippaalla asenteella selviäisi hyvin, mutta tuntuu että kaikki pitäisi nykyään pureskella valmiiksi. Silloin tällöin on pari helmeä saatu pyydystettyä, mutta valitettavasti ne ovat tätänykyä harvassa.
Etsitte vain helmiä. Ei niitä saa tuolla palkalla.
Joko olette ilman, tai maksatte helmista enemmän, tai mietitte miten pärjätä keskinkertaisuuksien kanssa. Niitä voisitte saada halvemmallakin.
Mistä muuten päättelette, että hakijat eivät kykene itsenäiseen työhön? Näkeekö sen jotenkin jo haastattelussa? Ovatko olleet teillä koeajan ja olette todenneet, ettei tule mitään? Jos, niin oletteko kysyneet myös koeaikalaisen mielipidettä mistä kiikastaa. Kaikissa firmoissa ei ole perehdytys oikein osaavaa.
Mitä teillä muuten pitäisi suunnitella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei onneksi ole orjatyötä eli ketään ei pakoteta tekemään jotain mitä ei halua. Minä en ymmärrä miksi se on joltain pois jos joku tyytyy kituuttamaan pienillä tukirahoilla? Jokainen tehkööt elämässään mitä haluaa. Ei ne tuet ole niin isoja että tässä rikastuisi, pärjään toki kyllä ja marjoja poimimalla pääsee sitten edes kerran vuodessa ulkomaan matkalle.
Työttömiä on työkokeilussa esim. kaupoissa tavaroita hyllyttämässä työttömyyskorvauksella, jos ei suostu niin tulee karenssi.
Hei, ihan oikeasti, nämä karenssi-huutelut voisi jättää pois. Jos itse tekee sellaisen työnhaku- tai aktivointisuunnitelman, jossa sitoutuu hakemaan työkokeilupaikkaa kaupassa, sellainen tarjoutuu JA siitä tarjouksesta kieltäytyy, niin voi pahimmillaan seurata karenssi. Mutta pitkä matka siihen on ja vaatii tosiaan sen, että on itse tällaiseen suostunut.
Karenssia tulee, jos irtisanoutuu tai jos on työtön ja kieltäytyy työnantajan tarjoamasta työpaikasta.
Jos ei suostu, että työkokeilu laitetaan suunnitelmaan niin tulee karenssi.
Kun työtön on ollut tietyn aikaa työmarkkinatuella niin valtio sakottaa kaupunkia eli kaupunki maksaa puolet työttömän työmarkkinatuesta niin kauan, että työtön on aktivoitu.
Googlaa sakkomaksut työttömistä.
Olen ollut kuusi vuotta työttömänä. Tiedän kyllä, että tilastoja halutaan siivota ja tehdä rahallista säästöä. En minä silti suostu työkokeiluun, koska ammatteja on useampi. Työkokeilupaikka sitä paitsi haetaan itse, joten sen kyllä pystyy välttämään. Kaikki silti lähtee siitä suunnitelmasta. Mitä siihen sovit, niin siinä pitää pysyä.
Minulla on lapsia enkä saa toimeentulotukea, jos kieltäydyn, koska puoliso käy pienipalkkaisessa työssä. Joten olen ollut työkokeilussa.
Ei pidä antaa painostaa itseään. Nauhoittakaa kaikki palaverit ja puhelut joissa teitä yritetään painostaa. Orjuus ei lopu niin kauan kuin yksikin suostuu kyykytettäväksi, ottajiahan aina riittää.
Vierailija kirjoitti:
Loisintaelämä loppuu hyvin pian, kun valtiovelka nousee liian suureksi.
Jaa niin kuin Italiassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnantajien asenne työntekjöitä kohtaan on tänä päivänä paikoin niin kunnioittamaton, etten ihmettele jos ihmiset empii muuttaa työn vuoksi. Johtajuus on usein ala-arvoista, ei uskalleta sanoa ammatilliset mielipiteitä. Pskykologinen turvallisuus puuttuu paikoin ja ihmiset tietenkin miettivät pari kertaa onko se työpaikka, jonka takia olisi pakko muuttaa yksi niistä huonoista:
https://greatplacetowork.fi/blogit/mita-psykologinen-turvallisuus-oikea…
Erittäin ikävä asia. Työnantajat saisivat katsoa peiliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi tarjolla hyviä hommia n. 4500-5000€ kk- palkalla. Vaatimuksena insinööri tai DI, suunnitteluhommia. Haku on ollut päällä pari vuotta, mutta hakijoiden taso on sitä luokkaa, että hyvää päivää. Suuri osa hakijoista ei kykene tai halua itsenäiseen työhön. Oikealla koulutuksella ja reippaalla asenteella selviäisi hyvin, mutta tuntuu että kaikki pitäisi nykyään pureskella valmiiksi. Silloin tällöin on pari helmeä saatu pyydystettyä, mutta valitettavasti ne ovat tätänykyä harvassa.
Etsitte vain helmiä. Ei niitä saa tuolla palkalla.
Joko olette ilman, tai maksatte helmista enemmän, tai mietitte miten pärjätä keskinkertaisuuksien kanssa. Niitä voisitte saada halvemmallakin.
Mistä muuten päättelette, että hakijat eivät kykene itsenäiseen työhön? Näkeekö sen jotenkin jo haastattelussa? Ovatko olleet teillä koeajan ja olette todenneet, ettei tule mitään? Jos, niin oletteko kysyneet myös koeaikalaisen mielipidettä mistä kiikastaa. Kaikissa firmoissa ei ole perehdytys oikein osaavaa.
Mitä teillä muuten pitäisi suunnitella?
Eihän tuolla palkalla mitään huippuosaajaa saakaan. Taviksen vain. Joko kyseessä on trolli tai sitten joku, jolla ei ole käsitystä lainkaan millä palkkatasolla killpailijalta porukkaa saadaan. Heidän pitäisi saada halvalla jonkun muun kouluttama tyyppi. Ei onnistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi tarjolla hyviä hommia n. 4500-5000€ kk- palkalla. Vaatimuksena insinööri tai DI, suunnitteluhommia. Haku on ollut päällä pari vuotta, mutta hakijoiden taso on sitä luokkaa, että hyvää päivää. Suuri osa hakijoista ei kykene tai halua itsenäiseen työhön. Oikealla koulutuksella ja reippaalla asenteella selviäisi hyvin, mutta tuntuu että kaikki pitäisi nykyään pureskella valmiiksi. Silloin tällöin on pari helmeä saatu pyydystettyä, mutta valitettavasti ne ovat tätänykyä harvassa.
Etsitte vain helmiä. Ei niitä saa tuolla palkalla.
Joko olette ilman, tai maksatte helmista enemmän, tai mietitte miten pärjätä keskinkertaisuuksien kanssa. Niitä voisitte saada halvemmallakin.
Mistä muuten päättelette, että hakijat eivät kykene itsenäiseen työhön? Näkeekö sen jotenkin jo haastattelussa? Ovatko olleet teillä koeajan ja olette todenneet, ettei tule mitään? Jos, niin oletteko kysyneet myös koeaikalaisen mielipidettä mistä kiikastaa. Kaikissa firmoissa ei ole perehdytys oikein osaavaa.
Mitä teillä muuten pitäisi suunnitella?
Kuka tahansa oppii, kun opetetaan. Siirretäänhän julkisella siivoojiakin koulusihteereiksi, kun heillä terveys ei kestä enää siivoustyötä. Heillä on vakituinen työpaikka niin tulee vain työtehtävien vaihto.
Minua on aina ihmetyttänyt työttömien syyllistäminen, siitä ettei työtön pääse töihin. Kaikki työllistymissuunnitelmat ja velvoitteet on kohdistettu ainoastaan työttömiin. Olisiko jo korkea aika motivoida työnantajia, ottamaan työttömiä töihin?
Tiedän toki, että on paljon sellaisia työttömiä joita ei työnteko voisi vähempää kiinnostaa.
Mutta on myöskin paljon sellaisia työttömiä, jotka eivät pääse edes työhaastatteluun, useista hakemuksista huolimatta.
Työttömät ovat "yksittäistapauksia" ja heitä pitäisi kohdella sen mukaisesti, eikä rangaista sellaisista asioista joihin työttömät eivät voi vaikuttaa. Kuten "Aktiivimalli 3".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos perustuslakia muutetaan ja eläkkeitä leikataan niin Helsinkiin laskeutuu avaruudesta avaruusalus, josta tulee vihaista porukkaa, joka sanoo, että perustuslakia on muutettu. Ei naurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin mennä töihin sitten kun siitä saa kohtuullista palkkaa. Terveisin 2000e nettona tekemättä mitään.
Kannattaa nauttia kun vielä voit. Saattaa nimittäin sinunkin vanhuus olla kylmää ja koleaa kyytiä, kun Suomelta on rahat syöty.
Kerropa tämä mekanismi, jolla "Suomelta syödään rahat".
Sen nimi on velkarahalla ylläpidetty hyvinvointiyhteiskunta. Tilanne, jossa terveet ihmiset eivät tee töitä, koska heille on lyhyellä tähtäimellä edullisempaa olla tekemättä "paskaduunia".
Onko sitten tervettä maksaa jollekin 10000 e/kk eläkettä, tai että maatalous ja telakkateollisuus pyörii ainoastaan tukien ansiosta? On helppo käydä niiden kimppuun, joilla ei ole keinoja puolustaa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat voisi maksaa kunnon palkkaa niin silloin kyllä työntekijöitä löytyy, miksi työnantajat ei maksa kunnollista palkkaa työntekijöille?
Ennen vanhaa pärjäsi pienellä palkalla mutta nykyään ei pärjää koska nykyään kaikki on niin kallista. Miksi polttoaine maksaa nykyään noin 2e kun taas 2000 luvun alussa se maksoi 1e?Kerroinkin jo yrittäjän ja työnantajan näkökulmasta että palkan sivukulut on suomessa ihanahdottoman suuret. Ei vaan ole mahdollista palkata isolla palkalla. 1.5 kertaa palkan päälle sivukuluja. En tiedä millaisella yrityksellä voisi olla varaa maksaa suurta palkkaa. Tai siis palkkaa voisi maksaa paljonkin mutta ne kulut siitä tosiaan 3000€ palkan kun maksaa työntekijälle niin pelkästään työeläkemaksu joka tulee yrittäjälle maksettavaksi on 750€ mutta se vain pieni osa lisäkuluista. Eli palkkaaminen pitäisi tehdä helpommaksi ja halvemmaksi niin voisi maksaa suurempaa palkkaa.
Tyypillistä suomalaisen yrittäjän vinkumista, mutta myös aimo annos tietämättömyyttä - tai tarkoituksellista palturia.
Suomessa palkan sivukulut ovat alle EU--maiden keskitason!
Napurimaa Ruotissa ne ovat reilu n 19 % korkeammat ja Virossa ihan erityisen korkeat,koska Virossa työantajalle koituu 33 %:n sossiallivero - koko maksamastaan palkkasummasta, täysin riippumatta siitä, tekeekö yritys voittoa vai peräti tappiota.
Virossa työantajt kustantavat koko sosiaaliturvan, Ruotsissa puolestaan työantajien osuus työntekijöiden eläkemaksuista on huomattavan korkeat, mistä tuo ero Suomeen syntyy.
Kysyn vaan, että miten ruotsalaiset yritykset pärjäävät suomalaisia paljon paremmin, vaikka niille koituu noita kustannuksia suomalisia kollegojaan selvästi enemmän?
Suomessa yritysverotuskin on alle EU-maiden keskitason mutta täällä osataan yritystne puolelta vain vinkua lisää siitä veropotista, minkä käytännössä maksavat palkansaajat ja eläkeläiset - joista valtaosa on entisiä palkansaajia.
Nythän me palkansaajat maksamme myös yrittäjien eläkkeet. Ne ovat olleet kasvussa jo usean vuoden ajan , eikä Eläketurvakeskuksen mukaan kasvulle ole näkyvissä loppua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin mennä töihin sitten kun siitä saa kohtuullista palkkaa. Terveisin 2000e nettona tekemättä mitään.
Kannattaa nauttia kun vielä voit. Saattaa nimittäin sinunkin vanhuus olla kylmää ja koleaa kyytiä, kun Suomelta on rahat syöty.
Kerropa tämä mekanismi, jolla "Suomelta syödään rahat".
Sen nimi on velkarahalla ylläpidetty hyvinvointiyhteiskunta. Tilanne, jossa terveet ihmiset eivät tee töitä, koska heille on lyhyellä tähtäimellä edullisempaa olla tekemättä "paskaduunia".
Onko sitten tervettä maksaa jollekin 10000 e/kk eläkettä, tai että maatalous ja telakkateollisuus pyörii ainoastaan tukien ansiosta? On helppo käydä niiden kimppuun, joilla ei ole keinoja puolustaa itseään.
Ja miksi eläkeläinen saa leskeneläkettä, vaikka on uudelleen naimisissa? Pitää vain olla yli 50-vuotias, kun menee uudelleen naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voin mennä töihin sitten kun siitä saa kohtuullista palkkaa. Terveisin 2000e nettona tekemättä mitään.
Kannattaa nauttia kun vielä voit. Saattaa nimittäin sinunkin vanhuus olla kylmää ja koleaa kyytiä, kun Suomelta on rahat syöty.
Kerropa tämä mekanismi, jolla "Suomelta syödään rahat".
Sen nimi on velkarahalla ylläpidetty hyvinvointiyhteiskunta. Tilanne, jossa terveet ihmiset eivät tee töitä, koska heille on lyhyellä tähtäimellä edullisempaa olla tekemättä "paskaduunia".
Onko sitten tervettä maksaa jollekin 10000 e/kk eläkettä, tai että maatalous ja telakkateollisuus pyörii ainoastaan tukien ansiosta? On helppo käydä niiden kimppuun, joilla ei ole keinoja puolustaa itseään.
Ja miksi eläkeläinen saa leskeneläkettä, vaikka on uudelleen naimisissa? Pitää vain olla yli 50-vuotias, kun menee uudelleen naimisiin.
Leskeneläkettä saa noin 200 000 eläkeläistä oman eläkkeen lisäksi.
Ja 200 000 eläkeläistä saa asumistukea. Eläkeläisen asumistuki on isompi kuin yleinen asumistuki. Siitäkin oli kauhea poru, kun se olisi muutettu saman suuruiseksi kuin yleinen asumistuki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi tarjolla hyviä hommia n. 4500-5000€ kk- palkalla. Vaatimuksena insinööri tai DI, suunnitteluhommia. Haku on ollut päällä pari vuotta, mutta hakijoiden taso on sitä luokkaa, että hyvää päivää. Suuri osa hakijoista ei kykene tai halua itsenäiseen työhön. Oikealla koulutuksella ja reippaalla asenteella selviäisi hyvin, mutta tuntuu että kaikki pitäisi nykyään pureskella valmiiksi. Silloin tällöin on pari helmeä saatu pyydystettyä, mutta valitettavasti ne ovat tätänykyä harvassa.
Etsitte vain helmiä. Ei niitä saa tuolla palkalla.
Joko olette ilman, tai maksatte helmista enemmän, tai mietitte miten pärjätä keskinkertaisuuksien kanssa. Niitä voisitte saada halvemmallakin.
Mistä muuten päättelette, että hakijat eivät kykene itsenäiseen työhön? Näkeekö sen jotenkin jo haastattelussa? Ovatko olleet teillä koeajan ja olette todenneet, ettei tule mitään? Jos, niin oletteko kysyneet myös koeaikalaisen mielipidettä mistä kiikastaa. Kaikissa firmoissa ei ole perehdytys oikein osaavaa.
Mitä teillä muuten pitäisi suunnitella?
Kuka tahansa oppii, kun opetetaan. Siirretäänhän julkisella siivoojiakin koulusihteereiksi, kun heillä terveys ei kestä enää siivoustyötä. Heillä on vakituinen työpaikka niin tulee vain työtehtävien vaihto.
Siinäpä se, ei firmoilla ole aikaa tai halua opettaa. Odotetaan että jostakin saadaan valmiina juuri omien speksien mukainen tyyppi. Ja kun ei saada - ainakaan hinnalla joka ollaan valmiita maksamaan - valitetaan työvoimapulaa. Ja se työtön inssi, joka tuotakin paikkaa haki, saa kuulla olevansa laiska kattoon syljeksijä, jolle työ ei kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi tarjolla hyviä hommia n. 4500-5000€ kk- palkalla. Vaatimuksena insinööri tai DI, suunnitteluhommia. Haku on ollut päällä pari vuotta, mutta hakijoiden taso on sitä luokkaa, että hyvää päivää. Suuri osa hakijoista ei kykene tai halua itsenäiseen työhön. Oikealla koulutuksella ja reippaalla asenteella selviäisi hyvin, mutta tuntuu että kaikki pitäisi nykyään pureskella valmiiksi. Silloin tällöin on pari helmeä saatu pyydystettyä, mutta valitettavasti ne ovat tätänykyä harvassa.
Etsitte vain helmiä. Ei niitä saa tuolla palkalla.
Joko olette ilman, tai maksatte helmista enemmän, tai mietitte miten pärjätä keskinkertaisuuksien kanssa. Niitä voisitte saada halvemmallakin.
Mistä muuten päättelette, että hakijat eivät kykene itsenäiseen työhön? Näkeekö sen jotenkin jo haastattelussa? Ovatko olleet teillä koeajan ja olette todenneet, ettei tule mitään? Jos, niin oletteko kysyneet myös koeaikalaisen mielipidettä mistä kiikastaa. Kaikissa firmoissa ei ole perehdytys oikein osaavaa.
Mitä teillä muuten pitäisi suunnitella?
Kuka tahansa oppii, kun opetetaan. Siirretäänhän julkisella siivoojiakin koulusihteereiksi, kun heillä terveys ei kestä enää siivoustyötä. Heillä on vakituinen työpaikka niin tulee vain työtehtävien vaihto.
Minut siirrettiin laitoshuoltajan hommista terveyskeskukseen kirjoittamaan lähetteitä ja saneluita. Toivottavasti en aiheuttanut ihmisille ongelmia kun ei ollut lääketieteen sanasto hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä olisi tarjolla hyviä hommia n. 4500-5000€ kk- palkalla. Vaatimuksena insinööri tai DI, suunnitteluhommia. Haku on ollut päällä pari vuotta, mutta hakijoiden taso on sitä luokkaa, että hyvää päivää. Suuri osa hakijoista ei kykene tai halua itsenäiseen työhön. Oikealla koulutuksella ja reippaalla asenteella selviäisi hyvin, mutta tuntuu että kaikki pitäisi nykyään pureskella valmiiksi. Silloin tällöin on pari helmeä saatu pyydystettyä, mutta valitettavasti ne ovat tätänykyä harvassa.
Etsitte vain helmiä. Ei niitä saa tuolla palkalla.
Joko olette ilman, tai maksatte helmista enemmän, tai mietitte miten pärjätä keskinkertaisuuksien kanssa. Niitä voisitte saada halvemmallakin.
Mistä muuten päättelette, että hakijat eivät kykene itsenäiseen työhön? Näkeekö sen jotenkin jo haastattelussa? Ovatko olleet teillä koeajan ja olette todenneet, ettei tule mitään? Jos, niin oletteko kysyneet myös koeaikalaisen mielipidettä mistä kiikastaa. Kaikissa firmoissa ei ole perehdytys oikein osaavaa.
Mitä teillä muuten pitäisi suunnitella?
Kuka tahansa oppii, kun opetetaan. Siirretäänhän julkisella siivoojiakin koulusihteereiksi, kun heillä terveys ei kestä enää siivoustyötä. Heillä on vakituinen työpaikka niin tulee vain työtehtävien vaihto.
Minut siirrettiin laitoshuoltajan hommista terveyskeskukseen kirjoittamaan lähetteitä ja saneluita. Toivottavasti en aiheuttanut ihmisille ongelmia kun ei ollut lääketieteen sanasto hallussa.
Ja jos työttömällä on terveysongelmaa niin siitä ei edes saa kertoa työnantajille. Pitää vain jotenkin pärjätä. Itse nukun maksimissaan 4 tuntia yössä.
Johonkin tiettyn alan suunnitteluhommaan valmistuu vuosittain varmasti vain pari ihmistä. Jos haluatte spesifin osaajan, teidän pitää kouluttaa sellainen itse esim. ottaa dippatyön tekijöitä ja palkata ne sitten.