Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
09.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on halpatyövoimapula.
Sitä mietin että kun näille turvapaikanhakijoillehan maksetaan kaksi vuotta tosi korkeita tukia.
Kyllähän heillä on varaa käydä töissä. Vastaavasti suomalainen ei saa yhtä isoja tukia...
Miten niin korkeita tukia?! Kult*munalle maksetaan täsmälleen saman kuin kantikselle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat voisi maksaa kunnon palkkaa niin silloin kyllä työntekijöitä löytyy, miksi työnantajat ei maksa kunnollista palkkaa työntekijöille?
Ennen vanhaa pärjäsi pienellä palkalla mutta nykyään ei pärjää koska nykyään kaikki on niin kallista. Miksi polttoaine maksaa nykyään noin 2e kun taas 2000 luvun alussa se maksoi 1e?Kerroinkin jo yrittäjän ja työnantajan näkökulmasta että palkan sivukulut on suomessa ihanahdottoman suuret. Ei vaan ole mahdollista palkata isolla palkalla. 1.5 kertaa palkan päälle sivukuluja. En tiedä millaisella yrityksellä voisi olla varaa maksaa suurta palkkaa. Tai siis palkkaa voisi maksaa paljonkin mutta ne kulut siitä tosiaan 3000€ palkan kun maksaa työntekijälle niin pelkästään työeläkemaksu joka tulee yrittäjälle maksettavaksi on 750€ mutta se vain pieni osa lisäkuluista. Eli palkkaaminen pitäisi tehdä helpommaksi ja halvemmaksi niin voisi maksaa suurempaa palkkaa.
Tämä on myös ongelma. Suomen valtio riistää liikaa rahaa työnantajilta sekä työntekijöiltä.
Suomessa pitäisi verotusta keventää työntekijöiltä ja pitäisi myös työnantajan kuluja pienentää.
Miksi valtio riistää täällä näin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Töihin menijöitä löytyy, kun tukia pienennetään.
Ei muissa ole näin hulppeita tukia, kuin Suomessa.
Ja muissa maissa on lisäksi paljon huonommat työllisyys palvelut kuin Suomessa.Tosiasia on se, että tuet ovat täällä liian suuret.
Miten kummassa ne sitten pärjäävät ne, jotka tekevät töitä pienemmälläkin palkalla?
Minä kysyn vaan?
Varsin moni suomalainen käy joka ikinen päivä työssä matalapalkka-alalla.
On vihdoinkin aika laittaa stoppi, noille tahallaan työstä kieltäytyjille.
Se on puhdasta laiskuttaa ja mukavuuden halua.Ei viitsitä edes lähteä ilmaisiin työvoima koulutuksiin, joista saa uuden ammattin.
Mm. kuljetusalalla järjestetään jatkuvasti ilmaisia koulutuksia, koska alalla on huutava puute.
mitä virkaa kuljetusala koulutuksella on jos ei ole ajokorttia kuten minun tapauksessa...pässi. itse hyppäsin hitsaus/levyseppä työvoimakoulutukseen . ihan nollatasosta ja musta pitäis tulla 9,5 kk päästä hitsari...mutta tuleeko??.toinen mikä mietityttää että nyt viikossa on hitsaus harjoitusta 12h mikä on kivaa.mutta entäs sitten kun sitä on 38h/viikossa ja 48 viikkoa vuodessa...?
Kunnon palkkaa ei enää makseta koska on tärkeintä pumpata mahdollisimman paljon rahaa osakkeenomistajien taskuun.
Kuinka monta vuotta on jo säästetty, tehostettu ja potkittu ihmisiä pihalle?
Milloin tulee raja vastaan?
A Basic Income for All: Dream or Delusion?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pulaa työntekijöistä ketkä suostuu orjapalkalla töihin, itse en alle 3000e/kk palkalla töihin suostuisi edes menemään koska eläminen täällä on niin kallista sekä autoa tarvitsen kun julkiset ei liiku täällä.
Nyt saan 3200e/kk bruttona ja nettona 2200e/kk, pakollisten menojen eli asumiskulujen,autoilun kulujen sekä laskujen jälkeen mulle jää joku 800e/kk rahaa ruokaan yms elämiseen.Sinä itse, mutta ei tuo yli 3000e palkka ole edellytys koko kautta Suomen. Asumiskuluissa huimat erot. Tuo 800e kyllä lähellä oikeaa mikä pitäisi jäädä. Tuon verran jää eläkkeestänikin
Jos 3200e bruttopalkasta jää 800e elämiseen ja työttömällä jää 500e elämiseen niin onko sinusta työnteko kannattavaa?
No on. Kun tuosta jo maksettu auton maksut ym. "pakollinen". Saatko työttömänä tosiaan niin hyvin että tuo jää?
Miten se sinusta voi olla kannattavaa? Jos jäisi työttömäksi niin tottakai silloin voi luopua autosta. Todella monelle auto on vain sitä varten että pääsee töihin.
Monelle ehkä. Mutta yhtä monelle ei. Läheskään kaikki ei esimerkiksi asu huutomatkan päässä marketista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaoottiseen työympäristöön paikkailemaan pomminjälkiä ja sammuttelemaan tulipaloja?
Pitäkää tunkkinne!
Mä saan pelkän työmarkkinatuen joten todellakin kannattaisi ottaa töitä vastaan.
Ongelma vaan ettei täällä ole muita töitä kun hoitajien ja parin muun erityisosaamista vaativia töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pulaa työntekijöistä ketkä suostuu orjapalkalla töihin, itse en alle 3000e/kk palkalla töihin suostuisi edes menemään koska eläminen täällä on niin kallista sekä autoa tarvitsen kun julkiset ei liiku täällä.
Nyt saan 3200e/kk bruttona ja nettona 2200e/kk, pakollisten menojen eli asumiskulujen,autoilun kulujen sekä laskujen jälkeen mulle jää joku 800e/kk rahaa ruokaan yms elämiseen.Sinä itse, mutta ei tuo yli 3000e palkka ole edellytys koko kautta Suomen. Asumiskuluissa huimat erot. Tuo 800e kyllä lähellä oikeaa mikä pitäisi jäädä. Tuon verran jää eläkkeestänikin
Jos 3200e bruttopalkasta jää 800e elämiseen ja työttömällä jää 500e elämiseen niin onko sinusta työnteko kannattavaa?
Minusta on. 300 euroa enemmän + eläkekertymä + paremmat mahdollisuudet päästä parempiin duuneihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Suomessa on jo pitkään ollut huutava HALPAtyövoiman pula.
Vuonna 2019 oli eräänä hetkenä auki 50000 työpaikkaa joista kaksi kolmasosaa oli "vaikeasti täytettäviä".
https://yle.fi/uutiset/3-11070020
Vaikeasti täytettävässä työpaikassa yleensä ongelmana on se, että työstä saa sen vaativuuteen, raskauteen ja työmatkoihin tai asumiskuluihin nähden surkeaa palkkaa.
Silti niitä töitä tehdään ja palkalla pärjätään, mutta kouluttamaton työtön ilmoittaa, että ei käy, hän ottaa mieluummin rahat veronmaksajilta kuin tekee töitä. Kun tukia ei ole, alkaa työ maittaa ihan eri tavalla ja se on hyvä lähtökohta kaikkien niiden kannalta, jotka nyt tekevät työttömien halveksimia raskaita töitä asuen kaukana työpaikasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä saan pelkän työmarkkinatuen joten todellakin kannattaisi ottaa töitä vastaan.
Ongelma vaan ettei täällä ole muita töitä kun hoitajien ja parin muun erityisosaamista vaativia töitä.
Mikä on "täällä"? Voitaisiin palata risusavottahommiin eli energiapuutalkoisiin eli jos ei ole osaamista, niin kunnalle töihin siivoamaan metsiä ja pusikoita. Osaamista ei tarvita, kun käsipelillä niputtaa pajunoksia.
Kauhea tarve yhteiskunnassa kouluttaa huippu osaajia ja sitten ihmiset mitä tarvitaan on perusduunia tekevät jotka voisi tehdä hommansa viiden viikon kurssin jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielummin perustaisin yrityksen jos olisin joku siivooja, turhat välikädet pois ja voisi tehdä paljon nopeammin keikat.
Vierailija kirjoitti:
ja taas kokoomuksen äänestäjä luulee tietävänsä jotakin...
Nämähän aina selittävät kuinka kaikki kannustinloukut on tosi helppo poistaa ja saada kaikki työ kannattavaksi.Sitä on yritetty turhaan vuosikymmeniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alimman mahdollisen tason suorittavaa työtä on tarjolla runsaasti, koska moderni keskiluokka on haluton likaamaan omia pieniä kätösiään. Pieni palkka, osa-aikaisuus tai pakotettu kevytyrittäjyys ja myös korkeiksi nostetut töissäkäyntikustannukset ovat meillä aika heikko yhtälö.
Tuntemani 60-vuotias mies ei pääse minnekään töihön, vaikka haluaisi.
Tekee vaikka 9:llä eurolla/tunti, mitä täällä maataatalouden kausityöstä maksetaan.
Äijä on aika omituinen olemukseltaan ja ulosanniltaan, se on varmasto syy, että häntä vierastetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat ovat aivan liian huonot suhteessa elinkustannuksiin. Ei tietenkään kukaan lähde töihin, ellei siitä saaa kuin rakkoja käsiin, typerää kuvitellakin.
Palkka maksetaan tuottavuuden mukaan. Perusta yritys ja tienaa kunnolla, jos katsot, että osaamisesi on arvokkaampaa kuin saatu palkka.
Minusta tämä on ihan toinen keskustelu, tässä on kyse siitä, jos tuet ovat suuremmat kuin palkat, niin palkat eivät pärjää kilpailussa ja ihmiset ovat oppineet kilpailuttamaan asiat, ihan yhtä törkeästi kuin heidän työantajansakin tekee.
Myös tuo, kun on töissä mutta joutuu nostamaan tukia, vie pohjan siltä "itsensä elättämiseltä" kun kuitenkin elää tukien varassa, niin ei saa edes sitä pientä henkistä palkinoa, jonko joku voisi kokea saavansa.
Juyri eräs mies lainasi vanhempiensa auton työmatkoihin, kun sai 3:si kuukaudeksi töitä.
12€/h, mikä kai on OK palkka.
15km/suunta saman kaupungin sisällä, mutta bussiaikataulut eivät täsmää, 1,5h menisi työmatkaan/suunta vaihtoineen ja odotteluineen.
Aika paskaa on toisinaan matalapalkka/pätkätyöläisen arki.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärtääkö työttömät ollenkaan, mistä rahoista palkka maksetaan?
ei sitä matalapalkka-aloilla ymmärrä työntekijätkään, sitä paitsi näillä alloilla valtaosan palkasta maksaa valtio erilaiseten tukien muodossa kun palkka ei riitä edes pelkkään vuokraan pk-seudulla
Meillä oli noin 3 vuotta sitten palkka noin 2400e, nimike muutettiin ja nyt palkka on uusille työntekijöille noin 1900e.
Meidän kohteessa tunnit leikattiin vielä 6h per päivä, joten täällä saa nyt 1400e ja EI ns ikälisiä, ennen sai muutaman satasen ikälisiäkin, eli noin 2 kertaa suuremman palkan kuin nyt.
Kaikki uudet työntekijät joutuvat käytännössä elämään tuilla, eli kun palkka kilpailutettiin pieneksi niin valtio saatiin tukien muodossa osaksi palkanmaksua.
Hetki sitten opastin yhden uuden tekijän, noin 3 viikon kuluttua soitti, että oli saanut varoituksen alkoholin käytöstä työaikana.
Täällä työskennellään pienten lasten parissa, eli tällä ilmiöllä varmistetaan myös se, että mitään kovin laadukkaita tekijöitä ei sinne töihin saada.
Kerroinkin jo yrittäjän ja työnantajan näkökulmasta että palkan sivukulut on suomessa ihanahdottoman suuret. Ei vaan ole mahdollista palkata isolla palkalla. 1.5 kertaa palkan päälle sivukuluja. En tiedä millaisella yrityksellä voisi olla varaa maksaa suurta palkkaa. Tai siis palkkaa voisi maksaa paljonkin mutta ne kulut siitä tosiaan 3000€ palkan kun maksaa työntekijälle niin pelkästään työeläkemaksu joka tulee yrittäjälle maksettavaksi on 750€ mutta se vain pieni osa lisäkuluista. Eli palkkaaminen pitäisi tehdä helpommaksi ja halvemmaksi niin voisi maksaa suurempaa palkkaa.