Lue keskustelun säännöt.
Ylen uutinen: Töitä on tarjolla enemmän kuin koskaan, silti moni miettii kannattaako niitä tehdä
09.10.2022 |
https://yle.fi/uutiset/3-12649914
Siis miten ihmeessä tuollaiseen tilanteeseen ollaan voitu päätyä? Työvoimapula on huutava, mutta ihmisiä ei välttämättä kiinnosta tehdä töitä.
Sosiaalietuudet lienevät siis aivan liian hyvät, jos kotisohvalle jääminen on kannattavampaa kuin työnteko. Tuolle asialle pitäisi tehdä jotain ja heti!
Kommentit (2101)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on pulaa työntekijöistä ketkä suostuu orjapalkalla töihin, itse en alle 3000e/kk palkalla töihin suostuisi edes menemään koska eläminen täällä on niin kallista sekä autoa tarvitsen kun julkiset ei liiku täällä.
Nyt saan 3200e/kk bruttona ja nettona 2200e/kk, pakollisten menojen eli asumiskulujen,autoilun kulujen sekä laskujen jälkeen mulle jää joku 800e/kk rahaa ruokaan yms elämiseen.Sinä itse, mutta ei tuo yli 3000e palkka ole edellytys koko kautta Suomen. Asumiskuluissa huimat erot. Tuo 800e kyllä lähellä oikeaa mikä pitäisi jäädä. Tuon verran jää eläkkeestänikin
Jos 3200e bruttopalkasta jää 800e elämiseen ja työttömällä jää 500e elämiseen niin onko sinusta työnteko kannattavaa?
Enemmänhän työttömälle jää, hän saa erilaisia tukia kuukaudessa 1200 euron verran (ainakin jos uskomme tilastoja).
Työtöntä ansiosidonnaista saavaa ja toimeentulotuella ei voi niputtaa samaan. Toimeentulotuessa käteen jäävä summa on aina 500. Ansiosidonnaisesta voi jäädä enemmän.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on yrittämisen vapaus. Jos tuntuu siltä, että yrittäjät ryöstävät. Niin ei kun vaan yritys pystyyn ja yrittämään!!
Testatkaa nuo satasen pari korkoa korolla laskurilla. Jos sen pienenkin summan sijoittaa, niin ero työttömään työuran aikana on hurja. Kyllä työnteko kannattaa, mutta pitää myös osata käyttää rahaa.
Migration and the 2030 Agenda
3 vuotta sitten
Tämä selittänee.
Töistä ei ole pulaa vaan ainoastaan palkanmaksuhalukkuudesta. Jostain syystä tämä on haluttu kääntää työttömien syyksi.
Ne tuet ei ole oikeasti niin suuria, että juuri kukaan jättäisi kelvollisesti palkatun työn ottamatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin menijöitä löytyy, kun tukia pienennetään.
Ei muissa ole näin hulppeita tukia, kuin Suomessa.
Ja muissa maissa on lisäksi paljon huonommat työllisyys palvelut kuin Suomessa.Tosiasia on se, että tuet ovat täällä liian suuret.
Miten kummassa ne sitten pärjäävät ne, jotka tekevät töitä pienemmälläkin palkalla?
Minä kysyn vaan?
Varsin moni suomalainen käy joka ikinen päivä työssä matalapalkka-alalla.
On vihdoinkin aika laittaa stoppi, noille tahallaan työstä kieltäytyjille.
Se on puhdasta laiskuttaa ja mukavuuden halua.Ei viitsitä edes lähteä ilmaisiin työvoima koulutuksiin, joista saa uuden ammattin.
Mm. kuljetusalalla järjestetään jatkuvasti ilmaisia koulutuksia, koska alalla on huutava puute.Olet täysin sairas ihminen. Jos joutuu sossun luukulla käymään siitä huolimatta, että käy töissä (matalapalkka-alat), niin vika on silloin PALKOISSA, ei tuissa. Ruoka on kallistunut, eikä tukia todellakaan ole varaa pienentää.
Siis tämä! Mua todella ihmetyttää tämä suomalaisten kyykytysmentaliteetti, ollaan valmiita vaikka maksamaan siitä että itseä huono-osaisimmilla menee vielä huonommin sen sijaan, että alettaisiin vaatia itselleen parempia palkkoja ja työoloja.
- Minimituilla kaupungin halvimmassa lähiökämpässä elävä pitkäaikaistyötön, ilmeisesti sitten lajissaan harvinaisuus kerran näitä Helsingin keskustan miljoonakämpissä Kelan piikkiin asuvia työttömiä parveilee valtoimenaan, mikäli palstalaisiin on uskominen.Kun esim. bussikuski vaatii parempaa palkkaa, nousee bussilipun hinta 5 eurosta 8 euroon. KUn kampaaja vaatii lisää palkkaa, vaihtuu 35 euron parturimaksu 50 euroon jne.
Ymmärrätkö, että asiakas maksaa palkan, vaikka se raha työnantajan tilillä käväiseekin. Tukia on varaa parantaa, jos liian hyvät tuet mahdollistavat sen, että työnteko ei huvita. Aikoinaan työttömyysetuutta sai, jos ei ollut mitään töitä tarjolla, nyt sitä maksetaan, kun töihin ei viitsitä mennä.
Ymmärrätkö itse kuinka paljon eri syitä työttömyyteen voi olla? Tai ylipäätään pitkäaikastyöttömyyden vaikutuksia mielenterveyteen ja syrjäytymisriskiin? Etpä taida, todennäköisesti sulla ei ole edes halua empatiaan, ja siksipä nämä oikeistolaisten puheet laiskoista ja lorvivista työttömistä uppoavatkin suhun kuin kuuma veitsi voihin. Aivoton raukka.
Jaahas, kalergi plan. Siksi tarvitaan niitä muihanmaittajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oottakaahan kun tämä maailma mullistuu vielä vähän lisää niin kohta ei ole mistä niitä tukia maksettais. Sitten alkaa haluttamaan töihin mutta edes työvoimapulasta kärsivät ei palkkaa jos on maannut kotona vuosikausia.
Koettakaa nyt tajuta, että ei kukaan palkkaa kaikkia hakijoita nytkään vaikka olisi useampi ammatti ja työkokemusta. Käytännössä "työvoimapula" on hakijapula, eli haluavat jokaiseen työpaikkaan 20 000 hakemusta. Jokaiseen paikkaan, johon olen hakenut on ollut yli 15 hakemusta ja jokaisesta on tullut valintapäätös tietoineen. Työvoimapulaa EI ole. Jotkut työpaikat ovat jättäneet kokonaan palkkaamatta, vaikka hakijoita on ollut yli 10. Kukaan ei vain ole kelvannut heille tutkinnosta huolimatta. Silloin kun on työvoimapula, niin ei todellakaan jätetä paikkaa täyttämättä.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun perusteella suomalaiset yrittäjät ovat ihmiskauppiaita.
Hyvä että sinäkin sen vihdoin ymmärsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen suurin ongelma on se että täällä on liian kallista, täällä on liian kova verotus, täällä on liian kovat eläkemaksut ja täällä tarvitsee omaa autoa heti kun asuu suurien kaupunkien ulkopuolella.
Suomessa pitää joko nostaa palkkoja 20% tai sitten verotusta pitää keventää 20%, mieluummin verotusta pitäisi keventää koska jos palkat nousee niin samalla hinnat nousee.
Kokonaisveroaste on suomessa noin 50%, polttoaineesta veroa on esim noin 70%.
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Suomessa on jo pitkään ollut huutava HALPAtyövoiman pula.
Vuonna 2019 oli eräänä hetkenä auki 50000 työpaikkaa joista kaksi kolmasosaa oli "vaikeasti täytettäviä".
https://yle.fi/uutiset/3-11070020
Vaikeasti täytettävässä työpaikassa yleensä ongelmana on se, että työstä saa sen vaativuuteen, raskauteen ja työmatkoihin tai asumiskuluihin nähden surkeaa palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa on halpatyövoimapula.
Sitä mietin että kun näille turvapaikanhakijoillehan maksetaan kaksi vuotta tosi korkeita tukia.
Kyllähän heillä on varaa käydä töissä. Vastaavasti suomalainen ei saa yhtä isoja tukia...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Töihin menijöitä löytyy, kun tukia pienennetään.
Ei muissa ole näin hulppeita tukia, kuin Suomessa.
Ja muissa maissa on lisäksi paljon huonommat työllisyys palvelut kuin Suomessa.Tosiasia on se, että tuet ovat täällä liian suuret.
Miten kummassa ne sitten pärjäävät ne, jotka tekevät töitä pienemmälläkin palkalla?
Minä kysyn vaan?
Varsin moni suomalainen käy joka ikinen päivä työssä matalapalkka-alalla.
On vihdoinkin aika laittaa stoppi, noille tahallaan työstä kieltäytyjille.
Se on puhdasta laiskuttaa ja mukavuuden halua.Ei viitsitä edes lähteä ilmaisiin työvoima koulutuksiin, joista saa uuden ammattin.
Mm. kuljetusalalla järjestetään jatkuvasti ilmaisia koulutuksia, koska alalla on huutava puute.Tämä. Ja vain tämä.
Olen tasan tarkkaan varma, että Kokoomus puuttuu tähän tahallaan työttömänä oloon.
Ja puuttuukin raskaalla kädellä.Mikä oikeus terveillä nuorilla ja nuorehkoilla ihmisillä, on vuosikausia ja nyt jo pysyvästi, elätyttää itsensä muiden suomalaisten rahoilla.
Ne matalapalkka aloillakin duunia tekevät ihmiset, ostavat teidän ruokanne, pizzanne, sätkänne ja kaljanne.
Tuo on mitä törkeintä muiden ihmisten hyväksikäyttöä.
Hyvä että siitä tulee lopultakin historiaa, noille lusmuille!
Mikä kohta teillä ei mene jakeluun?
Se, että on 300 000 työtöntä, mutta vain 20 000 avointa työpaikkaa?
Työmarkkinatorilla on esillä noin 40% työpaikoista, ei sinne ole pakko ilmoittaa yhtäkään työpaikkaa.
No jos on huutava pula hakijoista niin eikös silloin kannattaisi hakea niitä työntekijöitä myös ilmoittamalla paikoista siellä työmarkkinatorillakin.
Oikotie, duunitori, Monsteri - paljon tehokkaampia paikkoja, Työmarkkinatorillehan tuli hakumahdollisuus ammatin mukaan vasta äsken, siellä kuviteltiin, että työnhakijat laittavat osaamisensa hakukriteereiksi ja sittenhän sieltä tuli ammatteja laidasta laitaan.
Mikä niissä muka on paljon tehokkaampaa? Samanlaisia nettipalstoja ovat kuin TE-toimistonkin sivut, ja samoja työpaikkoja kaikissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työvoima pulaa ei todellakaan ole. Olen hakenut yli 500 eri työpaikkaa, enkä ole tullut valituksi. Työvoimapula on täyttä huttua.
Suomessa on jo pitkään ollut huutava HALPAtyövoiman pula.
Vuonna 2019 oli eräänä hetkenä auki 50000 työpaikkaa joista kaksi kolmasosaa oli "vaikeasti täytettäviä".
https://yle.fi/uutiset/3-11070020
Vaikeasti täytettävässä työpaikassa yleensä ongelmana on se, että työstä saa sen vaativuuteen, raskauteen ja työmatkoihin tai asumiskuluihin nähden surkeaa palkkaa.
Juurikin näin. Palkalla ei elä. Mikä se sellainen työ on että joudut hakemaan silti tukia? Tai että palkka ei riitä elämiseen?
Työnantajat voisi maksaa kunnon palkkaa niin silloin kyllä työntekijöitä löytyy, miksi työnantajat ei maksa kunnollista palkkaa työntekijöille?
Ennen vanhaa pärjäsi pienellä palkalla mutta nykyään ei pärjää koska nykyään kaikki on niin kallista. Miksi polttoaine maksaa nykyään noin 2e kun taas 2000 luvun alussa se maksoi 1e?
Jos palkat eivät riitä elämiseen, niin se ei johdu liian matalista palkoista vaan liian korkeasta verotuksesta (ja elinkustannuksista, jotka muodostuvat pääasiassa - noh, veroista).
Veroilla elätetään sitä tiettyä osaa tukien saajista, joka vieroksuu työntekoa ja jolle pohjoismainen hyvinvointivaltio on pelkkiä oikeuksia ilman velvollisuuksia.
Joten on aiheellista kysyä, ketkä tässä maassa niitä tukia saavat pelkkään makoilemiseen. Siitä ei ole oikein sopivaa puhua suoraan, mutta jokainen voinee päätellä mitä tässä yritän sanoa.
Ei todellakaan kannata. Parhaimmillaan pääset opettamaan jotain mamua. Ei mitään järkeä.
Niin, anteeks nyt vaan mutta kaikkia ei ehkä kiinnosta esimerkiksi kattotelineitten asentaminen kesähelteessä huonolla palkalla.
Tulee mieleen se yrittäjä joka ihmetteli miksi ei kukaan tuu duuniin :D no ehkä noi tikkaissa heiluminen kymmenen tuntia putkeen ei ehkä houkuttele muita kun alan ammattilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos palkat eivät riitä elämiseen, niin se ei johdu liian matalista palkoista vaan liian korkeasta verotuksesta (ja elinkustannuksista, jotka muodostuvat pääasiassa - noh, veroista).
Veroilla elätetään sitä tiettyä osaa tukien saajista, joka vieroksuu työntekoa ja jolle pohjoismainen hyvinvointivaltio on pelkkiä oikeuksia ilman velvollisuuksia.
Joten on aiheellista kysyä, ketkä tässä maassa niitä tukia saavat pelkkään makoilemiseen. Siitä ei ole oikein sopivaa puhua suoraan, mutta jokainen voinee päätellä mitä tässä yritän sanoa.
Nouseeko alv jatkuvasti vai miksi tuotteet ja palvelut kallistuvat jatkuvasti?
Autoilu on suomessa aivan liian kallista ja jos auto on pakollinen työn takia niin se syö ostovoimaa jo todella paljon.
Miten se sinusta voi olla kannattavaa? Jos jäisi työttömäksi niin tottakai silloin voi luopua autosta. Todella monelle auto on vain sitä varten että pääsee töihin.