Miksi kirkkoon kuulumaton ateisti antaa lapselleen umpiraamatullisen nimen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Noa ja Abraham ovat paljon vanhempia nimiä kuin kristinusko. Ja Noan tarina vedenpaisumuksesta paljon vanhempi kuin kristinusko(esim.sumerialsisilta löytyy sama tarina 10000vuoden takaa). Vaikka kristityt ovat koittaneet painaa oman "leiman" lukemattomien nimien, juhlien ja rituaalinen ym päälle ei se tarkoita että ne ovat heidän keksimiään tai omaisuutta. Toiseksi olen itse ateisti mutta uskon silti että esim Jeesus on ollut olemassa. En usko että hän oli vapahtaja/jumalan poika vaan älykäs ihminen ja taitava populisti.

Niin. Kristinusko pohjautuu juutalaisuuteen.

Kyllä ja juutalaisuus pohjautuu sillä alueella aikaisemmin olleisiin uskontoihin ja käsitykseen jumaluudesta.

Huuteleekohan juutalaisetkin muuten että miksi noi kristityt käyttää meidän toorallisia nimiä ja tarinoita?😁

Itse asiassa he syvästi ihmettelee. Ja Juutalaisuus on monoteisti uskonto. Ennen sitä ei ollut monoteisti uskontoja.

Juutalaisuutta ennen on ollut monoteistisia uskontoja ainakin. Zarathustralaisuus, mutta mitä sitten?

Historiantutkijat määrittelevät juutalaisuuden erottuneen muista Lähi-idän uskonnoista 600-luvulta eaa. alkaen. Sitä ennen kautta Lähi-idän palvottiin samantyyppisin menoin useita keskenään sukulaisuussuhteissa olevia jumalia.

Israelin ja Juudaan kuningaskunnissa oli oma pääjumalansa Jahve, jolle kuningas Salomo oli rakennuttanut temppelin Juudan pääkaupunkiin Jerusalemiin.

Kuningaskunnissa oli kuitenkin muidenkin jumalien kuin Jahven kultteja; tärkeä ja yleisesti palvottu oli etenkin naispuolinenAšera, ylijumala Elin puoliso. Monoteismia ei vielä tunnettu, vaan oman kansallisjumalan kultti olihenoteistinen, yhtä jumaluutta suosiva.

Eli juutalaisuus kehittyi muista alueen polyteistisistä uskonnoista.

Salomon oli ahkera palvomaan muiden jumalia.

Niin. Juutalaisten jumala tuhosi muiden jumalia kuten egyptissä kävi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi Noa ja Abraham ovat paljon vanhempia nimiä kuin kristinusko. Ja Noan tarina vedenpaisumuksesta paljon vanhempi kuin kristinusko(esim.sumerialsisilta löytyy sama tarina 10000vuoden takaa). Vaikka kristityt ovat koittaneet painaa oman "leiman" lukemattomien nimien, juhlien ja rituaalinen ym päälle ei se tarkoita että ne ovat heidän keksimiään tai omaisuutta. Toiseksi olen itse ateisti mutta uskon silti että esim Jeesus on ollut olemassa. En usko että hän oli vapahtaja/jumalan poika vaan älykäs ihminen ja taitava populisti.

Niin. Kristinusko pohjautuu juutalaisuuteen.

Kyllä ja juutalaisuus pohjautuu sillä alueella aikaisemmin olleisiin uskontoihin ja käsitykseen jumaluudesta.

Huuteleekohan juutalaisetkin muuten että miksi noi kristityt käyttää meidän toorallisia nimiä ja tarinoita?😁

Itse asiassa he syvästi ihmettelee. Ja Juutalaisuus on monoteisti uskonto. Ennen sitä ei ollut monoteisti uskontoja.

Ei pidä paikkaansa. Monoteistisyys on Egyptiläinen keksintö. Farao Akhenaten keksi että Ra on ainoa jumala ja juutalaiset kopioivat ajatuksen sieltä. Akhenaten jälkeen Egypti palasi monijumalaiseen aikaan. 

Kyllä ja myös Zarathustralaisuus on Juutalaisuutta vanhempi monoteistinen uskonto.

Monoteistiset uskonnot, kaikkivaltias jumala ja ehdottomat uskonopit/kirjat on luonut ihminen muiden ihmisten hallitsemiseksi yhteiskuntien kasvaessa. Käyttäen tietysti hyväkseen asioita johon ihmiset uskoivat jo valmiiksi.

Jotkut tutkijat pitävät Zarathustraa kokonaan myyttisenä hahmona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole mitään hajua, mitkä nimet ovat raamatullisia ja mitkä eivät.

Tämä on just ateismia. Tietämättömyys.

Tiedätkö onko Jumala olemassa? Et. Sinä uskot.

Tiedän. Mutta sinä et tiedä. Aiotko tehdä asialle jotain vai rienaatko heitä jotka on ottanut asioista selvää?

Sinä uskot mutta sinä et tiedä. Miksi valehtelet? Aiotko joskus kasvattaa moraalisen selkärangan vai rienaatko heitä jotka puhuvat totta?

Viestissäsi ei ole päätä eikä häntää. Koitat vastata samoilla sanoilla mutta ei nyt oikein onnistu...

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskovainen hihhuli asuu pakanoille kuuluvassa maassa? Tämä maa on väkisin ryöstetty hihhuleiden toimesta pakanakansalta.

Kehtasivat vielä kirjoitustaidonkin tuoda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ole mitään hajua, mitkä nimet ovat raamatullisia ja mitkä eivät.

Aikamoinen aukko yleissivistyksessä.

Sovitaanko että sivistät meitä ja ihan almanakasta luettelet raamatulliset nimet meille kurjille, niin mekin tiedetään. Suomenkieliset riittää. Jos usko loppuu, niin annetaan armoa ja voit laittaa vain ne harvalukuisemmat nimet, jotka eivät ole raamatullisia. Myös vanha testamentti lasketaan. Tsemppii hei!

Ei muut nettisivut toimi kuin vauva.fi?

Kyllä me ainakin olemme hyvin tarkkaan miettineet lasten nimet, ettei niissä ole mitään raamatullista alkuperää.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän ole kyse siitä, että eivät tajua noiden nimien olevan raamatullisia. Ihmettelen kyllä, kuka ei googlaa, mitä joku nimi tarkoittaa ennen kuin antaa sen lapselleen.

Sitten tulee nimeksi näitä kikuleita ja veriripuleita.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me ainakin olemme hyvin tarkkaan miettineet lasten nimet, ettei niissä ole mitään raamatullista alkuperää.

Kerropa mitä ne ovat?

onkohan Suomessa yhtään Aabrahamia edes?