Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Se sitten siitä yhteishuoltajuudesta
09.10.2022 |
Meillä sovittu viikko-viikkohuoltajuus ja nyt lasten isä ilmoittaa muuttavansa toisen kaupunkiin. Jatkossa onnistuu näkemiset ainoastaan viikonloppuisin. Vaatimalla vaati yhteishuoltajuuden ja nyt näin. Kaikki menee taas niin älyttömän vaikeaksi. Lupasi kuskata lapsia harrastuksiin ja ottaa ylimääräistä kun teen vuorotyötä mutta ilmeisesti nämä ei enää paikkaansa pidä! Turhauttaa niin paljon!
Kommentit (134)
Vierailija kirjoitti:
Niin tuttua. Isät ne osaa. Onko edes oikea syy muuttaa? Lasteni isä häipyi naisen perään 400 km päähän. Jäi lapset, vakityö, suku, vuosien harrastusporukat ym.
Nainen myös täällä syynä. Mikä haloo syntyisi jos tekisin itse samalla tavalla. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuttua. Isät ne osaa. Onko edes oikea syy muuttaa? Lasteni isä häipyi naisen perään 400 km päähän. Jäi lapset, vakityö, suku, vuosien harrastusporukat ym.
Eikö rakkaus muka ole oikea syy muuttaa? Miksi olette noin kyynisiä
Rakkaus omia lapsia kohtaan olisi pätevä syy olla muuttamatta!!! Ap
Kyllä huokuu aloituksesta taas huoli miten käy isän ja lapsen suhteen. Oma elämä kun nyt niin hankaloituu...
Mihis se yhteishuotajuus tuosta katoaa? Asumisjärjestelyt vaan muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Mihis se yhteishuotajuus tuosta katoaa? Asumisjärjestelyt vaan muuttuu.
Meillä ainakin katosi. Yhteishuoltajuus toki on paperilla, mutta isä ei huolla lapsia mitenkään. Tuolta 400 km päästä kun ei oikein lapsia huolleta. T. Vastaaja nro 1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihis se yhteishuotajuus tuosta katoaa? Asumisjärjestelyt vaan muuttuu.
Joka toinen viikko eri koulussa eri paikkakunnalla,hyvin onnistuu viikko-viikko,just joo.
Silloin kun on lapsia, silloin asutaan niiden lasten lähellä!!!
Mitä lähempänä, sen parempi!!!
Lapsia ei jätetä, vaikka kuinka hieno nainen/mies odottaisi siellä toisella puolen maata ja lupailisi vuosisadan rakkaustarinaa!! Rakkaus lapseen on aina oltava suurempi.
Lapsenhylkääjät saa palaa helvetin tulessa minun puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nyös vaatinut, että elareita ei makseta vuoroasumisen perusteella? Nyt sitten kotjautat sen laskelman. Jos ei tapaa lapsia/maksa heidän kuluja, niin sitten maksaa elareita.
Huoltajuus, tapaamissopimus ja elatussopimus on ihan eri asioita. Huoltaja voi olla, vaikka ei tapaa, eikä hoida mitään asioita, niin kun minun exä. On "huoltaja" vain sen takia, että minulla ei ole varaa hakea siihen muutosta.
Elatusmaksut taas on lapsen asia. Siihen saa ilmaiseksi apua oikeusaputoimistosta/käräjäoikeudesta, jos maksaja ei suostu asiaa sopimaan lastenvalvojalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuttua. Isät ne osaa. Onko edes oikea syy muuttaa? Lasteni isä häipyi naisen perään 400 km päähän. Jäi lapset, vakityö, suku, vuosien harrastusporukat ym.
Eikö rakkaus muka ole oikea syy muuttaa? Miksi olette noin kyynisiä
Kertoo niin paljon ihmisen sitoutumisesta, rakkaudesta, elämänarvoista ja vanhempana olosta, kun asettaa vieraan ihmisen lastensa edelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MHE kirjoitti:
Vaadi yksinhuoltajuutta.
Noilla perustein ei yksinhuoltajuutta saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olla erovanhempia, jotka eivät ymmärrä huoltajuuden ja tapaamisten eroa.
Huoltajuus tarkoittaa, että saat päättää lapsen asioista. Tapaaminen tarkoittaa lapsen oikeutta tavata vanhempaansa.
Huoltajuus voi olla vaikka ulkomailla asuvalla etävanhemmalla. Yksinhuoltajuutta ei todellakaan saa helposti. Se tulee kysymykseen silloin, jos lapselle aiheutuu jotain haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuttua. Isät ne osaa. Onko edes oikea syy muuttaa? Lasteni isä häipyi naisen perään 400 km päähän. Jäi lapset, vakityö, suku, vuosien harrastusporukat ym.
Eikö rakkaus muka ole oikea syy muuttaa? Miksi olette noin kyynisiä
Kertoo niin paljon ihmisen sitoutumisesta, rakkaudesta, elämänarvoista ja vanhempana olosta, kun asettaa vieraan ihmisen lastensa edelle.
Tämä!
Ja lisään vielä että asettaa lähes ventovieraan ihmisen ja omat tarpeensa omien lasten edelle! Alinta pohjasakkaa nämä tyypit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Silloin kun on lapsia, silloin asutaan niiden lasten lähellä!!!
Mitä lähempänä, sen parempi!!!
Lapsia ei jätetä, vaikka kuinka hieno nainen/mies odottaisi siellä toisella puolen maata ja lupailisi vuosisadan rakkaustarinaa!! Rakkaus lapseen on aina oltava suurempi.
Lapsenhylkääjät saa palaa helvetin tulessa minun puolesta.
En minä ole lapsiani hylännyt, vaan lähivanhempi lasten äiti se muutti 2000 kilometrin päähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihis se yhteishuotajuus tuosta katoaa? Asumisjärjestelyt vaan muuttuu.
Joka toinen viikko eri koulussa eri paikkakunnalla,hyvin onnistuu viikko-viikko,just joo.
Huoltajuus on eri asia kuin asumisjärjestelyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuttua. Isät ne osaa. Onko edes oikea syy muuttaa? Lasteni isä häipyi naisen perään 400 km päähän. Jäi lapset, vakityö, suku, vuosien harrastusporukat ym.
Eikö rakkaus muka ole oikea syy muuttaa? Miksi olette noin kyynisiä
Rakkaus omia lapsia kohtaan olisi pätevä syy olla muuttamatta!!! Ap
Jos sinä rakastat lapsiasi, muutatte perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin tuttua. Isät ne osaa. Onko edes oikea syy muuttaa? Lasteni isä häipyi naisen perään 400 km päähän. Jäi lapset, vakityö, suku, vuosien harrastusporukat ym.
Eikö rakkaus muka ole oikea syy muuttaa? Miksi olette noin kyynisiä
Rakkaus omia lapsia kohtaan olisi pätevä syy olla muuttamatta!!! Ap
Kohta on takaisin vaatimassa entisiä etujaan.
Veikkaan näin.
Alue: Aihe vapaa
Niin tuttua. Isät ne osaa. Onko edes oikea syy muuttaa? Lasteni isä häipyi naisen perään 400 km päähän. Jäi lapset, vakityö, suku, vuosien harrastusporukat ym.