Aina puhutaan tuhkauksen hyvistä puolista. Entäs huonot puolet? Mitä ne ovat?

Huono puoli on se, että hautajaiset jää ikään kuin kesken kun siunaustilaisuudessa arkku jätetään kappeliin ja lähdetään pois. Sitten ehkä viikkojen kuluttua varsinaiset hautajaiset eli uurnanlasku. Tuntuu ahdistavalta kahdet jäähyväiset.

Jonkun tuhkat päätyivät lehtijutun perusteella sorsien suuhun. Käytännöllistä, mutta ei kovin arvokasta. Eikä se tuhka oikein sorsien ruoaksikaan lopulta sovellu.

Vierailija kirjoitti:

Mummoni väitti jutelleensa papin kanssa. Pappi oli kuulemma väittänyt, että vain kokonaan haudatut herää henkiin ylösnousemuksessa.

Ei siinä luurangossa ole paljoa enempää nostettavaa.

Vierailija kirjoitti:

Siinä uurnassa ei sitten ole vain rakas Erkki-vaarisi, vaan siellä on vähän naapurin Helviä ja naapurikylän Suleviakin.

Eivät nimittäin hirveästi niitä tuhkia erottele. Kippo vaan täyteen ja surevalle omaiselle koko hoito.

Mitä väliä? Ei se ihminen takaisin tule mätänevänä ruhona arkussakaan?

Tuhkan kaataminen siitä purkista on aika viheliäistä jos sattuu niin paska tuuri että tuulee sinä päivänä

Vierailija kirjoitti:

Huono puoli on se, että hautajaiset jää ikään kuin kesken kun siunaustilaisuudessa arkku jätetään kappeliin ja lähdetään pois. Sitten ehkä viikkojen kuluttua varsinaiset hautajaiset eli uurnanlasku. Tuntuu ahdistavalta kahdet jäähyväiset.

Meillä oli omainen jo tuhkattu ja sitten vasta siunaustilaisuus ja uurna hautaan samantein. Ei siis ole pakko ensin pitää siunaustilaisuutta ja sitten tuhkaus ja uurnan lasku.

Vierailija kirjoitti:

Huono puoli on se, että hautajaiset jää ikään kuin kesken kun siunaustilaisuudessa arkku jätetään kappeliin ja lähdetään pois. Sitten ehkä viikkojen kuluttua varsinaiset hautajaiset eli uurnanlasku. Tuntuu ahdistavalta kahdet jäähyväiset.

Ei se noin mene.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummoni väitti jutelleensa papin kanssa. Pappi oli kuulemma väittänyt, että vain kokonaan haudatut herää henkiin ylösnousemuksessa.

Noinhan se ainakin evlut-opin mukaan menee.

No eipä siitä ruumiista ole paljon jäljellä arkussakaan jos sitä ylösnousemusta joutuu pitkäänkin odottelemaan. Ja eikö se hihhuleilla sielu ole se tärkein ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä uurnassa ei sitten ole vain rakas Erkki-vaarisi, vaan siellä on vähän naapurin Helviä ja naapurikylän Suleviakin.

Eivät nimittäin hirveästi niitä tuhkia erottele. Kippo vaan täyteen ja surevalle omaiselle koko hoito.

Mitä väliä? Ei se ihminen takaisin tule mätänevänä ruhona arkussakaan?

Uskonnon mukaan tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä uurnassa ei sitten ole vain rakas Erkki-vaarisi, vaan siellä on vähän naapurin Helviä ja naapurikylän Suleviakin.

Eivät nimittäin hirveästi niitä tuhkia erottele. Kippo vaan täyteen ja surevalle omaiselle koko hoito.

Mitä väliä? Ei se ihminen takaisin tule mätänevänä ruhona arkussakaan?

Uskonnon mukaan tulee.

höpöhöpö

Nyt kun eläviä viety ruumishuoneelle jossa sitten kuolleet niin en tiedä haluaisinko poltetuksi. No ei se kiva maan altakaan ole herätä. Niinku buried leffassa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono puoli on se, että hautajaiset jää ikään kuin kesken kun siunaustilaisuudessa arkku jätetään kappeliin ja lähdetään pois. Sitten ehkä viikkojen kuluttua varsinaiset hautajaiset eli uurnanlasku. Tuntuu ahdistavalta kahdet jäähyväiset.

Ei se noin mene.

Kaikissa tuhkattavissa tapauksissa joissa olen ollut mukana on noin mennyt.

Veljeni tuhkattiin ja tuhka ripoteltiin Harmajan majakan luo.

Siellä on merkitty alue.

Mieheni, anoppini, lankoni on Maunulan uurnalaaksossa ja sinne minäkin päädyn.

Vierailija kirjoitti:

Siinä uurnassa ei sitten ole vain rakas Erkki-vaarisi, vaan siellä on vähän naapurin Helviä ja naapurikylän Suleviakin.

Eivät nimittäin hirveästi niitä tuhkia erottele. Kippo vaan täyteen ja surevalle omaiselle koko hoito.

Tiedäthän, että myös tavallisia hautoja kierrätetään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono puoli on se, että hautajaiset jää ikään kuin kesken kun siunaustilaisuudessa arkku jätetään kappeliin ja lähdetään pois. Sitten ehkä viikkojen kuluttua varsinaiset hautajaiset eli uurnanlasku. Tuntuu ahdistavalta kahdet jäähyväiset.

Meillä oli omainen jo tuhkattu ja sitten vasta siunaustilaisuus ja uurna hautaan samantein. Ei siis ole pakko ensin pitää siunaustilaisuutta ja sitten tuhkaus ja uurnan lasku.

Meillä pappi ei siunaa tuhkattua  mutta muistotilaisuudessa puhuu muuta . Eli siunaus vain ruumiille ja meillä pappi oli molemmissa tapauksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono puoli on se, että hautajaiset jää ikään kuin kesken kun siunaustilaisuudessa arkku jätetään kappeliin ja lähdetään pois. Sitten ehkä viikkojen kuluttua varsinaiset hautajaiset eli uurnanlasku. Tuntuu ahdistavalta kahdet jäähyväiset.

Meillä oli omainen jo tuhkattu ja sitten vasta siunaustilaisuus ja uurna hautaan samantein. Ei siis ole pakko ensin pitää siunaustilaisuutta ja sitten tuhkaus ja uurnan lasku.

Kaikissa seurakunnissa ei suostuta siunaamaan jo tuhkattua vainajaa joten asia kannattaa selvittää etukäteen. Tästä oli jokin aika sitten juttua lehdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huono puoli on se, että hautajaiset jää ikään kuin kesken kun siunaustilaisuudessa arkku jätetään kappeliin ja lähdetään pois. Sitten ehkä viikkojen kuluttua varsinaiset hautajaiset eli uurnanlasku. Tuntuu ahdistavalta kahdet jäähyväiset.

Meillä oli omainen jo tuhkattu ja sitten vasta siunaustilaisuus ja uurna hautaan samantein. Ei siis ole pakko ensin pitää siunaustilaisuutta ja sitten tuhkaus ja uurnan lasku.

Kaikissa seurakunnissa ei suostuta siunaamaan jo tuhkattua vainajaa joten asia kannattaa selvittää etukäteen. Tästä oli jokin aika sitten juttua lehdessä.

Ihan joka seurakunnassa siunataan ruumis, ei se tarkoita sitä että siunaustilaisuus pitäisi silloin pitää. Itse saa valita. Meillä pidettiin siunaustilaisuus arkun kanssa, muistotilaisuus sit tuhkien sirottelun yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mummoni väitti jutelleensa papin kanssa. Pappi oli kuulemma väittänyt, että vain kokonaan haudatut herää henkiin ylösnousemuksessa.

Noinhan se ainakin evlut-opin mukaan menee.

Ei todellakaan mene. Tuolla logiikallahan esim. tulipalossa kuolleet tai polttamalla surmatut ensimmäiset kristityt eivät heräisi henkiin ylösnousemuksesta.

Tuosta en tiedä, mutta luepa uskontunnustus. Erkki Ranta kirjoitti hyvin tyhjentävästi asiasta.

No jos hän sanoi niin!!! Voi hyvänen aika! Kuvitelkaa nyt tuota ylösnousemusteoriaanne... Vastenmielistä että pappi myöskin ylentää itsensä kertoakseen missä tapauksessa "ylösnousseet herää henkiin". Tuolla logiikalla myöskään ette voi tietää oletteko siellä toisella puolella. Eläkää tämä elämä niin että jätätte hyvää ihmisten mieleen, sen jälkeen ei tulla kertomaan mitä tapahtuu. Uskonnoissa kaikenlainen pelottelu on ollut aina se keino kontrolloida ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Mummoni väitti jutelleensa papin kanssa. Pappi oli kuulemma väittänyt, että vain kokonaan haudatut herää henkiin ylösnousemuksessa.

Ortodoksit uskoo näin.

Mutta yksikään täällä elävä ei sitä ole ollut näkemässä. Ei edes pappi.

Vierailija kirjoitti:

Mummoni väitti jutelleensa papin kanssa. Pappi oli kuulemma väittänyt, että vain kokonaan haudatut herää henkiin ylösnousemuksessa.

Entä jos on kuollut tulipalossa ja palanut tuhkaksi, tai räjähdyksessä eikä juuri mitään jäänyt jäljelle?