Aina puhutaan tuhkauksen hyvistä puolista. Entäs huonot puolet? Mitä ne ovat?
Kommentit (107)
Vie paljon energiaa, eli ei ole ekologista
Hiili ei sitoudu maaperään vaan leviää ilmakehään.
Jos joku haluaa työntää usean toiselle puolelle siirtyneen tuhkat samaan järveen (erikseen) ja sitä vettä juodaan, siinä uidaan. Osa luista voi jäädä isoiksi paloiksi, ellei ne laiteta muualle, mihin. Uurnat olohuoneessa takan reunalla tai pöydällä, olisi järkevää etsiä kuitenkin jäännöksille hautapaikka. Jotkut kippaavat muualle luontoon tuhkat, niitä ei olisi hyvä laittaa mihin tahansa sinne tänne, koska asialla saattaa olla suurempi merkitys monille ihmisille, henkisesti, energeettisesti ja se voi olla jonkun toisen tontti tai tulee talo siihen. Joku kerää siitä mustikat tai luonnoneläin saa tuhkat nenäänsä.
Luulisi että tuhkattu on vaikeempi kasata helvettiä varten
Eräs vanha sukulaiseni ei halua tuhkausta kun haluaa perinteisen seremonian, johon kuuluu isot kukkalaitteet ja arkun kantajat. Voihan nuo toteuttaa ennen tuhkaustakin, mutta hän ei pidä sitä samana ja tällä seudulla tuhkausajan saa vasta parin kuukauden päähän kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Kallista polttaa kallis arkku.
Ei se arkku ole sen kalliimpi kuin maahankaan laitettava.
Tuhkaus voi olla hyvä juttu. Monesti unohdetaan mainita pohjaveden pilaantuminen mätänevistä ruumisnesteistä.
Mummoni väitti jutelleensa papin kanssa. Pappi oli kuulemma väittänyt, että vain kokonaan haudatut herää henkiin ylösnousemuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Mummoni väitti jutelleensa papin kanssa. Pappi oli kuulemma väittänyt, että vain kokonaan haudatut herää henkiin ylösnousemuksessa.
Mitenhän se on sitten parempi?
Maaksi kaikki menee jokatapauksessa.
Siinä uurnassa ei sitten ole vain rakas Erkki-vaarisi, vaan siellä on vähän naapurin Helviä ja naapurikylän Suleviakin.
Eivät nimittäin hirveästi niitä tuhkia erottele. Kippo vaan täyteen ja surevalle omaiselle koko hoito.
Vierailija kirjoitti:
Siinä uurnassa ei sitten ole vain rakas Erkki-vaarisi, vaan siellä on vähän naapurin Helviä ja naapurikylän Suleviakin.
Eivät nimittäin hirveästi niitä tuhkia erottele. Kippo vaan täyteen ja surevalle omaiselle koko hoito.
Ihanaa yhteisöllisyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Eräs vanha sukulaiseni ei halua tuhkausta kun haluaa perinteisen seremonian, johon kuuluu isot kukkalaitteet ja arkun kantajat. Voihan nuo toteuttaa ennen tuhkaustakin, mutta hän ei pidä sitä samana ja tällä seudulla tuhkausajan saa vasta parin kuukauden päähän kuolemasta.
Tuskinpa sille ajankululla on enää mitään väliä, kuolleella 🤔
Vierailija kirjoitti:
Mummoni väitti jutelleensa papin kanssa. Pappi oli kuulemma väittänyt, että vain kokonaan haudatut herää henkiin ylösnousemuksessa.
Noinhan se ainakin evlut-opin mukaan menee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni väitti jutelleensa papin kanssa. Pappi oli kuulemma väittänyt, että vain kokonaan haudatut herää henkiin ylösnousemuksessa.
Noinhan se ainakin evlut-opin mukaan menee.
Ei todellakaan mene. Tuolla logiikallahan esim. tulipalossa kuolleet tai polttamalla surmatut ensimmäiset kristityt eivät heräisi henkiin ylösnousemuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni väitti jutelleensa papin kanssa. Pappi oli kuulemma väittänyt, että vain kokonaan haudatut herää henkiin ylösnousemuksessa.
Noinhan se ainakin evlut-opin mukaan menee.
Ei todellakaan mene. Tuolla logiikallahan esim. tulipalossa kuolleet tai polttamalla surmatut ensimmäiset kristityt eivät heräisi henkiin ylösnousemuksesta.
Tuosta en tiedä, mutta luepa uskontunnustus. Erkki Ranta kirjoitti hyvin tyhjentävästi asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni väitti jutelleensa papin kanssa. Pappi oli kuulemma väittänyt, että vain kokonaan haudatut herää henkiin ylösnousemuksessa.
Noinhan se ainakin evlut-opin mukaan menee.
Ei todellakaan mene. Tuolla logiikallahan esim. tulipalossa kuolleet tai polttamalla surmatut ensimmäiset kristityt eivät heräisi henkiin ylösnousemuksesta.
Kirkko aikanaan vastusti polttohautauksen sallimista vuosikymmeniä juuri ylösnousemus-perusteella.
Kompostointi olisi kai ekologisesti paras, tuhkaaminen varmaan huonoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mummoni väitti jutelleensa papin kanssa. Pappi oli kuulemma väittänyt, että vain kokonaan haudatut herää henkiin ylösnousemuksessa.
Noinhan se ainakin evlut-opin mukaan menee.
Ei todellakaan mene. Tuolla logiikallahan esim. tulipalossa kuolleet tai polttamalla surmatut ensimmäiset kristityt eivät heräisi henkiin ylösnousemuksesta.
Tulipaloissa kuolleet ja poltetut eivät yleensä pala kokonaan tuhkaksi vaan hiiltyvät ja ruumis jää siunattavaksi.
Yksinkertaisempi perinteinen arkkuhautaus. Siunaustilaisuus jää kuin kesken, kun ei lasketa heti hautaan.
Kallista polttaa kallis arkku.