Saatan olla raskaana. Onko isän nimi pakko merkitä papereihin?
Kommentit (179)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viet lapseltasi isän, isänpuoleisen suvun ja kenties perinnön. Mitäpä arvelet lapsesi asiasta tuumivan?
Eihän sillä isällä mitään omaisuutta ole, jos se kerran on huumehörhö.
Tämänhän vaihtoehdon ap kielsi. Mutta vaikka isä olisi peeaa, hän saattaa jossain vaiheessa elämäänsä saada hyvän työpaikan, perinnön tai lottovoiton.
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse, mutta mietin, miten estät sen, ettei mies mahdollisesti ala vaatia isyyden selvittämistä, kun laskee 1+1 yhteen kuultuaan sinun saaneen lapsen?
Ei sitä voikaan estää. Tuskin mies haluaa isyytensä tunnustaa, jos todella on noin tulehtuneet välit. Mitä hän sillä voittaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Toisaalta, kannattaako synnyttää lasta, jonka isä on idiootti? Kyllä minä ainakin haluaisin, että lapseni biologinen isä on fiksu ja älykäs.
Ei ole vauvan vika jos isä on sika.
Ei ole vauvan vika jos äiti on laiminlyönyt ehkäisyn.
Ehkäisyä käytettiin kyllä.
- ap
No miksi päättelet olevasi raskaana, etkä ole jo tehnyt raskaustestiä?
Oireet viittaavat vahvasti raskauteen. Teen testin niin pian kuin mahdollista.
- ap
Et ole nähnyt kuukauteen ja ajattelit ettei testin teko ole vielä mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki miehet eivät sovellu isäksi...eikä kaikki naiset äidiksi🤔
Juurikin noin. Ap ei sovi äidiksi noilla asenteilla. Abortti olisi syntymättömän pelastus.
Voit harkita että et laita jos:
Isällä eri kansalaisuus tai kaksoiskansalaisuus
Jos suhteessa ollut väkivaltaa, paljon riitoja, jossa käyttäytynyt aggressiivisesti tai jopa poliisikäyntejä
Jos runsasta päihteiden käyttöä tai muuten outoa epämukavaa käyttäytymistä
Jos ei oletettavasti isätyyppi täydellä kympillä
Jos edellämainituista 2 täyttyy harkitsisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Toisaalta, kannattaako synnyttää lasta, jonka isä on idiootti? Kyllä minä ainakin haluaisin, että lapseni biologinen isä on fiksu ja älykäs.
Ei ole vauvan vika jos isä on sika.
Ei ole vauvan vika jos äiti on laiminlyönyt ehkäisyn.
Ehkäisyä käytettiin kyllä.
- ap
No miksi päättelet olevasi raskaana, etkä ole jo tehnyt raskaustestiä?
Oireet viittaavat vahvasti raskauteen. Teen testin niin pian kuin mahdollista.
- ap
Et ole nähnyt kuukauteen ja ajattelit ettei testin teko ole vielä mahdollista?
Voihan olla muitakin syitä. Esim. ei pääse kauppaan muutamaan päivään koska on mökillä/maalla/kyytiä tai kulkuneuvoa vailla/kipeänä jne.
Biologinen isäni oli rikollisissa piireissä vähän väliä pyörinyt rikollinen. Äitini tavatessaan hän oli onnistunut skarppaamaan sen verran, että eli jonkin aikaa normaalia elämää, kävi töissä, sai pidettyä asuntonsa, korjaili välejä sukulaisiinsa ja muuhun lähipiiriinsä. Kuitenkin hän aloitti vanhan elämäntyylinsä uudelleen, silloin äitini oli jo raskaana. Koska olen syntynyt avioliiton ulkopuolella, alunperinkin syntymäni jälkeen papereissa oli vain äidin tiedot. Biologiseen isään äiti ei pitänyt yhteyttä.
Kun olin parin kuukauden ikäinen, tämä biologinen isä syyllistyi henkirikokseen, mistä uutisoitiin aika laajasti ja kauan, hän oli myös vankilassa suurimman osan lapsuudestani. Sain vasta täysi-ikäisenä tietää biologisen isän henkilöllisyyden, edelleenkään sitä ei lue missään. Jo aikaisemmin minulle oli kerrottu, että biologinen isä asuu muualla, missä hänellä on oma elämä. Se oli ihan ok selitys. Näin jälkikäteen ajaltetuna olisi ehkä ollut helpompaa, että en olisi koskaan saanut tietää biologisen isän henkilöllisyyttä. Lapsena en olisi mitenkään pystynyt käsittelemään sellaista tietoa ja niitä asioita, mitä häneen liittyy.
Ihmisillä on siis joskus ihan hyviäkin syitä, että miksi sitä biologisen isän henkilöllisyyttä ei kerrota, varsinkaan alaikäiselle. Eikä ne syyt aina ole ettei äiti tiedä, tai ettei vaan halua olla tekemisissä, vaan sillä voidaan oikeasti suojella lasta. Tietty suurin osa näistä ns. salatuista biologisista isistäkin on varmaan ihan normaaleja tyyppejä, mutta joskus se kertomatta jättämäminen on enemmän lapsen etu kuin kertominen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viet lapseltasi isän, isänpuoleisen suvun ja kenties perinnön. Mitäpä arvelet lapsesi asiasta tuumivan?
Eihän sillä isällä mitään omaisuutta ole, jos se kerran on huumehörhö.
Tämänhän vaihtoehdon ap kielsi. Mutta vaikka isä olisi peeaa, hän saattaa jossain vaiheessa elämäänsä saada hyvän työpaikan, perinnön tai lottovoiton.
Voihan hän silti lahjoittaa jotain lapselleen jos haluaa. Voi kysyä halua tehdä testamentti tai laittaa paperit kuntoon jos oikein lykästää esim lottovoitto tipahtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse, mutta mietin, miten estät sen, ettei mies mahdollisesti ala vaatia isyyden selvittämistä, kun laskee 1+1 yhteen kuultuaan sinun saaneen lapsen?
Ei sitä voikaan estää. Tuskin mies haluaa isyytensä tunnustaa, jos todella on noin tulehtuneet välit. Mitä hän sillä voittaisi?
Vaikkei isä haluaisikaan tuunustaa, niin mitä sitten, jos tieto menee kuitenkin niiden tahojen korviin, jotka isän lisäksi halutaan pitää pois lapsen elämästä? Oletan, että ap ei vaihda nimeä, muuta toiselle puolelle maapalloa ja pysy poissa sosiaslisesta mediasta. Ei nyt millään pahalla, mutta tää vaikuttaa vähän saippuaoopperan juonikuviolta ja niissähän totuus palastuu aina ennemmin tai myöhemmin.
Ei sinun tarvitse ilmoittaa lapsen isän tietoja mihinkään. Olen itse kokenut saman.
Voimia ap. Sinusta tulee hyvä äiti. Lapsi on suuri lahja.
Vierailija kirjoitti:
Viet lapseltasi isän, isänpuoleisen suvun ja kenties perinnön. Mitäpä arvelet lapsesi asiasta tuumivan?
Sanoo lapselle että isä on kuollut, se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Joudut sen lapselle joskus kertomaan, joten varaudu siihen. Lapsi ei ole esine. Lapsen kuuluu tietää syntyperänsä ja juurensa.
Ajan kuluessa ja lapsen kasvaessa tulet sen huomaamaan. Isättömyys voi jopa pilata lapsen elämän tai tietämättömyys isästä. Moni adoptoitu tms kokee ahdistusta kun ei tiedä juuriaan ja kun viimein saa tiedon jotain kautta palaset loksahtavat paikoilleen.
ites ap sellanen vaihtoehto että lapsi ja isä tietävät toisistaan, viettävät aikaakin mutta paperita ei ns. ole. Tuolloin ei oikeastaan riistetä keneltäkään mitään, paitsi se mahdollinen tuleva perintö.
Hei haloo, tottakai laitat sinne lapsen isän nimen jos siltä isältä irtoais perintöä joskus!
Olisi aika noloa sanoa, ettei tiedä lapsen isää. Kuvitelkaa kohdallenne? Vähintään terveydenhoitaja/ kätilö lukee äipän jakorasiaksi, joka ei katso eikä välitä kenelle avaa haaransa 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tuomitse, mutta mietin, miten estät sen, ettei mies mahdollisesti ala vaatia isyyden selvittämistä, kun laskee 1+1 yhteen kuultuaan sinun saaneen lapsen?
Ei sitä voikaan estää. Tuskin mies haluaa isyytensä tunnustaa, jos todella on noin tulehtuneet välit. Mitä hän sillä voittaisi?
Vaikkei isä haluaisikaan tuunustaa, niin mitä sitten, jos tieto menee kuitenkin niiden tahojen korviin, jotka isän lisäksi halutaan pitää pois lapsen elämästä? Oletan, että ap ei vaihda nimeä, muuta toiselle puolelle maapalloa ja pysy poissa sosiaslisesta mediasta. Ei nyt millään pahalla, mutta tää vaikuttaa vähän saippuaoopperan juonikuviolta ja niissähän totuus palastuu aina ennemmin tai myöhemmin.
Eihän siihen muuta tarvita kuin riitaisa ero ja tulehtuneet välit. Tuskin tähän nyt mitään sen mutkikkaampaa liittyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viet lapseltasi isän, isänpuoleisen suvun ja kenties perinnön. Mitäpä arvelet lapsesi asiasta tuumivan?
Sanoo lapselle että isä on kuollut, se siitä.
Upea idea! Siinä vaiheessa, kun valhe paljastuukin, niin onkin kaikilla tosi kivaa!
Vierailija kirjoitti:
Olisi aika noloa sanoa, ettei tiedä lapsen isää. Kuvitelkaa kohdallenne? Vähintään terveydenhoitaja/ kätilö lukee äipän jakorasiaksi, joka ei katso eikä välitä kenelle avaa haaransa 😂
Voi voi. Kuvitteletko, ettei kätilö jo ole nähnyt ja kuullut työssään kaiken mahdollisen?
Onhan se, että ilmoittaa koko lätkäjoukkueen vähän epämääräistä, joten jos tarkempaa tietoa ei ole niin parempi jättää se kohta tyhjäksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Christiiina kirjoitti:
Toisaalta, kannattaako synnyttää lasta, jonka isä on idiootti? Kyllä minä ainakin haluaisin, että lapseni biologinen isä on fiksu ja älykäs.
Ei ole vauvan vika jos isä on sika.
Ei ole vauvan vika jos äiti on laiminlyönyt ehkäisyn.
Ehkäisyä käytettiin kyllä.
- ap
No miksi päättelet olevasi raskaana, etkä ole jo tehnyt raskaustestiä?
Oireet viittaavat vahvasti raskauteen. Teen testin niin pian kuin mahdollista.
- ap
Et ole nähnyt kuukauteen ja ajattelit ettei testin teko ole vielä mahdollista?
Voihan olla muitakin syitä. Esim. ei pääse kauppaan muutamaan päivään koska on mökillä/maalla/kyytiä tai kulkuneuvoa vailla/kipeänä jne.
😅 Jos tunnistaa taskausoireet, ei nyt ihan puhuta mökkiviikonlopun viiveestä.
Sanotaanko näin, että siinä painostamisen kiimassa kannattaa myös miettiä,että tietääkö niitä syitä ollenkaan miksi ei halua nimeä paperille. Se ei muuten automaattisesti tarkoita, että isältä viedään kaikki oikeudet. Se tarkoittaa että häneltä ei voi vaatia elareita mutta myöskään isä ei voi vaatia typeryyksiä tai aiheuttaa kohtuutonta haittaa esim. erossa ja tällaista saattaisi olla jos isällä mt-ongelmia, päihdeongelmia tai väkivaltaista käytöstä. Ehkä tuollaisten ongelmien ennakointi on tärkeämpää kun mahdollisen perinnön miettiminen. Harvoin mitään isoja perintöjä tuon tyyppisillä ihmisillä edes on.
Ja miksi sitten tuollaisen kanssa lapsia. No miksi miksi. Se ei kyitenkaan poista sitä tosiasiaa, että joskus on ehkä järkevämpää olla pistämättä nimiä paperille.
Nuohan eivät ole oikein vieraiden asioita, ei edes sukulaisten.