Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuinka uskottavana pidätte sitä teoriaa, että koko maailmankaikkeus on syntynyt alkuräjähdyksessä?
08.10.2022 |
Siis että kaikki aine olisi alunperin pelkkä ihan pieni ja äärimmäisen kuuma piste keskellä täydellistä tyhjiötä ja sitten on tullut alkuräjähdys ja entropia ja siitä maailmankaikkeus olisi lähtenyt kehittymään.
Mutta mistä kaikki aine sitten on alunperin lähtöisin? Sitä ei käsittääkseni kukaan osaa selittää.
Kommentit (163)
Kun ei tiedetä, millä tavoin universumi on todellisuudessa rakentunut ja miten se kvanttitasolla toimii, on melko turha uhrata paukkuja sen synnyn selittämiseksi. Me olemme toivottoman vaillinaisen ja subjektiivisen käsityskykymme vankeja ja sellaisiksi todennäköisesti tulemme jäämäänkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkuräjähdysteoria kyetään todistamaan yhtä vakuuttavasti kuin "Jumala loi"-teoria. Kukaan ei tiedä on paras teoria.
Raamatussa lukee ihan suomen kielellä että Jumala on luonut maan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea ei vielä pystytä selittämään mutta kaikki todisteet puhuvat alkuräjähdyksen puolesta. Tämä on oikeaa tiedettä, toisin kuin sukupuolentutkimus tai ilmasto"tutkimus"
Eiköhän ole niin, että Alkuräjähdyksen aiemmin varmana pidetyt todisteet ovat alkaneet horjumaan, ongelmia kertyy yhä enemmän.
Noiden muiden mainittujen alojen tieteellisyyteen en ota mitään kantaa, vaikka PS:ää sympatiseeraankin.
Tiede on tässä asiassa väärässä. Monessa muussa asiassa kyllä oikeassa, mutta ei tässä asiassa. Eivät sitten parempaa keksinyt.. kun räjähdys :DD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea ei vielä pystytä selittämään mutta kaikki todisteet puhuvat alkuräjähdyksen puolesta. Tämä on oikeaa tiedettä, toisin kuin sukupuolentutkimus tai ilmasto"tutkimus"
Ne on kaikki oikeaa tiedettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä tulee näkemään vielä totuuden ihan kaikesta. Halusitte tai ette. Jotkut uskoo johonkin jotkut taas ei. Ihmisillä on aina eri mielipiteet joka asiasta. Eiköhän kaikki selviä ajan kanssa. Eihän kukaan loppujen lopuksi tiedä 100% mihin täältä oikeasti menemme kun kuolemme, mutta jokainenhan meistä senkin tulee kokemaan koska jokainen meistä kuolee joskus ennemmin tai myöhemmin.
Se on jo aika 100% selvää mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, paitsi ihmisille jotka kaikesta huolimatta uskovat kuoleman jälkeen olevan jotain. Meille jotka ymmärrämme biologiaa ja sitä miten aivot toimivat mitään epäselvää tuossa asiassa ei enää ole.
Vierailija kirjoitti:
En usko alkuräjähdykseen, uskon Raamattuun.
Jumala on luonut kaiken.T. uskovainen kristitty
Miten loi? Mistä loi? Miksi loi?
Mikä Jumala? Aika-avaruudesta ja kaikista mitattavista suureista vapaa toimija?
T. uskomaton luonnontieteilijä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisen tiede käsittää vain ihmisälyn ja -aistien verran.
Kenties ihmisen on hyvksyttävä se, että on jotain paljon suurempaa, jota ihminen ei koskaan tule käsittämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen meistä tulee näkemään vielä totuuden ihan kaikesta. Halusitte tai ette. Jotkut uskoo johonkin jotkut taas ei. Ihmisillä on aina eri mielipiteet joka asiasta. Eiköhän kaikki selviä ajan kanssa. Eihän kukaan loppujen lopuksi tiedä 100% mihin täältä oikeasti menemme kun kuolemme, mutta jokainenhan meistä senkin tulee kokemaan koska jokainen meistä kuolee joskus ennemmin tai myöhemmin.
Se on jo aika 100% selvää mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, paitsi ihmisille jotka kaikesta huolimatta uskovat kuoleman jälkeen olevan jotain. Meille jotka ymmärrämme biologiaa ja sitä miten aivot toimivat mitään epäselvää tuossa asiassa ei enää ole.
Niin koska ihmisethän ei ikinä usko mihinkään mitä ei omilla silmillä näe. Jumalaa ei teidän mielestä ole olemassakaan koska ette näe häntä omin silmin. Mitä sitten kun tulee se päivä kun hän eteemme ilmestyy ja ottaa valtakuntansa takaisin taitaa siinä monella leuat loksahtaa maahan. Ja tulee häpeä ja syyllisyys kun ei aikaisemmin asiaa tajunnutkaan.
Et osaa ajatella asioita laajemmasta näkökulmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raamatussa lukee ihan suomen kielellä että Jumala on luonut maan.
Miksi juuri Raamattu valikoituu suosikiksesi?
Miksei Bhagavad Gita suomeksi tai Hämähäkkimies-sarjakuva suomeksi?
Usko itsessään on yksi epärehellisimmistä keinoista selvittää totuutta.
Usko saattaa olla oikeassa sattumanvaraisesti, mutta se on silti heikko tapa selvittää totuus.
En kiellä jumalia tai Jumalaa, mutta en ole myöskään vakuuttunut niistä.
Ainoa rehellinen kantani on "en tiedä."
Olipa kerran räjähdys mistä kaikki sai alkunsa. Ihanko tosi? Maapallo, kaikki me ihmiset, tapahtumat, muistot, teot, asiat elämässä.. millään näistä ei ole mitään tarkoitusta? Miksi ei muka? Me vaan synnytään,eletään ja kuollaan mutta millään ei ole mitään suurempaa tarkoitusta eikä merkitystä. En usko tähän. Uskon että kaikella tällä on joku suurempi merkitys ja tarkoitus.
Mikä tahansa muu teoria on uskottavampi kuin tarina kosmisesta partaukosta, joka yksi päivä vain päätti taikoa maailman.
Jeesus on tie, totuus ja elämä. Aamen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko alkuräjähdykseen, uskon Raamattuun.
Jumala on luonut kaiken.T. uskovainen kristitty
Miten loi? Mistä loi? Miksi loi?
Mikä Jumala? Aika-avaruudesta ja kaikista mitattavista suureista vapaa toimija?
T. uskomaton luonnontieteilijä
Jumala on aina ollut olemassa. Yksi Jumala, kolmessa persoonassa: Isä, Poika, Pyhä Henki.
Jumala loi maailman kuudessa päivässä, ja lepäsi seitsemäntenä päivänä, Raamatun mukaan.
Jumala ei tarvitse mitään ainesosia tai materiaaleja luodakseen. Jumala pystyy luomaan mitä tahansa " tyhjästä". Jumala luo koko ajan uutta.
Jumala loi maapallon omaksi kunniakseen ja rakkaudesta.
Alue: Aihe vapaa
En usko alkuräjähdykseen, uskon Raamattuun.
Jumala on luonut kaiken.
T. uskovainen kristitty