Lue keskustelun säännöt.
Kuuluisia bändejä joiden jäsenten välillä EI ole ollut riitelyä tai muutakaan draamaa
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juice Leskinen ja Grand Slam?
Eikös Juice aina hajottanut näitä bändejään? En tiedä tarkemmin mitä oli taustalla.
Olen keikka- ja muilta tapahtumajärjestäjiltä kuullut usein muistelua Juicen häijyydestä, mutta hän taitaa olla aina ollut julkisen kritiikin koskemattomissa, sillä häntä pidettiin suorastaan suomalaisen rakennemuutoksen ikonina: epäviehättävä juntti, josta tuli yliopistolainen ja julkkis. Nyt tietysti aivan pyhimys kun on kuollut. Häijyys pannaan nykyään luultavasti matalan verensokerin piikkiin. Mutta kyllä se totta on, että hän hajotti bändejä tavalla joka täyttää henkisen väkivallan merkit. Pani ihmiset riitelemään keskenään. Moni joutui häntä rahan takia sietämään, keikkamuusikon liksa oli huippuvuosina hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Epuilla on ollut hurjaakin riitelyä kulisseissa veljesten alkoholismin takia ja sen salaamiseksi.
Mainituista kotimaan bändeistä varmaan tuo 69 Eyes on draamattomin. Vain yksi tyyppi vaihtunutkin ja tämäkin tapahtui 30 vuotta sitten.
Mainituista amerikan bändeistä Bruce Springsteenin bändi lienee pitkällä aikavälillä sopuisin, mukana riidoitta Brucen vaimokin.
Toki Bobby Jean -biisi kertoo surusta, kun SVZ lähti bändistä.
Vierailija kirjoitti:
Scorpions
Onko tässä ketään alkuperäistä enää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juice Leskinen ja Grand Slam?
Eikös Juice aina hajottanut näitä bändejään? En tiedä tarkemmin mitä oli taustalla.
Olen keikka- ja muilta tapahtumajärjestäjiltä kuullut usein muistelua Juicen häijyydestä, mutta hän taitaa olla aina ollut julkisen kritiikin koskemattomissa, sillä häntä pidettiin suorastaan suomalaisen rakennemuutoksen ikonina: epäviehättävä juntti, josta tuli yliopistolainen ja julkkis. Nyt tietysti aivan pyhimys kun on kuollut. Häijyys pannaan nykyään luultavasti matalan verensokerin piikkiin. Mutta kyllä se totta on, että hän hajotti bändejä tavalla joka täyttää henkisen väkivallan merkit. Pani ihmiset riitelemään keskenään. Moni joutui häntä rahan takia sietämään, keikkamuusikon liksa oli huippuvuosina hyvä.
Juice diagnosoitiin aspergeriksi 2000-luvulla. Piirteiden täytyy olla voimakkaat että vielä yli 50-vuotiaana ne näkyvät noin pahasti. Diagnoosi ei edes ollut muodissa tuolloin, joten sitä tuskin tuli vain haettua jostain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Def Leppard.
Draamasta piti huolen rumpalin onnettomuus niin ei tarvinnut sitten muuta?
Rage Against The Machine, jakaa rojaltit tasan niin kuin pepperssitkin👍
Vertaa höpöhöpöbändeihin esim rasmus😅
PygmiLauri tienas 300k€ ja nobodyrumpali 50k€ ei varmaan aikaa myöten aiheuta kismaa😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei niitä paljon ole. Jopa Dire Straitsissa on ollut ongelmansa. Ja on yhä, kun Knopfler ei suostu paluuseen. Harmi. Ainoita bändejä jonka voisi kuvitella kuulostavan yhä yhtä hyvältä kuin nuorena.
Manic Street Preachers on soittanut samalla kokoonpanolla alusta asti, vaikkakin yksi jäsen, eli Richey Edwards, katosi (ja on myöhemmin julistettu kuolleeksi) siinä alkuvuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rush. Toki aluksi oli ns normaalia miehistönvaihdosta bändin hakiessa uraansa, mutta sen jälkeeen 45 vuotta samalla triolla "kunnes kuolema erottaa".
Alkuperäinen rumpali lopetti koska sillä todettiin sydänvika ja diabetes ja lääkäri sanoi että tulet kuolemaan ekalla kiertueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rockissa mennään usein jätkäporukalla ja siellä on aina ne kaksi alfaa (yleensä kitaristi/solisti). Kun mainetta tulee, näiden kilpailuasetelma pistää homman pilalle. Päälle kun lisätään aineet ja nuori ikä, niin ennuste on huono. Monet hyvät bändit on tuhoutuneet tähän tai alkaneet natista liitoksissaan.
Beatles kärsi ja hajosi koska Lennon ja McCartney joutuivat riitoihin.
Alkuperäiset Gunnarit hajosivat, koska Axl sekosi ja riitaantui Slashin kanssa.
Rolling Stones natisi liitoksissaan kun Mick alkoi keulimaan ja riitaantui Keithin kanssa.
Oasis hajosi koska ydinjäsenet Gallagherin veljekset alkoivat tappelemaan keskenään.
Nirvana oli tiettävästi natisemassa liitoksissaan, koska Kurt narkkasi ja ei tykännyt Dave Grohlista.
Jne.
Lennonin ja McCartneyn riidat on osoittautuneet myytiksi. Nehän oli kavereita koko ajan. Olivat vaan kyllästyneet koko touhuun ja lehdistö ja fanit yritti luoda draamaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rammstein.
1994 (alusta) asti sama porukka.Yksi ja sama vaimokin on riittänyt kahdelle muusikolle.
Saksalainen gangbang koko bändin voimin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rammstein.
1994 (alusta) asti sama porukka.Yksi ja sama vaimokin on riittänyt kahdelle muusikolle.
Saksalainen gangbang koko bändin voimin?
Loput sitten hommailee keskenään kuten jonkun uusimman paljastuksen mukaan rolling stonesissa oli jaggerilla ollut jotain parinkin bändikaverin kanssa. Saattaa tuo paljastus toki olla täyttä soopaakin, en osaa sanoa.
Epuilla on ollut hurjaakin riitelyä kulisseissa veljesten alkoholismin takia ja sen salaamiseksi.
Mainituista kotimaan bändeistä varmaan tuo 69 Eyes on draamattomin. Vain yksi tyyppi vaihtunutkin ja tämäkin tapahtui 30 vuotta sitten.
Mainituista amerikan bändeistä Bruce Springsteenin bändi lienee pitkällä aikavälillä sopuisin, mukana riidoitta Brucen vaimokin.