Lue keskustelun säännöt.
Kuuluisia bändejä joiden jäsenten välillä EI ole ollut riitelyä tai muutakaan draamaa
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rockissa mennään usein jätkäporukalla ja siellä on aina ne kaksi alfaa (yleensä kitaristi/solisti). Kun mainetta tulee, näiden kilpailuasetelma pistää homman pilalle. Päälle kun lisätään aineet ja nuori ikä, niin ennuste on huono. Monet hyvät bändit on tuhoutuneet tähän tai alkaneet natista liitoksissaan.
Beatles kärsi ja hajosi koska Lennon ja McCartney joutuivat riitoihin.
Alkuperäiset Gunnarit hajosivat, koska Axl sekosi ja riitaantui Slashin kanssa.
Rolling Stones natisi liitoksissaan kun Mick alkoi keulimaan ja riitaantui Keithin kanssa.
Oasis hajosi koska ydinjäsenet Gallagherin veljekset alkoivat tappelemaan keskenään.
Nirvana oli tiettävästi natisemassa liitoksissaan, koska Kurt narkkasi ja ei tykännyt Dave Grohlista.
Jne.
Tota ennen oli jo rumpali erotettu huumeiden takia* ja Izzy lähtenyt (muistaako kukaan että miksi lähti?)?
*kuinka paljon piti käyttää että oli liikaa tuossa bändissä??? :D
Izzy lähti koska raitistui eikä enää kestänyt narkkaavia/ryyppääviä bändikavereitaan ja mielenterveysongelmien takia temppuilevaa Axlia. Ja se oli Gunnarien tarun loppumisen lähtolaukaus (siis se aidon ja alkuperäisen).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näissä bändeissä on ne kaksi perustajajäsentä, jotka ovat enemmän tai vähemmän riidoissa keskenään. Otan esimerkiksi Aerosmithin ja Kissin.
Eihän Kissin Stanley ja Simmons ole koskaan olleet keskenään riidoissa, vaan he ovat se parivaljakko joka on kiusannut muita ja antanut potkuja. Keskenään tulevat hyvin juttuun, koska molemmilla on sama visio: rahan kerääminen (ollut ainakin viimeiset 35 vuotta).
Eikö Simmonsin näyttelijänura 80-luvulla aiheuttanut mitään ongelmia noiden välille? Hienoa jos ei.
Joo, hieno. Olen nähnyt yhdemån leffan missä on Simmons ja harvinaisen kankea on näyttelijänä hän...
U2? Kasassa vaikka Bono pelastaa maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näissä bändeissä on ne kaksi perustajajäsentä, jotka ovat enemmän tai vähemmän riidoissa keskenään. Otan esimerkiksi Aerosmithin ja Kissin.
Eihän Kissin Stanley ja Simmons ole koskaan olleet keskenään riidoissa, vaan he ovat se parivaljakko joka on kiusannut muita ja antanut potkuja. Keskenään tulevat hyvin juttuun, koska molemmilla on sama visio: rahan kerääminen (ollut ainakin viimeiset 35 vuotta).
Eikö Simmonsin näyttelijänura 80-luvulla aiheuttanut mitään ongelmia noiden välille? Hienoa jos ei.
Missä hemmetin roolissa Simmons on näytellyt?
Mick Jaggerin puiseva suoritus Freejack-elokuvassa jäi mieleen joskus ysärin alussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näissä bändeissä on ne kaksi perustajajäsentä, jotka ovat enemmän tai vähemmän riidoissa keskenään. Otan esimerkiksi Aerosmithin ja Kissin.
Eihän Kissin Stanley ja Simmons ole koskaan olleet keskenään riidoissa, vaan he ovat se parivaljakko joka on kiusannut muita ja antanut potkuja. Keskenään tulevat hyvin juttuun, koska molemmilla on sama visio: rahan kerääminen (ollut ainakin viimeiset 35 vuotta).
Eikö Simmonsin näyttelijänura 80-luvulla aiheuttanut mitään ongelmia noiden välille? Hienoa jos ei.
Joo, hieno. Olen nähnyt yhdemån leffan missä on Simmons ja harvinaisen kankea on näyttelijänä hän...
Ei vaan hienoa jos ei aiheuttanut ongelmia Simmonsin ja Stanleyn välille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näissä bändeissä on ne kaksi perustajajäsentä, jotka ovat enemmän tai vähemmän riidoissa keskenään. Otan esimerkiksi Aerosmithin ja Kissin.
Eihän Kissin Stanley ja Simmons ole koskaan olleet keskenään riidoissa, vaan he ovat se parivaljakko joka on kiusannut muita ja antanut potkuja. Keskenään tulevat hyvin juttuun, koska molemmilla on sama visio: rahan kerääminen (ollut ainakin viimeiset 35 vuotta).
Eikö Simmonsin näyttelijänura 80-luvulla aiheuttanut mitään ongelmia noiden välille? Hienoa jos ei.
Missä hemmetin roolissa Simmons on näytellyt?
Mick Jaggerin puiseva suoritus Freejack-elokuvassa jäi mieleen joskus ysärin alussa.
Jossain teinikauhuleffassa ainakin. Ja Miami Vicessa. Ja ties missä muussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan näissä bändeissä on ne kaksi perustajajäsentä, jotka ovat enemmän tai vähemmän riidoissa keskenään. Otan esimerkiksi Aerosmithin ja Kissin.
Eihän Kissin Stanley ja Simmons ole koskaan olleet keskenään riidoissa, vaan he ovat se parivaljakko joka on kiusannut muita ja antanut potkuja. Keskenään tulevat hyvin juttuun, koska molemmilla on sama visio: rahan kerääminen (ollut ainakin viimeiset 35 vuotta).
Eikö Simmonsin näyttelijänura 80-luvulla aiheuttanut mitään ongelmia noiden välille? Hienoa jos ei.
Joo, hieno. Olen nähnyt yhdemån leffan missä on Simmons ja harvinaisen kankea on näyttelijänä hän...
Ei vaan hienoa jos ei aiheuttanut ongelmia Simmonsin ja Stanleyn välille.
Ei Stanley oikein pitänyt Soåimmonsin kaikista touhuista, kun olisi halunnut Simmonsin keskittyvän vain Kissiin. Siitä tuli erimielisyyksiä heidän välilleen.
Vierailija kirjoitti:
Stones on ollut kasassa niin pitkään, että lukisin tähän kategoriaan. The Who oli yhtenäinen Moonin kuolemaan asti, vaikka Moonin sekopäisyys rasitti. Zeppelinissä ei tainnut pahempia riitoja olla..
Bändiähän ei käytännössä ollut 80-luvulla kuin ihan alussa ja lopussa. Soololevyjä ja -kiertueita sen sijaan tuli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stones on ollut kasassa niin pitkään, että lukisin tähän kategoriaan. The Who oli yhtenäinen Moonin kuolemaan asti, vaikka Moonin sekopäisyys rasitti. Zeppelinissä ei tainnut pahempia riitoja olla..
Bändiähän ei käytännössä ollut 80-luvulla kuin ihan alussa ja lopussa. Soololevyjä ja -kiertueita sen sijaan tuli.
Jep, sekä Mick että Keith tekivät paskat soololevyt, jonka jälkeen molempien oli pakko myöntää, että tarvitsevat toisiaan.
Riita lähti kytemään jo 70-luvulla, kun Mick alkoi kiinnostua yhä enemmän bändistä liiketoimintana ja Keith oli heroiinipöllyssä eikä kyennyt mihinkään. Kun Keith pääsi heroiinista, hän halusi ottaa isompaa roolia bändissä, mutta se ei Mickille enää sopinut. Sitten Mick vielä keksi, että bändin nimeksi voisi tulla "Mick Jagger and the Rolling Stones", mikä oli jo naamalle sylkemistä muille. Tämä ja muut tapahtumat johtivat siihen, että Charlie Watts veti Mickiä turpaan, Keith haukkui tätä lehdistölle minkä ehti ja Mick munasi itsensä paskoilla soololevyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stones on ollut kasassa niin pitkään, että lukisin tähän kategoriaan. The Who oli yhtenäinen Moonin kuolemaan asti, vaikka Moonin sekopäisyys rasitti. Zeppelinissä ei tainnut pahempia riitoja olla..
Bändiähän ei käytännössä ollut 80-luvulla kuin ihan alussa ja lopussa. Soololevyjä ja -kiertueita sen sijaan tuli.
Jep, sekä Mick että Keith tekivät paskat soololevyt, jonka jälkeen molempien oli pakko myöntää, että tarvitsevat toisiaan.
Riita lähti kytemään jo 70-luvulla, kun Mick alkoi kiinnostua yhä enemmän bändistä liiketoimintana ja Keith oli heroiinipöllyssä eikä kyennyt mihinkään. Kun Keith pääsi heroiinista, hän halusi ottaa isompaa roolia bändissä, mutta se ei Mickille enää sopinut. Sitten Mick vielä keksi, että bändin nimeksi voisi tulla "Mick Jagger and the Rolling Stones", mikä oli jo naamalle sylkemistä muille. Tämä ja muut tapahtumat johtivat siihen, että Charlie Watts veti Mickiä turpaan, Keith haukkui tätä lehdistölle minkä ehti ja Mick munasi itsensä paskoilla soololevyllä.
Keith oli hyvin arvostettu ja karismaattinen soolona:
Se varmaan Mickin säikäytti palaamaan bändinsä pariin...
" 69 eyes?"
Eiks sieltä se 70:nnes silmä alkanut räpyttelemään itsekseen ja häipyi matkoihinsa?
Kyllä Stanleytä otti Simmonsin sooloilu välillä raskaasti päähän ainakin elämänkerran mukaan.