Lue keskustelun säännöt.
Asiantuntijoiden mukaan Suomen Nato-jäsenyydestä ei ole juuri mitään hyötyä ilman Ruotsia
07.10.2022 |
Näin se on. Käsi kädessä mennään, niin kuin alusta asti. Jos on odotettava kuukausi, kuusi kuukautta tai vuosi niin sitten odotetaan. Käsi kädessä mennään.
Kommentit (41)
Itsekin koen olevani asiantuntija ja mielestäni Ruotsin Nato-jäsenyydestä ei ole juuri mitään hyötyä ajatellessa Suomen Nato-jäsenyyttä.
Ilman Ruotsiakin jäsenyytemme nostaisi Venäjän hyökkäyksen kynnyksen äärimmäisen korkealle. Ukrainassa näkemämme perusteella ei ole perusteltua odottaa, että esim. USA:n ilma- ja merivoimien apu ei riittäisi Suomelle, koska mitään apua tuskin edes tarvittaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsenäinen Suomi tietenkin jättää turvallisuuspolitiikkansa ulkomaisille valtiolle. Kuinkas muuten.
Tässä käy kuten euron kanssa.
Suomelle ei mitään hyötyä Ruotsille paljon hyötyä.
Tietenkin on. Emme me Ruotsia ihan ehdottomasti tarvitse. Voidaan liittyä ilmankin.
Sanna sanoi typerästi taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku kun vielä kertoisi näille "asiantuntijoille" mitä vuonna 1809 tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Itsenäinen Suomi tietenkin jättää turvallisuuspolitiikkansa ulkomaisille valtiolle. Kuinkas muuten.
Totta vtussa.
Puolustushalu nollassa nato saa hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itsenäinen Suomi tietenkin jättää turvallisuuspolitiikkansa ulkomaisille valtiolle. Kuinkas muuten.
Yksin oleva itsenäinen Suomi jättää turvallisuuspolitiikkansa Venäjän hyväntahtoisuuden varaan.
Käsi kädessä Ruotsin kanssa. Se on ollut sovittu juttu Alusta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomella on Puolustusvoimat. Ei ole yhtään mitään syytä jättää kaveria. Ei ole mitään syytä jättää Ruotsia. Yhdessä olemme vahvat. Tästä ei tingitä senttiäkään.
Norja ei tarvinnut suomen kommarien sun muiden maksettujen mielipiteitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Puolustusvoimat. Ei ole yhtään mitään syytä jättää kaveria. Ei ole mitään syytä jättää Ruotsia. Yhdessä olemme vahvat. Tästä ei tingitä senttiäkään.
Oletan tämän olevan sarkasmia.
Ei ne ole oikeita asiantuntijoita kun ne ei ole peruskoulupudokkaita eikä jatkuvasti länkyttämässä palstalla. Täällä tiedetään, siellä "asiantuntijapiireissä" ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsi kädessä Ruotsin kanssa. Se on ollut sovittu juttu Alusta lähtien.
Näin on. Ruotsi on veljemme ja veljeä ei petetä. Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Pidämme minkä lupaamme. Suomi ja Ruotsi taistelevat yhdessä viimeiseen mieheen asti jos sota syttyy.
Asian tuntijat ovat aivan oikeassa, se olisi epä reilua Ruotsille.. Tähän ei ole mitään vaikutusta sillä että Suomi on Venäjän raja maa, ja jos Suomi liittyisi Natoon niin Ruotsi olisi Nato maiden ympäröimä ja Nato maat sulkisivat Venäjän pääsyn itämerellä Ruotsin rannikolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Puolustusvoimat. Ei ole yhtään mitään syytä jättää kaveria. Ei ole mitään syytä jättää Ruotsia. Yhdessä olemme vahvat. Tästä ei tingitä senttiäkään.
Oletan tämän olevan sarkasmia.
Katsotaan rajalla kun ammun kuulan kalloosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsi kädessä Ruotsin kanssa. Se on ollut sovittu juttu Alusta lähtien.
Näin on. Ruotsi on veljemme ja veljeä ei petetä. Ei tässä ole mitään ihmeellistä. Pidämme minkä lupaamme. Suomi ja Ruotsi taistelevat yhdessä viimeiseen mieheen asti jos sota syttyy.
Viimeiseen suomalaiseen, kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomella on Puolustusvoimat. Ei ole yhtään mitään syytä jättää kaveria. Ei ole mitään syytä jättää Ruotsia. Yhdessä olemme vahvat. Tästä ei tingitä senttiäkään.
Oletan tämän olevan sarkasmia.
Katsotaan rajalla kun ammun kuulan kalloosi.
Käyttänet Kalasnikovia.
Näin minäkin tämän asian näen. Suomi on eristyksissä ilman Ruotsia, natojoukot ei yhtäkkiä vaan tupsahda Suomeen, kauas on pitkä matka.
Asuvatko nämä asiantuntijat vihreiden aivojen sisällä?