Suomessa vangeille maksetaan vankilassa olosta Lehto: Tämä on väärä suunta eikä sovi kansalaisten oikeustajuun
Suomessa ikäihminen maksaa kovan hinnan, jotta pääsisi tarvitsemansa palveluasumisen piiriin. Samaan aikaan rikolliselle maksetaan siitä, että hän saa täyden ylläpidon suorittaessaan rangaistustaan. Kansanedustaja Rami Lehto on jättänyt toimenpidealoitteen vankilamaksujen perimiseksi.
Säästösyistä Rikosseuraamuslaitoksen tavoitteena on nykyisin ollut sijoittaa vankeja entistä enemmän avolaitoksiin ja valvottuun koevapauteen.
Tämä on väärä suunta eikä sovi kansalaisten oikeustajuun, sanoo kansanedustaja Rami Lehto.
Yhdysvalloissa vankila-aika on maksullista
Siinä missä suomalaisissa vankiloissa vangeille maksetaan vankilassa olosta, Yhdysvalloissa puolestaan lähes kaikissa osavaltioissa vankila-aika on maksullista.
Lehdon mielestä Suomen pitäisikin ottaa mallia Yhdysvalloista ja siirtyä ainakin osittain maksulliseen vankeusaikaan.
Vankilamaksujen tarkoituksena on saada vanki ymmärtämään, että vankeus maksaa rahaa. Nyt veronmaksajat maksavat laskun, joka aiheutuu vangin rangaistuksen suorittamisesta, Lehto toteaa.
Kommentit (74)
Niin mäkin ja lomiakin voi pitää ja seksiäkin harrastaa.
Kun toimit väärin saat paremmat edut ja oikeudet , näinhän se täällä menee. Kunnollinen joutuu kärsijäksi.
Siinä yksi säästökohde. Toinen sukupuolentutkimus ja kolmas maahan muutto.
Vierailija kirjoitti:
Niin mäkin ja lomiakin voi pitää ja seksiäkin harrastaa.
Läheistapaamiset valvotusti mutta ei kai aina. Mitä lie perhekoppeja noille annetaan tohon hommaan.
Joskus kannattaisi sen oman "oikeustajun" sijaan katsella lopputuloksia USA vs Suomi vankilajärjestelmä...
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bf13b4de-780e-4eb3-8c5f-38d584f74700
"yhden vankilayön hinta on 249 dollaria eli tämänhetkisellä valuuttakurssilla noin 231 euroa. Vuoden vankilareissusta napsahtaa siis yli 84 000 euron lasku."
On hyvä että iäkkäiden vointi kiinnostaa ja heitä pitäisi yksilöllisesti kuunnella. Mutta ei vankilassa olosta makseta, vaan se on olematon miniraha varmaankin jolla hankkivat tarpeellisia asioita tai helpotusta arkeen. Pakkotyö vankiloissa on aika huolestuttavaa, osa voi joutua myös sakoista sinne tai talousasioita soheltaneena, ei vain vakavat rikokset. Vankiloissa on paljon ongelmia, joita kukaan ei korjannut.
Kun vanki vapautuu velkaantuneena, millä hän maksaa takaisin? No rikoksia tekemällä tietenkin.
Tutkitusti isommat rangaistukset eivät vähennä altiutta tehdä rikoksia uudelleen vapauteen pääsemisen jälkeen. Päinvastoin. Mitä paremmin vanki yritetään sopeuttaa eri keinoin yhteiskuntaan vankeuden aikana, ovat tulokset parempia. Vankilasta maksaminenhan olisi ns. "lisärangaistus".
Usein vankilaan päätyvillä henkilöillä on elämänhallinallisia ongelmia jo ennen vankilaan joutumistaan.
Jos näille henkilöille tehdään lisää velkataakkaa, olisi vankilasta pääsyn jälkeen jokaisella suurempia paineita tehdä lisää rikoksia selvitäkseen tilanteesta. Tilanne olisi useimmille lohduton ja uuden elämän aloittaminen olisi vielä nykyistä vaikeampaa.
Ymmärrän, että tuntuu kurjalta maksaa verorahoilla siitä, että joku on tehnyt tyhmyyksiään. Kuitenkin pitemmän päälle meistä jokainen hyötyy asiasta.
Jos yhtään pidemmälle ajattelette ei ole mitään järkeä laskuttaa vankilasta olosta. Aikamoiset ongelmat vain tuolla saa aikaan.
USA:n voittoa tavoittelevist yksityistä vankilaitoksista ei kannata ottaa tässä(kään) asiassa mallia.
Aina on kyseessä persujen edustaja, kun ehdotus on typerä ja populistinen.
Hollanissa vangit saavat töistä 30-40 euroa päivässä.
Ei vankilassaolosta mitään makseta, vaan vangeille annetaan käyttörahaa jotta saisivat käydä ostoksilla kanttiinissa. Ja osa tietenkin käy töissä ja saa palkkaa, josta vähennetään vankeuskuluja.
Ehkä ei ole syytä periä maksua, mutta ei todellakaan ole syytä maksaa mitään vankilapäivärahoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei vankilassaolosta mitään makseta, vaan vangeille annetaan käyttörahaa jotta saisivat käydä ostoksilla kanttiinissa. Ja osa tietenkin käy töissä ja saa palkkaa, josta vähennetään vankeuskuluja.
Ei ole syytä tuollaista käyttörahaa maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Joskus kannattaisi sen oman "oikeustajun" sijaan katsella lopputuloksia USA vs Suomi vankilajärjestelmä...
Monimurhaajat ei USA:ssa tapa kiinni jäätyään. Suomessa Michael Pentilä ei ole mikään erikoisuus. Sanoisin, että hyvin toimii.
Vierailija kirjoitti:
Kun vanki vapautuu velkaantuneena, millä hän maksaa takaisin? No rikoksia tekemällä tietenkin.
Älä nyt pilaa hyvää öyhötystä
Vierailija kirjoitti:
Tutkitusti isommat rangaistukset eivät vähennä altiutta tehdä rikoksia uudelleen vapauteen pääsemisen jälkeen. Päinvastoin. Mitä paremmin vanki yritetään sopeuttaa eri keinoin yhteiskuntaan vankeuden aikana, ovat tulokset parempia. Vankilasta maksaminenhan olisi ns. "lisärangaistus".
Usein vankilaan päätyvillä henkilöillä on elämänhallinallisia ongelmia jo ennen vankilaan joutumistaan.
Jos näille henkilöille tehdään lisää velkataakkaa, olisi vankilasta pääsyn jälkeen jokaisella suurempia paineita tehdä lisää rikoksia selvitäkseen tilanteesta. Tilanne olisi useimmille lohduton ja uuden elämän aloittaminen olisi vielä nykyistä vaikeampaa.
Ymmärrän, että tuntuu kurjalta maksaa verorahoilla siitä, että joku on tehnyt tyhmyyksiään. Kuitenkin pitemmän päälle meistä jokainen hyötyy asiasta.
Jos pahantekijät saisivat tuntuvan rangaistuksen esim ruoskiminen, käden katkaisu lähi-idän tapaan ei niitä vankeja enää pahemmin näkyisi. Keskiajallakin vanki laitettiin häpeäpaaluun tai h i rtettiin. Hittoon pehmeä lässytys ja kansalaisilla maksattaminen.
Jenkkien vankilasysteemi on yksi maan suurimmista rahantekovälineestä. Ei oikein ole järkeä laittaa vangit elinikäiseen velkavankeuteen.
Joo, tätä oon aina ihmetellyt!