Lue keskustelun säännöt.
Helsinki torppasi koululaisten ilmaiset välipalat
06.10.2022 |
Koululaisille ei löytynyt välipalarahaa Helsingissä, 4,6 miljoonaa euro ei vain löytynyt mistään, samaan aikaan kehitysapuun palaa tänäkin vuonna 1343 miljoonaa euroa...
Kysymys onkin, miksi hallitus vihaa tavallista suomalaista kansalaista niin paljon, mitä pahaa tavallinen veronmaksaja on tehnyt että meitä jatkuvasti rangaistaan ja huijataan?
Kommentit (205)
Huonoin päätös oli, kun Palmian piti lopettaa välipalan myynti ala-asteella. Se oli todella kätevä, hinnat edulliset ja lapsi sai valita, mitä haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, mihin koululainen välttämättä edes tarvitsee välipalaa koulupäivän aikana? Kunnollinen aamiainen ennen koulun alkua, lounas koulussa ja välipalaa/ruoka koulusta tullessa riittää kyllä terveelle koululaiselle. Peruskoululaisen päivät kuitenkin useimmiten maksimissaan kello 8-14.
Erikoistapaukset, kuten sairaudet, poikkeuksellisen pitkät koulumatkat, harrastukset heti koulun jälkeen jne kuuluu mielestäni vanhempien hoidettavaksi.
Yläkoululaisella koulu on usein 16 asti ja alakoulussa oli mun kuopuksella jo kello 15 loppuvia. Päälle yli tunnin koulumatka.
Ja se lounas tosiaan jopa 9.45 tai jopa aiemmin.
Yli tunnin koulumatkan näkisin kyllä poikkeuksellisen pitkäksi. Yli viiden kilometrin koulumatkoille saa maksuttoman kyydin. Tuon viisi kilometriä käveleekin jo vajaassa tunnissa.
Niin. Saa maksuttoman kyydin eli käytännössä Helsingissä se on HSL:n matkakortti.
Kyllä, kuten ihan kaikkialla muuallakin, missä julkiset toimii siten, että ne mahdollistavat kouluunmenon. Missä siis ongelma? Tämän perusteella pitäisi saada maksuton välipala kouluun? Siitä tässä keskustelussa on kyse, ei siitä miten lapsesi menevät kouluun. Perusta oma keskustelu koulumatka-asioille.
Vastasin väitteeseen jossa sössötettiin koulukyydistä. Ei täällä ole mitään koulukyytejä.
Perusta sinä oma vihaketjusi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on se kiva täällä Helsingissä, että se lounas voi olla kymmeneltä yläkoululaisellakin ja koulupäivä kestää 16.15 asti. Eli joko se lounas pitäisi olla lounasaikaan tai sitten iltapäivälläkin pitäisi saada ruokaa.
Herran jumala joutuuko lapsesi olemaan peräti kuusi tuntia syömättä, ihmekään kun lapsista lähtien tämä kansa lihoaa ylipainoiseksi
Päälle tulee koulumatka.
Jaksatko itse olla lounaan jälkeen skarppi 7-8 tuntia ilman ruokaa tai juomaa? Yleensä työsopimuksiin kuuluu lounastauko JA kahvitauko, eikä niiden väli ole 7-8 tuntia kun ei se työpäiväkään saa olla sitä pidempi.
Perinteisesti normaalissa työssä kuuluu yksi 10minuutin kahviatauko (usein aamupäivällä) ja yksi 20-30minuutin ruokatauko (normaalisti aamupäivällä sekin).
Tehtaassa on pakko jaksaa, koska konetta ei pysäytetä sen takia, että joku tahtoo mennä syömään..
Tervetuloa oikeaan maailmaan sieltä konttoreitten pullahiirien keskuudesta!
Ja sen ruokatauon jälkeen työpäiväsi jatkuu 7-8 tuntia, niinkö? Se on kuule laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Miten minä ja kymmenettuhannet muut pärjäsimme koko koulupäivän koko peruskouluajan pelkällä koululuonaalla, ilman mitään välipaloja?
Yksinkertaisesti siksi, että se koululounas oli lounasaikaan. Syötiin aamulla, sitten lounasaikaan ja sitten kotiin mentyä.
Koulut oli lähellä.
Nyt syödään aamulla ja melkein heti lounas ja sitten on pahimmillaan 7 tuntia ennen kuin on kotona.
Minunkin kuopuksen koulussa on oppilaita tuplasti se mitä siellä ennen oli joten ruokailu on porrastettu alkamaan 9.30.
Vierailija kirjoitti:
Huonoin päätös oli, kun Palmian piti lopettaa välipalan myynti ala-asteella. Se oli todella kätevä, hinnat edulliset ja lapsi sai valita, mitä haluaa.
Varmasti kurja päätös, mutta onko niin mahdoton ajatus laittaa aamuisin lapselle mukaan vaikka banaani ja/tai välipalakeksi? Kyllä Suomessa ollaan totuttu hyvään, kun muualla maailmassa on ihan normi juttu, että päiväkotiin tai kouluun pakataan ovat eväät mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No voi vidun välipalat. Eikö ilmainen ruoka riitä???
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että niissä kehitysapua saavissa maissa lapsia kirjaimellisesti kuolee jatkuvasti nälkään.
Se on surullista, mutta emme voi pelastaa koko maailmaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten minä ja kymmenettuhannet muut pärjäsimme koko koulupäivän koko peruskouluajan pelkällä koululuonaalla, ilman mitään välipaloja?
Yksinkertaisesti siksi, että se koululounas oli lounasaikaan. Syötiin aamulla, sitten lounasaikaan ja sitten kotiin mentyä.
Koulut oli lähellä.
Nyt syödään aamulla ja melkein heti lounas ja sitten on pahimmillaan 7 tuntia ennen kuin on kotona.
Minunkin kuopuksen koulussa on oppilaita tuplasti se mitä siellä ennen oli joten ruokailu on porrastettu alkamaan 9.30.
Laitapa koulun nimi tähän ketjuun näkyviin, että missä koulussa muka lounas alkaa klo 9:30? En pysty uskomaan tätä. Ja jos vastaat, että "en uskalla kertoa, ettei tunnisteta", niin juurihan annoit ymmärtää koulun olevan iso koulu, ei huolta tunnistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huonoin päätös oli, kun Palmian piti lopettaa välipalan myynti ala-asteella. Se oli todella kätevä, hinnat edulliset ja lapsi sai valita, mitä haluaa.
Varmasti kurja päätös, mutta onko niin mahdoton ajatus laittaa aamuisin lapselle mukaan vaikka banaani ja/tai välipalakeksi? Kyllä Suomessa ollaan totuttu hyvään, kun muualla maailmassa on ihan normi juttu, että päiväkotiin tai kouluun pakataan ovat eväät mukaan.
Tai maksetaan lounaastakin, saati välipalasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten minä ja kymmenettuhannet muut pärjäsimme koko koulupäivän koko peruskouluajan pelkällä koululuonaalla, ilman mitään välipaloja?
Yksinkertaisesti siksi, että se koululounas oli lounasaikaan. Syötiin aamulla, sitten lounasaikaan ja sitten kotiin mentyä.
Koulut oli lähellä.
Nyt syödään aamulla ja melkein heti lounas ja sitten on pahimmillaan 7 tuntia ennen kuin on kotona.
Minunkin kuopuksen koulussa on oppilaita tuplasti se mitä siellä ennen oli joten ruokailu on porrastettu alkamaan 9.30.
Laitapa koulun nimi tähän ketjuun näkyviin, että missä koulussa muka lounas alkaa klo 9:30? En pysty uskomaan tätä. Ja jos vastaat, että "en uskalla kertoa, ettei tunnisteta", niin juurihan annoit ymmärtää koulun olevan iso koulu, ei huolta tunnistamisesta.
Minä en voi mitään sille, että sinä et pysty uskomaan. Kirjoituksesi paljastivat, että sinä et tiedä itse ketjun aiheesta tai kouluarjesta hölkäsen pöläystä, etkä ilmeisesti Helsingistäkään. Raivoat vaan jostain ihmesyystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuota, mihin koululainen välttämättä edes tarvitsee välipalaa koulupäivän aikana? Kunnollinen aamiainen ennen koulun alkua, lounas koulussa ja välipalaa/ruoka koulusta tullessa riittää kyllä terveelle koululaiselle. Peruskoululaisen päivät kuitenkin useimmiten maksimissaan kello 8-14.
Erikoistapaukset, kuten sairaudet, poikkeuksellisen pitkät koulumatkat, harrastukset heti koulun jälkeen jne kuuluu mielestäni vanhempien hoidettavaksi.
Yläkoululaisella koulu on usein 16 asti ja alakoulussa oli mun kuopuksella jo kello 15 loppuvia. Päälle yli tunnin koulumatka.
Ja se lounas tosiaan jopa 9.45 tai jopa aiemmin.
Yli tunnin koulumatkan näkisin kyllä poikkeuksellisen pitkäksi. Yli viiden kilometrin koulumatkoille saa maksuttoman kyydin. Tuon viisi kilometriä käveleekin jo vajaassa tunnissa.
Niin. Saa maksuttoman kyydin eli käytännössä Helsingissä se on HSL:n matkakortti.
Kyllä, kuten ihan kaikkialla muuallakin, missä julkiset toimii siten, että ne mahdollistavat kouluunmenon. Missä siis ongelma? Tämän perusteella pitäisi saada maksuton välipala kouluun? Siitä tässä keskustelussa on kyse, ei siitä miten lapsesi menevät kouluun. Perusta oma keskustelu koulumatka-asioille.
Vastasin väitteeseen jossa sössötettiin koulukyydistä. Ei täällä ole mitään koulukyytejä.
Perusta sinä oma vihaketjusi.
Ongelma on siinä, että sinä saivartelet ja kuvittelet yllä kommentoijan tarkoittavan jotain pihasta henkilökohtaisesti noutavaa ajoneuvoa. Yllä oleva kommentoija tarkoitti koulukyydillä samaa, kuin mitä se tarkoittaa lakitekstissäkin, eli jonkinlaista kuljetusta kohtuullisen matkan päästä kotoa kohtuullisen matkan päähän koulusta. Eli esimerkiksi bussi, ratikka, juna, metro tai syrjemmässä vaikkapa koulutaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on se kiva täällä Helsingissä, että se lounas voi olla kymmeneltä yläkoululaisellakin ja koulupäivä kestää 16.15 asti. Eli joko se lounas pitäisi olla lounasaikaan tai sitten iltapäivälläkin pitäisi saada ruokaa.
Herran jumala joutuuko lapsesi olemaan peräti kuusi tuntia syömättä, ihmekään kun lapsista lähtien tämä kansa lihoaa ylipainoiseksi
Päälle tulee koulumatka.
Jaksatko itse olla lounaan jälkeen skarppi 7-8 tuntia ilman ruokaa tai juomaa? Yleensä työsopimuksiin kuuluu lounastauko JA kahvitauko, eikä niiden väli ole 7-8 tuntia kun ei se työpäiväkään saa olla sitä pidempi.
Perinteisesti normaalissa työssä kuuluu yksi 10minuutin kahviatauko (usein aamupäivällä) ja yksi 20-30minuutin ruokatauko (normaalisti aamupäivällä sekin).
Tehtaassa on pakko jaksaa, koska konetta ei pysäytetä sen takia, että joku tahtoo mennä syömään..
Tervetuloa oikeaan maailmaan sieltä konttoreitten pullahiirien keskuudesta!
Ja sen ruokatauon jälkeen työpäiväsi jatkuu 7-8 tuntia, niinkö? Se on kuule laitonta.
Jatkuuko sen lukiolaisen, yläkpululaisen työpäivä 7-8h lounaan jälkeen? Vedetään nyt äärimmilleen, että lounas on klo 10, kuka oppilas on koulussa klo 18.00?
Vedä nyt v päähän syvälle ja ole hiljaa
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa muistaa, että niissä kehitysapua saavissa maissa lapsia kirjaimellisesti kuolee jatkuvasti nälkään.
Maailmassa kuolee yksi lapsi joka viides sekunti
Köyhään maahan syntyvä lapsi kuolee 60 kertaa todennäköisemmin ennen viisivuotissyntymäpäiväänsä kuin vauraaseen maahan syntyvä lapsi.
Arviolta 6,3 miljoonaa lasta kuoli alle 15-vuotiaana vuonna 2017. Suurin osa kuolemista olisi helposti ehkäistävissä, todetaan UNICEFin, Maailman terveysjärjestö WHOn, YK:n väestöosaston ja Maailmanpankin yhteisessä raportissa.
– Miljoonat lapset kuolevat yhä vain sen takia, minne ovat sattuneet syntymään. Yksinkertaisten ratkaisujen kuten lääkkeiden, puhtaan veden ja rokotteiden avulla voisimme muuttaa tilanteen, sanoo UNICEFin data-, tutkimus- ja politiikkaosaston johtaja Laurence Chandy.
Suurin osa lapsista menehtyy alle viisivuotiaana. Vuoden 2017 aikana 5,4 miljoonaa lasta kuoli ennen viisivuotissyntymäpäiväänsä, heistä puolet jo ensimmäisenä elinkuukautenaan.
Maailman lapset ovat edelleen eriarvoisessa asemassa
Huonoista uutisista huolimatta lapsikuolleisuutta on onnistuttu laskemaan yli 60 prosenttia vuodesta 1990 parantamalla lasten ja äitien perusterveydenhuoltoa.
Kehityksestä ovat jääneet paitsi kaikkein heikoimmassa asemassa olevat lapset.
Viisivuotiaiden lasten kuolemat keskittyvät Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan, missä joka 13. lapsi kuolee ennen viisivuotissyntymäpäiväänsä. Vauraissa maissa menehtyy yksi lapsi 185:stä.
Myös maansisäiset erot voivat olla suuria. Raportti osoittaa, että maaseudulla lapsikuolleisuus on keskimäärin kaksi kertaa korkeampaa verrattuna kaupunkeihin.
Lisäksi kouluttamattomalle äidille syntyvä lapsi kuolee kaksi kertaa todennäköisemmin ennen viisivuotissyntymäpäiväänsä verrattuna toisen asteen koulun käyneisiin äiteihin.
Aliravitsemus syynä puoleen lasten kuolemista
Eniten pienten lasten kuolemia aiheuttavat synnytykseen liittyvät komplikaatiot, keuhkokuume, ripuli ja malaria.
Taustalla oleva syy on usein aliravitsemus. Se ei itsessään yleensä tapa, vaan heikentää lapsen vastustuskykyä. Kaiken kaikkiaan aliravitsemus on syynä lähes puoleen pienten lasten kuolemista.
YK raportoi viime viikolla nälän kasvaneen maailmassa. Ruokapula on pahentunut useassa Afrikan maassa, joissa lapsikuolleisuus on jo entuudestaan korkea.
Vanhempien 5–14-vuotiaiden lasten yleisimmät kuolinsyyt ovat erilaiset tapaturmat, kuten hukkumiset ja liikenneonnettomuudet.
Faktoja:
Lapsikuolleisuus on laskenut yli 60 prosenttia vuodesta 1990. Lapsikuolleisuudella tarkoitetaan alle 5-vuotiaiden lasten kuolemantapauksia.
Vuonna 1990 noin 12,6 miljoonaa lasta kuoli alle viisivuotiaana.
Vuonna 2017:
6,3 miljoonaa lasta kuoli alle 15-vuotiaana.
5,4 miljoonaa lasta kuoli alle viisivuotiaana.
2,5 miljoonaa lasta kuoli alle kuukauden ikäisenä.
Puolet alle viisivuotiaiden lasten kuolemista tilastoidaan Saharan eteläpuolisessa Afrikassa.
Saharan eteläpuoliseen Afrikkaan syntyvä vauva kuolee yhdeksän kertaa todennäköisemmin alle kuukauden ikäisenä kuin vauraaseen maahan syntynyt vauva.
Lisätietoja:
Raportti: Levels and Trends in Child Mortality: Report 2018
Tue UNICEFin työtä lasten hyväksi »
Julkaistu
https://www.unicef.fi/tyomme/ajankohtaista/uutiset-ja-nakokulmat/2018/m…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma, että pentuja pitää puskea maailmaan, mutta niille ei voi edes ruokaa hommata. Toisaalta ei yllätä, lapsiperheethän ovat jatkuvasti käsi ojossa vinkumassa lisää tukiaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten minä ja kymmenettuhannet muut pärjäsimme koko koulupäivän koko peruskouluajan pelkällä koululuonaalla, ilman mitään välipaloja?
Yksinkertaisesti siksi, että se koululounas oli lounasaikaan. Syötiin aamulla, sitten lounasaikaan ja sitten kotiin mentyä.
Koulut oli lähellä.
Nyt syödään aamulla ja melkein heti lounas ja sitten on pahimmillaan 7 tuntia ennen kuin on kotona.
Minunkin kuopuksen koulussa on oppilaita tuplasti se mitä siellä ennen oli joten ruokailu on porrastettu alkamaan 9.30.
Ja koulun nimi on?
Toisaalta tuo helpottaa sikäli, ettei kotona tarvitse antaa lapselle aamiaista. Sitten vaan joku voileipä tai banaani evääksi iltapäivälle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten minä ja kymmenettuhannet muut pärjäsimme koko koulupäivän koko peruskouluajan pelkällä koululuonaalla, ilman mitään välipaloja?
Yksinkertaisesti siksi, että se koululounas oli lounasaikaan. Syötiin aamulla, sitten lounasaikaan ja sitten kotiin mentyä.
Koulut oli lähellä.
Nyt syödään aamulla ja melkein heti lounas ja sitten on pahimmillaan 7 tuntia ennen kuin on kotona.
Minunkin kuopuksen koulussa on oppilaita tuplasti se mitä siellä ennen oli joten ruokailu on porrastettu alkamaan 9.30.
Laitapa koulun nimi tähän ketjuun näkyviin, että missä koulussa muka lounas alkaa klo 9:30? En pysty uskomaan tätä. Ja jos vastaat, että "en uskalla kertoa, ettei tunnisteta", niin juurihan annoit ymmärtää koulun olevan iso koulu, ei huolta tunnistamisesta.
Minä en voi mitään sille, että sinä et pysty uskomaan. Kirjoituksesi paljastivat, että sinä et tiedä itse ketjun aiheesta tai kouluarjesta hölkäsen pöläystä, etkä ilmeisesti Helsingistäkään. Raivoat vaan jostain ihmesyystä.
Höpö höpö, en usko tätä klo 9.30 koululounaita Helsingin peruskouluissa hetkeäkään. Terveisin useammalla Helsingin peruskoululla vuosina 2012-20 työskennellyt. Laita koulun nimeä kehiin, jos sulla faktatietoa. Itselläni on edelleen useita kavereita, ketkä Helsingin kouluilla töissä, niin äkkiä tarkistan väitteen paikkaansapitävyyden, ja jos olen väärässä, tulen tähän ketjuun sen kertomaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinä on se kiva täällä Helsingissä, että se lounas voi olla kymmeneltä yläkoululaisellakin ja koulupäivä kestää 16.15 asti. Eli joko se lounas pitäisi olla lounasaikaan tai sitten iltapäivälläkin pitäisi saada ruokaa.
Herran jumala joutuuko lapsesi olemaan peräti kuusi tuntia syömättä, ihmekään kun lapsista lähtien tämä kansa lihoaa ylipainoiseksi
Päälle tulee koulumatka.
Jaksatko itse olla lounaan jälkeen skarppi 7-8 tuntia ilman ruokaa tai juomaa? Yleensä työsopimuksiin kuuluu lounastauko JA kahvitauko, eikä niiden väli ole 7-8 tuntia kun ei se työpäiväkään saa olla sitä pidempi.
Perinteisesti normaalissa työssä kuuluu yksi 10minuutin kahviatauko (usein aamupäivällä) ja yksi 20-30minuutin ruokatauko (normaalisti aamupäivällä sekin).
Tehtaassa on pakko jaksaa, koska konetta ei pysäytetä sen takia, että joku tahtoo mennä syömään..
Tervetuloa oikeaan maailmaan sieltä konttoreitten pullahiirien keskuudesta!
Ja sen ruokatauon jälkeen työpäiväsi jatkuu 7-8 tuntia, niinkö? Se on kuule laitonta.
Ei muuten ole.
Vierailija kirjoitti:
Huonoin päätös oli, kun Palmian piti lopettaa välipalan myynti ala-asteella. Se oli todella kätevä, hinnat edulliset ja lapsi sai valita, mitä haluaa.
Miksi piti lopettaa, eiköhän se ollut palmian oma päätös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten minä ja kymmenettuhannet muut pärjäsimme koko koulupäivän koko peruskouluajan pelkällä koululuonaalla, ilman mitään välipaloja?
Yksinkertaisesti siksi, että se koululounas oli lounasaikaan. Syötiin aamulla, sitten lounasaikaan ja sitten kotiin mentyä.
Koulut oli lähellä.
Nyt syödään aamulla ja melkein heti lounas ja sitten on pahimmillaan 7 tuntia ennen kuin on kotona.
Minunkin kuopuksen koulussa on oppilaita tuplasti se mitä siellä ennen oli joten ruokailu on porrastettu alkamaan 9.30.
Laitapa koulun nimi tähän ketjuun näkyviin, että missä koulussa muka lounas alkaa klo 9:30? En pysty uskomaan tätä. Ja jos vastaat, että "en uskalla kertoa, ettei tunnisteta", niin juurihan annoit ymmärtää koulun olevan iso koulu, ei huolta tunnistamisesta.
Minä en voi mitään sille, että sinä et pysty uskomaan. Kirjoituksesi paljastivat, että sinä et tiedä itse ketjun aiheesta tai kouluarjesta hölkäsen pöläystä, etkä ilmeisesti Helsingistäkään. Raivoat vaan jostain ihmesyystä.
Höpö höpö, en usko tätä klo 9.30 koululounaita Helsingin peruskouluissa hetkeäkään. Terveisin useammalla Helsingin peruskoululla vuosina 2012-20 työskennellyt. Laita koulun nimeä kehiin, jos sulla faktatietoa. Itselläni on edelleen useita kavereita, ketkä Helsingin kouluilla töissä, niin äkkiä tarkistan väitteen paikkaansapitävyyden, ja jos olen väärässä, tulen tähän ketjuun sen kertomaan.
Höpöhöpö. Kunhan raivoat.
Kyllä, kuten ihan kaikkialla muuallakin, missä julkiset toimii siten, että ne mahdollistavat kouluunmenon. Missä siis ongelma? Tämän perusteella pitäisi saada maksuton välipala kouluun? Siitä tässä keskustelussa on kyse, ei siitä miten lapsesi menevät kouluun. Perusta oma keskustelu koulumatka-asioille.