Missä maassa asiat ovat mielestäsi paremmin kuin Suomessa ja miksi?

Jokaisessa maassa on hyvät ja huonot puolensa.

Vierailija kirjoitti:

Saksa. Oikeastaan kaikki on halvempaa ja mukavia ja ystävällisiä ihmisiä. Palkat paljon paremmat kuin Suomessa. Sen verran etelämpänä että nytkin 20 astetta lämpöä ja aurinkoista.

Saksassahan elintaso vasta syöksyykin lähitulevaisuudessa. Eikä muutenkaan ole ihan sellainen ruusuinen onnela kuin minä sitä moni hehkuttaa. Minijobeja, työttömyyttä, polarisaatiota sielläkin. Itä ja länsi jännitteisessä suhteessa vieläkin.

Thaimaa. Siellä valkoinen mies on kuningas (jos on rahaa).

Tiukan ja kauniin nuoren tytön saa vuokrattua käyttöönsä muutamalla kympillä. Ei onnistu Suomessa niin halvalla ja valikoimatkin on täällä paljon pienemmät. Ja sää paskempi.

Japani.

Kadut ovat siistejä, asiakaspalvelijat kunnioittavat asiakkaita ja naiset on ruodussa.

Japani. Ylivoimaisesti parhaat naiset ja kulttuuri.

Mun mielestä Suomessa on parempi ilmasto kuin noissa mainituissa K-ja E-Euroopan maissa, koska täällä on yhä kunnon talvi pakkasineen ja lumineen (myös E-Suomessa useimmiten) - siitä en ikinä haluaisi luopua! Enkä tosiaan jonkun paremman elintason takia muuttaisi johonkin Norjaan: pärjään ihan hyvin täälläkin, saan puhua äidinkieltäni ja kaikki perinteet ja kulttuuri on tuttua ym. Eli olen kai onnekas, koska asun itselleni parhaassa maassa tyytyväisenä.

Vierailija kirjoitti:

Miltei joka maassa on lämpimämpää. Vihaan kylmää.

Ainakin EU-maista Suomi on kyllä selkeästi kylmin, ja muistakin maista Suomea kylmempiä taitavat olla ainoastaan Kanada, Venäjä ja Mongolia. Useimmat suomalaiset voisivat varmaan noista kolmesta maasta ainoastaan ensimmäisenä mainittuun kuvitella muuttavansa, ja valtavana maana Kanadasta löytyy kyllä myös paljon Suomea lämpimämpiä seutuja kuten Vancouver länsirannikolla. Islanti on varmaan aika tasoissa Suomen kanssa vuoden keskilämpötilalla mitattuna, mutta talvella se on Suomea lämpimämpi, toisaalta kesällä viileämpi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afganistan, Irak, Somalia. Näissä kaikissa maissa on yhteisöllinen ja perhekeskeinen kulttuuri. Lisäksi uskonto tuo pikantin mausteen näiden huippukansojen menestystarinaan. Onneksi ei tarvitse matkustaa tuhansien kilometrien päähän, vaan voi nauttia näistä rikastuttajista täällä Suomessa!

Olet ääliö. Et ole nokkela. Monennellako luokalla olet peruskoulussa? Ei kai kukaan aikuinen näin noloa ja lapsellista päästöä tee.

No uskon kyllä, että kirjoittaja oli tässä satiirinen.

Vierailija kirjoitti:

Thaimaa. Siellä valkoinen mies on kuningas (jos on rahaa).

Tiukan ja kauniin nuoren tytön saa vuokrattua käyttöönsä muutamalla kympillä. Ei onnistu Suomessa niin halvalla ja valikoimatkin on täällä paljon pienemmät. Ja sää paskempi.

LOL

Vierailija kirjoitti:

Kaikkialla missä sosialistit ei ole vallassa kuten täällä

No heipparallaa sinne sitten vaan, mitä täällä uliset jos ei napeksi?

Vierailija kirjoitti:

Thaimaa. Siellä valkoinen mies on kuningas (jos on rahaa).

Tiukan ja kauniin nuoren tytön saa vuokrattua käyttöönsä muutamalla kympillä. Ei onnistu Suomessa niin halvalla ja valikoimatkin on täällä paljon pienemmät. Ja sää paskempi.

Tuo on ihan totta. Oikeastaan ainoa hankaluus on vaikea kieli, ja paikallisten huono eurooppalaisten kielten osaaminen. 

Vierailija kirjoitti:

Miltei joka maassa on lämpimämpää. Vihaan kylmää.

Mutta Suomessa osataan eristää. Mieluummin palelen ulkona ja lämmittelen sisällä kuin palelen sekä ulkona että sisällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saksa, Tanska, Sveitsi, Alankomaat, Ruotsi, Norja, Viro, Islanti. 

Mikä Ruotsissa on nykyään paremmin kuin Suomessa?

En keksi oikeastaan mitään mikä ei olisi. 

Vierailija kirjoitti:

Norja.

Omanarvontunto, omat asiat aina etusijalla, pohjoinen maa mutta ihmiset osaa elää ulkona, maa on vauras, ihmiset on kauniita ja vahvan näköisiä. Norjan imagossa ei ole kolhun kolhua. Toimitaan ja tehdään päätöksiä eikä jahkailla ja jankuteta julkisuudessa.

Paitsi Norjan pahamaineinen lastensuojelu, joka on kautta maailman tunnettu siitä, että se on kyynistä miljardibisnestä, ja että lapset voidaan viedä vanhemmiltansa hyvinkin pienistä syistä tai jopa tekaistuista syistä. Norjasta pakenee vuosittain satoja perheitä lastensuojelua pakoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sehän riippuu ihan siitä, että mitä pitää elämässä tärkeänä. Onko tärkeää työolot, sosiaaliturva vai onnellinen elämä, hyvät perhearvot ja sosiaalinen yhteenkuuluvuuden tunne jne.? Molempia ajatellen on toki paljon maita, joissa asiat ovat paremmin. Itse olen asunut Norjassa, ja kyllä se norjalainen hyvinvointi ja elintaso on ihan silminnähtävästi ylivoimainen suomalaiseen verrattuna. Olen myös asunut Espanjassa, jossa materiaalinen hyvinvointi on jonkin verran matalammalla tasolla, mutta jossa on henkisesti todella parempi olla.

Asuin Espanjassa Madridissa 5 vuotta ja kyllä se elintaso oli ainakin silloin 2011-2015 korkeampi kuin Suomessa. Minulla oli samasta työstä kuin täällä (opettaja) palkka noin 1200 € korkeampi ja vuokrasimme 350 m2 talon hyvältä alueelta uima-altaalla alle 2000 €:lla kuussa. Veroa maksoin 20 % palkasta ja ruoka oli puolet halvempaa kuin Suomessa. Miehen palkka oli puolet enemmän kuin Suomessa saman työnantajan palveluksessa ja tulovero pienempi euromäärissä kuin Suomessa. Lapset kävivät kunnallista koulua ja terveydenhuolto oli lähes ilmaista. Miehen työhön liittyi ilmaiset terveyspalvelut koko perheelle, mutta esim lasten kanssa kävimme tutulla lääkärillä kotikadun varrella, koska se oli niin halpaa. Meillä kävi siivooja, lastenvahti ja puutarhuri säännöllisesti.

Toki työpäivät olivat pitkiä ja töitä tehtiin ihan eri tahtiin kuin Suomessa.

No joo, Espanjassa on toki hurjan suurta vaihtelua elintasossa maan sisällä.

Venäjällä ainakin yksi asia on paremmin. Metsää ei ole tuhottu maapinta-alaan suhteutettuna läheskään samassa mittakaavassa, yli 30% on vanhaa metsää. Ainakin 70% Suomen metsistä voitaisi jättää kasvamaan vapaasti. Olisi todella hienoa, kun olisi oikeita tuhatvuotisia metsiä. Kyllä sitä rahaa muualtakin saa, ihminen keksii keinot. Olisi ainakin iso matkailuvaltti, jos melkein koko maa olisi ikimetsää, jota kiertäisi tuhansien kilometrien vaelluspolut.

Vierailija kirjoitti:

Saksa. Oikeastaan kaikki on halvempaa ja mukavia ja ystävällisiä ihmisiä. Palkat paljon paremmat kuin Suomessa. Sen verran etelämpänä että nytkin 20 astetta lämpöä ja aurinkoista.

Pitäiskö nyt lainata Seppo Rätyä.

Vierailija kirjoitti:

Saksassa. Korkea elintaso. Edullinen ruoka ja kohtuulliset asumiskustannukset. Mainiosti toimiva rautatieverkosto autoteistä puhumattakaan. 

Osasivat neuvotella asiansa niin, että energiakriisi ei vaikuta heihin liikaa vaikka kaasua ei Venäjältä juurikaan saada. 

Kohta saavat kaasua Espanjasta kunhan Macron antaa luvan pipelinen rakentamisen, siitä nyt keskustelevat kun Macron on vähän ynseä asialle. 

Vierailija kirjoitti:

Saksalaiset ystävällisiä?? Kohteiliaita kyllä, mutta ysävällisiä..hmmm

No suomalaiset eivät ole kumpaakaan

Haluaisin jenkeistä tänne Publix-ruokakaupat.