Lue keskustelun säännöt.
Kylpyhuoneen huonoimmat ratkaisut & epäkäytännöllisimmät trendit?
Kylppäriremppa lähestyy. Meillä kylppärikalusteet vm. -90 ja yleisilme tulee muuttumaan täysin.
Haluaisin että tulos kestää aikaa ja on käytännöllinen (mutta kaunis).
Kertokaa minkälaisen tekisitte?
Ja kertokaa, mitkä ratkaisut ei toimi. Etenkin niistä, mitkä juuri nyt trendaa ja joka puolella tyrkyllä.
Nykyiset ongelmat:
-Ovien ja kalusteiden typerä sijoittelu, ovi osuu pöntöllä istuessa jalkoihin jos pakko avata vaikka lapselle
-avohyllyjä, joissa tavarat kastuu ja pölyyntyy
-sairaalan värimaailma, vaal. sin kaakelit ja keltaiset loisteputket
Ongelmia mitä olen nykytrendeissä huomannut:
-avohyllyjen ongelmat tuskin kadonneet mihinkään
-pikimustat pinnat vaativia siistimisen kannalta
-käsittelemättömät rimapinnat wc-nurkassa varmaan hienoja sen jälkeen kun niihin on roiskunut joku punajuurioksennus noroepidemian aikaan
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Tuli hankittua sellainen suihkusysteemi, jossa märillä, saippuaisilla käsillä ei saa vesihanaa auki. Pyöreä, täysin sileä pötkylä, jota pitää kiertää. Tein siihen liukuesteverkosta (ruman) täydennysosan. Tätä ei tullut kaupassa ajateltua.
Meillä samanlainen ongelma!
Meidän suihkusysteemissa on todella jäykkä se vipu, josta valitaan kylpyhanan ja suihkun välillä. Se vipu on pyöreäpäinen sileä nuppi, jossa on n. 4 mm korkea teräväreunainen nysty. Kun märillä käsillä yrittää vääntää, vipu liikkuu vasta kun nysty uppoaa lihaan ja sormista melkein valuu veri. Ei mitenkään mahdollista, että esim. lapset saisivat itse sitä käännettyä.
On menossa vaihtoon. Seuraava hana ei ole mikään eleetön ja tyylikäs, vaan sellainen josta saa kunnolla otteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä menee suihku suoraan päälle, eikä hana? Hana on sivuun käännettävä enkä ole vissiin ikinä käyttänyt sitä edes?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varmaan sanottu jo kymmenen kertaa, mutta sanotaan nyt vielä kerran. Eli saunassa lasiseinä ja paskapönttö heti sen edessä.
On siinä ulkomaalaisilla ihmettelemistä, kun talossa on hämärä huone, jossa alastomat ihmiset istuvat lasin takana katselemassa, kun joku vääntää pöntöllä torttua...Eihän sellaista ole muualla kuin jossain fetissiklubeilla. Eli selittäkää nyt ainakin mikä sen tarkoitus on, ettei teistä jää "hieman" outoa kuvaa vieraille.
En puolusta tuota ratkaisua, ovat mielestäni ihan hirveitä, mutta tuskin kukaan välttämättä vallitsee kovin tietoisesti tuon ratkaisun. Nimittäin jotta saat rakennusluvan täytyy talossa olla yksi esteetön wc-tila, johon mahtuu pyörätuolilla kulkemaan. Tätä säädöstä sitten toteutetaan istuttamalla wc-pönttö pesuhuoneeseen, koska erillinen wc on säästösyistä niin pieni koppi, ettei sinne pyörätuoli mahdu. Ja Suomessa usein on sauna sen pesuhuoneen yhteydessä. Pöntöllä pesuhuoneessa ei siis ole mitään tekemistä sen kanssa, että sen ajateltaisiin olevan lapsiperheessä kätevä ratkaisu tms. Se on säästöratkaisu. Mutta varmaan markkinoidaan ostajalle just tuolla "lapsiperheille tarpeellisena".
Kyllä moni valitsee tämän ihan tietoisesti. Kaveri sanoi, että heillä lapsuudenkodissakin oli ja on ihan yleinen käytäntö kun vinkkasin ettei kannata uuteen okt tuollaista virittää. No hyvä kun on tyytyväinen, hänhän siellä kodissaan asuu, saa sitä silti ihmetellä.
Omien kokemusten mukaan no no -lista on:
- ei tummia kaakeleita vessan tai kylppärin lattiaan, veden kalkki, hammastahnaroiskeet ym. näkyy
- ei malja-altaita vessaan, on ehkä nätti mutta käytössä hankala ja tasoa saa pyyhkiä koko ajan
- jos et aina sauno yksin, älä laita lasiseiniä saunan ja kylpyhuoneen välille. Kenen keksintö ylipäänsä oli, että saunassa pitää katsella itseään pesevää saunakaveria!? Tai älä laita vaikka saunotkin yksin. Lasiseinäisessä saunassa löylytkään ei ole hyvät. Saunan lasiovikaan ei ole paras ratkaisu.
Lisäksi, mieti missä käytössä olevia pyyhkeitä pidetään. Varaa niille riittävästi tilaa.
Vessapaperirullalle simppeli ratkaisu on hyvä. Hinta ei välttämättä takaa noissa käytännöllisyyttä.
Onko kokemusta hartsipinnoituksesta kylpyhuoneeseen ja saunaan? Mistä kannattaa ottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä menee suihku suoraan päälle, eikä hana? Hana on sivuun käännettävä enkä ole vissiin ikinä käyttänyt sitä edes?
Kirjoitin tuosta lihaan uppoavasta vivusta. Siis tässä mallissa on kaksi asetusta. Joko on päällä suihku tai hana. Meillä on suoraan suihkun alla iso poreamme/kylpyamme, eli aikuisten ollessa suihkussa usein täytetään allas hanatoiminnolla lapsille. Sitten kun pitäisi peseytyä saunan jälkeen tai huuhtoa lapset vaahdosta, se vipu pitää kääntää eri asentoon.
Normisuihkuja varten ei tarvitse väännellä mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain mahdollista, niin wc pönttö oven taakse että voi mennä rauhassa kakalle, jos toinen on suihkussa.
Kaikissa kämpissä ( kaksio tai suurempi) pitää olla 2 vessaa. Toinen pytty voi olla kylppärissä ja toinen sitten erillisveskinä. Asun yksin, mutta kyllä on kuva, kun on 2 veskiä. Vieraille oma. Muistan kun lapset oli pieniä, niin aina piti just ennen suihkuttelua päästä veskiin ja joskus suihkun jälkeen, niin oli hyvä kun kylppärissäkin oli pytty. Eipä tarvinnut märillä jaloilla juosta vessaa etsimään. Ite en tykkää käydä semmosessa vessassa, jossa joku on käynyt hetki sitten kakalla. Siis 2 WC:tä per asunto.
Meillä on onneksi tilaa sen verran, että on kaksi ihan erillistä vessaa. Toinen on siinä suihkuhuoneen vieressä, joten ei tarvitse erikseen juosta etsimään vessaa mistään kauempaa (luulisi tosin ettei kenenkään tarvitse kotonaan _etsiä_ vessaa). Meillä myös pienet lapset, mutta ei ole kyllä ikinä tullut tarvetta sille että pöntön pitäis olla just suihkuhuoneessa. Jos ois neliöistä pula niin sitten toki vessanpönttö kylppärissä ois parempi kuin vain yksi vessa.
Menkkojen kanssa on kyllä kätevää, kun on suihku pöntön vieressä.
Saunan lasiovia en oikein ymmärrä. Onko ne lasten vahtimista varten? Muille kuin pikkulapsiperheille näköala saunan lasiovesta suihkuun tai pöntölle on tyhmä.
Vessoissa on yleensä käsisuihku alapesuja varten, vaikkapa niitten menkkojen aikaan. Sitä en keksi mitä hyötyä oikeasta suihkusta pöntön vieressä olisi. Jos siis ei tilan säästämiseksi halua/joudu päätymään siihen ratkaisuun, tai vaikka just siksi että pitää olla se invakelpoinen vessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos vain mahdollista, niin wc pönttö oven taakse että voi mennä rauhassa kakalle, jos toinen on suihkussa.
Kaikissa kämpissä ( kaksio tai suurempi) pitää olla 2 vessaa. Toinen pytty voi olla kylppärissä ja toinen sitten erillisveskinä. Asun yksin, mutta kyllä on kuva, kun on 2 veskiä. Vieraille oma. Muistan kun lapset oli pieniä, niin aina piti just ennen suihkuttelua päästä veskiin ja joskus suihkun jälkeen, niin oli hyvä kun kylppärissäkin oli pytty. Eipä tarvinnut märillä jaloilla juosta vessaa etsimään. Ite en tykkää käydä semmosessa vessassa, jossa joku on käynyt hetki sitten kakalla. Siis 2 WC:tä per asunto.
Meillä on onneksi tilaa sen verran, että on kaksi ihan erillistä vessaa. Toinen on siinä suihkuhuoneen vieressä, joten ei tarvitse erikseen juosta etsimään vessaa mistään kauempaa (luulisi tosin ettei kenenkään tarvitse kotonaan _etsiä_ vessaa). Meillä myös pienet lapset, mutta ei ole kyllä ikinä tullut tarvetta sille että pöntön pitäis olla just suihkuhuoneessa. Jos ois neliöistä pula niin sitten toki vessanpönttö kylppärissä ois parempi kuin vain yksi vessa.
Menkkojen kanssa on kyllä kätevää, kun on suihku pöntön vieressä.
Saunan lasiovia en oikein ymmärrä. Onko ne lasten vahtimista varten? Muille kuin pikkulapsiperheille näköala saunan lasiovesta suihkuun tai pöntölle on tyhmä.
Vessoissa on yleensä käsisuihku alapesuja varten, vaikkapa niitten menkkojen aikaan. Sitä en keksi mitä hyötyä oikeasta suihkusta pöntön vieressä olisi. Jos siis ei tilan säästämiseksi halua/joudu päätymään siihen ratkaisuun, tai vaikka just siksi että pitää olla se invakelpoinen vessa.
No jos käy aamuisin tai iltaisin aina suihkussa, niin on se nyt kätevää, että vessakin on siinä eikä vaikka jossain eri puolella kämppää. Onhan sitä vertakin välillä vaikka selässä, niin kivako juosta vessan ja kylppärin väliä ja moikkailla vaikka lasten tai pikkusisarusten koulukavereita siinä samalla. Jos ei mielellään pissaisi suihkuunkaan.
Pesukone ja kuivausrumpu vierekkäin lattialle eikä torniin, jos vain mahtuu. Pöytätaso niiden päälle, niin kerrankin on tilaa viikata pyykkiä, vaihtaa kukille multaa tai tehdä muita vastaavia hommia.
Typerintä mitä olen nähnyt on se, että varataan tila vain kapealle päältä täytettävälle pesukoneelle vaikka tilaa olisi normaalikokoiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, meillä tuli yllättävä ongelma, kun respassa asennettiin tasoallas jonka reuna on siis samalla kohdalla kuin allaskaapin reuna, eikä allas ole yhtä syvä kuin vanhanaikainen lavuaari. No lapset ilmeisesti ovat pesseet naamaansa vähän roiskumalla tms mutta tosi nopeasti alkoi allaskaapin oven ylälaita kostua ja irvistää. Olen laittanut nyt pienet pyyhkeet ovien päälle jotta ottavat sen kosteuden kiinni.
Vanhanaikainen lavuaari tulee ulos sen allaskaapin päältä ja sellaisen kanssa ei koskaan ollut ongelmaa, että allaskaappi alkaisi kärsiä kosteudesta.
Seuraavaksi hankitaan just sellainen vanhanaikainen pullea lavuaariallas, ei tasoallasta, vaikka se onkin kivan näköinen ja siinä on reunoilla laskutilaa.
Se ettei ole pönttöä kylppärissä, on järjettömän epäkäytännöllistä. Meidän uuteen taloon tehtiin miehen ehdottomasta vaatimuksesta näin, koska ei kuulemma halua peseytyä ja paskoa samassa tilassa. Nyt sit joutuu kulkemaan kylppärin ja vessan väliä kun normaalisti voisi hoitaa kaikki asiat kerralla. Kylppäri siis alakerrassa, talon toisessa päässä eteisessä vessa, ja yläkerrassa toinen vessa.
Siitä olen aina tykännyt, että on erillinen WC vaikka just eteisessä, joka on ns vieras-WC niin ei tarvitse vieraita kylppäriin ohjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostaloasunnoissa kaksi vessaa on tuhlausta. Itse kävin vähän aikaa sitten kolmiossa, jossa oli kylppäri & pönttö JA erillinen vessa. Kolmiossa! Ymmärtäisin jos olisi vaikka 5h asunto. Tai jos olisi kaksikerroksinen koti. Mut normaalissa kerrostalo-kolmiossa asuu yleensä 1-4 ihmistä. Kai niille riittää yksi vessa?
Kulhomainen lavuaari taitaa olla nyt muotia, tosin amerikkalaisilla varakkailla on nyt muotia sellainen rosoinen kivenlohkare, joka koverrettu lavuaariksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä on toinen vessa kylppärin yhteydessä, mutta ovella erotettuna. Lattia on samaa ja ovi alareunastaan reippasti lyhyt, joten ilma kulkee eikä tule kynnyksiä, mutta saa yksityisyyttä vessakäynteihin. Vessassa on kaksi ovea, joten toimii myös "kuivalta" puolelta tullessa varavessana. Jos pohja antaa myöden, suosittelen harkitsemaan.
Tuttu ratkaisu hotelli Adlonista Berliinistä.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunnoissa kaksi vessaa on tuhlausta. Itse kävin vähän aikaa sitten kolmiossa, jossa oli kylppäri & pönttö JA erillinen vessa. Kolmiossa! Ymmärtäisin jos olisi vaikka 5h asunto. Tai jos olisi kaksikerroksinen koti. Mut normaalissa kerrostalo-kolmiossa asuu yleensä 1-4 ihmistä. Kai niille riittää yksi vessa?
Itse pidän erillisestä vessasta enkä tarvitsisi pyttyä kylppärissä. Pytty laitettaneen sinne esteettömyys syistä, erillinen vessa ei välttämättä täytä tilavaatimuksia. Olen katsellut asuntoja ostomielessä ja erillisen vessan puuttuminen tipauttaa asunnon pois kiinnostavista.
Mulla on kylppärissä ja saunassa sellainen akryylimassa/epoksilattia. Se on kyllä käteväksi oli heti kerralla valmis ja vesitiivis eikä ole mitään saumoja yms.
Mutta tuli valittua vähän hankala tummanruskea väri, jossa näkyy valumajäljet, pöly ym aika helposti. Lisäksi lattian ja seinän välinen kulma on rosoinen, enkä saa siitä mitenkään kalkkijäämiä pois. Näyttää koko ajan vähän suttuiselta. Mutta muuten voin kyllä tuota lattiaa suositella.
Valopeili! Sen tilalle saa yhtä hyvin peilikaapin, säilytystilaa kun ei koskaan ole liikaa. Mulla on peilikaappi sekä vessassa että kylppärissä ja molemmat täynnä tavaraa, vaikka asun yksin, enkä edes ole mikään kosmetiikkaintoilija.
Yhtenäinen muovilattia. On kyllä vesitiivis. Mutta märkänä liukas! Jos vähänkin saippuaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on isoon kylpyhuoneeseen kaksi ovea eri puolilta huonetta. En tykkää. Kun on suihkussa, ei koskaan tiedä kummasta ovesta lappaa kohta lapset/koirat/mies perässä.
:D
Meillä on kodinhoitohuone, minkä kulmassa erillinen veski, sen viereisestä nurkasta mennään pesuhuoneeseen (ja sieltä saunaan). Istuin sitten paskalla vessassa tai olen suihkussa/saunassa kylppärissä, niin en voi tietää millon mies, lapset tai koira paukkaa paikalle. Aivan sama, mitä asiaa toimitan, on jollain aina jotain asiaa siitä kodinhoitohuoneen ovesta sisälle. Ja tämän oven jälkeen tosiaan vessan ovi sekä kylppärin ovi. Yksityisyys meni lapsien myötä, aivan sama kuinka monta ovea johtaa veski- tai pesutiloihin.
En puolusta tuota ratkaisua, ovat mielestäni ihan hirveitä, mutta tuskin kukaan välttämättä vallitsee kovin tietoisesti tuon ratkaisun. Nimittäin jotta saat rakennusluvan täytyy talossa olla yksi esteetön wc-tila, johon mahtuu pyörätuolilla kulkemaan. Tätä säädöstä sitten toteutetaan istuttamalla wc-pönttö pesuhuoneeseen, koska erillinen wc on säästösyistä niin pieni koppi, ettei sinne pyörätuoli mahdu. Ja Suomessa usein on sauna sen pesuhuoneen yhteydessä. Pöntöllä pesuhuoneessa ei siis ole mitään tekemistä sen kanssa, että sen ajateltaisiin olevan lapsiperheessä kätevä ratkaisu tms. Se on säästöratkaisu. Mutta varmaan markkinoidaan ostajalle just tuolla "lapsiperheille tarpeellisena".