Lue keskustelun säännöt.
EU kieltämässä pikamuodin
Tarkoitus on tehdä tekstiileistä kestävämpiä, korjattavia, uudelleenkäytettäviä ja kierrätettäviä.
Kommentit (436)
Muoti on aivan turha ympäristöä kuluttava ja eriarvoistava imiö ihmiskunnan historiassa, kaikille samanlaiset euroformut, vain näin tasa-arvo toteutuu kunnolla yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tämä voi olla hyvä juttu jos vaatteiden hinta nousee niin paljon ettei köyhä ihminen enää pysty niitä ostamaan. Tämä muutos suosii rikkaita jotka voivat maksaa enemmän. Köyhälläkin täytyy vaatteita kuitenkin olla. Eriarvoistaa vaan ihmisiä ja Suomikin on maa missä ei muutamalla vaatteella pärjää jos miettii ilmastoa. Näin itse ajattelen. Tuleeko vaatteistakin joku luksus tuote mihin kaikilla ei ole varaa.
Kun valta on tyhmillä kuluttajilla ja ahneilla + tyhmillä tuottajilla, niin laadukkaiden tuotteiden tarjonta on minimaalista. Tarvitaan julkista interventiota. Ei se ole mitään kurjistamista, että ostetaan harvemmin mutta parempaa.
Voidaan kohta kutoa omat vaatteemme, koska kauppojen vaatteet ovat niin kalliita että ei niitä ole varaa ostaa.
Täytyy kysellä äidiltä kaavoja ja neuvoja... 40 vuotta sitten hän teki meille ja itselleen kaikki vaatteet. Rikas on se jolla on näitä arjen taitoja tulevaisuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinan rättikaupan sulkeminen voisi tuoda lisää asiakkaita kotimaisille pienemmille vaateyrityksille.
Vierailija kirjoitti:
En ota nyt kantaa tuohon pikamuotiin, mutta mua on jo vuosikausia ärsyttänyt, että juuri mitään kodinkonetta ei saa enää korjattua. Ei saa siksi, että joko ei ole osaajaa tai sitten ei ole varaosia. Ja kaikki uudet kodinkoneet valmistetaan niin, että ne just hätäisesti kestää takuuajan.
Kodinkoneen saa kyllä korjattua ja vika onkin yleensä osassa joka maksaa 50senttiä, mutta se purkamisen ja osan vaihtaminen maksaa niin paljon että ihmiset ennemmin ostavat uuden. Ja ovat kahden vuoden päästä taas samassa tilanteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos laatu menee takaisin vanhaan niin hyvä. Tietyn merkin alushousut ei enää kestä kuin n. 3 pesua ennen kuin rispaantuu, aiemmin oli hyvät. Kierrätysmateriaalista, esim. pulloista, valmistetut vaatteet epäilyttää, en ostaisi ainakaan vauvalle kemikaalien takia. Minulla myös vaikea vartalo pukea, en voi lähteä vuokraamiseen. Pitääkö alkaa hamstrata vaatteita? Olisikin varaa...
Vierailija kirjoitti:
Kuka ne vaatteet korjaa? Vanhainkodissa mummot alkaa olla se ainoa porukka, joka tietää, miten ommella napit.
Vaatteiden vuokraaminen on käyttäjälle aina kalliimpaa kuin omaksi hankkiminen. Kuka siis saa rahan siitä, että minulla on mao-mallinen asu?
Jos ei osaa nappia ommella niin miten ihmeessä edes pärjää elämässä ja oikeasti monimutkaisten asioiden äärellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hyvä vaan... jotain paskarättejä pitää markkinoida, ostaa ja tilata muuten koko ajan
Tämä on loistava uutinen. Ehdottomasti kannatan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joo mistäs köyhät saa vaatteensa. Toivottavasti rikkaat myy halvalla kirppareilla tjs.
Kaupasta yhäkin. Mutta sen kymmenen kiinarätin sijaan ostaakin yhden, joka maksaa saman verran ja kestää pidempään.
Ainoa, josta joutuu tinkimään on se jatkuva ostelu ja höpömuodin perässä juokseminen.
Tavallaan hyvä ja oikeasti haluaisinkin käyttää vain sellaisia vaatteita. Valitettavasti minulla ei ole varaa ostaa sellaisia. Nekin halpakauppojen rytkyt mitkä näyttävät kamalilta kahden käyttökerran jälkeen ovat minulla käytössä kunnes kuluvat puhki. Tuon ongelman jos osaavat ratkaista samalla niin kerrankin voisin kiittää EU:ta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos kaikki tuo tulee käyttöön, seuraavat jutut tapahtuvat myös:
1. Vaatteiden hinta vähintään kaksin-kolminkertaistuu, mistä köyhät saavat vaatteensa jatkossa?
2. Kukaan ei halua myydä Euroopan markkinoille juuri mitään, jos tuo tulee voimaan.
3. Yksilöllisyys katoaa, vaatteiden monipuolisuus on historiaa.
Jutussa sanottiin myös, että myymätöntä mallistoa ei saa jatkossa tuhota. Mitä sille sitten tehdään? Annas kun arvaan: joku käärii hyvät rahat taskuunsa, kun myymättömiä tekstiilejä saa noutaa virallinen EU-yhteistyökumppani(TM), jonka toiminta pyörii 9e/päivä-orjilla, yhteiskunnan tukemana.
Vierailija kirjoitti:
En ota nyt kantaa tuohon pikamuotiin, mutta mua on jo vuosikausia ärsyttänyt, että juuri mitään kodinkonetta ei saa enää korjattua. Ei saa siksi, että joko ei ole osaajaa tai sitten ei ole varaosia. Ja kaikki uudet kodinkoneet valmistetaan niin, että ne just hätäisesti kestää takuuajan.
Luin tätä koskevan lehtijutun viime syksynä ja siinä pitkään kodinkoneiden parissa toiminut haastateltava kertoi, että nykyään koneet hajoaa niin nopeasti, koska osat ovat muovia ja koneet kasaa ne. Ennen osat oli metallia ja monesti ihmiset linjastoilla kasasi. Osia sai tilattua uusia ja niitä pystyi vaihtamaan. Nykyään, kun joku muoviosa hajoaa, niin koko kone menee vaihtoon. Sama ilmiö näkyy myös talojen hanojen sisäosissa ja putkissa, ennen tehtiin metallista ja ne kesti pidempään. Nykyään kaikki on muovia ja se tarkoittaa, että se on heppoisempaa eikä yhtä hyvin korjattavissa.
On oikeastaan tekopyhää puhua edes mistään ekologisista arvoista niin kauan, kun markkinatalous pyörii kertakäyttöhyödykkeiden varassa. Jos määrättäisiin, että pitää tehdä kestävää ja laadukkaista materiaaleista, moni pulju menisi nurin samantien.
Kestävämpi tekstiili ja myrkkyjen käytön vähentäminen ei kyllä ole yhtä aikaa mahdollista.
EU kieltämässä sitä ja tätä ja kukaan ei sitten kontrolloi kunnolla ja sama jatkuu. Kiinalaisten keinohunajaa sekoitetaan voiton kiimassa esim. EU-hunajaan. Kuka kontrolloi, ei kukaan. Lista on pitkä ja kontrolli on nolla.
Niin no, Aasian talouskasvu kyllä kärsii siinä aivan valtavasti, jos kaikki se pikamuoti ja krääsä kielletään EU alueella. Monet asiat menee uusiksi, firmat tekee konkursseja ja ihmisiä jää työttömiksi. Mitä sen jälkeen tulee, se onkin mielenkiintoista pohtia. Alkavatko ihmiset itse ommella vaatteensa? Vai teetetäänkö ne ompelimoissa? Tuleeko joku univormu, joka jaetaan kaikille kansalaisille, esim. jokainen saa valtion puolesta kahdet pitkät housut, kaksi t-paitaa, neuleen ja takin sekä alusvaatteet ja ne on laitoslaatua, eli kestää vuosikausia. Ollaan kaikki sitten samanlaisissa vaatteissa.
No mites kun nämä someinfluensserit yllyttää jatkuvasti ihmisiä ostamaan lisää ja lisää ja kuluttamaan enemmän. Jäävätkö tulevaisuudessa työttömiksi vai pitääkö tyytyä vain pyllistelyyn?
This start-up is making digital passports… for clothes. Here’s what that means for the fashion industry
.
https://www.weforum.org/agenda/2021/05/tracking-fashion-clothes-sustain…