Lue keskustelun säännöt.
Onko muita jotka näkevät näkyjä?
05.10.2022 |
Ihan siis valveilla ollessa? Oon nähnyt mahdollisia näkyjä nyt yhdestä sukulaisesta eli tulevaisuudesta.
Mielenkiintoista jos kaikki toteutuu.
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan hullut taas kasaantuu. Menkää sinne horoskooppikeskusteluun takaisin. Ei me muut jakseta teidän egoboostaus "mä on niin spesiaali, että näen jotain mitä muut ei" paskaa yhtään enempää.
Hyvä. Jos toisten ylpeys häiritsee, voit vapaasti keskittyä vaikkapa Nato-kusetus -keskusteluihin ja samalla olla häiritsemättä muita.
Älä sä tuo tähän keskusteluun salaliittoteorioita. Ei kaikki henkisistä asioista kiinnostuneet ole Igor-trolleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma kun kukaan ei ole koskaan onnistunut todistamaan mitään henkimaailman juttuja ja palstalla tuntuu että jokainen on oman elämänsä psyykikko ja joku näkijä.
Miten ne on kaikki näkijät tänne päätyneet? Vai olisko mt ongelmilla ja "näyillä" joku korrelaatio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todistettavasti nähnyt oikein, esim. talon ja maiseman jonne ystävä oli muuttamassa enkä ollut koskaan paikkaa nähnyt.
Näin paikan kun juttelimme puhelimessa.Etkä ole. Todistettavasti et ole nähnyt mitään enteitä, se on fakta.
Aivot luo kuvia päähän pelkän informaation avulla.
Jos pystyisit todistamaan asian niin löytyy ihmisiä jotka ovat valmiita maksamaan miljoonia sinun todisteista, joita ei siis ole.Todistettavasti olen. Unessa sain tietoa jonka ystävä vahvisti.
Sen maiseman vahvisti välittömästi ystäväni koska oli muuttamassa uuteen paikkaan.Sori vaan mutta kukaan järkevä ihminen ei kelpuuta todisteeksi jotain sellaista mitä kaksi ihmistä on voinut keskenään sopia yhdessä valheeksi.
Todisteella ja valehtelemisella on ero.
Rauhoitu, täällä keskustellaan aidoista kokemuksista eikä mennä asioiden edelle, todistaminen kuuluu tieteelle. Tiede lähtee havainnoista. Ja keskustelu! -eri
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kukaan ei ole koskaan onnistunut todistamaan mitään henkimaailman juttuja ja palstalla tuntuu että jokainen on oman elämänsä psyykikko ja joku näkijä.
Miten ne on kaikki näkijät tänne päätyneet? Vai olisko mt ongelmilla ja "näyillä" joku korrelaatio?
No mene pois ketjusta. Problem solved.
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kukaan ei ole koskaan onnistunut todistamaan mitään henkimaailman juttuja ja palstalla tuntuu että jokainen on oman elämänsä psyykikko ja joku näkijä.
Miten ne on kaikki näkijät tänne päätyneet? Vai olisko mt ongelmilla ja "näyillä" joku korrelaatio?
Kylläpäs sua ärsyttää. Miksi? Siksikö, että tiede ei pysty selittämään tietoisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Myös uskoville voi tulla näkyjä.
Juuri kuuntelin erään miehen puhetta jossa kertoi esimerkkejä tästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän sinua erittäin hyvin. Minullakin on tuo "näkemisen" taito, vaikken näe oikeita hahmoja, vaan lähes kirkkaasti, intuitiivisesti, vision tulevasta. En mielelläni niistä kerro kuin omille aikuisille lapsilleni, sillä varmin merkki että "näyt" tulevat toteutumaan on kun saan osakseni pilkkaa ja vastaväitteitä tai väheksyvän sivuuttamisen. Huom. En tuputa enkä selittele kenellekkään noita mielipiteitäni. Vaistoan myös ihmisen auran. En näe sitä väreissä kuin moni kertoo, vaan tunnen tietyn väreilyn ihmisestä. Ns. suositulla ihmisellä voi olla todella tunkkainen, synkkä aura ja usein heillä onkin teeskentely paljastunut. Vastaavasti jollain nuorella vielä kypsymättömällä ihmisellä voi olla todella väreilevä, puhdas, pulppuava aura. Lääkäreillä ja hoitajilla saattaa olla erittäin väreilevä, syvän rehellinen, eettinen aura. Valitettavasti näin ei aina ole. Harvassa heitäkin. Enkelin tapaisen näin nuoruudessa. Oli hahmoton, suuri valo, ei tarkkarajainen muttei pelkoa aiheuttava. Myös minulla ei ole todettu skitsofreniaa tai mt-häiriöitä, jos nyt joku niistä alkaa syyttämään. Vaikea lapsuus ja herkkyys kehittivät nämä "taidot".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kukaan ei ole koskaan onnistunut todistamaan mitään henkimaailman juttuja ja palstalla tuntuu että jokainen on oman elämänsä psyykikko ja joku näkijä.
Miten ne on kaikki näkijät tänne päätyneet? Vai olisko mt ongelmilla ja "näyillä" joku korrelaatio?No mene pois ketjusta. Problem solved.
Ei hän voi, näki kai näyn aiheen aiheellisuudesta ja pillastui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Okei, kirjoitan tänne sitten kun nämä asiat ovat toteutuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kukaan ei ole koskaan onnistunut todistamaan mitään henkimaailman juttuja ja palstalla tuntuu että jokainen on oman elämänsä psyykikko ja joku näkijä.
Miten ne on kaikki näkijät tänne päätyneet? Vai olisko mt ongelmilla ja "näyillä" joku korrelaatio?Kylläpäs sua ärsyttää. Miksi? Siksikö, että tiede ei pysty selittämään tietoisuutta?
Ärsyttää ihmiset jotka uskoo asioihin joita ei ole. Te jarrutatte yhteiskunnan kehittymistä paskajutuillanne. Ollaan hei aika pitkällä sivistyksen osalta, mutta 10% tulee perässä ja jarruttaa koko junaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Useimmat näkevät unissa, toiset saavat tunteena ja sitten jotkut myös valveilla. Minulla on ollut näitä kaikkia, välillä paljonkin ja taas välistä ei yhtään. Kaikille meille on annettu eri lahjoja elämässä ja saamme olla niihin tyytyväisiä vaikka osa ihmisistä niitä ei ymmärräkkään tai jopa pelkää sillä ei ole minun tai muidenkaan asia elää muiden ymmärryksen tai pelon varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen todistettavasti nähnyt oikein, esim. talon ja maiseman jonne ystävä oli muuttamassa enkä ollut koskaan paikkaa nähnyt.
Näin paikan kun juttelimme puhelimessa.Etkä ole. Todistettavasti et ole nähnyt mitään enteitä, se on fakta.
Aivot luo kuvia päähän pelkän informaation avulla.
Jos pystyisit todistamaan asian niin löytyy ihmisiä jotka ovat valmiita maksamaan miljoonia sinun todisteista, joita ei siis ole.Todistettavasti olen. Unessa sain tietoa jonka ystävä vahvisti.
Sen maiseman vahvisti välittömästi ystäväni koska oli muuttamassa uuteen paikkaan.Sori vaan mutta kukaan järkevä ihminen ei kelpuuta todisteeksi jotain sellaista mitä kaksi ihmistä on voinut keskenään sopia yhdessä valheeksi.
Todisteella ja valehtelemisella on ero.Ei se ollut sovittu. Mitäs järkeä siinä olisi ollut?
Kerroin mitä näin ja ystävä vahvisti asian.
Sama tapahtui toisen ihmisen kanssa.
Kysyjä on hieman vainoharhainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt jokainen teistä joilla on niitä näkyjä, kirjoittakaa ne ylös ennen kun tapahtuu niin teillä on todisteita asiasta. Ei taida onnistua? Miksi? No koska ne näyt tulee silleetälleeetenmäniinkutiiäkublääblää. Aina sama selitys.
Hassua ettei kukaan kysynyt mitä minä näin näyssäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kukaan ei ole koskaan onnistunut todistamaan mitään henkimaailman juttuja ja palstalla tuntuu että jokainen on oman elämänsä psyykikko ja joku näkijä.
Miten ne on kaikki näkijät tänne päätyneet? Vai olisko mt ongelmilla ja "näyillä" joku korrelaatio?Kylläpäs sua ärsyttää. Miksi? Siksikö, että tiede ei pysty selittämään tietoisuutta?
Ärsyttää ihmiset jotka uskoo asioihin joita ei ole. Te jarrutatte yhteiskunnan kehittymistä paskajutuillanne. Ollaan hei aika pitkällä sivistyksen osalta, mutta 10% tulee perässä ja jarruttaa koko junaa.
Jos jokin kehitystä jarruttaa, se on filosofisesta keskustelusta alkuunsa suivaantuvat.
Vierailija kirjoitti:
Hassua ettei kukaan kysynyt mitä minä näin näyssäni.
Mitä väliä sillä on? Olennaista on tietää, moniko nyt foorumissa olijoista on kokenut samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kukaan ei ole koskaan onnistunut todistamaan mitään henkimaailman juttuja ja palstalla tuntuu että jokainen on oman elämänsä psyykikko ja joku näkijä.
Miten ne on kaikki näkijät tänne päätyneet? Vai olisko mt ongelmilla ja "näyillä" joku korrelaatio?Kylläpäs sua ärsyttää. Miksi? Siksikö, että tiede ei pysty selittämään tietoisuutta?
Ärsyttää ihmiset jotka uskoo asioihin joita ei ole. Te jarrutatte yhteiskunnan kehittymistä paskajutuillanne. Ollaan hei aika pitkällä sivistyksen osalta, mutta 10% tulee perässä ja jarruttaa koko junaa.
Jos jokin kehitystä jarruttaa, se on filosofisesta keskustelusta alkuunsa suivaantuvat.
Filosofialla ei ole mitään tekemistä näkyjen kanssa, jos sitä yritit vihjata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun kukaan ei ole koskaan onnistunut todistamaan mitään henkimaailman juttuja ja palstalla tuntuu että jokainen on oman elämänsä psyykikko ja joku näkijä.
Miten ne on kaikki näkijät tänne päätyneet? Vai olisko mt ongelmilla ja "näyillä" joku korrelaatio?Kylläpäs sua ärsyttää. Miksi? Siksikö, että tiede ei pysty selittämään tietoisuutta?
Ärsyttää ihmiset jotka uskoo asioihin joita ei ole. Te jarrutatte yhteiskunnan kehittymistä paskajutuillanne. Ollaan hei aika pitkällä sivistyksen osalta, mutta 10% tulee perässä ja jarruttaa koko junaa.
Selitä tietoisuus. Sitä ei näe, sitä ei voi koskettaa, sitä ei kuule, mutta se on siellä. Se tapahtuu aivoissa, mutta missä ja miten? Aivojen kapasiteetista on selvillä pienen pieni osa, joten miten voit väittää, etteivätkö yliluonnolliset ilmiötkin tapahdu aivoissa? Toiset osaavat vaan tulkita niitä paremmin kuin toiset. Ihan kuten toiset näkevät vaikkapa värejä laajemmalla spektrillä kuin toinen.
Ei se ollut sovittu. Mitäs järkeä siinä olisi ollut?
Kerroin mitä näin ja ystävä vahvisti asian.
Sama tapahtui toisen ihmisen kanssa.