Lue keskustelun säännöt.
No niin: HOITAJAT SAIVAT SEN! :D Palkka nousee noin 20%. 3200 euron palkka singahtaa lähemmäs 4000 euroa! :D Mites nyt suu pannaan, iskikö j...
05.10.2022 |
Reilu 3800 euroa rojahtaa rahaa kuussa.
Kyllä tuolla elelee.
Työnantajapuoli opetti - TAAS JÄLLEEN KERRAN - että lakkoilu ja irtisanomisella uhkailu on ainoa toimiva keino neuvotella palkka-asiasta työnantajapuolen kanssa.
Eli jatkossakin lakkoa ja irtisanoutumista kehiin. Koska on pakko.
Kommentit (1000)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä kävi nyt niin, että ne joilla oli jo valmiiksi hyvä palkka, saivat reippaasti lisää.
Voehan v tätä maata. Verot nousevat ja jo nyt puhutaan keskiluokan kurittamisen lisäämisesstä.
Itkunaurua.
Että voi olla tyhmä kansa.
Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa. Ei olisi pitänyt antaa palkankorotuksia vaan palkata työttömiä töihin.
Yksi ihminen ei voi ottaa kuin yhden kerran kestöväriä parturissa ja leikkauttaa hiukset ja työttömät leikkaavat hiukset itse kotona. Samoin ei se yksi ihminen osta kuin yhden lounaan ravintolassa kerralla.
Meillä on eläkeläisiä jonka eläke on kaupan alan palkan suuruinen ja heillä on pieni yhtiövastike. Nuoremmat taas joutuvat maksamaan kallista vuokraa ja heiltä koko ajan leikataan esim. työttömyyskorvauksesta.
Ja mitä tehdään 10 vuoden sisällä perikuntien asunnoille, toisten jo ennestään hyvää palkkaa nostetaan ja työkokeilijat ei saa lainaa, lainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Kaupan ala ja palveluala ajetaan täysin alas.
Monella eläkeläisellä on sähkölämmitteinen asunto, ei niitä kukaan osta eikä vuokraa.
Valitettavasti moni tulee saamaan sähkölämmitteisiä asuntoja perinnöksi jo tänä talvena eikä perintöasuntoon saa verovähennystä eikä sähkötukea. Sääliksi käy.
Kuka maksaa perintöasunnon lämmityksestä jos sillä asunnolla ei ole edes käyttöä.
Ei rivitalo asuntoa voi purkaa eikä kukaan vuokraa sähkölämmitteistä.
Miksi ei voisi purkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle tulee se tilanne, että heillä on omakotitalo ja perinnöksi tulee toinen omakotitalo jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Eläkeläisiä on 1 600 000 eikä 2400 brutto tuloilla saa lainaa ilman säästöjä. Lainaa ei saa myöskään palkkatukitöissä, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, osa-aika töissä tai nolla-sopimuksilla.
Eläkeläisten asunnoista tulee iso ongelma 10 vuoden sisällä, ei niille ole ostajia.
Mulla on kaksi perintöasuntoa eikä ne muodosta mitään ongelmaa.
Niin nyt, mutta odotas tulevaisuudessa.
Ja jo nyt näyttää tulevan vuokraoveen sähkölämmitteisiä omakotitaloa, vuokralaiset ovat lähteneet, ensi talven sähkölaskut jää omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä kävi nyt niin, että ne joilla oli jo valmiiksi hyvä palkka, saivat reippaasti lisää.
Voehan v tätä maata. Verot nousevat ja jo nyt puhutaan keskiluokan kurittamisen lisäämisesstä.
Itkunaurua.
Että voi olla tyhmä kansa.
Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa. Ei olisi pitänyt antaa palkankorotuksia vaan palkata työttömiä töihin.
Yksi ihminen ei voi ottaa kuin yhden kerran kestöväriä parturissa ja leikkauttaa hiukset ja työttömät leikkaavat hiukset itse kotona. Samoin ei se yksi ihminen osta kuin yhden lounaan ravintolassa kerralla.
Meillä on eläkeläisiä jonka eläke on kaupan alan palkan suuruinen ja heillä on pieni yhtiövastike. Nuoremmat taas joutuvat maksamaan kallista vuokraa ja heiltä koko ajan leikataan esim. työttömyyskorvauksesta.
Ja mitä tehdään 10 vuoden sisällä perikuntien asunnoille, toisten jo ennestään hyvää palkkaa nostetaan ja työkokeilijat ei saa lainaa, lainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Kaupan ala ja palveluala ajetaan täysin alas.
Monella eläkeläisellä on sähkölämmitteinen asunto, ei niitä kukaan osta eikä vuokraa.
Valitettavasti moni tulee saamaan sähkölämmitteisiä asuntoja perinnöksi jo tänä talvena eikä perintöasuntoon saa verovähennystä eikä sähkötukea. Sääliksi käy.
Kuka maksaa perintöasunnon lämmityksestä jos sillä asunnolla ei ole edes käyttöä.
Ei rivitalo asuntoa voi purkaa eikä kukaan vuokraa sähkölämmitteistä.
Miksi ei voisi purkaa?
Jos muissa asunnoissa asutaan niin puratko keskeltä rivitaloa omistamasi asunnon minkä olet perinyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä kävi nyt niin, että ne joilla oli jo valmiiksi hyvä palkka, saivat reippaasti lisää.
Voehan v tätä maata. Verot nousevat ja jo nyt puhutaan keskiluokan kurittamisen lisäämisesstä.
Itkunaurua.
Että voi olla tyhmä kansa.
Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa. Ei olisi pitänyt antaa palkankorotuksia vaan palkata työttömiä töihin.
Yksi ihminen ei voi ottaa kuin yhden kerran kestöväriä parturissa ja leikkauttaa hiukset ja työttömät leikkaavat hiukset itse kotona. Samoin ei se yksi ihminen osta kuin yhden lounaan ravintolassa kerralla.
Meillä on eläkeläisiä jonka eläke on kaupan alan palkan suuruinen ja heillä on pieni yhtiövastike. Nuoremmat taas joutuvat maksamaan kallista vuokraa ja heiltä koko ajan leikataan esim. työttömyyskorvauksesta.
Ja mitä tehdään 10 vuoden sisällä perikuntien asunnoille, toisten jo ennestään hyvää palkkaa nostetaan ja työkokeilijat ei saa lainaa, lainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Kaupan ala ja palveluala ajetaan täysin alas.
Monella eläkeläisellä on sähkölämmitteinen asunto, ei niitä kukaan osta eikä vuokraa.
Valitettavasti moni tulee saamaan sähkölämmitteisiä asuntoja perinnöksi jo tänä talvena eikä perintöasuntoon saa verovähennystä eikä sähkötukea. Sääliksi käy.
Kuka maksaa perintöasunnon lämmityksestä jos sillä asunnolla ei ole edes käyttöä.
Ei rivitalo asuntoa voi purkaa eikä kukaan vuokraa sähkölämmitteistä.
Voin ottaa asunnon vastaan. Ei tarvi vuokrata kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä kävi nyt niin, että ne joilla oli jo valmiiksi hyvä palkka, saivat reippaasti lisää.
Voehan v tätä maata. Verot nousevat ja jo nyt puhutaan keskiluokan kurittamisen lisäämisesstä.
Itkunaurua.
Että voi olla tyhmä kansa.
Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa. Ei olisi pitänyt antaa palkankorotuksia vaan palkata työttömiä töihin.
Yksi ihminen ei voi ottaa kuin yhden kerran kestöväriä parturissa ja leikkauttaa hiukset ja työttömät leikkaavat hiukset itse kotona. Samoin ei se yksi ihminen osta kuin yhden lounaan ravintolassa kerralla.
Meillä on eläkeläisiä jonka eläke on kaupan alan palkan suuruinen ja heillä on pieni yhtiövastike. Nuoremmat taas joutuvat maksamaan kallista vuokraa ja heiltä koko ajan leikataan esim. työttömyyskorvauksesta.
Ja mitä tehdään 10 vuoden sisällä perikuntien asunnoille, toisten jo ennestään hyvää palkkaa nostetaan ja työkokeilijat ei saa lainaa, lainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Kaupan ala ja palveluala ajetaan täysin alas.
Monella eläkeläisellä on sähkölämmitteinen asunto, ei niitä kukaan osta eikä vuokraa.
Valitettavasti moni tulee saamaan sähkölämmitteisiä asuntoja perinnöksi jo tänä talvena eikä perintöasuntoon saa verovähennystä eikä sähkötukea. Sääliksi käy.
Kuka maksaa perintöasunnon lämmityksestä jos sillä asunnolla ei ole edes käyttöä.
Ei rivitalo asuntoa voi purkaa eikä kukaan vuokraa sähkölämmitteistä.
Miksi ei voisi purkaa?
Jos muissa asunnoissa asutaan niin puratko keskeltä rivitaloa omistamasi asunnon minkä olet perinyt?
Hups, rivitalosta on purettu keskeltä yksi asunto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä kävi nyt niin, että ne joilla oli jo valmiiksi hyvä palkka, saivat reippaasti lisää.
Voehan v tätä maata. Verot nousevat ja jo nyt puhutaan keskiluokan kurittamisen lisäämisesstä.
Itkunaurua.
Että voi olla tyhmä kansa.
Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa. Ei olisi pitänyt antaa palkankorotuksia vaan palkata työttömiä töihin.
Yksi ihminen ei voi ottaa kuin yhden kerran kestöväriä parturissa ja leikkauttaa hiukset ja työttömät leikkaavat hiukset itse kotona. Samoin ei se yksi ihminen osta kuin yhden lounaan ravintolassa kerralla.
Meillä on eläkeläisiä jonka eläke on kaupan alan palkan suuruinen ja heillä on pieni yhtiövastike. Nuoremmat taas joutuvat maksamaan kallista vuokraa ja heiltä koko ajan leikataan esim. työttömyyskorvauksesta.
Ja mitä tehdään 10 vuoden sisällä perikuntien asunnoille, toisten jo ennestään hyvää palkkaa nostetaan ja työkokeilijat ei saa lainaa, lainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Kaupan ala ja palveluala ajetaan täysin alas.
Monella eläkeläisellä on sähkölämmitteinen asunto, ei niitä kukaan osta eikä vuokraa.
Valitettavasti moni tulee saamaan sähkölämmitteisiä asuntoja perinnöksi jo tänä talvena eikä perintöasuntoon saa verovähennystä eikä sähkötukea. Sääliksi käy.
Kuka maksaa perintöasunnon lämmityksestä jos sillä asunnolla ei ole edes käyttöä.
Ei rivitalo asuntoa voi purkaa eikä kukaan vuokraa sähkölämmitteistä.
Miksi ei voisi purkaa?
Jos muissa asunnoissa asutaan niin puratko keskeltä rivitaloa omistamasi asunnon minkä olet perinyt?
En. En viitsisi vaivautua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä kävi nyt niin, että ne joilla oli jo valmiiksi hyvä palkka, saivat reippaasti lisää.
Voehan v tätä maata. Verot nousevat ja jo nyt puhutaan keskiluokan kurittamisen lisäämisesstä.
Itkunaurua.
Että voi olla tyhmä kansa.
Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa. Ei olisi pitänyt antaa palkankorotuksia vaan palkata työttömiä töihin.
Yksi ihminen ei voi ottaa kuin yhden kerran kestöväriä parturissa ja leikkauttaa hiukset ja työttömät leikkaavat hiukset itse kotona. Samoin ei se yksi ihminen osta kuin yhden lounaan ravintolassa kerralla.
Meillä on eläkeläisiä jonka eläke on kaupan alan palkan suuruinen ja heillä on pieni yhtiövastike. Nuoremmat taas joutuvat maksamaan kallista vuokraa ja heiltä koko ajan leikataan esim. työttömyyskorvauksesta.
Ja mitä tehdään 10 vuoden sisällä perikuntien asunnoille, toisten jo ennestään hyvää palkkaa nostetaan ja työkokeilijat ei saa lainaa, lainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Kaupan ala ja palveluala ajetaan täysin alas.
Monella eläkeläisellä on sähkölämmitteinen asunto, ei niitä kukaan osta eikä vuokraa.
Valitettavasti moni tulee saamaan sähkölämmitteisiä asuntoja perinnöksi jo tänä talvena eikä perintöasuntoon saa verovähennystä eikä sähkötukea. Sääliksi käy.
Kuka maksaa perintöasunnon lämmityksestä jos sillä asunnolla ei ole edes käyttöä.
Ei rivitalo asuntoa voi purkaa eikä kukaan vuokraa sähkölämmitteistä.
Voin ottaa asunnon vastaan. Ei tarvi vuokrata kenellekään.
Niin sinä, mutta monella on jo oma asunto ja perintöasunto tulee lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin sellainen tuntu, että tässä kävi sittenkin nolosti.
Odotit ilmeisesti jotakin muuta. Ei tässä mitään yllätystä ollut.
Vedettiin kölin alta. Henkisesti on raiskattu olo vähintään.
Sama! Millä uhmalla tarmolla oltiin taas mukana! Kieltäydyttiin sataviiskymppisistä, luullen sillä olevan jotain merkitystä. Irtisanoutumassa oltais oltu, mutta ei. Tass, kuten viimekin kerralla ei vaan menty päätyyn saakka. Tulikohan neuvottelijoille väsy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle tulee se tilanne, että heillä on omakotitalo ja perinnöksi tulee toinen omakotitalo jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Eläkeläisiä on 1 600 000 eikä 2400 brutto tuloilla saa lainaa ilman säästöjä. Lainaa ei saa myöskään palkkatukitöissä, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, osa-aika töissä tai nolla-sopimuksilla.
Eläkeläisten asunnoista tulee iso ongelma 10 vuoden sisällä, ei niille ole ostajia.
Mulla on kaksi perintöasuntoa eikä ne muodosta mitään ongelmaa.
Niin nyt, mutta odotas tulevaisuudessa.
Ja jo nyt näyttää tulevan vuokraoveen sähkölämmitteisiä omakotitaloa, vuokralaiset ovat lähteneet, ensi talven sähkölaskut jää omistajille.
Miksi ne olisi ongelma tulevaisuudessa? Miksi mä niissä pitäisin päällä lämmitystä kun niissä ei ketään ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä kävi nyt niin, että ne joilla oli jo valmiiksi hyvä palkka, saivat reippaasti lisää.
Voehan v tätä maata. Verot nousevat ja jo nyt puhutaan keskiluokan kurittamisen lisäämisesstä.
Itkunaurua.
Että voi olla tyhmä kansa.
Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa. Ei olisi pitänyt antaa palkankorotuksia vaan palkata työttömiä töihin.
Yksi ihminen ei voi ottaa kuin yhden kerran kestöväriä parturissa ja leikkauttaa hiukset ja työttömät leikkaavat hiukset itse kotona. Samoin ei se yksi ihminen osta kuin yhden lounaan ravintolassa kerralla.
Meillä on eläkeläisiä jonka eläke on kaupan alan palkan suuruinen ja heillä on pieni yhtiövastike. Nuoremmat taas joutuvat maksamaan kallista vuokraa ja heiltä koko ajan leikataan esim. työttömyyskorvauksesta.
Ja mitä tehdään 10 vuoden sisällä perikuntien asunnoille, toisten jo ennestään hyvää palkkaa nostetaan ja työkokeilijat ei saa lainaa, lainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Kaupan ala ja palveluala ajetaan täysin alas.
Monella eläkeläisellä on sähkölämmitteinen asunto, ei niitä kukaan osta eikä vuokraa.
Valitettavasti moni tulee saamaan sähkölämmitteisiä asuntoja perinnöksi jo tänä talvena eikä perintöasuntoon saa verovähennystä eikä sähkötukea. Sääliksi käy.
Kuka maksaa perintöasunnon lämmityksestä jos sillä asunnolla ei ole edes käyttöä.
Ei rivitalo asuntoa voi purkaa eikä kukaan vuokraa sähkölämmitteistä.
Miksi ei voisi purkaa?
Jos muissa asunnoissa asutaan niin puratko keskeltä rivitaloa omistamasi asunnon minkä olet perinyt?
En. En viitsisi vaivautua.
Perijä maksaa lämmityslaskut tai jos ei ota perintöä vastaa niin muut osakkaat maksavat nuo sähkölaslut. Ei kukaan vuokraa sähkölämmitteistä asuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä kävi nyt niin, että ne joilla oli jo valmiiksi hyvä palkka, saivat reippaasti lisää.
Voehan v tätä maata. Verot nousevat ja jo nyt puhutaan keskiluokan kurittamisen lisäämisesstä.
Itkunaurua.
Että voi olla tyhmä kansa.
Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa. Ei olisi pitänyt antaa palkankorotuksia vaan palkata työttömiä töihin.
Yksi ihminen ei voi ottaa kuin yhden kerran kestöväriä parturissa ja leikkauttaa hiukset ja työttömät leikkaavat hiukset itse kotona. Samoin ei se yksi ihminen osta kuin yhden lounaan ravintolassa kerralla.
Meillä on eläkeläisiä jonka eläke on kaupan alan palkan suuruinen ja heillä on pieni yhtiövastike. Nuoremmat taas joutuvat maksamaan kallista vuokraa ja heiltä koko ajan leikataan esim. työttömyyskorvauksesta.
Ja mitä tehdään 10 vuoden sisällä perikuntien asunnoille, toisten jo ennestään hyvää palkkaa nostetaan ja työkokeilijat ei saa lainaa, lainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Kaupan ala ja palveluala ajetaan täysin alas.
Monella eläkeläisellä on sähkölämmitteinen asunto, ei niitä kukaan osta eikä vuokraa.
Valitettavasti moni tulee saamaan sähkölämmitteisiä asuntoja perinnöksi jo tänä talvena eikä perintöasuntoon saa verovähennystä eikä sähkötukea. Sääliksi käy.
Kuka maksaa perintöasunnon lämmityksestä jos sillä asunnolla ei ole edes käyttöä.
Ei rivitalo asuntoa voi purkaa eikä kukaan vuokraa sähkölämmitteistä.
Voin ottaa asunnon vastaan. Ei tarvi vuokrata kenellekään.
Niin sinä, mutta monella on jo oma asunto ja perintöasunto tulee lisäksi.
Mullakin on omia asuntoja jo kolme. Kyllä siihen vielä muutama lisää mahtuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle tulee se tilanne, että heillä on omakotitalo ja perinnöksi tulee toinen omakotitalo jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Eläkeläisiä on 1 600 000 eikä 2400 brutto tuloilla saa lainaa ilman säästöjä. Lainaa ei saa myöskään palkkatukitöissä, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, osa-aika töissä tai nolla-sopimuksilla.
Eläkeläisten asunnoista tulee iso ongelma 10 vuoden sisällä, ei niille ole ostajia.
Mulla on kaksi perintöasuntoa eikä ne muodosta mitään ongelmaa.
Niin nyt, mutta odotas tulevaisuudessa.
Ja jo nyt näyttää tulevan vuokraoveen sähkölämmitteisiä omakotitaloa, vuokralaiset ovat lähteneet, ensi talven sähkölaskut jää omistajille.
Miksi ne olisi ongelma tulevaisuudessa? Miksi mä niissä pitäisin päällä lämmitystä kun niissä ei ketään ole.
No, jos ei lämmitä niin tulee vesivahinko mikä on ok esim. noissa eläkeläisten - 90 - luvun asunnoissa, vanhoja ne jo on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä kävi nyt niin, että ne joilla oli jo valmiiksi hyvä palkka, saivat reippaasti lisää.
Voehan v tätä maata. Verot nousevat ja jo nyt puhutaan keskiluokan kurittamisen lisäämisesstä.
Itkunaurua.
Että voi olla tyhmä kansa.
Suomessa kuolee noin 5000 ihmistä kuukaudessa. Ei olisi pitänyt antaa palkankorotuksia vaan palkata työttömiä töihin.
Yksi ihminen ei voi ottaa kuin yhden kerran kestöväriä parturissa ja leikkauttaa hiukset ja työttömät leikkaavat hiukset itse kotona. Samoin ei se yksi ihminen osta kuin yhden lounaan ravintolassa kerralla.
Meillä on eläkeläisiä jonka eläke on kaupan alan palkan suuruinen ja heillä on pieni yhtiövastike. Nuoremmat taas joutuvat maksamaan kallista vuokraa ja heiltä koko ajan leikataan esim. työttömyyskorvauksesta.
Ja mitä tehdään 10 vuoden sisällä perikuntien asunnoille, toisten jo ennestään hyvää palkkaa nostetaan ja työkokeilijat ei saa lainaa, lainaa ei saa edes 2400 brutto tuloilla ilman säästöjä.
Kaupan ala ja palveluala ajetaan täysin alas.
Monella eläkeläisellä on sähkölämmitteinen asunto, ei niitä kukaan osta eikä vuokraa.
Valitettavasti moni tulee saamaan sähkölämmitteisiä asuntoja perinnöksi jo tänä talvena eikä perintöasuntoon saa verovähennystä eikä sähkötukea. Sääliksi käy.
Kuka maksaa perintöasunnon lämmityksestä jos sillä asunnolla ei ole edes käyttöä.
Ei rivitalo asuntoa voi purkaa eikä kukaan vuokraa sähkölämmitteistä.
Miksi ei voisi purkaa?
Jos muissa asunnoissa asutaan niin puratko keskeltä rivitaloa omistamasi asunnon minkä olet perinyt?
En. En viitsisi vaivautua.
Perijä maksaa lämmityslaskut tai jos ei ota perintöä vastaa niin muut osakkaat maksavat nuo sähkölaslut. Ei kukaan vuokraa sähkölämmitteistä asuntoa.
Asunto on perintöni, mutta siinä on muita osakkaita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle tulee se tilanne, että heillä on omakotitalo ja perinnöksi tulee toinen omakotitalo jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Eläkeläisiä on 1 600 000 eikä 2400 brutto tuloilla saa lainaa ilman säästöjä. Lainaa ei saa myöskään palkkatukitöissä, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, osa-aika töissä tai nolla-sopimuksilla.
Eläkeläisten asunnoista tulee iso ongelma 10 vuoden sisällä, ei niille ole ostajia.
Mulla on kaksi perintöasuntoa eikä ne muodosta mitään ongelmaa.
Niin nyt, mutta odotas tulevaisuudessa.
Ja jo nyt näyttää tulevan vuokraoveen sähkölämmitteisiä omakotitaloa, vuokralaiset ovat lähteneet, ensi talven sähkölaskut jää omistajille.
Miksi ne olisi ongelma tulevaisuudessa? Miksi mä niissä pitäisin päällä lämmitystä kun niissä ei ketään ole.
No, jos ei lämmitä niin tulee vesivahinko mikä on ok esim. noissa eläkeläisten - 90 - luvun asunnoissa, vanhoja ne jo on.
Eläkeläisiä asuu paljon kaupunkien omakotitalo alueilla, - 80 ja - 90 - luvun taloja ja rivitaloja.
Miten ihmeessä tää ketju muuttui keskusteluksi peritystä rivitalosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle tulee se tilanne, että heillä on omakotitalo ja perinnöksi tulee toinen omakotitalo jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Eläkeläisiä on 1 600 000 eikä 2400 brutto tuloilla saa lainaa ilman säästöjä. Lainaa ei saa myöskään palkkatukitöissä, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, osa-aika töissä tai nolla-sopimuksilla.
Eläkeläisten asunnoista tulee iso ongelma 10 vuoden sisällä, ei niille ole ostajia.
Mulla on kaksi perintöasuntoa eikä ne muodosta mitään ongelmaa.
Niin nyt, mutta odotas tulevaisuudessa.
Ja jo nyt näyttää tulevan vuokraoveen sähkölämmitteisiä omakotitaloa, vuokralaiset ovat lähteneet, ensi talven sähkölaskut jää omistajille.
Miksi ne olisi ongelma tulevaisuudessa? Miksi mä niissä pitäisin päällä lämmitystä kun niissä ei ketään ole.
No, jos ei lämmitä niin tulee vesivahinko mikä on ok esim. noissa eläkeläisten - 90 - luvun asunnoissa, vanhoja ne jo on.
Vakuutus ei korvaa, jos tulee vesivahinko, kun ei ole lämmitystä.
Rivitalossa kärsii muidenkin asunnot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle tulee se tilanne, että heillä on omakotitalo ja perinnöksi tulee toinen omakotitalo jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Eläkeläisiä on 1 600 000 eikä 2400 brutto tuloilla saa lainaa ilman säästöjä. Lainaa ei saa myöskään palkkatukitöissä, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, osa-aika töissä tai nolla-sopimuksilla.
Eläkeläisten asunnoista tulee iso ongelma 10 vuoden sisällä, ei niille ole ostajia.
Mulla on kaksi perintöasuntoa eikä ne muodosta mitään ongelmaa.
Niin nyt, mutta odotas tulevaisuudessa.
Ja jo nyt näyttää tulevan vuokraoveen sähkölämmitteisiä omakotitaloa, vuokralaiset ovat lähteneet, ensi talven sähkölaskut jää omistajille.
Miksi ne olisi ongelma tulevaisuudessa? Miksi mä niissä pitäisin päällä lämmitystä kun niissä ei ketään ole.
No, jos ei lämmitä niin tulee vesivahinko mikä on ok esim. noissa eläkeläisten - 90 - luvun asunnoissa, vanhoja ne jo on.
Eihän siellä asunnossa jossa ei asuta ole edes vettä. Päähana sulki ja verkosto tyhjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Eli tässä kävi nyt niin, että ne joilla oli jo valmiiksi hyvä palkka, saivat reippaasti lisää.
Voehan v tätä maata. Verot nousevat ja jo nyt puhutaan keskiluokan kurittamisen lisäämisesstä.
Itkunaurua.
Että voi olla tyhmä kansa.
Vaan kun ei käynyt. Noi rahat menee palkkataulukon alaosilla oleville. Voisin kuvitella, että tehot ja vaikkapa leikkurin hoitajat eivät nyt siis saaneet yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle tulee se tilanne, että heillä on omakotitalo ja perinnöksi tulee toinen omakotitalo jota ei saa myytyä eikä vuokrattua.
Eläkeläisiä on 1 600 000 eikä 2400 brutto tuloilla saa lainaa ilman säästöjä. Lainaa ei saa myöskään palkkatukitöissä, työkokeilussa, kuntouttavassa työtoiminnassa, osa-aika töissä tai nolla-sopimuksilla.
Eläkeläisten asunnoista tulee iso ongelma 10 vuoden sisällä, ei niille ole ostajia.
Mulla on kaksi perintöasuntoa eikä ne muodosta mitään ongelmaa.
Niin nyt, mutta odotas tulevaisuudessa.
Ja jo nyt näyttää tulevan vuokraoveen sähkölämmitteisiä omakotitaloa, vuokralaiset ovat lähteneet, ensi talven sähkölaskut jää omistajille.
Miksi ne olisi ongelma tulevaisuudessa? Miksi mä niissä pitäisin päällä lämmitystä kun niissä ei ketään ole.
No, jos ei lämmitä niin tulee vesivahinko mikä on ok esim. noissa eläkeläisten - 90 - luvun asunnoissa, vanhoja ne jo on.
Vakuutus ei korvaa, jos tulee vesivahinko, kun ei ole lämmitystä.
Rivitalossa kärsii muidenkin asunnot.
Tyhjästä asunnosta ei kannata vakuutuksia maksaa.
Ja kun tulee vesivahinko niin perijä joutuu korvaamaan.